Tämä aihe kertoo pääasiassa Pentti Linkolan mielipiteistä ja kirjoituksista.
Ja varsinkin hänen kirjastaan Voisiko elämä voittaa: ja millä ehdoilla (Otava, 2004).

Täältä löytyy Linkolan taustaa.


No niin. Kirjassaan hän kritisoi ja tuo esille maailman (ja varsinkin Suomen) nykyistä elämänmenoa.

Linkola kertoo metsien tilanteen olevan surkea kaikissa pohjoisissa maissa. Monet ihmiset vahvistavat tämän. Linkola painottaa eri toten Suoemn metsien tilannetta, joka on ehkä huonoin koko maailmassa.

Ehkäpä sademetsien raivaus johtuukin juuri tästä. Pohjoisen pallonpuoliskon metsät ovat niin olemattomat, että puuvarat pitää nyhtää kaiketi suurimmista nykymetsistä: sademetsistä.


Kirjoittaja puhuu myös "kerskakulutuksesta", tutumpana terminä varmastikin länsimainen elämäntapa.
Linkola käyttää länsimaisesta elämäntavasta nimitystä "luonnon raiskaus", joka pitää hyvinkin paikkansa. Elävää alaa hukkuu teiden ja ylisuurien rakennuksien alle.
Lisäksi ihmiset ovat äärettömän itsekkäitä. Kukaan ihminen ei taatusti luovu ylimääräisistä mukavuuksista luonnonsuojelun tai yhdenkään puun säästämisen vuoksi.

Lainaus kirjasta: "Ainutlaatuinen monumentaalisen tuhlauksen muoto on suomalainen loma-asutus. Suomen rantoja ja saaria koristaa 500 000 kesähuvilaa (mukaan lukien kymmenet tuhannet rakennusluvattomat ja tilastoimattomat hökötykset). Kullakin on keskimäärin viisi rakennusta: uloslämpiäviä saunoja, savusaunoja, tynnyrisaunoja, liitereitä, huusseja, vierasmajoja, leikkimökkejä, autotalleja, venevajoja, grillikatoksia. Kaikkien niiden rakennuspohjan alle (keskimäärin 200 neliömetriä) on haudattu vihreää tuottavaa maa-alaa 100 neliökilometriä, ja huvilateiden (keskimäärin 5 x 1000 neliömetriä) alle 2.500 neliökilometriä. Kesämökit ovat jyränneet tieltään 1 000 000 nisäkästä (--) ja 1 000 000 lintua (--), --.

Mitä huvila-asukas päivän mittaan touhuaa? Hän ajaa moottoriveneellä ympäriinsä, ja kahdesti päivässä hän rullaa autolla taajamaan (hakemaan kaljaa, 20-50 km) ja takaisin (saunomaan). Auton turmiollisuudesta, päästöistä, ratkaisevasta vaikutuksesta ilmastonmuutokseen, maan haaskauksesta, ovat valistajat yrittäneet nalkuttaa vuosikymmeniä, jokaikinen päivä. Onko mennyt perille? Valkeakosken ympäristökylien isännät asioivat taajamassa kerran päivässä (kerran viikossa tai kuukaudessa riittäisi). Ikinä he eivät sovi keskenään kimppakyydistä, tahi hoida vuorotellen toistensa pankki-, kauppa- ja verstasasioita - tai käytä paikkakunnan siniharmaata tai punaista linja-autoa. Ei, he ajavat peräkanaa letkassa kaupunkiin, 20 + 20 kilometriä, kukin yksin autossaan.
Eivät nämä suomalaiset aivan koko vuotta ajele autoissaan ja tupruta savua saunojensa piipuista. --. Sillä suomalaiset pitävät kaikki kurssinsa ja kokouksensa laivaristeilyllä (niin ja niin monta tuhatta litraa raskasta polttoöljyä reissulta).
Eivät kesähuvilat ja laivaristeilytkään ole koko totuus. Kaksi tai kolem kertaa vuodessa he ajavat lentokoneella etelän aurinkorannoille. Matkan hinta eko(katastrofi)taseessa, poltetun lentokonebensiinin ja tuhotun otsonin muodossa, on kaksinkertainen muiden eurooppalaisten matkoihin nähden, koska matkan pituus on kaksinkertainen."


Inhottavaa lukea tällä nettisivulla, suorana pötkönä, mutta avaapa se teidänkin aivosolukkoja.

Linkola puhuu Suomen metsistä, joiden puutilavuus/hehtaari on kymmenesosa siitä, mitä se olisi luonnontilassa. Ainoat isot puut löytyvät ihmisten pihoilta ja puistoista. Monta sellaista puuta ei Suomesta löydy, josta saatte kätenne ympäri (iän huomioiden).


Kirjoittaja mainitsee demokratian turhuuden. Olen itsekin jo maininnut saman asian.
"Valitkaa minut, niin lasken alkoholiveroa 0,1%!" Näin huutaa eduskuntavaaliehdokas.
Linkola kirjoittaa osuvasti: "Jos tavallinen ihminen, kansa, rahvas, saa valita, se syöksyy uudestaan ja uudestaan hulluna kiiltävän perään kuin harakka, kuin perhonen tuleen."

Linkola esittää, millaiseksi maailma pitäisi muuttaa, jotta tulevaisuus näyttäisi lupaavalta.
Lyhyesti: "yksi synnytys per nainen, ehkäisyvälineitä ja aborttimahdollisuus kaikkialla, väestön koon pienentäminen vitamiini- ja hormonitasoa säätelemällä, fossiiliset polttoaineet pois, sähköntuotanto ja -jakelu loppuu lähes kokonaan, ulkovalaistus pois, lämmityksessä käytetään polttopuuta, sisätilojen lämpimyys aiheutuu monista vaatekerroista, sähkön lähteenä tuulivoima, vesivoima pois -> vesistöjen luonnontilan palutus, suuret metsitykset, metsästys ja ennen kaikkea kalastus käyttöön, perinteinen maatalous (hevonen ja aura), ruuankeruu (marjat, hedelmät, sienet), säilöntä käyttöön, henkilöauto- ja moottoriveneliikenteen lakkautus, joukkokuljetusajoneuvot, palvelut lähistöllä, väestö elää kotipiirissä, kansainväliset kauppasopimukset sanotaan irti, ulkomaankaupan minimoituminen, vaihtovaluuttana käytetään käsityö- ja puusepän tuotteita sekä elintarvikkeita, massamatkailun lakkauttaminen, ulkomaille matkustavat vain ammattitaitoiset kirjeenvahtajat ja neuvottelevat viranomaiset sekä kultturivaihtoa harjoittavat henkilöt ja delegaatiot, uudisrakentamisen päättyminen, koulussa opetetaan vähän matematiikkaa - enemmän luonnontieteitä, historiaa, äidinkieltä, liikuntaa ja taideaineita ja kansalaistaitoa (opetellaan vastuuta lähimmäisestä, sosiaalisia taitoja, tapakasvatusta ja käytännön taitoja: parsiminen, paikaaminen, työkalujen käyttö, kalan perkuu, eläimen nyljentä ja ruoan käsittely (jokainen osaa käyttää ruoan hienontamisessa hamapitaan, syödä sisälmykset, nahan, läskit ja luuytimen ilman hävikkiä -> biojätteen minimointi)), tiukat lait ja kurinpito, säästötalous (hyödykkeet säännösteltyjä), vähän rahaa maailmalla ja pörssit lakkautettuja, tietotekniikka pois ja ennen kaikkea keskusjohtoinen hallinto eli viisaat johtavat."
(Koko äskeinen teksti oli Linkolan ajatuksia.)

Linkola huomaa mukavan jutun: jos äskeisiä juttuja noudatettaisiin, vähentyisivät esimerkiksi itsemurhat, työttömyys, rikollisuus, korruptio, häikäilemättömyys, syrjintä ja kilpailu.

Linkola itse uskoo, että tämä voi toteutua, mutta hän sanoo sen silti olevan äärimmäisen epätodennäköistä.


P.S. Aika kammottavilta nuo maailmanparannusmenetelmät näin äkkiseltään näyttävät (valuuttana elintarvikkeet), mutta samalla se on syventävää ja opettavaa. Tässä näemme, kuinka syvällä virtuaalimaailmassa ja mukavuuksien keskellä oikein olemme, kun emme sieltä millään halua poiskaan lähteä.
Olen toki itse tiennyt noiden olevan ainoita mahdollisuuksia, sillä jo kauan olen tiennyt oikein energianlähteiden käytön yhdistettynä elämäntapojen muutokseen olevan ainoa ratkaisu. (Liian monta olla-sanaa?)
No, teidän vuoronne.

Tästä tyypistä taisi olla puhetta jossain topicissa. Onko tällä tyypillä jotain todisteita Suomen metsistä?

Oliko tästäkin höyrypäästä tehtävä aihe? Kyllähän tuo voi jostakin teoriassa kuulostaa hyvältä, mutta ihminen on sellainen olio, ettei tuon tyypin ideologia tule ikinä toimimaan. Tässä maailmassa ei mikään tule ikinä toimimaan ja maailman määränpää on vain entropia, joten miksi yhtään koettaa estää sen toteutumista? Antaa ihmisten lisääntyä ja kuluttaa luonnonvaroja.

Tuli himo sipseihin. Kuka tuo tyyppi edes on?

E: Onkin vaan joku kirjailia heppu.

En jaksa enempää tähän hätään kirjoittaa, mutta tiivistän:

Oikeassa mies on.

Keinot ovat mahdottomia ja epäinhimillisiä toteuttaa.

Pentti Linkola, Suomen virallinen ja tunnetuin hourupää.

Onhan jäbä oikeassa, mutta en silti pystyisi luopumaan X0:sta. Niin ragas. Jos ottaisimme nämä aurat ja muut välineet käyttöön, niin astuttaisiin kaksi askelta taaksepäin. Nojoo whatever meen *******in täält.

Täysi sekopää, tuommoiset ekofasistit pitäis sulkea kiven sisään ja äkkiä.

Saikos Auvinen vaikutteita tältä? Jotenkin muistelisin niin, ja vähän samansuuntaista juttuakin.

Kyllä se sai ja oli tehnyt jonkun videonkin Linkolasta.

Lainaus:04.12.2007 Linkola kirjoitti:
Lyhyesti: "yksi synnytys per nainen, ehkäisyvälineitä ja aborttimahdollisuus kaikkialla, väestön koon pienentäminen vitamiini- ja hormonitasoa säätelemällä, fossiiliset polttoaineet pois, sähköntuotanto ja -jakelu loppuu lähes kokonaan, ulkovalaistus pois, lämmityksessä käytetään polttopuuta, sisätilojen lämpimyys aiheutuu monista vaatekerroista, sähkön lähteenä tuulivoima, vesivoima pois -> vesistöjen luonnontilan palutus, suuret metsitykset, metsästys ja ennen kaikkea kalastus käyttöön, perinteinen maatalous (hevonen ja aura), ruuankeruu (marjat, hedelmät, sienet), säilöntä käyttöön, henkilöauto- ja moottoriveneliikenteen lakkautus, joukkokuljetusajoneuvot, palvelut lähistöllä, väestö elää kotipiirissä, kansainväliset kauppasopimukset sanotaan irti, ulkomaankaupan minimoituminen, vaihtovaluuttana käytetään käsityö- ja puusepän tuotteita sekä elintarvikkeita, massamatkailun lakkauttaminen, ulkomaille matkustavat vain ammattitaitoiset kirjeenvahtajat ja neuvottelevat viranomaiset sekä kultturivaihtoa harjoittavat henkilöt ja delegaatiot, uudisrakentamisen päättyminen, koulussa opetetaan vähän matematiikkaa - enemmän luonnontieteitä, historiaa, äidinkieltä, liikuntaa ja taideaineita ja kansalaistaitoa (opetellaan vastuuta lähimmäisestä, sosiaalisia taitoja, tapakasvatusta ja käytännön taitoja: parsiminen, paikaaminen, työkalujen käyttö, kalan perkuu, eläimen nyljentä ja ruoan käsittely (jokainen osaa käyttää ruoan hienontamisessa hamapitaan, syödä sisälmykset, nahan, läskit ja luuytimen ilman hävikkiä -> biojätteen minimointi)), tiukat lait ja kurinpito, säästötalous (hyödykkeet säännösteltyjä), vähän rahaa maailmalla ja pörssit lakkautettuja, tietotekniikka pois ja ennen kaikkea keskusjohtoinen hallinto eli viisaat johtavat."

Saa mun puolesta koittaa kaikkea tuota. Haluan nähdä ku tuo menee maajusseille kertoon et teidän pitää hevosella ja auralla ruokkia suomen kansa traktoreiden sijaan

Teoriassa ihan kivaa juttua, käytännössä täyttä tuubaa. Tuollaisen yhteiskunnan toteuttaminen olisi oikeastaan mahdotonta.

Muuten, kesämökit ne pienin uhka Suomen luonnolle ovat. Tilanpuute se nyt viimeisenä Suomen luontoa vaivaa.

Lainaus:Kesämökit ovat jyränneet tieltään 1 000 000 nisäkästä (--) ja 1 000 000 lintua

Juuri näin.


Keskusjohtoinen hallinto... viisaat johtavat. Kuka päättää kuka on viisas?

Linkolalta kyllä löytyy asiaa, mutta vaatimukset ovat siis aivan mahdottomat. Kyllä ne periaatteessa voitasiin totetuttaan, jos eduskunnassa säädettäisin tiukat lait. Mutta mitä se hyväisi loppu peleissä vaikka Suomesta tulisi loistava mallimaa, jossa ekosysteemi toimii. Muu maailma (varsinkin yhdysvallat) työntää p4skaa taivaalla sen minkä kerkiää ja kiertää kaikkia ympäristösopimuksia (Kioton sopimus), joten mitä yksi Suomi saisi aikaan? Ehkä siitä voisi olla ylpeitä, jos Suomi toimisi näin mallikkaasti, mutta mehän jäätäisiin pois kaikesta tärkeästä maailman menosta, kaiken turhan kyllä välttäisi, mutta aika takapajulan luulisin tästä kehittyvän.

Onhan tuo jo varmaa, että tämä pallo hukkuu omaan p4skaan, eikä sitä voida kuin hidastaa, joillakin hassuilla sopimuksilla. Ei ehkä meillä ole vielä hätää, mutta entäs tulevat sukupolvet? Metsiä mielestäni tulisi säästää jne.. mutta toiminta ei saisi olla noin jyrkkää. Suomen kyllä tulisi kuunnella tätä miestä ja saattaisi syntyä oikeasti säästöjä joissakin varoissa ja Linkola ei vaikuta omahyväiseltä, joka vain pyrkisi omaan etuun, joten miksi ei kuunnella häntä?

Mutta nykymaailmassa asenne on jo valmiiksi "en minä ainaakaan", kun ei saada edes yhtä roskaa roskiin, niin miten ihmiset saisi sitten luopumaan kaikesta elektroniikkaa (autot, kesämökit) sisältävistä mukavuuksista?

Itselläni ei ole aikomusta hypätä vuosisatoja ajassa taakse päin. Sen sijaan, että etsimme ratkaisua menneisyydestä, meidän tulisi etsiä tulevaisuudesta.

Tottakai traktoreita pitää käyttää.. Ne traktorit pitää vaan olla parempia. Aurinkovoimalla toimivia. Teknologia jyrää. Ihmiskunnan tulevaisuus ei ole vaan maapallo.

"vähän rahaa maailmalla ja pörssit lakkautettuja, tietotekniikka pois ja ennen kaikkea keskusjohtoinen hallinto eli viisaat johtavat."

Toi oli typerin Linkolan jutuista, mutta yllättävän paljon ihmiset käytännössä muuttaa strategioitaan.

Demokratia on ihan hyvä vaihtoehto. Kansasta pitää vaan tehdä parempaa kaikessa. Myös moraalisissa valinnoissa.

Miks astua taaksepäin jos voi astua kaksi eteenpäin?

Mielummin kyllä kehitetään teknologiaa ympäristöystävällisemmäksi, kuin luovutaan siitä kokonaan... Teknologia on nimittäin ihmisen suurin saavutus ikinä, joten pidetään siitä kiinni ja parannellaan sitä.. Teknologian mahdolisuudet ovat rajattomat.

Jonnekkin alaskaan voitas tehä joku anarkialandia, jossa saavat sit nämä elää muurejen sisällä kivan kokosessa mettäläntissä sielä sitten eristyksissä kaikesta ja saavat keskenään, vaikka sit kalastella ja perkaa silakoitaan.. Eikä tarvitse kestää naapurin radion popitusta.

Lainaus:04.12.2007 Falcor_ kirjoitti:
Demokratia on ihan hyvä vaihtoehto. Kansasta pitää vaan tehdä parempaa kaikessa. Myös moraalisissa valinnoissa.

Mutta milläpä millä saada kansasta parempaa/älykkäämpää? Tuntuu välillä, että olemme todellakin devoluution keskellä..

Jos/kun ihmislaji kuolee omaan tyhmyyteensä, se on ihan evoluutiota.

"Luonto äiti raiskattu ja jätetty kujaan pyörtyneenä".

Tekemällä asioitten eteen töitä joilla on merkitystä, eikä koskaan luovuttamalla. Pitää silti muistaa bilettää välillä, ettei pää hajoo

Hän puhuu kyllä aika pitkälti täyttä asiaa. Tuo nykyinen politiikan malli on kyllä
kieltämättä vähän kieroutunut. Niin surullista kuin se onkin, kerta kerran jälkeen
saa huomata, kuinka asioiden keskittäminen aina ennemmin tai myöhemmin
johtaa virheisiin, typeryyteen ja vääryyteen. Sillä kun jokin asia, esim. valtion
johtaminen, keskitetään pieneen paikkaan, luodaan paikkoja, jossa sitä ei
ainakaan johdeta ja kun valitsemme päättäjiä, luomme henkilöitä jotka eivät
ainakaan päätä. Ymmärrän kyllä hyvin miksi näin tehdään, kyllä se helpottaa
asioita aikalailla ja selventää niitä. Mutta mitä kauemmin sitä pidetään ylhäällä
sitä kauemmaksi se ajautuu kansasta ja niin päästään siihen surulliseen
tilanteeseen mikä nyt vallitsee. Päättäjät päättävät mitä päättävät ja joka neljäs
vuosi he polvistuvat kansan eteen tarjoamaan kukin mitäkin.
Lauseen: "kansa päättää ketkä päättävät" voi käsittää niin monella tavalla
väärin että se melkein naurattaa, melkein, mutta ei aivan.


Ehkä meidän ympärillä on tietotekniikkaa liikaa. Tietokoneen käyttökin on
yksi niistä asioista joista tulee liian helposti osa arkea ja myöhemmin
elämää. Muistan vielä kuinka 7 vuotta sitten ulkoilin ystävien kanssa
vaikka vain omalla pihallani puissa kiipeilemässä ja tietokonetta käytin vain koulussa, nyt minun on jotenkin pakonomaisesti päästävä koneelle joka päivä käyttämään sitä ties mihin turhan päiväiseen. Puhun siitä kun istuu
koneen ääreen ja ajattelee että voisi tehdä jotain muuta, mutta sitten
kuitenkin kahlittuna istahtaa alas ja on koneen ääressä tunnin, voivotellen
kelloa. Niin tapahtuu todella helposti, liian monelle. Enkä usko olevani ainoa.
Sama koskee teeveetä ja pelikonsoleita. Mitä te teittekään 7 vuotta sitten?


Ympäristö, siitä ihminen ottaa elinvoimansa ja polttoaineensa, hän ajautuu
opettelemaan kaavoja koska sillä hänestä tulee parempi ihminen, samalla
hän kangistuu niihin ja lopettaa ajattelemasta itse. Hän menee samaan
työpaikkaan jossa hän tapaa joka päivä samat vastenmieliset ihmiset joista
hän sitten valittaa kotona. Toisinaan se on työajat, joskus koko työn yleinen
turhuus. Silti, hän ei tee miteen muuttaakseen asiaa. Siitä hän saa palkkaa.
Ja kaavat ovat kaikessa kankeudessaan niin kovin turvallisia.
Ihminen väittää olevansa vapaa ja silti, hän on orja joka kuolee itse
rakentamaan häkkiinsä, loppuun palaneena ja nälkäisenä.

Ja kyllä kyllä kyllä, tuulivoimaa tulisi saada enemmän!

PS: Woot, taas tuli lisää mielenkiintoista kirjallisuutta meikän lukulistaan!
Kiitokset menee tällä kertaa Arskaparska:lle.

En oo kuullu koko tyypistä ennemmi

Linkola on todellakin oikeassa siinä että ihminen on itsekäs ja "paha" olento joka tulee ajamaan tämän maailman täydeksi läjäksi pee askaa, niin yhteiskunnallisesti kuin luonnon kannalta ajateltuna.
Mutta asia on niin, että ihminen ei ole kykeneväinen tätä asiaa muuttamaan. Voin melkeinpä käsi sydämellä luvata ettei koskaan tulla keksimään ideologiaa jolla luonto voitaisiin pelastaa, ja yhteiskunnalliset ongelmat minimoida.

Miehen ajatukset luonnon nykyisestä tilasta ovat osuvia, mutta hänellähän on tosiaan myös ajatuksia, joiden mukaan ihmisiä pitäisi karsia esimerkiksi massamurhalla. Natsismikin on kuulemma melko hyvä ideologia Linkolan mukaan.

Haluaisin tietää mitä mieltä Linkola on terveydenhuollosta ja sen toteuttamisesta. En nyt äkkiseltään löytänyt interwebistä juttuja kyseisestä asiasta. Tietäisikö joku?

Lainaus:04.12.2007 Urokhtor kirjoitti:
Oliko tästäkin höyrypäästä tehtävä aihe? Kyllähän tuo voi jostakin teoriassa kuulostaa hyvältä, mutta ihminen on sellainen olio, ettei tuon tyypin ideologia tule ikinä toimimaan. Tässä maailmassa ei mikään tule ikinä toimimaan ja maailman määränpää on vain entropia, joten miksi yhtään koettaa estää sen toteutumista? Antaa ihmisten lisääntyä ja kuluttaa luonnonvaroja.

...Ja kuolla... "Lainaan erään viisaan sanoja", "Joskus me kuitenkin kuollaan - turha murehtia."

Urokthor ei varmaan lämmitä taloaan talvella kerta noin entropiaa rakastaa?

Linkola on idiootti. Tai ainakin hullu.