PPArkisto

Dragonforce

Musiikki

1 ... 6 7 8 ... 11

Viestit

Sivu 7 / 11
Rekisteröitynyt:
19.02.2006
Kirjoitettu: perjantai, 01. elokuuta 2008 klo 12.43
Lainaus:01.08.2008 henuman kirjoitti:
Nopeus ei ole lahjakkuutta. Se on harjoituksen tulosta.

Näin. Musiikillinen lahjakkuus on jotain ihan muuta kun että osaa liikuttaa sormia nopeasti otelaudalla. DF:n kitaristit on ehkä ihan "ok"-nopeita, mutta ne mahtailee sillä ihan liikaa, eikä käytä sitä musiikillisesti hyviin juttuihin. *****a musaa, sanon minä, en kuuntele.
Rekisteröitynyt:
22.12.2006
Kirjoitettu: perjantai, 01. elokuuta 2008 klo 13.35
Lainaus:31.07.2008 Cokeman kirjoitti:

Mikä ******* niissä DF:n kitaristeissa mättää?

http://www.youtube.com/watch?v=jdMIQ1jfJm0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=0pDGbA-r1UA

Nuo.

Omassa kontekst... konsekt... konteks... kon... lajissaan poikien melodiat ovat ihan päteviä, joten teknisesti Dragonforce on ihan hyvä studiobändi. Taiteellisesta näkökulmasta asiaa latistaa kuitenkin se että kaikesta nopeudesta huolimatta bändi tehtailee erittäin tylsää ja mielikuvituksestonta musiikkia joka perustuu yhteen vitsiin.
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: perjantai, 01. elokuuta 2008 klo 14.08
Lainaus:23.07.2008 Rezzi kirjoitti:
Totuus dragonforcesta
Tuo oli hauska...


Joo ja oma mielipiteeni Dragonforcesta: Huonoa läpällä tehtyä musiikkia, jota yksinkertaisesti ei jaksa kuunnella.

No okei, Guitar Herolla soittelin Through the fire and flames-biisiä aika paljonkin, mutta se oli kiva soittaa. :P Biisi sinällään oli puuduttava ja munaton kikkelimetalli biisi.
Rekisteröitynyt:
21.10.2007
Kirjoitettu: perjantai, 01. elokuuta 2008 klo 16.13
Lainaus:01.08.2008 Garad kirjoitti:
Lainaus:01.08.2008 henuman kirjoitti:
Nopeus ei ole lahjakkuutta. Se on harjoituksen tulosta.

Näin. Musiikillinen lahjakkuus on jotain ihan muuta kun että osaa liikuttaa sormia nopeasti otelaudalla. DF:n kitaristit on ehkä ihan "ok"-nopeita, mutta ne mahtailee sillä ihan liikaa, eikä käytä sitä musiikillisesti hyviin juttuihin. *****a musaa, sanon minä, en kuuntele.
Yhdyn tähän.
Rekisteröitynyt:
08.06.2007
Kirjoitettu: perjantai, 01. elokuuta 2008 klo 17.00
Lainaus:01.08.2008 henuman kirjoitti:
Nopeus ei ole lahjakkuutta. Se on harjoituksen tulosta.
Ja näin puoliksi väärin. Nopeus on myös lahjakkuutta...

Banshee_

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
09.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 01. elokuuta 2008 klo 17.04
Lainaus:31.07.2008 Schneider kirjoitti:
Paras kappale Valley Of The Damned. Muita hyviä mm. Black Fire, Through The Fire And Flames, Operation Ground And Pound, My Spirit Will Go On ja Revolution Deathsquad. Levyjä en omista, mutta koneella kappaleita kaikilta kolmelta levyltä. Neljäskin on tarkistettava aikanaan.
Ite tykkään just noista samoista biiseistä. Valley of the Damnedin tapaista settiä saisivat tehdä lisää.
Foorumipretoriaani
Rekisteröitynyt:
08.04.2007
Kirjoitettu: perjantai, 01. elokuuta 2008 klo 17.28
Lainaus:01.08.2008 PeliMankeli kirjoitti:
Lainaus:01.08.2008 henuman kirjoitti:
Nopeus ei ole lahjakkuutta. Se on harjoituksen tulosta.
Ja näin puoliksi väärin. Nopeus on myös lahjakkuutta...
Ja väärin IMO.
On aika säälittävää jos ei osata omia biisejä soittaa oikein!
Esimerkkinä Graspopin -06 Through fire & flames veto joka saa meikäläisen aina repeämään.
Rekisteröitynyt:
08.06.2007
Kirjoitettu: perjantai, 01. elokuuta 2008 klo 18.35
Jahas, kyllä ne sen oikein vetää.
Mutta joo, liveen ollaan nykyään panostettu myös.
Rekisteröitynyt:
02.11.2007
Kirjoitettu: perjantai, 01. elokuuta 2008 klo 20.32
Lainaus:01.08.2008 HuojuvaTorni kirjoitti:
Taiteellisesta näkökulmasta asiaa latistaa kuitenkin se että kaikesta nopeudesta huolimatta bändi tehtailee erittäin tylsää ja mielikuvituksestonta musiikkia joka perustuu yhteen vitsiin.
Tämä ei kerta kaikkiaan pidä paikkaansa. Mielikuvituksetonta Dragonforcen musiikki ei todellakaan ole ja esimerkiksi Judas Priestin ja Iron Maidenin musa on paljon tylsempää ja mielikuvituksettomampaa verrattuna Dragonforceen.
Rekisteröitynyt:
22.01.2005
Kirjoitettu: perjantai, 01. elokuuta 2008 klo 20.39
Lainaus:01.08.2008 SeriousAlien kirjoitti:
Lainaus:01.08.2008 HuojuvaTorni kirjoitti:
Taiteellisesta näkökulmasta asiaa latistaa kuitenkin se että kaikesta nopeudesta huolimatta bändi tehtailee erittäin tylsää ja mielikuvituksestonta musiikkia joka perustuu yhteen vitsiin.
Tämä ei kerta kaikkiaan pidä paikkaansa. Mielikuvituksetonta Dragonforcen musiikki ei todellakaan ole ja esimerkiksi Judas Priestin ja Iron Maidenin musa on paljon tylsempää ja mielikuvituksettomampaa verrattuna Dragonforceen.
Vähän sama kun sanois, että Uwe Boll on taitavampi ohjaaja kun Tarantino.
Rekisteröitynyt:
22.12.2006
Kirjoitettu: perjantai, 01. elokuuta 2008 klo 21.00
Lainaus:01.08.2008 Anti-Hitler kirjoitti:

Vähän sama kun sanois, että Uwe Boll on taitavampi ohjaaja kun Tarantino.

Tai että vesi on täyteläisemmän makuista kuin kerma. Tai että norsu on isompi kuin kuu. Tai että mopo on nopeampi kuin Concorde. Tai että Luxemburg on isompi kuin Venäjä.

Huono provo siis!
Rekisteröitynyt:
08.06.2007
Kirjoitettu: perjantai, 01. elokuuta 2008 klo 21.12
Täyttä asiaa, että Dragonforcella on paljon mielikuvituksellisemmat biisit kuin vaikka juuri Maidenilla tai Priestillä (vaikka Maidenista ja Priestistä tykkään paljon)
Rekisteröitynyt:
02.11.2007
Kirjoitettu: perjantai, 01. elokuuta 2008 klo 21.23
Lainaus:01.08.2008 Anti-Hitler kirjoitti:
Lainaus:01.08.2008 SeriousAlien kirjoitti:
Lainaus:01.08.2008 HuojuvaTorni kirjoitti:
Taiteellisesta näkökulmasta asiaa latistaa kuitenkin se että kaikesta nopeudesta huolimatta bändi tehtailee erittäin tylsää ja mielikuvituksestonta musiikkia joka perustuu yhteen vitsiin.
Tämä ei kerta kaikkiaan pidä paikkaansa. Mielikuvituksetonta Dragonforcen musiikki ei todellakaan ole ja esimerkiksi Judas Priestin ja Iron Maidenin musa on paljon tylsempää ja mielikuvituksettomampaa verrattuna Dragonforceen.
Vähän sama kun sanois, että Uwe Boll on taitavampi ohjaaja kun Tarantino.
Ei vaan iha oikeesti. Priestin ja Maidenin biisit on yleensä vaan jotai tasaista kitararyminää, kun taas Dragonforcen biiseissä on kunnon melodioita.
Rekisteröitynyt:
22.12.2006
Kirjoitettu: perjantai, 01. elokuuta 2008 klo 21.48
Muokattu: 01.08.2008 klo 21.56
Lainaus:01.08.2008 SeriousAlien kirjoitti:

Ei vaan iha oikeesti. Priestin ja Maidenin biisit on yleensä vaan jotai tasaista kitararyminää, kun taas Dragonforcen biiseissä on kunnon melodioita.


http://www.youtube.com/watch?v=ihpxdZFV3Ck&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=dhboyKhhaCw
http://www.youtube.com/watch?v=wReIilks9Ls&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=p_K6sl4jp3A
http://www.youtube.com/watch?v=ns7tbK544Cw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=2Q04bME1GEE
http://www.youtube.com/watch?v=qbYchTwUic0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-7TC0vCEBgI

Tuossa nyt äkkiseltään mieleen tulleita melodisia kappaleita Maidenilta. Jos nyt olet ihan tosissasi, voin sanoa, että on olemassa hyviä ja huonoja melodioita. Maiden edustaa hyvää ja Dragonforce huonoa.

Priest tosiaan perustuu enemmän voimasointuihin, mutta mitä sillä on väliä? Metallissa on kyse rankoista riffeistä, kirkuivsta kitaroista ja sooloista jotka herättelevät mielikuvia oluesta, kireistä nahkavaatteista, naisista ja moottoripyöristä. Lohikäärmeet, hevoset ja keijukaiset taikametsässä eivät kuulu heviin.

EDIT: Paitsi jos niistä laulaa keskiajan oma kääpiö, Ronnie James Dio, tietysti!
bart

Jone

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
06.10.2002
Kirjoitettu: perjantai, 01. elokuuta 2008 klo 21.53
Muokattu: 01.08.2008 klo 21.55
Lainaus:01.08.2008 PeliMankeli kirjoitti:
Täyttä asiaa, että Dragonforcella on paljon mielikuvituksellisemmat biisit kuin vaikka juuri Maidenilla tai Priestillä (vaikka Maidenista ja Priestistä tykkään paljon)
Hah, tähän haluisin kyllä kunnon perustelut. Priestillä varsinkin on niin paljon erityylisiä biisejä, että vain kuuntelemalla ne kaikki voi tajuta biisikirjon/diskografian monipuolisuuden.

Dragonforcen jokainen kappale koostuu näin: tiluintro -> säkeistö -> kertosäe -> säkeistö -> kertosäe -> mauton ja ylipitkä tilusoolo -> kertosäe -> tilulopetus. Tai no, onhan niillä levyillä mukana aina yksi koskettava ja ei-ollenkaan-imelä balladi.

E: HuojuvaTorni, lohikäärmeet eivät kuulu heviin PAITSI jos Ronnie James Dio laulaa niistä. cool
Rekisteröitynyt:
09.06.2004
Kirjoitettu: perjantai, 01. elokuuta 2008 klo 21.57
Lainaus:01.08.2008 PeliMankeli kirjoitti:
Täyttä asiaa, että Dragonforcella on paljon mielikuvituksellisemmat biisit kuin vaikka juuri Maidenilla tai Priestillä (vaikka Maidenista ja Priestistä tykkään paljon)
Siinä on se ero, että Judas Priestillä ja Maidenillä on monipuolisia kappaleita eikä sitä "We go through ice and dragons fly while we ride in our knight suits!"
7v täällä mitävittua
Rekisteröitynyt:
04.11.2006
Kirjoitettu: perjantai, 01. elokuuta 2008 klo 22.04
Muokattu: 01.08.2008 klo 22.05
Herman itse sanoi jossain haastattelussa että tilutus-taito ei tee hyvää kitaristia.
Rekisteröitynyt:
02.11.2007
Kirjoitettu: perjantai, 01. elokuuta 2008 klo 22.11
Muokattu: 01.08.2008 klo 22.12
Lainaus:01.08.2008 HuojuvaTorni kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=ihpxdZFV3Ck&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=dhboyKhhaCw
http://www.youtube.com/watch?v=wReIilks9Ls&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=p_K6sl4jp3A
http://www.youtube.com/watch?v=ns7tbK544Cw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=2Q04bME1GEE
http://www.youtube.com/watch?v=qbYchTwUic0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-7TC0vCEBgI

Tuossa nyt äkkiseltään mieleen tulleita melodisia kappaleita Maidenilta. Jos nyt olet ihan tosissasi, voin sanoa, että on olemassa hyviä ja huonoja melodioita. Maiden edustaa hyvää ja Dragonforce huonoa.

Eivät nuo vedä vertoja Through the Fire and Flames biisin kertosäkeelle.

Lainaus:01.08.2008 HuojuvaTorni kirjoitti:

Priest tosiaan perustuu enemmän voimasointuihin, mutta mitä sillä on väliä? Metallissa on kyse rankoista riffeistä, kirkuivsta kitaroista ja sooloista jotka herättelevät mielikuvia oluesta, kireistä nahkavaatteista, naisista ja moottoripyöristä. Lohikäärmeet, hevoset ja keijukaiset taikametsässä eivät kuulu heviin.
Juuri tuollainen voimasointuihin perustuva musa on tylsää. Kunnon melodioita pitää olla.
Ei se minua ainakaan haittaa jos biiseissä lauletaan lohikäärmeistä, velhoista jms, en yleensä edes kiinnitä huomiota biisien sanoituksiin.


Lainaus:01.08.2008 Jone kirjoitti:

Dragonforcen jokainen kappale koostuu näin: tiluintro -> säkeistö -> kertosäe -> säkeistö -> kertosäe -> mauton ja ylipitkä tilusoolo -> kertosäe -> tilulopetus.
Mitä väliä sillä on?
bart

Jone

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
06.10.2002
Kirjoitettu: perjantai, 01. elokuuta 2008 klo 22.20
Lainaus:01.08.2008 SeriousAlien kirjoitti:

Lainaus:01.08.2008 Jone kirjoitti:

Dragonforcen jokainen kappale koostuu näin: tiluintro -> säkeistö -> kertosäe -> säkeistö -> kertosäe -> mauton ja ylipitkä tilusoolo -> kertosäe -> tilulopetus.
Mitä väliä sillä on?
Eihän siinä mitään, jos tykkää. En silti sanoisi yhtyeen musiikkia monipuoliseksi, jos tiedän täsmälleen mitä odottaa albumin seuraavalta ja sitä seuraavalta ja sitä seuraavalta ja... kappaleelta.
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 01. elokuuta 2008 klo 23.09
Lainaus:01.08.2008 SeriousAlien kirjoitti:
Lainaus:01.08.2008 HuojuvaTorni kirjoitti:
Priest tosiaan perustuu enemmän voimasointuihin, mutta mitä sillä on väliä? Metallissa on kyse rankoista riffeistä, kirkuivsta kitaroista ja sooloista jotka herättelevät mielikuvia oluesta, kireistä nahkavaatteista, naisista ja moottoripyöristä. Lohikäärmeet, hevoset ja keijukaiset taikametsässä eivät kuulu heviin.
Juuri tuollainen voimasointuihin perustuva musa on tylsää. Kunnon melodioita pitää olla.
Ei se minua ainakaan haittaa jos biiseissä lauletaan lohikäärmeistä, velhoista jms, en yleensä edes kiinnitä huomiota biisien sanoituksiin.
Lainaus:01.08.2008 Jone kirjoitti:
Dragonforcen jokainen kappale koostuu näin: tiluintro -> säkeistö -> kertosäe -> säkeistö -> kertosäe -> mauton ja ylipitkä tilusoolo -> kertosäe -> tilulopetus.
Mitä väliä sillä on?

Minkä takia kuuntelet sitten musaa? Soitolla ei väliä ja sanoja et kuuntele. Joopajoo
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
02.11.2007
Kirjoitettu: perjantai, 01. elokuuta 2008 klo 23.15
Lainaus:01.08.2008 henuman kirjoitti:
Lainaus:01.08.2008 SeriousAlien kirjoitti:
Lainaus:01.08.2008 HuojuvaTorni kirjoitti:
Priest tosiaan perustuu enemmän voimasointuihin, mutta mitä sillä on väliä? Metallissa on kyse rankoista riffeistä, kirkuivsta kitaroista ja sooloista jotka herättelevät mielikuvia oluesta, kireistä nahkavaatteista, naisista ja moottoripyöristä. Lohikäärmeet, hevoset ja keijukaiset taikametsässä eivät kuulu heviin.
Juuri tuollainen voimasointuihin perustuva musa on tylsää. Kunnon melodioita pitää olla.
Ei se minua ainakaan haittaa jos biiseissä lauletaan lohikäärmeistä, velhoista jms, en yleensä edes kiinnitä huomiota biisien sanoituksiin.
Lainaus:01.08.2008 Jone kirjoitti:
Dragonforcen jokainen kappale koostuu näin: tiluintro -> säkeistö -> kertosäe -> säkeistö -> kertosäe -> mauton ja ylipitkä tilusoolo -> kertosäe -> tilulopetus.
Mitä väliä sillä on?

Minkä takia kuuntelet sitten musaa? Soitolla ei väliä ja sanoja et kuuntele. Joopajoo

Soitolla on kyllä väliä, mutta kappaleiden kaavamaisuudella ei.
Sanoissa taas ei ole mitään kuunneltavaa.
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: lauantai, 02. elokuuta 2008 klo 12.15
Aivan mahtava kuvaus kun joku aijemmin tuota uutta albumia ranttasi "ei edes huomaa että biisi vaihtuu"

Dragonforcen biisit = sweepataan viittä sointua = melodista ja mielenkiintoista musiikkia?
Valitusta jo vuodesta 2004. | Tulkaa jonossa, lähdette pinossa | Varo ettet astu p*skapuheeseen | I can, but I won't | I reject your reality and substitute my own - Savage |
Rekisteröitynyt:
08.06.2007
Kirjoitettu: lauantai, 02. elokuuta 2008 klo 13.11
Dragonforce on todella melodista ja monipuolinen melodioiltaan. Kyllä, Priestillä on monipuolista myös (eikä perustu siihen niin kuin Maiden) siltä taholta, että välillä kevyempää, välillä raskampaa menoa, mutta Maiden on kyllä jees-musaa, mutta se onkin paljon enemmän sitä tasapaksua.
VOI MIKSI te vingutte biisien lyriikoita, vai ettekö tiedä, että Power Metallissahan on kyse kaiken maailman fantasia-systeemeistä sun muita tuollaiseen "ei-oikeaan" liittyviä asioita. Ja on se silti lahjakasta soittaa nopeasti sun muuta, ja DF:fän kitaristit ovat erittäin hyviä...
Jos koko ajan vingutte, niin voitte kyllä lähteä menemään muihin topikkeihin.
Rekisteröitynyt:
19.06.2007
Kirjoitettu: lauantai, 02. elokuuta 2008 klo 14.07
Lainaus:02.08.2008 PeliMankeli kirjoitti:
Dragonforce on todella melodista ja monipuolinen melodioiltaan. Kyllä, Priestillä on monipuolista myös (eikä perustu siihen niin kuin Maiden) siltä taholta, että välillä kevyempää, välillä raskampaa menoa, mutta Maiden on kyllä jees-musaa, mutta se onkin paljon enemmän sitä tasapaksua.
VOI MIKSI te vingutte biisien lyriikoita, vai ettekö tiedä, että Power Metallissahan on kyse kaiken maailman fantasia-systeemeistä sun muita tuollaiseen "ei-oikeaan" liittyviä asioita. Ja on se silti lahjakasta soittaa nopeasti sun muuta, ja DF:fän kitaristit ovat erittäin hyviä...
Jos koko ajan vingutte, niin voitte kyllä lähteä menemään muihin topikkeihin.

No niin ,kerrankin joku puhuu täyttä asiaa tällä topiikilla.


biggrin
Rekisteröitynyt:
25.07.2008
Kirjoitettu: lauantai, 02. elokuuta 2008 klo 19.17
vähä htcä roi uusl evu lol
pelaan: css (dm servuil) ja wow (78lv)
1 ... 6 7 8 ... 11