Games Radar on artikkelissaan kertonut, että odotetun Suda 51 Wii- peli No More Heroesin verisyys tullaan poistamaan euroversiosta julkaisija Rising Star Gamesin toimesta, koska Manhunt 2 tason kohua pelätään. GamesRadarin artikkelista näette veren ja verettömyyden vertailua.

Vaikka veri ei olekaan pakollista hyvän pelin tekemiseksi, "taiteellinen" sarjakuvaveri pukee No More Heroesia kuin Suda 51:n edellistä projektia, Killer 7:iä. Väkivaltaa on aina ollut videopeleissä, ja nyt sensurointi alkaa mennä pelleilyksi. Mitä seuraavaksi, väkivallan täysi kieltäminen viihteessä? Ja kumpi on pahempaa, ihmisen tappaminen vai hänestä pursuava veri?

Olitte sitten ostamassa peliä tai ette, arvostatte nintendoa tai ette, kiinnostaa tai ei... Allekirjoittakaa vetoomus! Kaikki voi nyt näyttää hyvältä, mutta meitä hallitsevat harmaat miehet harmaissa puvuissaan ovat saamassa ääntään kuuluviin entistä paremmin! Allekirjoittakaa vastalause veretttömälle No More Heroesille. Allekirjoittakaa vastalause sensuroinnille!

Huh huh, No More Heroeshan on tyyliltään niin sarjakuvamainen, että ei kukaan voi pitää tuollaista oikeasti haitallisen väkivaltaisena.
IGN:n artikkeli mainitsee pariinkin otteeseen pelin väkivaltaisuudesta,
"Yes, in a sense you can say that No More Heroes trumps the overly-violent Rockstar effort, but it does so in a very comic, "neo-punk" style. You'll split people in half the long way with a single jumping attack, but rather than focusing on the graphic nature you'll see the two pieces of the enemy slide apart with a fountain of artistically done blood (think Ninja Scroll), and then watch as the body and blood puff away in a very "game-like" fashion. No More Heroes is violent, but it doesn't take itself seriously, so it's far easier to embrace."

Sama tapaus kuin Kill Billien kanssa - elokuvathan olisi tolkuttoman kuvottavaa suolimättöä jollei ne olisi kuin liikkuvaa, hyvällä taiteellisella visiolla tuotettua sarjakuvaa. No More Heroesin toistakymmenmetriset verisuihkut eivät ole lähelläkään Manhuntin kuvottavuutta, pikemminkinhän nuo näyttää olevan aivan kieli poskessa tehtyjä.
Tyylistä karisee heti aika paljon pois, mikäli peli jossa ainoa pointti on pistää kavereita poikki ja pinoon, mennään sensuroimaan.
Aivan käsittämätöntä pelleilyä.

Vetoomus on typerästi muotoiltu, siinä vedotaan sananvapauteen ja muuhun vaikkei No More Heroesia mikään viranomaistaho ole vielä edes vaatinut sensuroimaan. Pitäisi vedota suoraan julkaisijan idioottimaisuuteen, mitä hemmetin itsesensuuria ne nyt rupee harrastamaan? Ja mitä ihmettä, PELKÄÄVÄT kohua? Miten K18-peli voi pelätä kohua? Eikai tätä peliä nyt muutenkaan oltu perheenäideille myymässä? "Pelätään että meidän ultramakea väkivalta peli saa liikaa huomiota mediassa."

Aivan käsittämätöntä toimintaa julkaisijalta. En ymmärrä. Niin kauan kun tässä ei ole viranomaiset asiaan puuttumassa niin turha vedota sananvapauksiin tai "mitä seuraavaksi"-juttuihin, tällä hetkellä tapaus edustaa vain täyttä idiotismia julkaisijan taholta.

Edit: Niin ja mainittakoon, että tuollaista veretöntä versiota en osta. Olipa masentava näky sarjakuvamaisen mahtavien jenkkivideoiden jälkeen. Kuulostaa toki teiniltä ja yleensä mulle ihan sama onko verta vai ei, mutta kun tässä pelissä tämä ultraviileä väkivalta ja tyyli on kaikki kaikessa. Pitäköön p*skansa, joko hommaan jenkkiversion toimimaan tai sitten jää peli kokonaan hyllylle, kyllä sitä pelattavaa riittää ensi vuonna.

Verta täytyy olla! Minusta se kyllä painostaa realistisuutta ja tunnelmaa. Seki viel että veri on täysin luonnollinen asia Entäpä tappaminen toisten murhaaminen? ei ole iha luonnollista. Joten jos tappamista tulee olemaa sen täytyy olla tyylikästä ja dramaattista!

kun itse peli on sarjakuvamainen rämistely, veren lentäminen ei siitä tee yhtään sen realistisempaa. eli oikeestaan avan sama.

Lainaus:11.12.2007 Shial kirjoitti:
kun itse peli on sarjakuvamainen rämistely, veren lentäminen ei siitä tee yhtään sen realistisempaa. eli oikeestaan avan sama.

Nyt oli kyllä niin käsittämätön toteamus että ihmetyttää. Toisaalta niin oli Darkainin viittaus realistisuuteen myös.
Paitsi jos tässä tarkoitettiin sitä, että koska peli ei ole realistinen niin sen veren lentämisen pitäisi olla aivan yhdentekevää eikä ole mitään syytä sensuroida peliä.

Lainaus:11.12.2007 PenniWiisas kirjoitti:

Nyt oli kyllä niin käsittämätön toteamus että ihmetyttää. Toisaalta niin oli Darkainin viittaus realistisuuteen myös.
Paitsi jos tässä tarkoitettiin sitä, että koska peli ei ole realistinen niin sen veren lentämisen pitäisi olla aivan yhdentekevää eikä ole mitään syytä sensuroida peliä.

mikä toteamuksessani nyt niin käsittämätöntä on? jos kerran peli ei anna muuten realistista maailman kuvaa, miksi siinä pitäisi lentää verta?

muistaakseni peli perustuu joltain osin sarjakuvaan. en muista tarkalleen.

No tietänet varmaan, että vertahan käytetään hyvin usein johonkin aivan muuhun kuin realismin lisäämiseen, niinkuin tässäkin tapauksessa. En minä halua peliin usean metrin verisuihkuja sen takia, että peli muistuttaisi enemmän oikeaa elämää. Verta käytetään usein kuitenkin (liioitellen) TYYLIKEINONA. Ja kyllä, tässä tapauksessa liioitellut verisuihkut tekevät kokonaisuudesta selkeästi tyylikkäämmän. Kyseessä on sarjakuvamaisen übercooli peli jossa överiksi vedetty väkivaltaisuus näyttelee tärkeää roolia. Sanomattakin selvää että tällaisessa pelissä naurettavan räikeästi roiskuva veri on tärkeä osa tunnelmaa.
Juuri tämän epärealistisuuden takia sensurointi ihmetyttää enemmän, kyseessä ei kuitenkaan ole inhorealistinen peli vaan selkeästi aikusille tarkoitettu fantasiapeli.

PenniWiisas, näinhän se menee.

aika häiritsevää kumminkin jos verta käytetään tyylikeinona.