Lainaus:11.12.2007 tietopredator kirjoitti:
Minun mielestä ehkä pakkoruotsii ei ihan heti tarvii poistaa, mutta ainakin samat velvollisuude suomenruotsalaisille.

- pakkosuomi
- veronmaksu suomen valtiolle

8DDDDDDD

Ei heIvetti, tosissaanko olet? Repesin niin maan pjerkeleesti. Hyviä ehdotuksia. Joo!

Tästä aiheesta voinee pysyä poissa, jos ei tuon vertaa aiheesta tiedä/ymmärrä/tajua.

Lainaus:11.12.2007 Youngus_Ang kirjoitti:

Lainaus:11.12.2007 X007 kirjoitti:

Hei! toi unohtu! Mullakin oli ranska valinnaisena vähän aikaa, vaihdoin sen saksaan 4 tunnin jälkeen, kamala kieli, kurja lausua jotain Gym'apel sanaa "oikein" Ja muutenkin hikistä

Mutta ranskahan on oikein hauska ja kaunis kieli. Sanatkin on mielestäni loppujen lopuksi helpompi lausua oikein kuin ruotsissa. Ei tuommoisella luovuttajan asenteella tule mitään kielten opiskelusta.

Totta jos vain 4 tuntia yrittää.. Mutta jos tarkoitit tuota myös minulle, niin kauan pitää opiskella, ettei ole luovuttaja?

Kielten opiskelu on perseestä, ainoastaan englannin kielistä tekstiä tajuan sen verran että tiedän mistä on kyse.

Koittakaa nyt herrajestas ymmärtää että kaikien on opeteltava suomea! Mistä te
revitte nämä väitteet että "suomenruotsalaisten ei tarvitse opetella suomea"?

Lainaus:11.12.2007 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:11.12.2007 Hausverkaufer kirjoitti:
Pikkuveljen (ruotsinkielisessä) ala-asteessa ei saa puhua suomea välitunneilla.

Siis mitä? Suomessa...ei saa puhua suomea? Helppohan se on tietenkin ala-astelaisia huijata, mutta nyt on kyllä jotain pahasti vialla. Tästähän voisi varmaan jonnekkin EU-tuomioistuimeen tai vastaavaan tehdä valituksen.

No siis eihän tässä taida olla kyse siitä etteikö saisi puhua mitä kieltä tahansa, mutta ruotsinkielisenä kouluna ne (opettajat) luonnollisesti ohjaavat lapsia puhumaan ruotsia myös välitunneilla, koska tämä varmastikin opettaa puhumaan ruotsia paremmin. Vähän sama kuin menisit kavereidesi kanssa kielimatkalle ja sitten puhuisit pelkästään omaa kieltäsi kavereidesi kanssa.

En usko että pihalla vahtii kielipoliisi joka antaa jälki-istuntoa jokaisesta suomeksi puhutusta sanasta.

Lainaus:11.12.2007 otto90x kirjoitti:

Lainaus:11.12.2007 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:11.12.2007 Hausverkaufer kirjoitti:
Pikkuveljen (ruotsinkielisessä) ala-asteessa ei saa puhua suomea välitunneilla.

Siis mitä? Suomessa...ei saa puhua suomea? Helppohan se on tietenkin ala-astelaisia huijata, mutta nyt on kyllä jotain pahasti vialla. Tästähän voisi varmaan jonnekkin EU-tuomioistuimeen tai vastaavaan tehdä valituksen.

No siis eihän tässä taida olla kyse siitä etteikö saisi puhua mitä kieltä tahansa, mutta ruotsinkielisenä kouluna ne (opettajat) luonnollisesti ohjaavat lapsia puhumaan ruotsia myös välitunneilla, koska tämä varmastikin opettaa puhumaan ruotsia paremmin. Vähän sama kuin menisit kavereidesi kanssa kielimatkalle ja sitten puhuisit pelkästään omaa kieltäsi kavereidesi kanssa.

En usko että pihalla vahtii kielipoliisi joka antaa jälki-istuntoa jokaisesta suomeksi puhutusta sanasta.

Ei saa ja ei ole suositeltavaa on kaksi täysin eri asiaa.

Sitä en 100% varmasti voi tietää mikä asia käytännössä on joten en ota tähän sen enempää kantaa.

pakkoruotsin vois kyllä ottaa pois, ne jotka ei halua opiskella ruotsia häirittee siellä vaan muita ku ei oo mitenkään motivoituneita.

Lainaus:11.12.2007 tietopredator kirjoitti:
Minun mielestä ehkä pakkoruotsii ei ihan heti tarvii poistaa, mutta ainakin samat velvollisuude suomenruotsalaisille.

- pakkosuomi
- veronmaksu suomen valtiolle

Siähän oot huumor miehii.

Niillä on jo samat velvollisuudet.

Lainaus:11.12.2007 pelaaja92 kirjoitti:
*köh* pakkoruotsi *****un , koska ruotsi ei ole ollut lainkaan apuna lähes koskaan

Talvisodassa kun suomi halusi ruotsia avuksi NL vastaan, mutta ruotsi kieltäytyi (mutta sieltä tuli vapaaehtoisia jokatapuksessa)

sitten keskiajalla (vaiko mikä aika olikaan.. en muista ), kun suomi oli sodassa, ruotsi apuna... ruotsi lähti pakoon (eli vetäytyi takaisin ruotsiin)

pelkurimaa koko kakka.
mutta tiedän vain yhden järkevän syyn, miksi meillä on pakkoruotsia.
Jos ruotsia ei olisi, me olisimme yhä osa venäjää (tai norjaa)

...
...
...

Ylläoleva saa miettimään, mihin nämä opetusrahat on tärvääntynyt jos 15-vuotiaalla on tuollainen käsitys historiasta.
Sikiökin tietää nuo asiat paremmin.
1. Jep, mutta jos Ruotsi olisi joutunut sotaan NL vastaan, Suomi tuskin olisi auttanut Ruotsia.

2. KESKIAIKA OMGOMGOMG... Suomen sota oli 1808-1809 joka on melko kaukana Keskiajasta. Ruotsin armeijahan periaatteessa koko sodan kävi. Tosin strategia pääsi kusemaan melkosesti. Lisään myös tähän sen, että Venäjällä ei ollut aikeita valloittaa koko Ruotsia, ainoastaan Suomi, jotta tämä suostuisi mannermaansulkemukseen Iso-Britanniaa kohtaan (Ruotsi siis).

3. Suomi olisi osa NORJAA??? WTF?? Siis ollaanko täällä ihan tumpeloita?? Venäjääkin aika vaikea sulattaa, Ruotsihan ei tehnyt käytännössä mitään Suomen itsenäisyyden eteen.

Lainaus:11.12.2007 tasusan kirjoitti:

Totta jos vain 4 tuntia yrittää.. Mutta jos tarkoitit tuota myös minulle, niin kauan pitää opiskella, ettei ole luovuttaja?

X007:ää minä vain tarkoitin. Se on ihan asia erikseen jos ei muista syistä kielten opiskelu onnistu/kiinnosta.

Itse ehdotan, että koko ruotsipaska poistetaan Suomesta. Mitä nekään on tän maan hyväksi tehneet? Raiskaavat vaan suomenkieltä sekoittamalla sitä ruotsinkieleen ja puhumalla kummankin kielen sanoja sikin sokin. Lisäksi äärettömän ärsyttävän kuuloista.

Lisäksi ärsyttää kaupungit, joissa kyltit ovat vain ruotsiksi eikä yläpuolella lainkaan suomeksi. Ahvenanmaan voisi antaa Ruotsille, älykkyysosamääräkin suomessa varmaan nousisi...

Ruotsinkieltä en ole koskaan tarvinnut. Muutama vuosi sitten Norjassa joku kysyi osaanko ruotsia... Mutta Suomessa en ole tarvinnut. Eikä kokemusten perusteella moni muukaan suomalainen.
Pakkoruotsi pois.

Suomi oli ruotsin alaisuudessa muutama vuosisata takaisin, nyt ei ole. Miksi pirussa siis Suomi on vieläkin, kun olisi ruotsin alaisuudessa? Tai ei nyt ehkä täysin samoin...

Lainaus:11.12.2007 Lecta_IHQ kirjoitti:
-- Ruotsin armeijahan periaatteessa koko sodan kävi.

Eli suomalaiset sotilaat ruotsalaisten komennossa.

...Tän kielen vai sanoisinko puhevian takia jään luokalle...

*delete*

Lainaus:11.12.2007 Cloudef kirjoitti:
...Tän kielen vai sanoisinko puhevian takia jään luokalle...

Turha siitä on kieltä syyttää. Jos edes vähänkään kuuntelee tunneilla niin kyllä sillä jo läpi pääsee. Ei se niin hankalaa kenellekkään voi olla.

Lainaus:Turha siitä on kieltä syyttää. Jos edes vähänkään kuuntelee tunneilla niin kyllä sillä jo läpi pääsee. Ei se niin hankalaa kenellekkään voi olla.

Kuunneltu on ja yritetty on kovasti.. Ruotsin opettaja on yrittänyt vaikak minkälaisia eriokiskeinoja mutta mikään ei ole onnistunut valitettavasti innostus lopahti siihen kun ensimmäinen nelonen lätkästiin kokeeseen..

Opon kanssa puhuttiin juuri että jos saisi jonkinlaista helpoitusta tai edes vapautuksen kyseisestä aineesta.. Vapautus ei ole kuitenkaan mahdollista mielestäni mutta pakkohan sitä on jotain tehdä että saisi nämä neloset karistettua pois kun muut aineet menevät koht hyvin ainakin englanti.

Lainaus:11.12.2007 Cloudef kirjoitti:

Kuunneltu on ja yritetty on kovasti.. Ruotsin opettaja on yrittänyt vaikak minkälaisia eriokiskeinoja mutta mikään ei ole onnistunut valitettavasti innostus lopahti siihen kun ensimmäinen nelonen lätkästiin kokeeseen..

Opon kanssa puhuttiin juuri että jos saisi jonkinlaista helpoitusta tai edes vapautuksen kyseisestä aineesta.. Vapautus ei ole kuitenkaan mahdollista mielestäni mutta pakkohan sitä on jotain tehdä että saisi nämä neloset karistettua pois kun muut aineet menevät koht hyvin ainakin englanti.

Onhan se tietysti ikävää jos muuten hyvän todistuksen pilaa huono numero jostain niinkin turhasta aineesta. En vain siltikään voi uskoa ettei joku saisi nelosta parempaa todistukseen ruotsista jos vain yrittää.

Lainaus:11.12.2007 Cloudef kirjoitti:

Lainaus:Turha siitä on kieltä syyttää. Jos edes vähänkään kuuntelee tunneilla niin kyllä sillä jo läpi pääsee. Ei se niin hankalaa kenellekkään voi olla.

Kuunneltu on ja yritetty on kovasti.. Ruotsin opettaja on yrittänyt vaikak minkälaisia eriokiskeinoja mutta mikään ei ole onnistunut valitettavasti innostus lopahti siihen kun ensimmäinen nelonen lätkästiin kokeeseen..

Opon kanssa puhuttiin juuri että jos saisi jonkinlaista helpoitusta tai edes vapautuksen kyseisestä aineesta.. Vapautus ei ole kuitenkaan mahdollista mielestäni mutta pakkohan sitä on jotain tehdä että saisi nämä neloset karistettua pois kun muut aineet menevät koht hyvin ainakin englanti.

Viittaat tunnilla ja yrität? Aktiivisuudella nostat numeroa, luet vaikkapa vain yhteen kokeeseen keväällä ja syksyllä. Noilla saat jo paremman, kuin nelosen.

Kyllä olen yrittänyt.. Se on vain kun yrittää lukea jotain ruotsalaista sanaa tai tällästä niin olen ihan "mitä v**** toiki tarkoittaa?"

Ehkä ongelma on siinä että ruotsissa edettiin liian nopeaa mitä esim englannissa.

Edit:

Ja lisäystä. Meillä ei ainakaan pääse pelkällä aktiivisuudella luokalta! Jos et osaa asioitasi ja hankit nelosia kokeeseen olet "liian tyhmä" seuraavalle luokalle

Lainaus:11.12.2007 SirJK kirjoitti:

Lainaus:11.12.2007 tietopredator kirjoitti:
Minun mielestä ehkä pakkoruotsii ei ihan heti tarvii poistaa, mutta ainakin samat velvollisuude suomenruotsalaisille.

- pakkosuomi
- veronmaksu suomen valtiolle

Siähän oot huumor miehii.

Niillä on jo samat velvollisuudet.

Paitsi ahvenanmaalaisilla. Mikä hiton järki on pitää Ahvenanmaa Suomella, jos sillä on itsehallinto? Möisivät sen joko Ruotsille tai möisivät Ahvenanmaalle itsenäisyyden.

Lainaus:11.12.2007 Cloudef kirjoitti:
Kyllä olen yrittänyt.. Se on vain kun yrittää lukea jotain ruotsalaista sanaa tai tällästä niin olen ihan "mitä v**** toiki tarkoittaa?"

Ehkä ongelma on siinä että ruotsissa edettiin liian nopeaa mitä esim englannissa.

No ehkä ongelma onkin siinä, ettet kykene hahmottomaan lauseita ja sitä kautta ymmärtämään kieltä. Näyttäisi olevan pahoja vaikeuksia muodostaa lauseita ihan näin suomenkin kielellä.

Kyllä nämä hurrit saavat ainakin paremmin rakennuslupia ja opiskelupaikkoja kuin suomalaiset. Ei tartte mennä kuin 30km itään päin Helsingistä ja ollaan Sipoossa; siellä on paljon suomenruotsalaisia ruskean reiän ritareita, jotka saavat mitä ikinä haluavatkaan.

PS. kertaakaan en ole tarvinnut ruotsin kieltä mihinkään. Ja miksi pitäisi käyttää ruotsia, kun nämä suomenruotsalaiset ovat kuitenkin näitä "fiksumpia" ihmisiä. Luulisi heidän puhuvan vähemmistönä suomea suomalaisille.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Uppsalassa+riidell%C3%A4%C3%A4n+suomen+kielell%C3%A4+jutustelusta/1135232521944

No sovitaan sitten, että suomeesa ei saa jutustella ruotsinkielellä.

Lainaus:11.12.2007 Battlefield232 kirjoitti:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Uppsalassa+riidell%C3%A4%C3%A4n+suomen+kielell%C3%A4+jutustelusta/1135232521944

No sovitaan sitten, että suomeesa ei saa jutustella ruotsinkielellä.

Sovitaan mielummin niin, että ei alennuta Ruotsin tasolle.

Lainaus:11.12.2007 Hausverkaufer kirjoitti:
Koittakaa nyt herrajestas ymmärtää että kaikien on opeteltava suomea! Mistä te
revitte nämä väitteet että "suomenruotsalaisten ei tarvitse opetella suomea"?

Korjatkaa jos nyt ihan väärässä olen, mutta eikös tietyissä ruotsinkielisissä kunnissa Länsi- ja Etelä-Suomessa ole vain pakollinen ruotsinkieli?

Edit. Lisäyksenä muutama mielenkiintoinen linkki:
Lintukodon hyvä kirjoitus pakkoruotsista tässä,
ja samaisen artikkelin alhaalta löytyvä mielenkiintoinen vinkki ruotsin kielen kanssa kompuroiville opiskelijoille myös tässä