Mielestäni valta, tottakai, tulisi olla suomalaisilla. Enkä sano tätä koska olisin
jotenkin isänmaallinen tai itsekäs, vaan siksi että mielestäni maata pitäisi johtaa sen kansalaiset, tässä tapauksessa suomalaiset, kuten ruotsissa
ruotsalaiset jne. Mutta uskoakseni meidän pitäisi ottaa tässä asiassa järkevämpi
kanta. Kyllähän nyt suomineidon pitäisi pystyä veljensä kanssa puhua. Ei se
ole toki pakollista, mutta se helpottaa asiota aikalailla. Ihminen ei voi koskaan
osata liikaa kieliä. Nähtävästi tähän on kaksi ratkaisua, joko ihmiset muuttavat
kantaansa tähän asiaan, lopetamme hurrittelun ja aloitamme ruotsin opiskelun
varhaisemmalla iällä tai siirrämme sen kokonaan vapaaehtoiseksi. Itse
kannatan jälkimmäistä, kuitenkin painottaen ruotsin osaamisen tärkeyttä
palvelualalla. Tietenkään, en näe mitään syytä siinä miksi täysin suomalaisella
paikkakunnalla asuvan suomalaisen tulisi osata ruotsia.

Omalta kohdaltani tunnen tällä hetkellä häpeää, sen takia että olen
lapsenomaisesti yrittänyt perustella omaa laiskuuttani "järkevillä" selityksillä.
Huomaan liian myöhään kuinka paljon olisin voinut hyötyä koulussa opiskelusta
ja joudun nyt itse itseäni ruoskien opettelemaan ruotsin kielen kantapään
kautta.

Pakko on paska kannustin, ja kiinnostuksen ruotsin kielen opiskeluun pitää kummuta ihmisestä itsestään.

Lainaus:11.12.2007 Snyyppis kirjoitti:

Lainaus:11.12.2007 Hausverkaufer kirjoitti:
Koittakaa nyt herrajestas ymmärtää että kaikien on opeteltava suomea! Mistä te
revitte nämä väitteet että "suomenruotsalaisten ei tarvitse opetella suomea"?

Korjatkaa jos nyt ihan väärässä olen, mutta eikös tietyissä ruotsinkielisissä kunnissa Länsi- ja Etelä-Suomessa ole vain pakollinen ruotsinkieli?

Edit. Lisäyksenä muutama mielenkiintoinen linkki:
Lintukodon hyvä kirjoitus pakkoruotsista tässä,
ja samaisen artikkelin alhaalta löytyvä mielenkiintoinen vinkki ruotsin kielen kanssa kompuroiville opiskelijoille myös tässä

Oli kyllä todella hyvä kirjoitus. Suosittelen lukemaan.
Tuo äidinkielen vaihto tosiaan on yksi vaihtoehto selvitä pakkoruotsilta, mutta itse sain tietää siitä valitettavan myöhään. :/
Jos tuossa äidinkielen vaihtamisessa ei ole suurempia ongelmia niin voisi alkaa melkein ehdottamaan ko. juttua tutuilleni joilla on lapsia.

Tehdään koko Suomesta englanninkielinen kansa niin päästään pakkoruotsista eroon.

Edit: Tässäpä huvittava video: (tai itseasiassa kaukana siitä)
http://youtube.com/watch?v=687K-91Blrw

Nainen ja se joku hyvin pukeutunut äijä puhuvat osittain asiaa ja osittain roskaa, mutta se vanhempi ukko puhuu aivan totaalista paskaa.
Surullista ja samalla huvittavaa on, että näissä keskusteluissa ei melkein koskaan oteta mukaan porukkaa sieltä toisestä ääripäästä.

Tässä taas lisää paskanpuhumista:
http://youtube.com/watch?v=R47mFNsY-iM&feature=related

On se hienoa, että tuo pelle pääsee livahtamaan pelkällä itsensä toistamisella tuosta asiasta, että on eri asia puhua pakollisista yleisistä aineista kuin kielistä ja sen jälkeen päästää lisää roskaa suustaan eikä kukaan edes yritä estää.

Lainaus:11.12.2007 Pallemiitti kirjoitti:
Eipä tuo YLE:n touhuilu vielä mitään, mutta lukekaas tuo: www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id77223.html
Tässätapauksessa suomessa pitäisi vastaiskuna kieltää ruotsin kielen käyttö jokapaikassa.

Juu..... toi oli kyl niin viimenen tempaus!!!.Vois kyl alkaa harkitsee tonne länsinaapurin gaylandiaan pikku ohjus-iskua alkaa vaan noi temput menee niin hulluiks.Siis tuohan on selvää SYRJINTÄÄ,SANANVAPAUDEN RAJOITTAMISTA!! - ainakin lähellä sitä.Varsinkin kun niitä "työn perässä" 70-luvullakin muuttaneita suomalaisia on ruotsissa kymmeniä tuhasia,niin kyllä noin radikaali määräys olisi varmasti melko kyseenalainen,eli kuten moni on sanonut sama asia,kun suomessakin kiellettäs täysin vihatun ruotsin kielen käyttö julkisesti.

Suomi kuuluu yhteisöön nimeltä Pohjoismaat. Sen takia meidän on hyvä osata ruotsia. Unohtamatta muita kieliä tietenkään. Hyvä kielitaito on rikkaus ja auttaa tulevaisuudessa työnhaussa.

Ja kyllä suomenruotsalaiset ovat suomalaisia siinä missä muutkin. He opettelevat koulussa "pakkosuomea", myös Ahvenanmaalla siis.

Ylen politiikkaan en sinänsä osaa ottaa kantaa, mutta ruotsinkieliset ohjelmat ovat kaikkien katsottavissa. Itse ainakin tykkään kovasti esimerkiksi Sportmagasinetista, joka on mainio urheiluohjelma.

Lainaus:11.12.2007 T-hunter kirjoitti:

Lainaus:11.12.2007 X007 kirjoitti:


Ruotsi tuki suomalaisia muutamalla sadalla sotilaalla, mikä on liian vähän, senkö verran he olivat valmiita maksamaan itsenäisyydestään? Ilman suomalaisia ryssät olis tullu ruotsiinkin.

itse asiassa lähes koko eteläsuomen puolustus oli ruotsalaisten vapaaehtoisten harteilla

Tuosta en mene sanomaan mitään mutta jonkun dokkarin mukaan ruottalaisia ja norjalaisia vapaaehtoisia oli n. 8000kpl.
Mutta aika pyllystä kyllä tuo uppsalan tapaus ettei saa Suomea puhua, saa kai sitä ***** puhua mitä kieltä huvittaa perskele missä vaan.

Lainaus:12.12.2007 Halonen kirjoitti:
Suomi kuuluu yhteisöön nimeltä Pohjoismaat. Sen takia meidän on hyvä osata ruotsia.

Tässä yhteisössä pärjätään aivan hyvin ilmankin, että pakolla survotaan lähes turha kieli koko kansan kurkusta alas. Ei vastaavanlaista tapahdu muissakaan Pohjoismaissa.

Lainaus:12.12.2007 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:12.12.2007 Halonen kirjoitti:
Suomi kuuluu yhteisöön nimeltä Pohjoismaat. Sen takia meidän on hyvä osata ruotsia.

Tässä yhteisössä pärjätään aivan hyvin ilmankin, että pakolla survotaan lähes turha kieli koko kansan kurkusta alas. Ei vastaavanlaista tapahdu muissakaan Pohjoismaissa.

No melkeinpä kaikki kielet on turhia paitsi oma kieli ja englanti koska enkulla pärjää lähes missä vaan, paitsi että japsit kuulema osaa enkkua aika huonosti, vaihdetaan ruotsi Japaniin

Lainaus:12.12.2007 willie kirjoitti:

Lainaus:12.12.2007 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:12.12.2007 Halonen kirjoitti:
Suomi kuuluu yhteisöön nimeltä Pohjoismaat. Sen takia meidän on hyvä osata ruotsia.

Tässä yhteisössä pärjätään aivan hyvin ilmankin, että pakolla survotaan lähes turha kieli koko kansan kurkusta alas. Ei vastaavanlaista tapahdu muissakaan Pohjoismaissa.

No melkeinpä kaikki kielet on turhia paitsi oma kieli ja englanti koska enkulla pärjää lähes missä vaan, paitsi että japsit kuulema osaa enkkua aika huonosti, vaihdetaan ruotsi Japaniin

Aikalailla. Tosin riippuu toki missä asuu, minne aikoo muuttaa jne.

Omien kokemuksieni mukaan japanilaiset eivät todellakaan ole mitään hakoja englannissa ja nekin jotka sitä osaavat ääntävät sen niin pirullisesti ettei saa mitään selvää. :/ Tosin kyllä minulle tuokin kelpaisi.

Lainaus:12.12.2007 Halonen kirjoitti:
Hyvä kielitaito on rikkaus ja auttaa tulevaisuudessa työnhaussa.

Rikkaus? Kuka sen määrittelee? Joku poliitikko, tai joku vastaava vähemmistöasiamies, joka määrittelee mikä on kellekkin rikkaus?
Eiköhän tuolla logiikalla voitaisi laittaa Saksa, Ranska, Venäjä, yms. myös pakollisiksi. Etenkin kun näistä on enemmän hyötyä.

Kiinankielentaito voisi olla tulevaisuudessa aika kova sana, Kiinan talous kun kasvaa niin hurjaa vauhtia ja Länsimaisyta tuntuu siirtyvän kaikki tehtaat sinne.

Tiesittekö, että Suomi kuuluu Euroopan Unioniin, eikö siis olisi järkevää opiskella nämä kielet, että selviydymme hyvin asioidessamme siellä jossain?

Bulgaria, englanti, espanja, hollanti, iiri, italia, kreikka, latvia, liettua, malta, portugali, puola, ranska, romania, ruotsi, saksa, slovakki, sloveeni, suomi, tanska, tšekki, unkari, viro.




[s]Mukamas hauska pikku vitsi koskien tuota pohjoismaat-juttua.

Lainaus:12.12.2007 Halonen kirjoitti:
Suomi kuuluu yhteisöön nimeltä Pohjoismaat. Sen takia meidän on hyvä osata ruotsia.

Opiskelkaamme siis norjaa, islantia ja tanskaa myös.

Kyllä sitä keksitään yhä vaan älyvapaampia syitä opiskella kieltä, jota suuri enemmistö ei halua/tarvitse. Parempi olisi, että ruotsi olisi vapaaehtoinen joidenkin muiden kielien kanssa, ja saisi valita sen mikä tuntuu järkevimmältä/tarpeellisimmalta opiskella.

Itsellenihän valkeni juuri, että ruotsi todellakin OLI pakollista.

Ei se minua tosin hetkauttanut, kun kuutonen tahi seiska sieltä tuli mitään osaamatta. Eikä kyllä kiinnostanut kilin kiveksen vertaa. C:n kirjoitin 0-tiedoilla. Se oli komea tapa tiivistää koko ruotsin kielen opiskeluni.

Vähän työtä, paljon selitystä, kohtuullinen tulos.

Juurikin mietin, että millä ******* oikeudella valtio voi pakottaa jäsenensä opiskelemaan ruotsia!?! Vaikka olisi 10 matikasta ja kaikista muista TÄRKEISTÄ aineista, mutta ruotsi olisi 4, niin luokalleenhan jäisi peruskoulussa.

Haistakoon pitkät *****t.

Toisaalta, jos kaikki aineet ovat kiitettäviä, niin ruotsista tulee VÄHINTÄÄN se viitonen vaikka paperille *****ntamalla....

Hyvinvoiti-fasismi pohjoismaissa! Hail Tasa-arvo!

Ja sitäpaitsi...

R-U-O-T-S-I

Mikä ******* sana tuo nyt on olevinaan!?!?

Pitääkö olla rättiväsynyt, että tajuaa sanan ruotsi olevan naurettava!

Ruma Utopistinen Oikeusvaltion Tanskan Salmen Itäpuolella

EDIT: ja taas ajeltiin rekka autolla kukka kauppaan

Olen samaa mieltä siitä että ruotsin kieli on aivan liian yliarvostettua. Mutta peliplaneetan nettifoorumilla valittaminen ei taida asiaa aivan heti korjata, tarvitsemme poliittisen liikkeen. Jos vuori ei tule Muhammedin luokse, Muhammed menee vuoren luokse.

Lainaus:12.12.2007 Banshee_ kirjoitti:

Lainaus:12.12.2007 Halonen kirjoitti:
Suomi kuuluu yhteisöön nimeltä Pohjoismaat. Sen takia meidän on hyvä osata ruotsia.

Opiskelkaamme siis norjaa, islantia ja tanskaa myös.

Niin, nämä kielethän ovat "sukua". He ymmärtävät toisiaan äidinkielellään.

Meidän tulisi ehkä harkita liittymistä Baltiaan, tosin imagollisesti ja muutenkin taitaa olla parempi kuulua Pohjoismaihin.

Ja Kollipoika, kyllä hyvä kielitaito on rikkaus. Sitä ei voi rahassa mitata, mutta tietyissä töissä siitä maksetaan todella hyvin. Jopa kaupassa myyjille tulee kielikorotukset.

Eivätkä kaikki todellakaan osaa englantia edes Euroopassa. Itäosassa vanhempi sukupolvi luki venäjää ja saksaa. Venäjää kannattaisi opiskella myös.

Lainaus:12.12.2007 Halonen kirjoitti:

Natsipropagandaa ja *******npalvomista.

Suomenruotsalainen?

"Suomi kuuluu yhteisöön nimeltä Pohjoismaat. Sen takia meidän on hyvä osata ruotsia. Unohtamatta muita kieliä tietenkään. Hyvä kielitaito on rikkaus ja auttaa tulevaisuudessa työnhaussa."

Eli, jos meidän pitäisi osata tanskaa, ruotsia ja norjaa, niin eikö näitten maitten asukkaille pitäisi järjestää myös pakkosuomea? Ja nykyään se on niin, että venäjästä ja arabiasta on enemmän hyötyä kuin ruotsista. Käypä vaikka Etelä-Karjalassa ja steissillä, niin nähdään mistä kielestä on eniten hyötyä.

"Ylen politiikkaan en sinänsä osaa ottaa kantaa, mutta ruotsinkieliset ohjelmat ovat kaikkien katsottavissa. Itse ainakin tykkään kovasti esimerkiksi Sportmagasinetista, joka on mainio urheiluohjelma."

Mäkin tykkään Huippumälli haussa -ohjelmasta. Unohtamatta Homo-Bamsea. Mutta valitettasti tota maailman heikointa nallea vaan näytetään .

Se se oliskin hassua kun ruotsi vaihdettais venäjään, siitä sitä vasta itkua tuliskin, joutus opettelemaan uusia kirjaimia ja venäjä varmasti on aika helekkarin vaikeaa...

Lainaus:12.12.2007 willie kirjoitti:
Se se oliskin hassua kun ruotsi vaihdettais venäjään, siitä sitä vasta itkua tuliskin, joutus opettelemaan uusia kirjaimia ja venäjä varmasti on aika helekkarin vaikeaa...

Venäjä on hyödyllinen kieli, ruotsi ei.

Tommoset joiden mielestä Suomessa ei saa puhua suomea voisi pistää hirteen.. Ruotsi valloittaa Suomea salaa tuolla tavalla, parin sadan vuoden päästä ollaan taas Ruotsin alla tällä menolla.

Lainaus:12.12.2007 Halonen kirjoitti:

Lainaus:12.12.2007 Banshee_ kirjoitti:

Lainaus:12.12.2007 Halonen kirjoitti:
Suomi kuuluu yhteisöön nimeltä Pohjoismaat. Sen takia meidän on hyvä osata ruotsia.

Opiskelkaamme siis norjaa, islantia ja tanskaa myös.

Niin, nämä kielethän ovat "sukua". He ymmärtävät toisiaan äidinkielellään.

Meidän tulisi ehkä harkita liittymistä Baltiaan, tosin imagollisesti ja muutenkin taitaa olla parempi kuulua Pohjoismaihin.

Ja Kollipoika, kyllä hyvä kielitaito on rikkaus. Sitä ei voi rahassa mitata, mutta tietyissä töissä siitä maksetaan todella hyvin. Jopa kaupassa myyjille tulee kielikorotukset.

Eivätkä kaikki todellakaan osaa englantia edes Euroopassa. Itäosassa vanhempi sukupolvi luki venäjää ja saksaa. Venäjää kannattaisi opiskella myös.

14 pv. bannit tästä. Moderaattorit hoi!

No, mulla ei ole kauheasti Ruotsin kielen opiskelua vastaan mitään, mutta ei se Ruotsi nyt niin hyödyllinen kieli ole.

Ja kyllä mielestäni Suomenruotsalaisia suositaan jostain syystä, koska he ovat vähemmistö ja voivat muka sitten sen perusteella vaatia, että peruskoulun yläasteella opiskellaan Ruotsia.. Huoh Huoh..


On toi YLE:n juttu outo.. Miks vaan Ruotsalaista peeaskaa tulee koko ajan lisää? Sikskö ku noi Suomenruotsalaiset vaatii, vai onko YLEssä muuten vaan pimahdettu?

Lainaus:12.12.2007 Halonen kirjoitti:
Ja Kollipoika, kyllä hyvä kielitaito on rikkaus. Sitä ei voi rahassa mitata, mutta tietyissä töissä siitä maksetaan todella hyvin. Jopa kaupassa myyjille tulee kielikorotukset.

Missä voin vaihtaa tämän rahaksi? Ostaako vähemmistövaltuutettu tai RKP minulta ruotsin kielen puhetta? Paljonko saan muutamalla lauseella?

Niin kauan, kun ihmisillä on erilaisia arvoja, on turha puhua rikkaudesta.
Jonkun mielestä venäjän kieli on rikkaus, jonkin mielestä kommunistinen ajattelutapa, jonkin mielestä jokin muu. Mitään tälläisiä yleistyksiä ei voida tehdä - ellei ajatella kuin rasistit (jotka tekevät myös yleistyksiä).

Kyllä, joissain ammateissa voi saada ja saakin lisää kielitaidoista. Joihinkin työpaikkoihin se on vaatimus. Tämä ei silti tarkoita sitä, että verorahoja (ja opiskelijoiden hermoja) tulisi haaskata ruotsin kielen opetukseen. Vapaaehtoisena aineena saisi olla.

Varmasti esim. itärajalla kaupan myyjä tekee enemmän venäjän kielen tasolla, mutta eipä sitä silti opeteta...

Lainaus:12.12.2007 Stobb kirjoitti:
No, mulla ei ole kauheasti Ruotsin kielen opiskelua vastaan mitään, mutta ei se Ruotsi nyt niin hyödyllinen kieli ole.

Ja kyllä mielestäni Suomenruotsalaisia suositaan jostain syystä, koska he ovat vähemmistö ja voivat muka sitten sen perusteella vaatia, että peruskoulun yläasteella opiskellaan Ruotsia.. Huoh Huoh..


On toi YLE:n juttu outo.. Miks vaan Ruotsalaista peeaskaa tulee koko ajan lisää? Sikskö ku noi Suomenruotsalaiset vaatii, vai onko YLEssä muuten vaan pimahdettu?

Tuskin sitä kukaan vaatii. Ja eikai koulussa ruotsin opiskelu johdu suomenruotsalaisista.

Suomensuomalaiset jotka kannattavat kaksikielisyyttä ovat idiootteja... siitä on turha edes keskustella.

Mutta suomenruotsailaisena ei ole mitään ihmettelemistä miksi kannattavat pakkoruotsia.

Harva nähtävästi tajuaa, mutta ne jotka ovat syntymästään asti puhuneet myös ruotsia, niin osaavat sitä luonnostaan. Tälläiset siis voivat käydä koulunsakkin aivan hyvin ruotsiksi. Vähemmistölle siis tarjotaan ruotsalaisia lukioita, opiskelu paikkoja jonne ei ole enemmistöllä asiaa(käytännössä) ja sen takia myös rima on näissä opiskelupaikoissa huomattavasti alempana, reilua??? Ei todellakaan.

Miettikääpä mitä niillä rahoilla voitaisiin tehdä jotka tuhlataan ruotsalaisiin palveluihin(päiväkodit, lukiot, koulut yms. yms.) ja taitamattomien ruotsin opetukseen...

Lainaus:11.12.2007 Snyyppis kirjoitti:

Lainaus:11.12.2007 Hausverkaufer kirjoitti:
Koittakaa nyt herrajestas ymmärtää että kaikien on opeteltava suomea! Mistä te
revitte nämä väitteet että "suomenruotsalaisten ei tarvitse opetella suomea"?

Korjatkaa jos nyt ihan väärässä olen, mutta eikös tietyissä ruotsinkielisissä kunnissa Länsi- ja Etelä-Suomessa ole vain pakollinen ruotsinkieli?

Olet ihan väärässä. Tietenkin Suomessa on opeteltava suomea.