PPArkisto

Vielä löytyi ps3 60g premiumia

PlayStation

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
17.12.2007
Kirjoitettu: maanantai, 17. joulukuuta 2007 klo 01.27
joulu pelastui. suomen viimeiset pleikka 3 premium-versiot oli osoitteessa
www.viihdestoppi.net

maahantuojan mukaan niitä ei tule enää koskaan eikä myöskään valmisteta.
Harmi vaan kun on niin paljon vanhoja 2:n pelejä mitä tahtoo pelata.
Rekisteröitynyt:
16.09.2002
Kirjoitettu: maanantai, 17. joulukuuta 2007 klo 04.20
Miksi et siis hommaisi oikeaa PS2:ta, niin ei tarvitse PS3 premiumin emulointiin turvautua?
Tuon Viihdestopin premium-PS3:n hinnalla (740 €) saisi jostain peruskaupastakin, kuten Anttilasta, sen halvemman version PS3:sta 480 eurolla ja itse PS2:n 150 eurolla.

480 € + 150 € = 630 €, joten tuolla tavalla jäisi satasen verran vielä säästöönkin pelejä ja lisäohjaimia ja PS2:n muistikorttia varten.

Joten kysykääs vielä kerran itseltänne, kannattaako oikeasti siitä PS3:n premium-versiosta maksaa noin paljon taaksepäin yhteensopivuuden takia?
- We´re on a mission from god -
Rekisteröitynyt:
22.01.2006
Kirjoitettu: maanantai, 17. joulukuuta 2007 klo 07.42
"Vielä löytyi ps3 60g premiumia" lol
Miksi et vaan pelaa niitä sun ps2 pelejäsi sun ps2:lla. Luulet kai et grafiikat tulee paljoni paremmaksi vai?
Core i7 920 @ 4,2GHz | Gainward GTX480 | 6Gb 1600MHz | 1TB SATA2 | P6X58D-E | CM690 II Advanced | Samsung Blu Ray | Chieftec 750W | Windows 7 64-bit
Rekisteröitynyt:
14.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 17. joulukuuta 2007 klo 13.26
Lainaus:17.12.2007 Nikodemus kirjoitti:
Miksi et siis hommaisi oikeaa PS2:ta, niin ei tarvitse PS3 premiumin emulointiin turvautua?
Tuon Viihdestopin premium-PS3:n hinnalla (740 €) saisi jostain peruskaupastakin, kuten Anttilasta, sen halvemman version PS3:sta 480 eurolla ja itse PS2:n 150 eurolla.

480 € + 150 € = 630 €, joten tuolla tavalla jäisi satasen verran vielä säästöönkin pelejä ja lisäohjaimia ja PS2:n muistikorttia varten.

Joten kysykääs vielä kerran itseltänne, kannattaako oikeasti siitä PS3:n premium-versiosta maksaa noin paljon taaksepäin yhteensopivuuden takia?

Siinä premium-paketissa tulee mukana lisäohjain, 2 peliä, 20GB kiintolevytilaa ja pari USB-porttia enemmän sekä 3x muistikortinlukija. Aika paljon siis vastinetta vielä sille satasen hintaerollekin. Itse maksaisin sen satasen jo pelkästään siitäkin ettei tarvitse pitää kahta konsolia yhtäaikaa kytkettynä vaan saa samat asiat hoidettua yhdellä, ja ennen kaikkea ettei tarvitsisi ruveta enää erikseen mitään PS2-muistikortteja ja -ohjaimia ostelemaan.

40GB-mallin hankkimisessa ei ole järjen hiventäkään niin kauan kuin 60GB-mallia on saatavilla, vaikka siitä riistohintaa näköjään pyydetäänkin parin kuukauden takaiseen verrattuna.
Rekisteröitynyt:
25.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 17. joulukuuta 2007 klo 14.51
Lainaus:17.12.2007 Jaggie kirjoitti:
40GB-mallin hankkimisessa ei ole järjen hiventäkään niin kauan kuin 60GB-mallia on saatavilla, vaikka siitä riistohintaa näköjään pyydetäänkin parin kuukauden takaiseen verrattuna.
Mulla oli PS2 ja jokunen peli, nyt ei ole konsolia eikä yhtään peliä. En tahdo pelata mitään PS2 pelejä, en nyt tai myöhemminkään. Miksi minä ostaisin 60Gb mallin jos tarpeeni on vain päästä pelaamaan eikä kiinnosta korttipaikat?

Niinpä. Se 40Gb on erittäinkin hyvä vaihtoehto, paitsi jos pitää olla PS2-tuki. Tosin näillä näkymin en ole pleikkaria ostamassa ollenkaan, mutta se nyt ei varsinaisesti tähän liity.
@forzaracingclub.com
Rekisteröitynyt:
17.12.2007
Kirjoitettu: maanantai, 17. joulukuuta 2007 klo 15.55
Miinä ainakaan en halunnut mitään "mopoversiota" kyseisestä tuotteesta.
Ja siihen halpaversioon kun ei saanut kahta peliä eikä kahta ohjaintakaan.

Tuli siis silti mielestäni rahalle vastinetta.
Rekisteröitynyt:
25.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 17. joulukuuta 2007 klo 16.14
260€ hintaeroa "mopoversioon" että ihan kuten kukin parhaaksi kokee.
@forzaracingclub.com
Rekisteröitynyt:
04.06.2007
Kirjoitettu: maanantai, 17. joulukuuta 2007 klo 16.23
ite maksoin alta 600€ ku ostin sen starter packin (60GB) uutena. On vieläkin ja tulee olemaan biggrin
PSN ID: noppapeluri PS3 60GB| 1.ASUS M4A785TD-V Evo|Phenom II 1090T|Radeon HD 6850|2gb A-Data+Apacer 2*2gb DDR3 1333Mhz|2x 500gb SG barracuda|Antec 1200|Cougar 550W| + 2x BenQ G2222HDL|
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: maanantai, 17. joulukuuta 2007 klo 18.13
Me tilattiin kanssa tää 60gb versio yks päivä, oli suomen viimesiä. Myyjä kaupassa aikaisemmin sanoi näin: ''Jos jossain löydätte vielä niitä 60gb niin ostakaa ihmeessä se ettekä 40gb versiota''
Rekisteröitynyt:
16.09.2002
Kirjoitettu: maanantai, 17. joulukuuta 2007 klo 19.27
Lainaus:17.12.2007 Jaggie kirjoitti:
Siinä premium-paketissa tulee mukana lisäohjain, 2 peliä, 20GB kiintolevytilaa ja pari USB-porttia enemmän sekä 3x muistikortinlukija. Aika paljon siis vastinetta vielä sille satasen hintaerollekin. Itse maksaisin sen satasen jo pelkästään siitäkin ettei tarvitse pitää kahta konsolia yhtäaikaa kytkettynä vaan saa samat asiat hoidettua yhdellä, ja ennen kaikkea ettei tarvitsisi ruveta enää erikseen mitään PS2-muistikortteja ja -ohjaimia ostelemaan.
Njoo, jos ajattelee enemmän tuolla "yhtenäinen viihdekeskus" -ajattelutavalla, jolloin noille korttipaikoille ja USB-porteille tulisi jopa jotain käyttöä, niin sitten hintaero ei varmaan olekaan enää niin merkittävä.
Itse taas olen tällainen 100 % pelien kannalta ajatteleva tyyppi, jolle pelikonsolit ovat pelkästään pelien pelaamista varten ja kaikki muu multimediahömppä muistikortinlukijoineen ja isompine kovalevyineen hoidetaan muilla laitteilla.

Kaksi mukaantulevaa peliä on kyllä hyvä argumentti. Jos ne vain saisi valita itse, olisi vielä parempi. Noista neljästä tarjotusta pelistä yksikään ei nappaa, mutta jos paketissa saisi vaikka uuden Ratchet & Clankin ja Unchartedin, niin jopas kiinnostus kohoaisi heti. (Tämä on tosin subjektiivinen näkemys, joten sen arvo halvemman 40-gigaisen mallin puolesta argumentoinnissa on rajallinen.)

Lisäksi valitsisin 40 GB:n PS3 ja PStwo -yhdistelmän siksikin, koska PS3:n taaksepäin yhteensopivuus ei kuitenkaan ole 100 % varma kaikissa PS2-peleissä. Samasta syystä en luopunut PS1:stäkään PS2:n tullessa markkinoille, vaikka sekin oli taaksepäin yhteensopiva leijonaosan PS1-peleistä kanssa.

Mutta loppupeleissä kukin tietysti taaplaa tyylillään, eikä tuo rahasumma minulta ole mitenkään pois, joten sikäli minulle ihan sama. Jos ei muuta, niin saatiinpahan ainakin keskustelua asiasta.
- We´re on a mission from god -
Rekisteröitynyt:
06.10.2007
Kirjoitettu: maanantai, 17. joulukuuta 2007 klo 19.41
Muokattu: 17.12.2007 klo 19.42
Onneksi kerkein ostaa tuon starter pack:in jo 599 e smile
Rekisteröitynyt:
20.03.2002
Kirjoitettu: maanantai, 17. joulukuuta 2007 klo 21.23
Lainaus:17.12.2007 Jaggie kirjoitti:
Lainaus:17.12.2007 Nikodemus kirjoitti:
Miksi et siis hommaisi oikeaa PS2:ta, niin ei tarvitse PS3 premiumin emulointiin turvautua?
Tuon Viihdestopin premium-PS3:n hinnalla (740 €) saisi jostain peruskaupastakin, kuten Anttilasta, sen halvemman version PS3:sta 480 eurolla ja itse PS2:n 150 eurolla.

480 € + 150 € = 630 €, joten tuolla tavalla jäisi satasen verran vielä säästöönkin pelejä ja lisäohjaimia ja PS2:n muistikorttia varten.

Joten kysykääs vielä kerran itseltänne, kannattaako oikeasti siitä PS3:n premium-versiosta maksaa noin paljon taaksepäin yhteensopivuuden takia?

Siinä premium-paketissa tulee mukana lisäohjain, 2 peliä, 20GB kiintolevytilaa ja pari USB-porttia enemmän sekä 3x muistikortinlukija. Aika paljon siis vastinetta vielä sille satasen hintaerollekin. Itse maksaisin sen satasen jo pelkästään siitäkin ettei tarvitse pitää kahta konsolia yhtäaikaa kytkettynä vaan saa samat asiat hoidettua yhdellä, ja ennen kaikkea ettei tarvitsisi ruveta enää erikseen mitään PS2-muistikortteja ja -ohjaimia ostelemaan.

40GB-mallin hankkimisessa ei ole järjen hiventäkään niin kauan kuin 60GB-mallia on saatavilla, vaikka siitä riistohintaa näköjään pyydetäänkin parin kuukauden takaiseen verrattuna.

Siinä Premium paketissa tulee 2 huonoa peliä, muistikortinlukijat joilla ei tee mitään. Kiintolevy on 20 gigaa isompi, joka ei merkitse mitää sillä jos haluaa kiintolevytilaa ostaa mielummin USB-kiintolevyn. PS2 yhteensopivuus ei ole 100%.

Lisäksi 40 gigan versio on kevyempi, hiljaisempi, viileämpi ja epämääräisten tietojen mukaan sisältää 65nm prosessorin. Ja tietty hinta on yli 100 e halvempi ja sillä saa melkein 2 peliä.

Olen sitä mieltä että 40 gigan versio on aito PLAYSTATION-pelikone, ei mikään monitoimikone joka yrittää olla kaikkea sellaista millä ei tee mitään jos omistaa PC:n.

Alkaa naurattaa nää 60 gigan version omistajien lausunnot 40 gigan versiosta. "Mulle isi osti 60 version jee". Naurettavaa. Minä pelaan 40 gigan versiolla kun nuo 60 gigan omistajat tuntuu vaan kehuilevan muistikortinlukijoillaan.
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: tiistai, 18. joulukuuta 2007 klo 01.21
muistikortinlukijat PS3:ssa on jotain niin turhaa
wow
nuijapaa

Villapuuro

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
19.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 18. joulukuuta 2007 klo 02.00
Vähän käytettynä luulis saavan vielä aika kauankin 60g versiota, jos on hirvee hinku..
||Q9550 @ 3.4GHz|| GTX 560Ti 448cores|| 8GB D2 800MHz RAM|| Asus P5Q PRO|| 24'' 1920 x 1200|| Windows 7 64bit||
Rekisteröitynyt:
20.07.2006
Kirjoitettu: tiistai, 18. joulukuuta 2007 klo 16.02
Jos 40Gt:ssä olisi se PS2 -tuki, se olisi jo mun. Olisi nääs mukava pelata yhdellä koneella, ettei tarvisi aina ottaa PS3 irti ja laittaa PS2 tilalle.
Rekisteröitynyt:
13.07.2007
Kirjoitettu: tiistai, 18. joulukuuta 2007 klo 16.30
Lainaus:18.12.2007 Reptile1992 kirjoitti:
Jos 40Gt:ssä olisi se PS2 -tuki, se olisi jo mun. Olisi nääs mukava pelata yhdellä koneella, ettei tarvisi aina ottaa PS3 irti ja laittaa PS2 tilalle.

Ei se nyt niin iso homma ole. Itseäni ei pahemmin gigat kiinnosta.
Batracer - Free Racing Manager Game
Rekisteröitynyt:
16.12.2007
Kirjoitettu: tiistai, 18. joulukuuta 2007 klo 17.01
Lainaus:18.12.2007 Reptile1992 kirjoitti:
Jos 40Gt:ssä olisi se PS2 -tuki, se olisi jo mun. Olisi nääs mukava pelata yhdellä koneella, ettei tarvisi aina ottaa PS3 irti ja laittaa PS2 tilalle.
Itse teen niin että pidän ps2 isän luona ja pelaan sitä siellä ja ps3 äitin luona.
Rekisteröitynyt:
20.07.2006
Kirjoitettu: tiistai, 18. joulukuuta 2007 klo 21.47
Lainaus:18.12.2007 Nikezu_ kirjoitti:
Lainaus:18.12.2007 Reptile1992 kirjoitti:
Jos 40Gt:ssä olisi se PS2 -tuki, se olisi jo mun. Olisi nääs mukava pelata yhdellä koneella, ettei tarvisi aina ottaa PS3 irti ja laittaa PS2 tilalle.
Itse teen niin että pidän ps2 isän luona ja pelaan sitä siellä ja ps3 äitin luona.

Mun täytyisi siis tehdä samoin? Kuulostaa vähän omituiselta, mutta kiitos vinkistä.
Rekisteröitynyt:
06.10.2007
Kirjoitettu: lauantai, 22. joulukuuta 2007 klo 13.11
Lainaus:18.12.2007 Reptile1992 kirjoitti:
Lainaus:18.12.2007 Nikezu_ kirjoitti:
Lainaus:18.12.2007 Reptile1992 kirjoitti:
Jos 40Gt:ssä olisi se PS2 -tuki, se olisi jo mun. Olisi nääs mukava pelata yhdellä koneella, ettei tarvisi aina ottaa PS3 irti ja laittaa PS2 tilalle.
Itse teen niin että pidän ps2 isän luona ja pelaan sitä siellä ja ps3 äitin luona.

Mun täytyisi siis tehdä samoin? Kuulostaa vähän omituiselta, mutta kiitos vinkistä.
Siihen se taisi kuuskymppisen tarina loppua.
Rekisteröitynyt:
14.01.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. joulukuuta 2007 klo 20.59
Lainaus:17.12.2007 Unde kirjoitti:

Siinä Premium paketissa tulee 2 huonoa peliä, muistikortinlukijat joilla ei tee mitään. Kiintolevy on 20 gigaa isompi, joka ei merkitse mitää sillä jos haluaa kiintolevytilaa ostaa mielummin USB-kiintolevyn. PS2 yhteensopivuus ei ole 100%.

Säästät 50 euroa kun pakollinen lisäohjain tulee paketissa, ja toiset 50 euroa saat myymällä eteenpäin ne 2 huonoa peliä. Kortinlukijat, ylimääräiset USB-portit, 20GB kiintolevytilan ja PS2-tuen (vaikkakin alle 100%) saat siis käytännössä ilmaiseksi ostaessasi 60GB version. Vaikka niitä ei uskoisi tarvitsevansa, niin ne eivät ne konsolista tee yhtään huonompaa pelikäytössä.

Lainaus:17.12.2007 Nikodemus kirjoitti:

Njoo, jos ajattelee enemmän tuolla "yhtenäinen viihdekeskus" -ajattelutavalla, jolloin noille korttipaikoille ja USB-porteille tulisi jopa jotain käyttöä, niin sitten hintaero ei varmaan olekaan enää niin merkittävä.

Itse taas olen tällainen 100 % pelien kannalta ajatteleva tyyppi, jolle pelikonsolit ovat pelkästään pelien pelaamista varten ja kaikki muu multimediahömppä muistikortinlukijoineen ja isompine kovalevyineen hoidetaan muilla laitteilla.

Kiintolevytilaa hyödynnetään yhä enemmän juuri pelikäytössä, 40GB:n ja jopa 60GB:n kanssakin voi tehdä tiukkaa tulevaisuudessa. Samoin USB-porteilla on käyttöä lähinnä juuri peleissä.

Kannattaa myös muistaa että PS2:een kun ostat lisäohjaimen, pari muistikorttia ja Scart-kaapelin niin siinä se säästetty satanen viimeistään menee.
Sivu 1 / 1