The Pianist




Roman Polanskin ohjaama Pianisti kertoo puolanjuutalaisen Wladyslaw Szpilmanin selvitytymistarinan toisen maailmansodan aikaisessa Varsovassa. Elokuva on saanut kolme Oscaria (Paras ohjaus, paras miespääosa ja paras sovitettu käsikirjoitus.) Elokuva on myös haalinut muita palkintoja erinäisistä gaaloista.

--
Oma mielipiteeni:

Elokuva on mielestäni varsin mainio, mukavaa vaihtelua "normaaleille" WWII elokuville. Ei kai tässä enempää sanottavaa, varsin vaikuttava teos.

Lähteet/linkit:

IMDb
Wikipedia (FI)
Wikipedia (EN)

Pianisti on huono, mutta saman ohjaajan Rosemaryn Painajainen, Inho ja Chinatown ovat mestariteoksia.

...

No okei, en oo nähny vielä Pianistia :(. Kiinnostusta kyllä olisi kun Polanski on yksi suosikkiohjaajiani

Pianisti on äärimmäisen hieno elokuva.

Itse pidin kans elokuvasta. Se oli omalla alueellaan mestariteos

Oon katsonu, ja hyvä elokuva on.

Juuh, katselin viikko sitten ja aivan mahtava oli. Olisko teillä muuten suositella jotain tämän tyyllisiä elokuvia? Suurimman osan olen nähnyt varmaan jo näistä kuuluisista esim. tietty Schindlerin listan ja muut, mutta ehdottakaa jotain.

Tätä olen yrittänyt saada jostain käsiini:

http://www.imdb.com/title/tt0077025/

eli siis Holocaust niminen mini tv sarja, muistaakseni olen joskus kyllä katsonut.

Eli siis ehdottakaa jotain Holokaustista kertovia elokuvia.

Lainaus:27.12.2007 GyroFIN kirjoitti:
Juuh, katselin viikko sitten ja aivan mahtava oli. Olisko teillä muuten suositella jotain tämän tyyllisiä elokuvia? Suurimman osan olen nähnyt varmaan jo näistä kuuluisista esim. tietty Schindlerin listan ja muut, mutta ehdottakaa jotain.

Tätä olen yrittänyt saada jostain käsiini:

http://www.imdb.com/title/tt0077025/

eli siis Holocaust niminen mini tv sarja, muistaakseni olen joskus kyllä katsonut.

Eli siis ehdottakaa jotain Holokaustista kertovia elokuvia.

Tämän tyylisiä? Siis minkätyylisiä? Jotain Saksan the loppuvaihetta koskevia elokuvia vai jotain tälläsiä melankolisia "yksi repliikki siellä täällä" leffoja?

Uprising, neljä osainen minisarja joka kertoo Varsovan gheton kapinasta.

Olenhan mie tästä sen lopun nähny siitä liekinheitinkohdasta lähtien. Empä nyt tiiä jaksaisinko tätä katella alusta loppuun, vaikuttaa turhan hidastemposelta ja turhan mielenkiinnottomalta aiheelta(oh cmon, pianisti, kato ku ei puolalaisen yksikätisen kaivosmiehen poika tjsp.).

Maus on erinomainen sarjakuva Puolan juutalaisista tuolta jankohdalta. Ihan vain lukuvinkkinä tästä aiheesta.

Maus o loistava
Uprising on todella hieno. Itsellä o DVD:llä yhtenä yhtenäisenä leffana
Pianisti on hieno sekä kirjana että leffana.
Ite en vaa tajuu miks leffaan oltiin tungettu mukaan romanssi tarina jota kirjassa ei ollut. Mutta ei se mitään. Hyvä leffa se kuitenki oli

Tulee tänään YLE Teemalta kello 21.50. Kannattaa ehdottomasti katsoa. Sitä ennen tulee doku Roman Polanskista.

Lainaus:12.04.2008 StifmeisterJr kirjoitti:
Tulee tänään YLE Teemalta kello 21.50. Kannattaa ehdottomasti katsoa. Sitä ennen tulee doku Roman Polanskista.

Kiitos infosta. Pitää kattoo

Joo pitää katsastaa, ihan hyvä oli joskus kun katsoin.

Mahtava leffa. Se rullatuolikohtaus ehkä vaikuttavin mitä oon elokuvissa pitkään aikaan nähny.

Lainaus:12.04.2008 StifmeisterJr kirjoitti:
Tulee tänään YLE Teemalta kello 21.50. Kannattaa ehdottomasti katsoa. Sitä ennen tulee doku Roman Polanskista.

Katoin leffan ja todella hyvä onkin. En ollut ennen viitsinyt katsoa vaikka hyllystä löytyykin.

Itse en edes voi ottaa tosissani amerikkalaista käsialaa olevia Saksaa käsitteleviä draamoja tai sotaelokuvia. Alkaa oksettamaan kun tietää kuinka ahdasmielisessä ympäristössä niitä elokuvia sitten tuotetaan. A) Et saa näyttää että natsit voittaisivat tai että heistä löytyisi inhimillinen puoli B) Natsien täytyy näyttää hölmöiltä raakalaisilta jotka eivät sääli ketään ja heidän täytyy myös olla jollain tavoin liittoutuneita/vankeja/mitä nyt sattuu elokuvassa olemaan huonompia C) Ei oteta syvällistä katsausta asiaan vaan mennään niinkuin alussa on tarkoitettu-> natsit pahoja liittoutuneet/juutalaiset mahtavia maailman pelastajia.
En ole ainakaan vielä törmännyt sellaiseen amerikkalaiseen tai englantilaiseen elokuvaan jossa tuo viimeinen olisi erilailla, jos tiedätte elokuvan jossa on toisin niin kertokaa minullekin niin katson sen

^ Totta. Se nyt vaan on yleistä jenkkipropagandaa, että natsit ovat aina pahoja ihmisiä. Jenkit ja juutalaiset ovat tietenkin aina sankareita jne.

Lainaus:15.04.2008 vattu kirjoitti:
Itse en edes voi ottaa tosissani amerikkalaista käsialaa olevia Saksaa käsitteleviä draamoja tai sotaelokuvia. Alkaa oksettamaan kun tietää kuinka ahdasmielisessä ympäristössä niitä elokuvia sitten tuotetaan. A) Et saa näyttää että natsit voittaisivat tai että heistä löytyisi inhimillinen puoli B) Natsien täytyy näyttää hölmöiltä raakalaisilta jotka eivät sääli ketään ja heidän täytyy myös olla jollain tavoin liittoutuneita/vankeja/mitä nyt sattuu elokuvassa olemaan huonompia C) Ei oteta syvällistä katsausta asiaan vaan mennään niinkuin alussa on tarkoitettu-> natsit pahoja liittoutuneet/juutalaiset mahtavia maailman pelastajia.
En ole ainakaan vielä törmännyt sellaiseen amerikkalaiseen tai englantilaiseen elokuvaan jossa tuo viimeinen olisi erilailla, jos tiedätte elokuvan jossa on toisin niin kertokaa minullekin niin katson sen

Peckinpahin Cross Of Iron on kuvattu natsien näkökulmasta.

Lainaus:16.04.2008 Mr_Gladstone kirjoitti:

Lainaus:15.04.2008 vattu kirjoitti:
Itse en edes voi ottaa tosissani amerikkalaista käsialaa olevia Saksaa käsitteleviä draamoja tai sotaelokuvia. Alkaa oksettamaan kun tietää kuinka ahdasmielisessä ympäristössä niitä elokuvia sitten tuotetaan. A) Et saa näyttää että natsit voittaisivat tai että heistä löytyisi inhimillinen puoli B) Natsien täytyy näyttää hölmöiltä raakalaisilta jotka eivät sääli ketään ja heidän täytyy myös olla jollain tavoin liittoutuneita/vankeja/mitä nyt sattuu elokuvassa olemaan huonompia C) Ei oteta syvällistä katsausta asiaan vaan mennään niinkuin alussa on tarkoitettu-> natsit pahoja liittoutuneet/juutalaiset mahtavia maailman pelastajia.
En ole ainakaan vielä törmännyt sellaiseen amerikkalaiseen tai englantilaiseen elokuvaan jossa tuo viimeinen olisi erilailla, jos tiedätte elokuvan jossa on toisin niin kertokaa minullekin niin katson sen

Peckinpahin Cross Of Iron on kuvattu natsien näkökulmasta.

Joo mutta eipä ne siinä jenkkejä tai muita liittoutuneita ammuskele.

Lainaus:15.04.2008 vattu kirjoitti:
Itse en edes voi ottaa tosissani amerikkalaista käsialaa olevia Saksaa käsitteleviä draamoja tai sotaelokuvia. Alkaa oksettamaan kun tietää kuinka ahdasmielisessä ympäristössä niitä elokuvia sitten tuotetaan. A) Et saa näyttää että natsit voittaisivat tai että heistä löytyisi inhimillinen puoli B) Natsien täytyy näyttää hölmöiltä raakalaisilta jotka eivät sääli ketään ja heidän täytyy myös olla jollain tavoin liittoutuneita/vankeja/mitä nyt sattuu elokuvassa olemaan huonompia C) Ei oteta syvällistä katsausta asiaan vaan mennään niinkuin alussa on tarkoitettu-> natsit pahoja liittoutuneet/juutalaiset mahtavia maailman pelastajia.
En ole ainakaan vielä törmännyt sellaiseen amerikkalaiseen tai englantilaiseen elokuvaan jossa tuo viimeinen olisi erilailla, jos tiedätte elokuvan jossa on toisin niin kertokaa minullekin niin katson sen

Mitä hemmettiä niitä natseja alkaa laittaa inhimillisiksi, kun ne ei niitä ollut. Ei kukaan terve inhimillinen ihminen tappaisi silmittömästi ilman moraalisen omantunnon kolkutusta. Miksi hemmetissä pitää alkaa selostamaan "syvällisemmin" niiden käyttäytymistä, koska tiedään miten ne ajattelee ja on yhtä sekaisin kuin pissikset kännissä kaljapullo kädessä keväällä.

Paras leffa TEILLE on Schindlerin lista.

Lainaus:15.04.2008 vattu kirjoitti:
Itse en edes voi ottaa tosissani amerikkalaista käsialaa olevia Saksaa käsitteleviä draamoja tai sotaelokuvia. Alkaa oksettamaan kun tietää kuinka ahdasmielisessä ympäristössä niitä elokuvia sitten tuotetaan. A) Et saa näyttää että natsit voittaisivat tai että heistä löytyisi inhimillinen puoli B) Natsien täytyy näyttää hölmöiltä raakalaisilta jotka eivät sääli ketään ja heidän täytyy myös olla jollain tavoin liittoutuneita/vankeja/mitä nyt sattuu elokuvassa olemaan huonompia C) Ei oteta syvällistä katsausta asiaan vaan mennään niinkuin alussa on tarkoitettu-> natsit pahoja liittoutuneet/juutalaiset mahtavia maailman pelastajia.
En ole ainakaan vielä törmännyt sellaiseen amerikkalaiseen tai englantilaiseen elokuvaan jossa tuo viimeinen olisi erilailla, jos tiedätte elokuvan jossa on toisin niin kertokaa minullekin niin katson sen

Pianisti-elokuva ei kuvaa kaikkia natseja "pure evileina", minusta aika totuudenmukainen, ootko edes katsonut sitä loppuun? Siinähän se yks saksalainen kapteeni(tai en oo varma arvosta) autto sitä pianistia tuomalla sille ruokaa jne.

Lainaus:16.04.2008 StifmeisterJr kirjoitti:

Lainaus:15.04.2008 vattu kirjoitti:
Itse en edes voi ottaa tosissani amerikkalaista käsialaa olevia Saksaa käsitteleviä draamoja tai sotaelokuvia. Alkaa oksettamaan kun tietää kuinka ahdasmielisessä ympäristössä niitä elokuvia sitten tuotetaan. A) Et saa näyttää että natsit voittaisivat tai että heistä löytyisi inhimillinen puoli B) Natsien täytyy näyttää hölmöiltä raakalaisilta jotka eivät sääli ketään ja heidän täytyy myös olla jollain tavoin liittoutuneita/vankeja/mitä nyt sattuu elokuvassa olemaan huonompia C) Ei oteta syvällistä katsausta asiaan vaan mennään niinkuin alussa on tarkoitettu-> natsit pahoja liittoutuneet/juutalaiset mahtavia maailman pelastajia.
En ole ainakaan vielä törmännyt sellaiseen amerikkalaiseen tai englantilaiseen elokuvaan jossa tuo viimeinen olisi erilailla, jos tiedätte elokuvan jossa on toisin niin kertokaa minullekin niin katson sen

Mitä hemmettiä niitä natseja alkaa laittaa inhimillisiksi, kun ne ei niitä ollut. Ei kukaan terve inhimillinen ihminen tappaisi silmittömästi ilman moraalisen omantunnon kolkutusta. Miksi hemmetissä pitää alkaa selostamaan "syvällisemmin" niiden käyttäytymistä, koska tiedään miten ne ajattelee ja on yhtä sekaisin kuin pissikset kännissä kaljapullo kädessä keväällä.

Paras leffa TEILLE on Schindlerin lista.

Onhan se hauska yleistää. Nazi = EVIL!

Lainaus:15.04.2008 vattu kirjoitti:
Itse en edes voi ottaa tosissani amerikkalaista käsialaa olevia Saksaa käsitteleviä draamoja tai sotaelokuvia. Alkaa oksettamaan kun tietää kuinka ahdasmielisessä ympäristössä niitä elokuvia sitten tuotetaan.

Jooh, eihän se Polanski ku ite pelastunu sieltä holokaustista menettäen sukulaisiaan kuten mm. äitinsä. Sitten joku huumeveikko Manson päättää tappaa vaimon joka on raskaana..

Kylhän niitä ahdasmielisiä varmasti on.

Lainaus:16.04.2008 Brood kirjoitti:

Onhan se hauska yleistää. Nazi = EVIL!

Kansallissosialismi on moraalisesti tuomittava ideologia niinkuin sen kannattajat eli Natsit. Tosin kaikki Saksalaiset eivät olleet natseja.

Lainaus:16.04.2008 Armfelt kirjoitti:

Lainaus:16.04.2008 Brood kirjoitti:

Onhan se hauska yleistää. Nazi = EVIL!

Kansallissosialismi on moraalisesti tuomittava ideologia niinkuin sen kannattajat eli Natsit. Tosin kaikki Saksalaiset eivät olleet natseja.

Voiko natsismia ihailla julkisesti pureutumatta heidän tekoihin? On virhepäätelmä, että jos ihailee kansallissosialismia, ihailee myös hirmutekoja (tuossa yhteydessä holokaustia). Eurooppa on ollut antisemitistinen jo 1200-luvulta lähtien, mutta rasistisia piirteitä tuo oppi sai vasta 1800-luvun lopulla. Kansallissosialismi ei eroa juuri fasismista, joka oli voimissaan Italiassa jo ennen Mussolinin aikakautta - 1910-luvun lopusta lähtien, eli reilusti ennen Hitlerin valtaantuloa.

Lisäksi Euroopan juutalaisten kohtalostahan päätettiin vasta Wannseen konferensissa vuonna 1942, jolloin joukko Waffen SS -upseereja mukaan lukien Adolf Eichmann ja Rudolf Höss tulivat lopputulokseen, että juutalaisia ei voida pakkosiirtää esim. Madagaskarille, vaan ainoa ratkaisu on kansanmurha. Siksi ei voida vetää myöskään johtopäätöstä, että Karl Marxin ja Friedrich Engelin kehittelemän kommunismin kannattajat kannattaisivat automaattisesti ylipäätään mitään, mitä mm. Neuvostoliiton tai Kiinan valtionohjelmaan kuului.

Itse aiheeseen: Pianisti oli hyvä elokuva, tosin loppua kohden muuttui huonoksi. Ghetto oli kuvattu hyvin, samoin siirrot ja muut. Sen sijaan tämä elokuva olisi toiminut paremmin yleiskatsauksena kuin pureutumalla yhteen päähahmoon.

Lainaus:17.04.2008 Biosphere kirjoitti:

Voiko natsismia ihailla julkisesti pureutumatta heidän tekoihin? On virhepäätelmä, että jos ihailee kansallissosialismia, ihailee myös hirmutekoja (tuossa yhteydessä holokaustia).

Koko idealogia on paha ja perustuu ihmisten kontrolloimiseen ja sosiaali-darwinismiin ja uskoon siitä että luonnolla on joku tietty suunitelma siitä mitä ihmisten pitäisi olla ja että ihmisten tehtävänä on toteuttaa tämä. Eli kyllä ideologia itsessäänkin on tuomittava kuten kaikki muu fasismi, kommunismi etc. joka pyrkii alentamaan indiviidin täysin kollektiivin valtaan.