PPArkisto

Yhdysvaltojen presidentinvaalit

Yleistä asiaa

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

Sivu 17 / 17
1 ... 16 17

Viestit

Sivu 17 / 17
Rekisteröitynyt:
21.07.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. syyskuuta 2008 klo 20.51
Lainaus:17.09.2008 totoromies kirjoitti:
Palin olis valmis sotaan Venäjänkin kanssa, ja jos taas tähän tullaan, eili USA:n ja Venäjän avoimeen konfliktiin, niin piskuita Suomea viedään.
Taas? Venäjä/Neuvostoliitto ei ole koskaan ollut avoimessa konfliktissa USA:n kanssa.
"Confession is always weakness. The grave soul keeps its own secrets and takes its own punishment in silence."
Rekisteröitynyt:
20.01.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. syyskuuta 2008 klo 21.21
Lainaus:16.09.2008 aalio kirjoitti:
Lainaus:14.09.2008 Heke32 kirjoitti:
Lainaus:13.09.2008 aalio kirjoitti:
Lainaus:13.09.2008 Heke32 kirjoitti:
Viitsisikö joku selittää tiivistää tuon tekstin, että miten se USA:n presidentti nyt sitten valitaan?redface

Ehdokas joka saa enemmän ääniä jossakin osavaltiossa saa kyseisen osavaltion kaikki valitsijamiehet itselleen Osavaltion valitsijamiesten määrä riippuu osavaltion populan määrästä. Oli tosin muutama mesta, jossa oli vielä jotain spesiaali sääntöjä, mutta en nyt muista.

Eli siis, jos oletaan, että jonkun osavaltion valitsijamiehet antavat äänensä 40% Obamalle ja 60% McCainille ja kansa äänestää siellä Obaman ylivoimaiseen voittoon, niin Obama saa kuitenkin vain nuo 40%?

Ei näin. Jos vaikkapa osavaltiossa on 10 valitsijamiestä ja Obama saa 60% äänistä, niin hän saa 10 valitsijamiestä itselleen ja McCain ei saa mitään. Ehdokas voi siis saada vaikkapa kahdesta osavaltiosta yhteensä enemmän ääniä kuin toinen, mutta silti ei välttämättä saa yhtä paljoa valitsijamiehiä.

Eli Obama vaikkapa saa 51% äänistä (McCain loput) osavaltio A:ssa, jossa on 10 miljoonaa asukasta ja 10 valitsijamiestä. McCain saa 100% osavaltio B:n äänistä, jossa on 8 miljoonaa ihmistä ja 8 valitsijamiestä. McCain saa yhteensä enemmän ääniä, mutta kuitenkin häviää.


"Saa valitsijamiehiä" öö tota noin...
-
Rekisteröitynyt:
23.05.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. syyskuuta 2008 klo 22.20
Lainaus:17.09.2008 Heke32 kirjoitti:
Lainaus:16.09.2008 aalio kirjoitti:
Lainaus:14.09.2008 Heke32 kirjoitti:
Lainaus:13.09.2008 aalio kirjoitti:
[quote]
13.09.2008 Heke32 kirjoitti:
Viitsisikö joku selittää tiivistää tuon tekstin, että miten se USA:n presidentti nyt sitten valitaan?redface

Ehdokas joka saa enemmän ääniä jossakin osavaltiossa saa kyseisen osavaltion kaikki valitsijamiehet itselleen Osavaltion valitsijamiesten määrä riippuu osavaltion populan määrästä. Oli tosin muutama mesta, jossa oli vielä jotain spesiaali sääntöjä, mutta en nyt muista.

Eli siis, jos oletaan, että jonkun osavaltion valitsijamiehet antavat äänensä 40% Obamalle ja 60% McCainille ja kansa äänestää siellä Obaman ylivoimaiseen voittoon, niin Obama saa kuitenkin vain nuo 40%?

Ei näin. Jos vaikkapa osavaltiossa on 10 valitsijamiestä ja Obama saa 60% äänistä, niin hän saa 10 valitsijamiestä itselleen ja McCain ei saa mitään. Ehdokas voi siis saada vaikkapa kahdesta osavaltiosta yhteensä enemmän ääniä kuin toinen, mutta silti ei välttämättä saa yhtä paljoa valitsijamiehiä.

Eli Obama vaikkapa saa 51% äänistä (McCain loput) osavaltio A:ssa, jossa on 10 miljoonaa asukasta ja 10 valitsijamiestä. McCain saa 100% osavaltio B:n äänistä, jossa on 8 miljoonaa ihmistä ja 8 valitsijamiestä. McCain saa yhteensä enemmän ääniä, mutta kuitenkin häviää.


"Saa valitsijamiehiä" öö tota noin...

[/quote]

Niin?
"Insanity in individuals is something rare - but in groups, parties, nations and epochs, it is the rule." - Friedrich Nietzsche
Rekisteröitynyt:
10.09.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. syyskuuta 2008 klo 22.28
Lainaus:17.09.2008 JohnCracker kirjoitti:
Lainaus:17.09.2008 totoromies kirjoitti:
Palin olis valmis sotaan Venäjänkin kanssa, ja jos taas tähän tullaan, eli USA:n ja Venäjän avoimeen konfliktiin, niin piskuita Suomea viedään.
Taas? Venäjä/Neuvostoliitto ei ole koskaan ollut avoimessa konfliktissa USA:n kanssa.
tarkotin että jos sota oikeasti alkaa

eli tällä " jos taas tähän tullaan" ni tarkotin mahdollista Venäjän ja Valtojen välistä konfliktia ja ajattelin et miten Suomelle siinä vaiheessa mahtaa käydä?
"He who wishes to be obeyed, must know how to command." Niccolo Machiavelli / The Holy Bible - Guidance to good life and happiness. / Shut up and SQUAT!
Rekisteröitynyt:
20.01.2007
Kirjoitettu: torstai, 18. syyskuuta 2008 klo 13.10
Lainaus:17.09.2008 aalio kirjoitti:

Niin?

Saa valitsijamiehiä? Viitsisitkö tarkentaa että mitä ne muka niillä valitsijamiehillä tekee? Tarkoititko kenties valitsijamiehin ääniä?
-
Rekisteröitynyt:
11.07.2006
Kirjoitettu: torstai, 18. syyskuuta 2008 klo 13.21
Lainaus:18.09.2008 Heke32 kirjoitti:
Lainaus:17.09.2008 aalio kirjoitti:

Niin?

Saa valitsijamiehiä? Viitsisitkö tarkentaa että mitä ne muka niillä valitsijamiehillä tekee? Tarkoititko kenties valitsijamiehin ääniä?

Valitsijamiehet äänestävät, ja kansa äänestää valitsijamiehiä.
Rekisteröitynyt:
19.07.2001
Kirjoitettu: torstai, 18. syyskuuta 2008 klo 14.02
Jep, kansa äänestää valitsijamiehet ja valitsijamiehet sitten presidentin. Suomessakin on ollut tämmöinen systeemi. Valitsijamies voisi teoriassa äänestää ketä huvittaa, mutta käytännössä he ovat kaikki sitoutuneet äänestämään tiettyä ehdokasta. Useimmissa osavaltioissa se on vielä yksinkertaistettu niin, että kansa äänestää ehdokkaita suoraan ja voittaja saa kaikki osavaltion valitsijamiesäänet.

Mikseivät käytä suoraa maanlaajuista kansanäänestystä? No tuo valitsijamiessekoilu kuulemma takaa pienempien osavaltioiden aseman tai jotain. Valitsijamiespaikat jaetaan osavaltioiden väkiluvun mukaan, mutta ehkä pienemmät saavat suhteessa enemmän.
Oikeassa oleminen on yliarvostettua.
Rekisteröitynyt:
14.02.2004
Kirjoitettu: perjantai, 19. syyskuuta 2008 klo 00.00
Lainaus:18.09.2008 Kissamies kirjoitti:
Jep, kansa äänestää valitsijamiehet ja valitsijamiehet sitten presidentin. Suomessakin on ollut tämmöinen systeemi. Valitsijamies voisi teoriassa äänestää ketä huvittaa, mutta käytännössä he ovat kaikki sitoutuneet äänestämään tiettyä ehdokasta. Useimmissa osavaltioissa se on vielä yksinkertaistettu niin, että kansa äänestää ehdokkaita suoraan ja voittaja saa kaikki osavaltion valitsijamiesäänet.

Mikseivät käytä suoraa maanlaajuista kansanäänestystä? No tuo valitsijamiessekoilu kuulemma takaa pienempien osavaltioiden aseman tai jotain. Valitsijamiespaikat jaetaan osavaltioiden väkiluvun mukaan, mutta ehkä pienemmät saavat suhteessa enemmän.
joo se on "turvaa takaamassa". mun mielestä aika pimeä idea koska joku keskilännen takapajula saattaa saada suhteessa paljon enemmän valtaa kuin väkiluvultaan isot osavaltiot
plop
Sivu 17 / 17
1 ... 16 17