Lainaus:17.09.2008 totoromies kirjoitti:
Palin olis valmis sotaan Venäjänkin kanssa, ja jos taas tähän tullaan, eili USA:n ja Venäjän avoimeen konfliktiin, niin piskuita Suomea viedään.

Taas? Venäjä/Neuvostoliitto ei ole koskaan ollut avoimessa konfliktissa USA:n kanssa.

Lainaus:16.09.2008 aalio kirjoitti:

Lainaus:14.09.2008 Heke32 kirjoitti:

Lainaus:13.09.2008 aalio kirjoitti:

Lainaus:13.09.2008 Heke32 kirjoitti:
Viitsisikö joku selittää tiivistää tuon tekstin, että miten se USA:n presidentti nyt sitten valitaan?

Ehdokas joka saa enemmän ääniä jossakin osavaltiossa saa kyseisen osavaltion kaikki valitsijamiehet itselleen Osavaltion valitsijamiesten määrä riippuu osavaltion populan määrästä. Oli tosin muutama mesta, jossa oli vielä jotain spesiaali sääntöjä, mutta en nyt muista.

Eli siis, jos oletaan, että jonkun osavaltion valitsijamiehet antavat äänensä 40% Obamalle ja 60% McCainille ja kansa äänestää siellä Obaman ylivoimaiseen voittoon, niin Obama saa kuitenkin vain nuo 40%?

Ei näin. Jos vaikkapa osavaltiossa on 10 valitsijamiestä ja Obama saa 60% äänistä, niin hän saa 10 valitsijamiestä itselleen ja McCain ei saa mitään. Ehdokas voi siis saada vaikkapa kahdesta osavaltiosta yhteensä enemmän ääniä kuin toinen, mutta silti ei välttämättä saa yhtä paljoa valitsijamiehiä.

Eli Obama vaikkapa saa 51% äänistä (McCain loput) osavaltio A:ssa, jossa on 10 miljoonaa asukasta ja 10 valitsijamiestä. McCain saa 100% osavaltio B:n äänistä, jossa on 8 miljoonaa ihmistä ja 8 valitsijamiestä. McCain saa yhteensä enemmän ääniä, mutta kuitenkin häviää.

"Saa valitsijamiehiä" öö tota noin...

Lainaus:17.09.2008 Heke32 kirjoitti:

Lainaus:16.09.2008 aalio kirjoitti:

Lainaus:14.09.2008 Heke32 kirjoitti:

Lainaus:13.09.2008 aalio kirjoitti:
[quote]
13.09.2008 Heke32 kirjoitti:
Viitsisikö joku selittää tiivistää tuon tekstin, että miten se USA:n presidentti nyt sitten valitaan?

Ehdokas joka saa enemmän ääniä jossakin osavaltiossa saa kyseisen osavaltion kaikki valitsijamiehet itselleen Osavaltion valitsijamiesten määrä riippuu osavaltion populan määrästä. Oli tosin muutama mesta, jossa oli vielä jotain spesiaali sääntöjä, mutta en nyt muista.

Eli siis, jos oletaan, että jonkun osavaltion valitsijamiehet antavat äänensä 40% Obamalle ja 60% McCainille ja kansa äänestää siellä Obaman ylivoimaiseen voittoon, niin Obama saa kuitenkin vain nuo 40%?

Ei näin. Jos vaikkapa osavaltiossa on 10 valitsijamiestä ja Obama saa 60% äänistä, niin hän saa 10 valitsijamiestä itselleen ja McCain ei saa mitään. Ehdokas voi siis saada vaikkapa kahdesta osavaltiosta yhteensä enemmän ääniä kuin toinen, mutta silti ei välttämättä saa yhtä paljoa valitsijamiehiä.

Eli Obama vaikkapa saa 51% äänistä (McCain loput) osavaltio A:ssa, jossa on 10 miljoonaa asukasta ja 10 valitsijamiestä. McCain saa 100% osavaltio B:n äänistä, jossa on 8 miljoonaa ihmistä ja 8 valitsijamiestä. McCain saa yhteensä enemmän ääniä, mutta kuitenkin häviää.

"Saa valitsijamiehiä" öö tota noin...

[/quote]

Niin?

Lainaus:17.09.2008 JohnCracker kirjoitti:

Lainaus:17.09.2008 totoromies kirjoitti:
Palin olis valmis sotaan Venäjänkin kanssa, ja jos taas tähän tullaan, eli USA:n ja Venäjän avoimeen konfliktiin, niin piskuita Suomea viedään.

Taas? Venäjä/Neuvostoliitto ei ole koskaan ollut avoimessa konfliktissa USA:n kanssa.

tarkotin että jos sota oikeasti alkaa

eli tällä " jos taas tähän tullaan" ni tarkotin mahdollista Venäjän ja Valtojen välistä konfliktia ja ajattelin et miten Suomelle siinä vaiheessa mahtaa käydä?

Lainaus:17.09.2008 aalio kirjoitti:

Niin?

Saa valitsijamiehiä? Viitsisitkö tarkentaa että mitä ne muka niillä valitsijamiehillä tekee? Tarkoititko kenties valitsijamiehin ääniä?

Lainaus:18.09.2008 Heke32 kirjoitti:

Lainaus:17.09.2008 aalio kirjoitti:

Niin?

Saa valitsijamiehiä? Viitsisitkö tarkentaa että mitä ne muka niillä valitsijamiehillä tekee? Tarkoititko kenties valitsijamiehin ääniä?

Valitsijamiehet äänestävät, ja kansa äänestää valitsijamiehiä.

Jep, kansa äänestää valitsijamiehet ja valitsijamiehet sitten presidentin. Suomessakin on ollut tämmöinen systeemi. Valitsijamies voisi teoriassa äänestää ketä huvittaa, mutta käytännössä he ovat kaikki sitoutuneet äänestämään tiettyä ehdokasta. Useimmissa osavaltioissa se on vielä yksinkertaistettu niin, että kansa äänestää ehdokkaita suoraan ja voittaja saa kaikki osavaltion valitsijamiesäänet.

Mikseivät käytä suoraa maanlaajuista kansanäänestystä? No tuo valitsijamiessekoilu kuulemma takaa pienempien osavaltioiden aseman tai jotain. Valitsijamiespaikat jaetaan osavaltioiden väkiluvun mukaan, mutta ehkä pienemmät saavat suhteessa enemmän.

Lainaus:18.09.2008 Kissamies kirjoitti:
Jep, kansa äänestää valitsijamiehet ja valitsijamiehet sitten presidentin. Suomessakin on ollut tämmöinen systeemi. Valitsijamies voisi teoriassa äänestää ketä huvittaa, mutta käytännössä he ovat kaikki sitoutuneet äänestämään tiettyä ehdokasta. Useimmissa osavaltioissa se on vielä yksinkertaistettu niin, että kansa äänestää ehdokkaita suoraan ja voittaja saa kaikki osavaltion valitsijamiesäänet.

Mikseivät käytä suoraa maanlaajuista kansanäänestystä? No tuo valitsijamiessekoilu kuulemma takaa pienempien osavaltioiden aseman tai jotain. Valitsijamiespaikat jaetaan osavaltioiden väkiluvun mukaan, mutta ehkä pienemmät saavat suhteessa enemmän.

joo se on "turvaa takaamassa". mun mielestä aika pimeä idea koska joku keskilännen takapajula saattaa saada suhteessa paljon enemmän valtaa kuin väkiluvultaan isot osavaltiot