MySpace valitsi voittajiksi Obaman ja Paulin

http://iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1471957

"Valtamedioissa tuntemattomaksi jääneen Paulin verkkokannatus ei kuitenkaan realisoidu: gallupeissa hän pysyttelee 10 prosentin lukemissa."

Tässäkään uutisessa ei mainita, että USA:ssa järjestetyt puhelingallupit ym. olivat ns. "hallittuja", mm. Ron Paulia ei edes gallupin valinnoissa mainittu, vaan häntä oli mahdollista äänestää vain painamalla jotain tiettyä numeroa, joka lähti sekalaiselle henkilölle, kun taas reiluissa nettigallupeissa Ron Paul on ollut kärkipäässä.

Myös joidenkin äänestystuloksien ilmoittamisesta oli jätetty Ron Paul kokonaan pois.

Mediaan ei kannata luottaa, sillä Ron Paul sijoittuu oikeasti yleisön Top 3:seen, mutta hallitut gallupit ja vääristetyt tulokset eivät näytä hänen oikeaa kannatustaan.

Ron Paul sai mm. maailman korkeimmat lahjoitukset (viikossa) presidenttikampanjaansa, josta voidaan päätellä, että hänen kannatuksensa täytyy olla suurempi, kuin mediassa kerrotaan. Myös mm. youtubeväittelyn hän voitti reilusti.

http://en.wikipedia.org/wiki/Political_positions_of_Mike_Huckabee#Education LOL
http://en.wikipedia.org/wiki/Political_positions_of_Ron_Paul#Freedom_of_religion LOL
http://en.wikipedia.org/wiki/Political_positions_of_Fred_Thompson#Separation_of_church_and_state LOL
http://en.wikipedia.org/wiki/Hugh_Cort#Issues Mitvit???
http://en.wikipedia.org/wiki/Political_positions_of_Duncan_Hunter#Social_issues LOL
http://en.wikipedia.org/wiki/Political_positions_of_John_McCain#Education LOL
http://en.wikipedia.org/wiki/Political_positions_of_Mitt_Romney#Abstinence_education LOL

Lainaus:05.01.2008 Krayt kirjoitti:
http://en.wikipedia.org/wiki/Political_positions_of_Mike_Huckabee#Education LOL
http://en.wikipedia.org/wiki/Political_positions_of_Ron_Paul#Freedom_of_religion LOL
http://en.wikipedia.org/wiki/Political_positions_of_Fred_Thompson#Separation_of_church_and_state LOL
http://en.wikipedia.org/wiki/Hugh_Cort#Issues Mitvit???
http://en.wikipedia.org/wiki/Political_positions_of_Duncan_Hunter#Social_issues LOL
http://en.wikipedia.org/wiki/Political_positions_of_John_McCain#Education LOL
http://en.wikipedia.org/wiki/Political_positions_of_Mitt_Romney#Abstinence_education LOL

Juu, on aika kamalia ehdokkaita :I Vaikka en lukenut noita kaikkia niin ei hyvältä näytä.

Noiden edellä tulleiden linkkien sisällön vuoksi jokainen järkevä suomalainen toivookin Obaman voittoa.

Lainaus:05.01.2008 Dark_Guardian kirjoitti:
Noiden edellä tulleiden linkkien sisällön vuoksi jokainen järkevä suomalainen toivookin Obaman voittoa.

Pah, äänestäisin mielummin jeesushihhulia kuin jotain demaria. Sitäpaitsi Paul puhui vain uskonvapaudesta.

Demokraatit sijoittuis suomalaisella puolekentällä jonnekkin Kepun ja Kokoomuksen väliin että ei ne mitään demareita todellakaan ole.

Lainaus:05.01.2008 Dark_Guardian kirjoitti:
Demokraatit sijoittuis suomalaisella puolekentällä jonnekkin Kepun ja Kokoomuksen väliin että ei ne mitään demareita todellakaan ole.

Oikeammalle. Käsittääkseni Kokoomus on vasemmistolaisempi kuin demokraatit...

Jos Clinton valitaa, niin eikös hän ole Yhdysvaltojen ensimmäinen naispresidentti? Saisi vihdoinkin tulla nainen presidentiksi. Toivottavasti tuleva presidentti ei halua puuttua kaikkeen maailmalla oleviin tapahtumiin.

Lainaus:05.01.2008 Kosk3lo kirjoitti:
Saisi vihdoinkin tulla nainen presidentiksi.

Miksi? Miten nainen on parempi kuin mies..?

Huckabee on jo voittanut
Tämän päivän Iltiksessä sanotaan että Chuck Norris tukee häntä.

Lainaus:05.01.2008 kaasis kirjoitti:
Huckabee on jo voittanut
Tämän päivän Iltiksessä sanotaan että Chuck Norris tukee häntä.

Heh. Katsoinkin eilen uutisissa ollutta puhetta ko. herralta ja ihmettelin että onko tuo tosiaan Chuck Norris tuolla takana.

Kuka on Chuck Norris? En ole koskaan kuullutkaan.

Lainaus:05.01.2008 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:05.01.2008 Kosk3lo kirjoitti:
Saisi vihdoinkin tulla nainen presidentiksi.

Miksi? Miten nainen on parempi kuin mies..?

Kosk3losta olisi näköjään vain mukava nähdä nainen presidenttinä. Viis hänen mielipiteistään tai johtamistaidostaan.

Lainaus:05.01.2008 Telep kirjoitti:
Kuka on Chuck Norris? En ole koskaan kuullutkaan.

Klik!
Siinä infoa tyypistä

Lainaus:05.01.2008 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:05.01.2008 Dark_Guardian kirjoitti:
Demokraatit sijoittuis suomalaisella puolekentällä jonnekkin Kepun ja Kokoomuksen väliin että ei ne mitään demareita todellakaan ole.

Oikeammalle. Käsittääkseni Kokoomus on vasemmistolaisempi kuin demokraatit...

Oli miten oli niin olen talouspoliittisesti paljon lähempänä republikaaneja kuin demokraatteja. Jatkuva vertailu suomalaisiin puolueisiin on turhaa, jos kiinnostaa niin voi tehdä tämän, eiköhän se kerro jos olet enemmän demokraatti- tai republikaanityyppiä.

Lainaus:05.01.2008 Uberdude kirjoitti:

Lainaus:05.01.2008 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:05.01.2008 Kosk3lo kirjoitti:
Saisi vihdoinkin tulla nainen presidentiksi.

Miksi? Miten nainen on parempi kuin mies..?

Kosk3losta olisi näköjään vain mukava nähdä nainen presidenttinä. Viis hänen mielipiteistään tai johtamistaidostaan.

No ei Suomen naispressa ainakaa oo yhtää sen huonompi ollu ku pari hänen edeltäjäänsä. Ja varmasti Halonen on parempi ku joku hemmetin Sauli Niinistö.

Lainaus:05.01.2008 Mystery_man kirjoitti:
No ei Suomen naispressa ainakaa oo yhtää sen huonompi ollu ku pari hänen edeltäjäänsä. Ja varmasti Halonen on parempi ku joku hemmetin Sauli Niinistö.

Feministin logiikkaa?

Lainaus:06.01.2008 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:05.01.2008 Mystery_man kirjoitti:
No ei Suomen naispressa ainakaa oo yhtää sen huonompi ollu ku pari hänen edeltäjäänsä. Ja varmasti Halonen on parempi ku joku hemmetin Sauli Niinistö.

Feministin logiikkaa?

No ei. Sanoin vaan totuuden. Ja mahtavassa usa:ssa ei pressa enää huonommaks voi mennä et se on nyt ihan sama kuka sinne noista tulee, koska kuitenkii se homma paranee.

Lainaus:05.01.2008 Kosk3lo kirjoitti:
Jos Clinton valitaa, niin eikös hän ole Yhdysvaltojen ensimmäinen naispresidentti? Saisi vihdoinkin tulla nainen presidentiksi. Toivottavasti tuleva presidentti ei halua puuttua kaikkeen maailmalla oleviin tapahtumiin.

Käsittääkseni Clinton on kyllä jonkinsortin haukka eikä mikää koko kansan muumimamma. Siks kiinnostais enemmän katella jotain Obamaa.

Lainaus:06.01.2008 Mystery_man kirjoitti:

Lainaus:06.01.2008 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:05.01.2008 Mystery_man kirjoitti:
No ei Suomen naispressa ainakaa oo yhtää sen huonompi ollu ku pari hänen edeltäjäänsä. Ja varmasti Halonen on parempi ku joku hemmetin Sauli Niinistö.

Feministin logiikkaa?

No ei. Sanoin vaan totuuden. Ja mahtavassa usa:ssa ei pressa enää huonommaks voi mennä et se on nyt ihan sama kuka sinne noista tulee, koska kuitenkii se homma paranee.

Err...

Hilary kun nyt sattuu olemaan täysin surkea Obamaan verrattuna. Tällä ei ole mitään tekemistä sukupuolen kanssa.

Joo täytyy sanoo et en tiiä *****akaa noist presidentti ehdokkaista. Mut tohon "Miten nainen on parempi kuin mies...", niin kyl mun mielest viisas nainen on himpun verran parempi kuin tyhmä mie. Siis yleisesti. D

Lainaus:05.01.2008 Telep kirjoitti:
Kuka on Chuck Norris? En ole koskaan kuullutkaan.

Onko siellä tynnyrissä mukava elää?

^^

Minä tiedän kuka Chuck Norris on, mutta mistä nämä ''Chuck Norris potkaisi xxxx *****un'' -jutut on peräisin?

Lainaus:05.01.2008 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:05.01.2008 kaasis kirjoitti:
Huckabee on jo voittanut
Tämän päivän Iltiksessä sanotaan että Chuck Norris tukee häntä.

Heh. Katsoinkin eilen uutisissa ollutta puhetta ko. herralta ja ihmettelin että onko tuo tosiaan Chuck Norris tuolla takana.

Sano minun sanoneeni, niin presidentinvaalien tuloksen ilmoittamisen aikana tulee uutinen, jossa lukee, että "Huckabee hävisi, koska Chuck Norris muutti mieltään.".

Lainaus:05.01.2008 Hausverkaufer kirjoitti:
Pah, äänestäisin mielummin jeesushihhulia kuin jotain demaria. Sitäpaitsi Paul puhui vain uskonvapaudesta.

http://en.wikipedia.org/wiki/We_the_People_Act