Noniin Kertokaas mielestänne lukion vaikein fysiikan kurssi mielestänne.

Kurssithan ovat siis;

FY1->Fysiikka luonnontieteenä

Fy2--->Lämpö oppi

Fy3------>aallot

Fy4-------->Liikkeen lait eli mekaniikka 1

Fy5------->pyöriminen ja gravitaatio eli mekaniikka 2

Fy6------->sähkö

Fy7----->sähkömagnetismi

Fy8------> aine ja säteily


itselleni tuo Sähkömagnetismi tuotti lukiossa eniten harmaita hiuksia.

En käynyt kuin ykkösen mutta kemiaa kävin kaikki kurssit paitsi laborointikurssin.

Olen käynyt FY1 ja FY2 on kesken. Eivät kyllä mitään erikoisen vaikeita ole. Tänä vuonna tulee vielä FY3 ja FY6 eli 4 fysiikan kurssia ensimmäisenä vuonna.

Sähkömagnetismi josta tosin sain lepsun arvostelun ansiosta 10
tai
pyöriminen ja gravitaatio, inhottavia tehtäviä löytyy, tosin niitähän löytyisi aiheesta kuin aiheesta. Ei vain ole oikein jäänyt mieleen momenttilaskut yms.

Sähkömagnetismi, failasin sen oikein kunnolla.

Kyllä menee ääni pyörimisen ja gravitaation kurssiin. Meni ihan surkeasti. Inha 8 komeilee todistuksessa siitä

E: tai no, ei se vaikea ollut, munasin vain kokeen -_-

En oo käynyt kun ekan vasta...
Noi kaikki listatut ois suunnitelmis... :/
Mmeh.

Mekaniikka kakkoseen hajos viimeistään pää. Seuraavan kurssin jälkeen sitte lopetinki sen lukemisen =D. Ei vaan enää pää pysyny mukana niiden kaikkien sääntöjen perässä.

Mekaniikka varmaankin. Kyllähän ne asiat näytti helpoilta kirjassa ja tunnilla, mutta jostain syystä ei auennut vähäisimmässäkään määrin, kun tehtäviä yritin tehdä, vaikka matissakin trigonometria ja vektorit oli melko helppoa asiaa. Tietty kun mekaniikan failaa, niin suurimmasta osasta lopuistakin kursseista tulee melkein automaattinen hylsy.

Itellä tosin oli fysiikan kurssien numerot viiden tai kuuden kurssin jälkeen hienosti sarjaa 8-6-8-6... eli käytännössä "jaksoin - en jaksanut - jaksoin - en jaksanut" ja niin edelleen. Harmillisesti vaan ne kurssit, joissa pärjäsin, oli lähinnä one-offeja eikä niiden tiedoilla tehnyt *****akaan tulevilla jaksoilla. Kertauskurssista tuli itse asiassa fysiikan opintojeni huonoin numero: vitonen. En jaksanut edes tunneilla käydä, koska ope oli sellainen, että antoi suorituksen vaikka olisi ollu 2/3 tunneista pois, kunhan kokeessa kävi.

Se viimoinen mikä käytiin siihen aikaa, kun oli syksyn kirjoituksetkin.
Vaikeus tuli 100% siitä, että ei paljon kiinnostanut fysiikka, kun kirjoitukset oli hieman korkeammalla prioriteetilla.

Lainaus:27.12.2007 perato kirjoitti:
Mekaniikka kakkoseen hajos viimeistään pää. Seuraavan kurssin jälkeen sitte lopetinki sen lukemisen =D. Ei vaan enää pää pysyny mukana niiden kaikkien sääntöjen perässä.

Samma här. Toisaalta loppui myös mielenkiinto seurata koko ainetta.

Fy5 elikkä pyöriminen ja gravitaatio tähän mennessä vaikein. Fy5 oli siis edellinen kurssi.

Kurssit ovat nähtävästi muuttuneet meikäläisen ajoista, mutta joka tapauksessa koin varmaankin sähköopin vaikeimmaksi kurssiksi lukiossa -- siis ylipäänsä hankalimmaksi. Mikään muu lukiossa pidetty kurssi ei aiheuttanut muistaakseni yhtä paljon harmaita hiuksia; matematiikan Analyysi II -- tai jokin vastaava -- pääsi aika lähelle.

Olisikohan se sähkökurssi ollut sitten järjestyksessä kuudes. Ei nyt muistu mieleen. Toisen luokan keväällä sitä muistaakseni kuitenkin opetettiin.

Lainaus:27.12.2007 MieItse kirjoitti:
Kurssit ovat nähtävästi muuttuneet meikäläisen ajoista, mutta joka tapauksessa koin varmaankin sähköopin vaikeimmaksi kurssiksi lukiossa -- siis ylipäänsä hankalimmaksi. Mikään muu lukiossa pidetty kurssi ei aiheuttanut muistaakseni yhtä paljon harmaita hiuksia; matematiikan Analyysi II -- tai jokin vastaava -- pääsi aika lähelle.

Olisikohan se sähkökurssi ollut sitten järjestyksessä kuudes. Ei nyt muistu mieleen. Toisen luokan keväällä sitä muistaakseni kuitenkin opetettiin.

Noh, ei tuo Fy5 mikään hirmuisen vaikea ollut, fysiikka on imho melko helppoa. Pitkän matikan kurssi "tilastotiede ja todennäköisyys" oli puolestaan aivan hirveä.

Oon tähän mennessä käynyt vain vitoseen asti, niin en voi sanoa myöhemmistä mittään. Itse julistan vaikeimmaksi juurikin tuon vitosen, jsta en ymmärtänyt juurikaan mitään (johtuen kai siitä, että nelonen oli silloin yhtä aikaa).

Ainakin vanhemman opetussuunnitelman mukaan mekaniikka-kurssi (joko ykkönen tai kakkonen, en muista) oli kaikista vaikein. Jollakin ihmeen keinolla onnistuin saamaan siitäkin ysin, vaikka en ole ikinä ollut missään aineessa niin pahasti pihalla. Tämäkin tosin kertoo lähinnä siitä, että pihalla olivat kaikki muutkin. Kyllä joku pitkä matikka oli aivan helppo nakki pitkään fysiikkaan verrattuna.

Enpä ole Fy05:sta pidemmälle ehtinyt, mutta kaipa se on tähän mennessä vaikeinkurssi. Tosin uskon että ymmärtämättömyys johtuu pitkälti siitä, etten panostanut kurssiin 60sivun lukemisen vertaa enempää(eli 2/5 osa kirjasta). Todennäköisesti korottelupäivänä uusin ja sitä ennen aion lukea koko kirjan kunnolla.

Jk. Niin... numero tuosta kokeesta taisi olla 7+.

Lainaus:27.12.2007 Raat0 kirjoitti:
Kyllä joku pitkä matikka oli aivan helppo nakki pitkään fysiikkaan verrattuna.

Höpön löpön. Ainaki itselleni fysiikka on paljon helpompaa kuin matikka. Matikassa on välillä niin käsittämättömiä asioita, joita ei voi käytännössä käyttää ollenkaan.

Itselleni fysiikan nelonen on tähän mennessä ollut helpoin, kymppi napsahti helposti. Tai no, ykköskurssi oli tietty helpompi vaikka siitä vain ysin sainkin, mutta siinä käsiteltiin ihan perusasioita.

Lainaus:27.12.2007 Enrico_ kirjoitti:

Lainaus:27.12.2007 Raat0 kirjoitti:
Kyllä joku pitkä matikka oli aivan helppo nakki pitkään fysiikkaan verrattuna.

Höpön löpön. Ainaki itselleni fysiikka on paljon helpompaa kuin matikka. Matikassa on välillä niin käsittämättömiä asioita, joita ei voi käytännössä käyttää ollenkaan.

En voi kyllä ymmärtää tuota kommenttia ollenkaan, mutta toisaalta paljon voi riippua opettajastakin. Lukion fysiikanopettajamme oli mallia "tärähtänyt tiedemies", eli suurimman osan asioista jouduin opettelemaan itsenäisesti kotona. Ongelmia tuotti lähinnä se, että minkäänlaista laskurutiinia ei päässyt syntymään, koska suurimman osan ajasta koko luokka möllötti huuli pyöreänä ihmetellen, että mitähän ihmettä se opettaja tällä kertaa tuonne taululle oikein raapustaa. Matematiikassa taas riitti, että oli joten kuten tunneilla hereillä. Ainoa asia, mikä pitkässä matematiikassa oli hankalaa, oli käsiteltävien asioiden määrä. Juuri kun alkoi kunnolla hallita yhden asian, mentiin jo seuraavaan. Siinä suhteessa fysiikka on toki helpompaa, että kunhan vain sisäistää perusasiat, niitä soveltamalla selviää jo pitkälle.

Raat0, meillä on aivan samanlainen fysiikan opettaja. Ekoilla kursseilla se opetti todella hyvin, mutta sitten jostain ihmeen syystä vaikeammilla kursseilla opetuksen taso laski huomattavasti.

Opettajamme pistää kaavat taululle ilman mitään selityksiä, välittämättä siitä ymmärtääkö kukaan. Sen jälkeen hän aloittaa laskujen laskemisen, jotka mumisee itsekseen.

E: kyllä se joskus vaivautuu selittämään ne asiat kunnolla, mutta useimmiten pitäisi ennen tuntia lukea kappale läpi että voi ymmärtää mitä hän tarkoittaa...

Lämpö-oppia kävin sen yhden kurssin (jonka läpäiseminen oli jo haaste sinänsä) ja se riittikin --> psykologiaan.

Lainaus:28.12.2007 Raat0 kirjoitti:

Lainaus:27.12.2007 Enrico_ kirjoitti:
Höpön löpön. Ainaki itselleni fysiikka on paljon helpompaa kuin matikka. Matikassa on välillä niin käsittämättömiä asioita, joita ei voi käytännössä käyttää ollenkaan.

En voi kyllä ymmärtää tuota kommenttia ollenkaan, mutta toisaalta paljon voi riippua opettajastakin.

Fysiikan teki helppoksi se, että lukiotasolla laskuissa vaadittava matematiikka on niin järkyttävän helppoa, etteä ne osaa unissaankin.

Kävin 6 kurssia fysiikkaa. Mikään niistä ei ollut vaikea verrattuna toiseen. Harmi, kun ei ollut mahdollista käydä kahta viimeistä kurssia.

Voi näitä typeriä aiheita. Vastaus kysymykseen perustuu kunkin osaamiseen...
Ei siis ole vaikeinta kurssia.

Lainaus:30.12.2007 Arskaparska kirjoitti:
Voi näitä typeriä aiheita. Vastaus kysymykseen perustuu kunkin osaamiseen...
Ei siis ole vaikeinta kurssia.

Tässähän kysytään kunkin omasta mielestä vaikeinta kurssia.