Porukka on sitä mieltä, että älä tartu Dragonlanceihin ikinä, mutta hae heti lähikirjastosta Martinin kirjasarja! Marsmars nyt!

Dyynin messiassa parhaillaan menossa.

Sotilaspojan luin viimeksi. Olihan kirja ihan hyvä, mutta välillä turhan paljon kirjoittaja selitti kaikkea. Teki olon haikeaksi välillä, mutta ei joka välissä. Ihan suositeltava kirja.

Viimeksi luin Paolo Coelhon Alkemistin. Tosi nopealukuista ja mielenkiintoista tekstiä, ei pääse pitkästymään.

Se kertoo siis eräästä paimenesta, joka lähtee etsimään onneaan/aarretta. Kaikenlaista jännää tapahtuu. Varsin filosofista.

Nyt luen uusinta potteria
300 sivui takana ja ihan hyvältä vaikuttaa.
En sitten muistakkaan mitä oon viimeiks lukenu

Olen lukenut paljon sotakirjoja viimeaikoina mutta en muista viimesen nimeä joten laitan sen minkä muistan viimeksi luetuksi, elikkä se on:
Sotaromaani eli alkuperäinen Tuntematon Sotilas, pakko sanoa että on aivan älyttömän huippu kirja.

Nyt luen Stephen Kingin - Eksyneiden Jumala. Erittäin mielenkiintoinen kirja. Puolessavälissä olen nyt suunnilleen.

Lainaus:15.03.2008 Scarab kirjoitti:
Nyt luen Stephen Kingin - Eksyneiden Jumala. Erittäin mielenkiintoinen kirja. Puolessavälissä olen nyt suunnilleen.

Jotkut taas sanoneet Kingin huonoimmaksi kirjaksi. Itse ostin juuri tuon Kingin uusimman, Kuulolla, ja en ole vielä aloittanut kun on edellinen kirja kesken. Onkos kukaan lukenut sitä?

Nyt luen Väinö Linnan Tuntematonta Sotilasta, pitää tehdä siitä esitelmä äikässä. Ihan mielenkiintoiselta tuo nyt vaikuttaa, vaikka aluksi oli aika tylsää.

Viimeksi luin HP Kuoleman Varjelukset, nyt on menossa Feeniksin kilta loppumetreillä. Aijai, kun oli lekendaarinen toi Fredin ja Georgen lähtö . Hyvää meininkiä.

Pitäisi lukea koulua varten Aldous Hixleyn Uusi Uljas Maailma, mutta on vähän liian vaikea minun makuuni. Varmaan etin kirjalistasta jonkun toisen kirjan, ja käyn sen sitten lainaamassa.

Viimeksi lukemani kirja: Bram Stoker, Dracula
Luen nyt: James Oliver Rigney, Jr. Alias Robert Jordan, Maailmansilmä, Ajan Pyörä 2. osa
ja luinhan mää ton Douglas Adamsin Linnunrata-sarjan kun keskeytin Draculan puoleenväliin.

Luin tässä kirjan "Jäniksen vuosi"
Aivan loistava kirja.
Tarina kulkee jouhevasti, mitenkään erityistä päämäärää hakematta, viihteellisesti eteenpäin. Päähenkilön tapa tehdä hyvissä mielin eri asioita on perin ihannoitavaa. Kirjaa oli mukava lukea, siinä ei ollut mitään jankkaavaa, tai tahkoavaa kohtaa. Jotkut kohat saivat jopa hymyn suupieleen. Lopetus oli jotain loistavan hohdokasta, mutta silti supisuomalaisen oloista.


Sitten nyt pitäis lukea "Taru sormusten herrasta" kirja läpi.
Tämä taas on ihan päinvastainen. Ihan hirveänä kaikkea yksityiskohtaista ja täysin poikkeava joka osa-alueeltaan. Tai ainakin minusta. Kirja nyt ei esittelyä kaipaa :p

Atm luen tuntematonta sotilasta ku kouluu pitää lukee se, 40 sivuu takana tällä hetkellä ja ihan hyvältä kirjalta vaikuttaa ^^

David Brin: Tähtisumu täytyy
Mielenkiintoista, joskin melko kornia kasariskihviä. Ei varsinaisesti mitään epäuskottavaa, mutta melko lennokasta.

Vai että veiläkö ne ihastuttaa nuoria lukemaan kotimaisella laatukirjallisuudella?
Muistan kuinka koulu opetti minut vihaamaan kirjallisuutta. Onneksi opin itse tien paremmille raiteille.

Lainaus:17.03.2008 PinkRabbit kirjoitti:
David Brin: Tähtisumu täytyy
Mielenkiintoista, joskin melko kornia kasariskihviä. Ei varsinaisesti mitään epäuskottavaa, mutta melko lennokasta.

Vai että veiläkö ne ihastuttaa nuoria lukemaan kotimaisella laatukirjallisuudella?
Muistan kuinka koulu opetti minut vihaamaan kirjallisuutta. Onneksi opin itse tien paremmille raiteille.

Ei Tuntematon sotilas huono kirja ole. Itteä vaa häiritti se että kun oli nähny sen leffan ni ties aika tarkkaan mitä kirjassa tulee tapahtumaan, kuka kuolee jne.

Itse luin viimeeksi Anne Frank Salaisen siiven tarinoita. Tuommoista päiväkirjamaista tekstiä toisen maailmansodan ajoilta juutalaisen silmin. Äiti tätä suositteli joten en oikein tiennyt mitä odottaa mutta yllättävän viihdyttävää.

"Ei hyödytä pohtia olisiko Anne Frankista tullut suuri kirjailija tai hyvä sanomalehtinainen - voimme vain todeta, että hän niin kuin ei moni muukaan nuori ihminen saanut koskaan tilaisuutta näyttää taitojaan, koska heidät murhattiin keskitysleireissä ennen kuin he ennättivät niin pitkälle". - Joke Kniesmeyer 1982 kirjan esipuheen loppu.

Tätä ennen luin Harry Lehtonen - Legioonalaisen muistelmat - Valmis Tuskaan ja kuolemaan. Kertoo suomalaisen legioonalaisen perspektiivistä Indokiinan sodasta. Varsin rankkaa tekstiä.

Jos tahdotte lukea loistavia kirjoja niin suosittelen Orwellin eläinten vallankumousta sekä Lasse Lehtisen Valkoista ihmissyöjää.

Lainaus:16.03.2008 Froid kirjoitti:
Pitäisi lukea koulua varten Aldous Hixleyn Uusi Uljas Maailma, mutta on vähän liian vaikea minun makuuni. Varmaan etin kirjalistasta jonkun toisen kirjan, ja käyn sen sitten lainaamassa.

Suosittelen, että luet tuon kirjan vaan. Itse luin sen lukioaikoina englanniksi jonkun englanninkurssin tehtävään, enkä koskaan katunut. Voi olla hieman vaikeahkoa (vanha kirja), mutta toisaalta tuota vanhehmpaa kirjallisuutta ei tulisi missään nimessä välttää.

Lainaus:17.03.2008 Maza88 kirjoitti:

Lainaus:16.03.2008 Froid kirjoitti:
Pitäisi lukea koulua varten Aldous Hixleyn Uusi Uljas Maailma, mutta on vähän liian vaikea minun makuuni. Varmaan etin kirjalistasta jonkun toisen kirjan, ja käyn sen sitten lainaamassa.

Suosittelen, että luet tuon kirjan vaan. Itse luin sen lukioaikoina englanniksi jonkun englanninkurssin tehtävään, enkä koskaan katunut. Voi olla hieman vaikeahkoa (vanha kirja), mutta toisaalta tuota vanhehmpaa kirjallisuutta ei tulisi missään nimessä välttää.

Et sattumoisin ole lukenut myös Thomas Moren Utopiaa? Sekin minun tässä pitäisi lukea.

Nyt olen lukemassa Sitä uusinta Harry Potter kirjaa, ja hyvä on.

Minkähän sitä viimeksi luin, ai niin... Dean Koontzin Vieraat, joka oli totuttuun Koontz-tyyliin vangitseva ja hieno lukuelämys, jossa tylsää hetkeä ei ollut.

kohta olisi tarkoitus aloittaa lukemaan Punaista Lohikäärmettä, jonka jo joskus olen lukenut, mutta juurikaan mitään en siitä muista.

Lainaus:18.03.2008 juissifu kirjoitti:
kohta olisi tarkoitus aloittaa lukemaan Punaista Lohikäärmettä, jonka jo joskus olen lukenut, mutta juurikaan mitään en siitä muista.

Kannattaa lukea koko Hannibalin tarina. Suosittelen.

Viimeksi lukemani kirja on Fysiikka 6: Sähkö. Kirjassa keskitytään sähköfysiikan perustaitojen hankkimiseen. Kirja alkaa katsauksella sähköön historiassa ja nykypäivänä. Sen jälkeen siirrytään klassiseen lamppuesimerkkiin kun tutustutaan sähköpiirin ominaisuuksiin. Kirja keskittyy lähinnä tasavirtapiirin tutkimiseen. Vain viimeisessä kappaleessa käsitellään vaihtovirtapiiriä diodien yhteydessä. Mikä on kummallista, ovat transistorit aivan paitsiossa. Sähköpiirin peruselementit, kuten vastukset ja kondensaattorit esitellään hyvin ja johdetaan kaavat, joilla niitä voidaan tutkia virtapiirin osana.

Kirja esittää tärkeät sähköfysiikan lait, kuten Ohmin lain selkeästi ja kertoo mitä lait tarkoittavat. Jokaisen luvun lopussa on vielä lyhennelmä kappaleen sisällöstä jossa kappaleessa esitetyt kaavat on esitetty. Kirja etenee loogisessa järjestyksessä, eikä lukijan tarvitse hyppiä kirjassa eteenpäin jos hän ei jotain selitettyä juttua älyä, sillä esimerkiksi kondensaattoreista ei puhuta ollenkaan ennen Kondensaattorit-lukua, joten lukijalle ei tule wtf-elämyksiä tämän takia. Luvut on jaettu kappaleisiin jotka käsittelevät luvun käsittelemän aiheen eri osa-alueita. Tällä tavoin eri ilmiöt tulevat selkeästi esille.

Miinusta kirja saa hieman kehnosta tiedon esittämistavasta. Jokainen kappale alkaa oppilastyöllä, jossa ensin esitetään, miten jokin tutkimus tehdään. Sen jälkeen tulee selitys oppilastyön ilmiölle ja kaavat tähän ilmiöön johdetaan. Itse en tästä pidä, vaan pitäisin enemmän siitä, että teoria kirjoitettaisiin heti alkuun selkeästi. Teorian jälkeen seuraa esimerkkitehtäviä ja jokaisen kappaleen lopussa on niin pohdintatehtäviä, kuin myös runsaasti laskutehtäviä, joista kiitettävä osa on vanhoja yo-koetehtäviä tai yliopistojen pääsykoetehtäviä. Tehtävien ratkaisut löytyvät kirjan lopusta, joka on hyvä, sillä oppilas voi tarkistaa menikö hänen laskunsa edes lähelle oikeaa. Aivan kirjan lopussa on vielä tehtäväosio, jossa on runsaasti tehtäviä koko kirjan käsittelemän aiheen alueelta.

Kirjassa on paljon havainnollistavia kuvia. Monen oppilastyön mittaustulokset on ilmoitettu ja tulokset on piirretty koordinaatistoon joka näyttää, miten mitattu asia vaikuttaa ilmiöön. Esim. on piirretty vastuksen jännite virran funktiona ja esitetty, mitä tämä tarkoittaa. Sitten on myös esitetty ohmin lain poikkeuksia, kuten lamppu, jossa tämä laki ei toimi ja tästä lukija saa hyvän käsityksen ilmiöistä.

Kirja on täynnä asiatekstiä ja lukijan pitää koko ajan keskittyä täysillä lukemiseen, että hän pysyy kärryillä. Siitä huolimatta lukeminen on nopeaa. Kirja on sopivan pitkä ja sen saa luettua kahdessa päivässä aivan hyvin. Jos jaksaa enemmän lukea kerralla, myös yhdessä päivässä kirjan saa läpi. Mikäli sähköfysiikka kiinnostaa, suosittelen kirjaa. Jonkinlainen tietämys fysiikasta olisi ehkä paikallaan ennen kurssia. Mm. hiukkanen homogeenisessä sähkökentässä voi tuottaa laskiessa ongelmia jos vektorit eivät ole lukijalle vielä tuttuja.

Ei varsinaisesti kirjoista mitään sanottavaa, mutta pitäkäämme hiljainen hetki Arthur C. Clarken kunniaksi, joka kuoli 90 vuotiaana tänään...

Viimeksi luin kevytlukemiseksi Ilkka Remeksen Hermesksen
Nyt jatkan Väinö Linnan Täällä Pohjantähden alla: Kakkos-osaa

Juha vuorinen - Kakkonen

Helppoa ja hauskaa luettavaa vähän aikuisempaan makuun. Vuorisen koko tuotanto löytyy hyllystä ja kaikki on luettu useasti. Händiä ja Käppersiä lainaten: "Kakkonen on ykkönen".