PPArkisto :: Yleistä asiaa :: Maan ulkopuolinen elämä

Telep

Rekisteröitynyt:

19.10.2006

Kirjoitettu: torstai, 27. joulukuuta 2007 klo 23.41

Maailmankaikkeus ei ole loputon, eikä myöskään ainetta ole loputtomasti. Joten myös vaihtoehtoja on rajallinen määrä.

wow

Tumpa

Rekisteröitynyt:

30.10.2004

Kirjoitettu: torstai, 27. joulukuuta 2007 klo 23.44

Lainaus:27.12.2007 Telep kirjoitti:
Maailmankaikkeus ei ole loputon, eikä myöskään ainetta ole loputtomasti. Joten myös vaihtoehtoja on rajallinen määrä.

Jos asia on mielestäsi noin ja olet siitä varma, voit varmaan kertoa sen, että mitä sen ulkopuolella on? "Ei mitään" ei todellakaan kelpaa vastaukseksi, sillä semmoista ei ole olemassa.

Telep

Rekisteröitynyt:

19.10.2006

Kirjoitettu: torstai, 27. joulukuuta 2007 klo 23.46

Muokattu: 27.12.2007 klo 23.47

Lainaus:27.12.2007 Tumpa kirjoitti:

Lainaus:27.12.2007 Telep kirjoitti:
Maailmankaikkeus ei ole loputon, eikä myöskään ainetta ole loputtomasti. Joten myös vaihtoehtoja on rajallinen määrä.

Jos asia on mielestäsi noin ja olet siitä varma, voit varmaan kertoa sen, että mitä sen ulkopuolella on? "Ei mitään" ei todellakaan kelpaa vastaukseksi, sillä semmoista ei ole olemassa.

Avaruus laajenee jatkuvasti

Tottakai on olemassa "ei mitään", ihmismielen on vain hyvin vaikea käsittää sitä

wow

SorwiS

Rekisteröitynyt:

30.06.2006

Kirjoitettu: torstai, 27. joulukuuta 2007 klo 23.47

Muokattu: 27.12.2007 klo 23.49

Lainaus:27.12.2007 Tumpa kirjoitti:

Lainaus:27.12.2007 Telep kirjoitti:
Maailmankaikkeus ei ole loputon, eikä myöskään ainetta ole loputtomasti. Joten myös vaihtoehtoja on rajallinen määrä.

Jos asia on mielestäsi noin ja olet siitä varma, voit varmaan kertoa sen, että mitä sen ulkopuolella on? "Ei mitään" ei todellakaan kelpaa vastaukseksi, sillä semmoista ei ole olemassa.

Kyllä se melko monelle silti kelpaa, sillä jotkut uskovat asioihin, joita ei voida fyysisesti todistaa. Esim erilaiset jumalat. Minä uskon vain fyysiseen olevaan.

E: Telep, ei voida sanoa "tottakai". Tämä on täysin ihmiskohtaista.

| YouTube | XBL Gamercard | Playfire | 6K Club

Tumpa

Rekisteröitynyt:

30.10.2004

Kirjoitettu: torstai, 27. joulukuuta 2007 klo 23.50

Muokattu: 27.12.2007 klo 23.51

Lainaus:27.12.2007 SorwiS kirjoitti:

Lainaus:27.12.2007 Tumpa kirjoitti:

Lainaus:27.12.2007 Telep kirjoitti:
Maailmankaikkeus ei ole loputon, eikä myöskään ainetta ole loputtomasti. Joten myös vaihtoehtoja on rajallinen määrä.

Jos asia on mielestäsi noin ja olet siitä varma, voit varmaan kertoa sen, että mitä sen ulkopuolella on? "Ei mitään" ei todellakaan kelpaa vastaukseksi, sillä semmoista ei ole olemassa.

Kyllä se melko monelle silti kelpaa, sillä jotkut uskovat asioihin, joita ei voida fyysisesti todistaa. Esim erilaiset jumalat. Minä uskon vain fyysiseen olevaan.

Mennään samoilla linjoilla. Minä uskon vain näkemääni ja tieteellisesti todistettuun.

Lainaus:Telep kirjoitti:
Avaruus laajenee jatkuvasti

Tottakai on olemassa "ei mitään", ihmismielen on vain hyvin vaikea käsittää sitä

Mitä laajenevan avaruuden ulkopuolella on?

Mitä on "ei mitään"?

e: Telep, varsinkaan avaruudesta puhuttaessa ei todellakaan voida sanoa "totta kai".

Telep

Rekisteröitynyt:

19.10.2006

Kirjoitettu: torstai, 27. joulukuuta 2007 klo 23.51

Muokattu: 27.12.2007 klo 23.51

Ei mitään on ei mitään

On olemassa olemattomuus, mutta sitä ei toisaalta ole olemassa koska se on olematonta mutta olemattomuudessaan se on olemassa vaikka onkin olematonta.

wow

Wespa

Rekisteröitynyt:

29.06.2003

Kirjoitettu: torstai, 27. joulukuuta 2007 klo 23.52

Muokattu: 27.12.2007 klo 23.54

Jos katsot eteesi, mitä näet takanasi?

Et mitään.

PS. Mustia aukkojakin on ihmisaivoilla aika vaikea selittää, mutta niitäkin nyt vaan on olemassa.

★★★ TEE OMA T-PAITA ★ MYSTEERIEN AIKA ★ PARANORMAALI BLOGI ★★★

Tumpa

Rekisteröitynyt:

30.10.2004

Kirjoitettu: torstai, 27. joulukuuta 2007 klo 23.53

Lainaus:27.12.2007 Telep kirjoitti:
Ei mitään on ei mitään

On olemassa olemattomuus, mutta sitä ei toisaalta ole olemassa koska se on olematonta mutta olemattomuudessaan se on olemassa vaikka onkin olematonta.

No muotoilen kysymykseni uudelleen. Mitä sinulle tapahtuisi jos loikkaisit avaruuden "reunalta"?

Telep

Rekisteröitynyt:

19.10.2006

Kirjoitettu: torstai, 27. joulukuuta 2007 klo 23.54

Lainaus:27.12.2007 Tumpa kirjoitti:

Lainaus:27.12.2007 Telep kirjoitti:
Ei mitään on ei mitään

On olemassa olemattomuus, mutta sitä ei toisaalta ole olemassa koska se on olematonta mutta olemattomuudessaan se on olemassa vaikka onkin olematonta.

No muotoilen kysymykseni uudelleen. Mitä sinulle tapahtuisi jos loikkaisit avaruuden "reunalta"?

Todennäköisesti vain olisin

wow

Tumpa

Rekisteröitynyt:

30.10.2004

Kirjoitettu: torstai, 27. joulukuuta 2007 klo 23.54

Lainaus:27.12.2007 Wespa kirjoitti:
Jos katsot eteesi, mitä näet takanasi?

Et mitään.

PS. Mustia aukkojakin on ihmisaivoilla aika vaikea selittää, mutta niitäkin nyt vaan on.

En tietenkään näe mitään, sillä näkökenttäni ei kata takanani olevaa tilaa. Vaan entäs kun käännyn ympäri?

Tumpa

Rekisteröitynyt:

30.10.2004

Kirjoitettu: torstai, 27. joulukuuta 2007 klo 23.55

Lainaus:27.12.2007 Telep kirjoitti:

Lainaus:27.12.2007 Tumpa kirjoitti:

Lainaus:27.12.2007 Telep kirjoitti:
Ei mitään on ei mitään

On olemassa olemattomuus, mutta sitä ei toisaalta ole olemassa koska se on olematonta mutta olemattomuudessaan se on olemassa vaikka onkin olematonta.

No muotoilen kysymykseni uudelleen. Mitä sinulle tapahtuisi jos loikkaisit avaruuden "reunalta"?

Todennäköisesti vain olisin

Mitä sinulle tapahtuisi? Et voi vain "olla".

Telep

Rekisteröitynyt:

19.10.2006

Kirjoitettu: torstai, 27. joulukuuta 2007 klo 23.55

Muokattu: 27.12.2007 klo 23.56

Kyllä siellä selän takana on kaikkea kamaa vaikkei sitä näe sillä hetkellä kun katsoo eteenpäin.

Luulen että minulle ei tapahtuisi mitään, koska siellä olemattomuuden keskellä ei ole mitään hajottavia voimia tai muuta vastaavaa. En tietenkään olisi hengissä koska ihmiskeho tarvitsee oikeat olosuhteet ollakseen hengissä.

wow

Wespa

Rekisteröitynyt:

29.06.2003

Kirjoitettu: torstai, 27. joulukuuta 2007 klo 23.55

Muokattu: 27.12.2007 klo 23.57

Lainaus:27.12.2007 Tumpa kirjoitti:

Lainaus:27.12.2007 Wespa kirjoitti:
Jos katsot eteesi, mitä näet takanasi?

Et mitään.

PS. Mustia aukkojakin on ihmisaivoilla aika vaikea selittää, mutta niitäkin nyt vaan on.

En tietenkään näe mitään, sillä näkökenttäni ei kata takanani olevaa tilaa. Vaan entäs kun käännyn ympäri?

"Näkökenttäsi ei myöskään kata" tätä avaruuden ulkopuolella olevaa, koska sitä ei ole (se on olematon).

Vähän sama, kun yrittäisi jollekkin selittää ilman väriä. Kun sitä vaan ei ole.

★★★ TEE OMA T-PAITA ★ MYSTEERIEN AIKA ★ PARANORMAALI BLOGI ★★★

Tumpa

Rekisteröitynyt:

30.10.2004

Kirjoitettu: torstai, 27. joulukuuta 2007 klo 23.59

Lainaus:27.12.2007 Wespa kirjoitti:

Lainaus:27.12.2007 Tumpa kirjoitti:

Lainaus:27.12.2007 Wespa kirjoitti:
Jos katsot eteesi, mitä näet takanasi?

Et mitään.

PS. Mustia aukkojakin on ihmisaivoilla aika vaikea selittää, mutta niitäkin nyt vaan on.

En tietenkään näe mitään, sillä näkökenttäni ei kata takanani olevaa tilaa. Vaan entäs kun käännyn ympäri?

"Näkökenttäsi ei myöskään kata" tätä avaruuden ulkopuolella olevaa, koska sitä ei ole (se on olematon).

Vähän sama, kun yrittäisi jollekkin selittää ilman väriä. Kun sitä vaan ei ole.

No kerroppa sinä vuorostasi mitä minulle kävisi, jos painelisin avaruusaluksella siitä "rajan" yli?

Wespa

Rekisteröitynyt:

29.06.2003

Kirjoitettu: perjantai, 28. joulukuuta 2007 klo 00.01

Muokattu: 28.12.2007 klo 00.03

Lainaus:27.12.2007 Tumpa kirjoitti:

Lainaus:27.12.2007 Wespa kirjoitti:

Lainaus:27.12.2007 Tumpa kirjoitti:

Lainaus:27.12.2007 Wespa kirjoitti:
Jos katsot eteesi, mitä näet takanasi?

Et mitään.

PS. Mustia aukkojakin on ihmisaivoilla aika vaikea selittää, mutta niitäkin nyt vaan on.

En tietenkään näe mitään, sillä näkökenttäni ei kata takanani olevaa tilaa. Vaan entäs kun käännyn ympäri?

"Näkökenttäsi ei myöskään kata" tätä avaruuden ulkopuolella olevaa, koska sitä ei ole (se on olematon).

Vähän sama, kun yrittäisi jollekkin selittää ilman väriä. Kun sitä vaan ei ole.

No kerroppa sinä vuorostasi mitä minulle kävisi, jos painelisin avaruusaluksella siitä "rajan" yli?

Tähän en osaa täydellisesti vastata, mutta mustat aukotkaan eivät sisällä mitään materiaa, vaan ovat pelkkää tyhjyyttä, jotenka luultavasti kävisi samalla tavalla, että sinne vaan katoaisi, kuten mustaan aukkoon katoaa kaikki materia ja valo yms. Eli toisin sanoen yhtäkkiä avaruualus lakkaisi vain olemasta.

★★★ TEE OMA T-PAITA ★ MYSTEERIEN AIKA ★ PARANORMAALI BLOGI ★★★

Telep

Rekisteröitynyt:

19.10.2006

Kirjoitettu: perjantai, 28. joulukuuta 2007 klo 00.03

Olemattomuuden keskellä ei myöskään näe mitään

wow

Tumpa

Rekisteröitynyt:

30.10.2004

Kirjoitettu: perjantai, 28. joulukuuta 2007 klo 00.03

Mitä sille matrialle käy? Ei se voi vain kadota, vaikka siitä tulisikin anti-materiaa.

Telep

Rekisteröitynyt:

19.10.2006

Kirjoitettu: perjantai, 28. joulukuuta 2007 klo 00.04

Lainaus:28.12.2007 Tumpa kirjoitti:
Mitä sille matrialle käy? Ei se voi vain kadota, vaikka siitä tulisikin anti-materiaa.

Miksei voisi kadota?

Vastaa sinä nyt tällä kertaa

wow

Wertyg

Rekisteröitynyt:

18.10.2004

Kirjoitettu: perjantai, 28. joulukuuta 2007 klo 00.04

Muokattu: 28.12.2007 klo 00.05

Telep, et sinä tyhjyydessä voi olla. MUTTA jos voisit, mitä on sen takana?

Olemattomuuden keskellä ei voi olla. Tulet osaksi olemattomuutta.

Tumpa

Rekisteröitynyt:

30.10.2004

Kirjoitettu: perjantai, 28. joulukuuta 2007 klo 00.04

Lainaus:28.12.2007 Telep kirjoitti:
Olemattomuuden keskellä ei myöskään näe mitään

Miten siihen kykenisikään, kun ei ole valoa?

Wespa

Rekisteröitynyt:

29.06.2003

Kirjoitettu: perjantai, 28. joulukuuta 2007 klo 00.04

Muokattu: 28.12.2007 klo 00.05

Lainaus:28.12.2007 Tumpa kirjoitti:
Mitä sille matrialle käy? Ei se voi vain kadota, vaikka siitä tulisikin anti-materiaa.

Katoaahan se mustaan aukkoonkin.

PS. Ollaan kadottu aika kauas jo alkuperäisestä aiheesta.

★★★ TEE OMA T-PAITA ★ MYSTEERIEN AIKA ★ PARANORMAALI BLOGI ★★★

Telep

Rekisteröitynyt:

19.10.2006

Kirjoitettu: perjantai, 28. joulukuuta 2007 klo 00.04

Lainaus:28.12.2007 Tumpa kirjoitti:

Lainaus:28.12.2007 Telep kirjoitti:
Olemattomuuden keskellä ei myöskään näe mitään

Miten siihen kykenisikään, kun ei ole valoa?

sitä tarkoitinkin

wow

Tumpa

Rekisteröitynyt:

30.10.2004

Kirjoitettu: perjantai, 28. joulukuuta 2007 klo 00.06

Lainaus:28.12.2007 Telep kirjoitti:

Lainaus:28.12.2007 Tumpa kirjoitti:
Mitä sille matrialle käy? Ei se voi vain kadota, vaikka siitä tulisikin anti-materiaa.

Miksei voisi kadota?

Vastaa sinä nyt tällä kertaa

Jos jokin katoaa, niin se myös menee johonkin. Toisin sanoen se vain vaihtaa paikkaa/ulottuvuutta.

Wertyg

Rekisteröitynyt:

18.10.2004

Kirjoitettu: perjantai, 28. joulukuuta 2007 klo 00.06

Mitäpä jos maailmankaikkeus on valtavan mustan aukon sisään rakentunut pesäke?

Tumpa

Rekisteröitynyt:

30.10.2004

Kirjoitettu: perjantai, 28. joulukuuta 2007 klo 00.07

Lainaus:28.12.2007 Wespa kirjoitti:

Lainaus:28.12.2007 Tumpa kirjoitti:
Mitä sille matrialle käy? Ei se voi vain kadota, vaikka siitä tulisikin anti-materiaa.

Katoaahan se mustaan aukkoonkin.

PS. Ollaan kadottu aika kauas jo alkuperäisestä aiheesta.

No haluankin tietää, mihin se materia mielestäsi katoaa siellä mustassa-aukossa? MITÄ SILLE TAPAHTUU?

P.S. Ei haittaa, mielenkiintoinen aihe.

Maan ulkopuolinen elämä

Viestit