Maailmankaikkeuden tutkimisessa ei pelkkä maalaisjärki riitä

Lainaus:28.12.2007 Telep kirjoitti:
Maailmankaikkeuden tutkimisessa ei pelkkä maalaisjärki riitä

Ei siinä pelkällä teknologialla ja laskelmoinnillakaan pärjätä.

Maailmankaikkeuksia on sitäpaitsi kaikkialla! Teidän perseessännekin on maailmankaikkeuksia. Ne ovat vain äärettömän pieniä ja maailmankaikkeuksia ne ovat sen takia, että niistä ei saada kerättyä informaatiota. Tämä seikka tuo taasen loputtomasti lisää mahdollisuuksia identtisen maapallon löytymiseksi.

Lainaus:28.12.2007 Tumpa kirjoitti:

Lainaus:28.12.2007 Wespa kirjoitti:

Lainaus:28.12.2007 Tumpa kirjoitti:
Mitä sille matrialle käy? Ei se voi vain kadota, vaikka siitä tulisikin anti-materiaa.

Katoaahan se mustaan aukkoonkin.

PS. Ollaan kadottu aika kauas jo alkuperäisestä aiheesta.

No haluankin tietää, mihin se materia mielestäsi katoaa siellä mustassa-aukossa? MITÄ SILLE TAPAHTUU?

P.S. Ei haittaa, mielenkiintoinen aihe.

Joidenkin teorioiden mukaan se vain häviää/lakkaa olemasta. Otetaan tilanne, jossa sinulla on pallo toisessa kädessäsi. Kun siirrät palllon toiseen käteesi, niin toinen käsi (se jossa pallo aluksi oli) jää tyhjäksi pallosta. Jos taas heittäisit pallon siitä "avaruuden laidan" yli, niin se vain lakkaisi olemasta, eli tavallaan yhtälöstä voitaisiin poistaa toinen käsi (määräpaikka).

Mustista aukoista löytyy paljon tietoa netistä, josta voit lukea lisää, mutta teorioita on monia, mm. toinen ulottuvuus/galaksi, kokonaan katoaminen jne.

Lainaus:28.12.2007 Tumpa kirjoitti:

Lainaus:28.12.2007 Telep kirjoitti:
Maailmankaikkeuden tutkimisessa ei pelkkä maalaisjärki riitä

Ei siinä pelkällä teknologialla ja laskelmoinnillakaan pärjätä.

Maailmankaikkeuksia on sitäpaitsi kaikkialla! Teidän perseessännekin on maailmankaikkeuksia. Ne ovat vain äärettömän pieniä ja maailmankaikkeuksia ne ovat sen takia, että niistä ei saada kerättyä informaatiota. Tämä seikka tuo taasen loputtomasti lisää mahdollisuuksia identtisen maapallon löytymiseksi.

lol

Lainaus:28.12.2007 Telep kirjoitti:

Lainaus:28.12.2007 Tumpa kirjoitti:

Lainaus:28.12.2007 Telep kirjoitti:
Maailmankaikkeuden tutkimisessa ei pelkkä maalaisjärki riitä

Ei siinä pelkällä teknologialla ja laskelmoinnillakaan pärjätä.

Maailmankaikkeuksia on sitäpaitsi kaikkialla! Teidän perseessännekin on maailmankaikkeuksia. Ne ovat vain äärettömän pieniä ja maailmankaikkeuksia ne ovat sen takia, että niistä ei saada kerättyä informaatiota. Tämä seikka tuo taasen loputtomasti lisää mahdollisuuksia identtisen maapallon löytymiseksi.

lol

rofl, Onko jotain järkevääkin sanottavaa?

http://www.youtube.com/watch?v=9jj975xlGiE¨

Noin se menee

Lainaus:28.12.2007 Wespa kirjoitti:

Lainaus:28.12.2007 Tumpa kirjoitti:

Lainaus:28.12.2007 Wespa kirjoitti:

Lainaus:28.12.2007 Tumpa kirjoitti:
Mitä sille matrialle käy? Ei se voi vain kadota, vaikka siitä tulisikin anti-materiaa.

Katoaahan se mustaan aukkoonkin.

PS. Ollaan kadottu aika kauas jo alkuperäisestä aiheesta.

No haluankin tietää, mihin se materia mielestäsi katoaa siellä mustassa-aukossa? MITÄ SILLE TAPAHTUU?

P.S. Ei haittaa, mielenkiintoinen aihe.

Joidenkin teorioiden mukaan se vain häviää/lakkaa olemasta. Otetaan tilanne, jossa sinulla on pallo toisessa kädessäsi. Kun siirrät palllon toiseen käteesi, niin toinen käsi (se jossa pallo aluksi oli) jää tyhjäksi pallosta. Jos taas heittäisit pallon siitä "avaruuden laidan" yli, niin se vain lakkaisi olemasta, eli tavallaan yhtälöstä voitaisiin poistaa toinen käsi (määräpaikka).

Mustista aukoista löytyy paljon tietoa netistä, josta voit lukea lisää, mutta teorioita on monia, mm. toinen ulottuvuus/galaksi, kokonaan katoaminen jne.

Aivan, mutta pallo siirtyy toiseen paikkaan. En kykene käsittämään, kuinka jokin asia voisi vain lakata olemasta. Sen on pakko muuttaa olomuotoaan, siirtyä muualle tai jotain muuta sen tapaista.

Telep: Jos mielesi tekee tunkea lollia johonkin väliin, niin liitä siihen edes perustelut. Jos alkaa väsyttämään niin mene nukkumaan.

Lainaus:28.12.2007 Tumpa kirjoitti:

Maailmankaikkeuksia on sitäpaitsi kaikkialla! Teidän perseessännekin on maailmankaikkeuksia. Ne ovat vain äärettömän pieniä ja maailmankaikkeuksia ne ovat sen takia, että niistä ei saada kerättyä informaatiota. Tämä seikka tuo taasen loputtomasti lisää mahdollisuuksia identtisen maapallon löytymiseksi.

Jos niitä ei voida mitata, niin mihin perustat väitteesi niiden olemassaololle?

Lainaus:28.12.2007 Wespa kirjoitti:

Lainaus:28.12.2007 Tumpa kirjoitti:
Mitä sille matrialle käy? Ei se voi vain kadota, vaikka siitä tulisikin anti-materiaa.

Katoaahan se mustaan aukkoonkin.

PS. Ollaan kadottu aika kauas jo alkuperäisestä aiheesta.

Tai tiivistyy äärettömän pieneksi?

Tumpa on oikeassa, aine EI voi hävitä, vain muuttua.

Wespa, musta aukko on valtava tähti, joka on räjähtänyt supernovana. Jonkin verran Aurinkoa isommasta tähdestä jää jäljelle neutronitähti, kun(jos) se räjähtää supernovana. Neutronitähti on äärimmäisen tiheä ainekeskittymä. Nuppineulan pään kokoinen pala neutronitähteä painaa miljoona tonnia. Jos tähti on ollut valtavan suuri, kymmeniä/satoja/tuhansia kertoja Auringon kokoinen, räjähtäessään supernovana siitä jää jäljelle äärimmäisen tiheä ainekeskittymä, jota kutsutaan mustaksi aukoksi. Mustan aukon pakonopeus on valonnopeuttakin suurempi, jolloin valo ei pääse pakenemaan sen sisältä, eli valo "imeytyy" tähän ainekeskittymään, eikä pääse pois. Eli siis musta aukko on musta, sillä valo ei pääse valaisemaan sitä. Jotenkin näin se meillä koulussa selitettiin.

Mustista aukoista voisi jutella vaikka loputtomiin. Ne ovat pirun mielenkiintoisia.

Minua ei kiinnosta yhtään

Lainaus:28.12.2007 Tumpa kirjoitti:
Aivan, mutta pallo siirtyy toiseen paikkaan. En kykene käsittämään, kuinka jokin asia voisi vain lakata olemasta. Sen on pakko muuttaa olomuotoaan, siirtyä muualle tai jotain muuta sen tapaista.

Telep: Jos mielesi tekee tunkea lollia johonkin väliin, niin liitä siihen edes perustelut. Jos alkaa väsyttämään niin mene nukkumaan.

Kuten aikaisemmin mainitsin, niin poistat tuosta siirtymisestä vain sen siirtymisen/määränpaikan, niin sinulla on katoaminen...

Jatketaan tästä maan ulkopuolisen elämän pohtimisesta.

Lainaus:28.12.2007 Wertyg kirjoitti:
Tumpa on oikeassa, aine EI voi hävitä, vain muuttua.

Tässä olen teidän kanssa aivan samoilla linjoilla. Mikään ei ole vielä todistanut sitä, että materia voisi hävitä kokonaan, eli lakata olemasta.

Lainaus:28.12.2007 Telep kirjoitti:
Minua ei kiinnosta yhtään

Selitimpä vain mikä musta-aukko on. Se ei ole "ei mitään". Sitä ei voida nähdä kun se imee kaiken.

Mielestäni mitään ei voi vain kadota. Se vain muuttuu joksikin muuksi aineeksi, ei siis katoa hupsista vain.

Lainaus:28.12.2007 SorwiS kirjoitti:

Lainaus:28.12.2007 Telep kirjoitti:
Minua ei kiinnosta yhtään

Selitimpä vain mikä musta-aukko on. Se ei ole "ei mitään". Sitä ei voida nähdä kun se imee kaiken.

Mielestäni mitään ei voi vain kadota. Se vain muuttuu joksikin muuksi aineeksi, ei siis katoa hupsista vain.

jep

Lainaus:28.12.2007 Wespa kirjoitti:

Lainaus:28.12.2007 Tumpa kirjoitti:

Maailmankaikkeuksia on sitäpaitsi kaikkialla! Teidän perseessännekin on maailmankaikkeuksia. Ne ovat vain äärettömän pieniä ja maailmankaikkeuksia ne ovat sen takia, että niistä ei saada kerättyä informaatiota. Tämä seikka tuo taasen loputtomasti lisää mahdollisuuksia identtisen maapallon löytymiseksi.

Jos niitä ei voida mitata, niin mihin perustat väitteesi niiden olemassaololle?

Mittauksella ei ole mitään tekemistä tämän kanssa, sillä se on ihmisen keksimä järjestelmä, joka ei koskaan ole tarkka. Ihminen ei ikinä kykene kehittämään tapaa, jolla voidaan mitata juuri oikea koko/paino/pituus jne.

Älytkäähän nyt, että universumin ulkopuolella EI ole mitään, se on tyhjyyttä. Sinne ei voi mennä. Sitä ei ole. Avaruus laajentuu, mutta sen ulkopuolella ei ole mitään.

Totta helevetissä se oikea paino on esimerkiksi 20 kiloa, tai voi se olla myös 1 jollain eri mittajärjestelmällä.

Eli sanonpa omankin mielipiteeni itse aiheeseen. Mielestäni on lähes täysin mahdotonta ettei maan ulkopuolellakin olisi elämää. Tähtien ja planeettojen määrä maailmankaikkeudessa on niin huikea että on lähes tyhmää väittää etteikö muuallakin olisi elämää. Ja kuten joku jo mainitsikin, olen myös varma että muuallakin mietitään näitä samoja asioita ja ollaan kehityksessä paljon pidemmällä kuin täällä maapallolla.

Siihen on hiukan vaikea uskoa että joku elävä olisi täällä maapallolla käynyt vierailemassa tahdonalaisesti.

Telep voisi lopettaa *****n puhumisen ja jättää nämä lol-viestit pois. Ja perustella.

Lainaus:28.12.2007 pkunk kirjoitti:
Jatketaan tästä maan ulkopuolisen elämän pohtimisesta.

Lue aikaisemmat viestit, niin huomaat että pohdimme sitä, mutta astetta syvällisemmin.

Lainaus:28.12.2007 Wertyg kirjoitti:
Telep voisi lopettaa *****n puhumisen ja jättää nämä lol-viestit pois. Ja perustella.

lähde pois jos sinulla ei ole mitään järkevää sanottavaa

Lainaus:28.12.2007 Tumpa kirjoitti:

Lainaus:28.12.2007 pkunk kirjoitti:
Jatketaan tästä maan ulkopuolisen elämän pohtimisesta.

Lue aikaisemmat viestit, niin huomaat että pohdimme sitä, mutta astetta syvällisemmin.

Valittavasti koko homma on nyt ajautunut koko alkuperäisestä aiheesta kauas.