Lainaus:13.04.2008 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:13.04.2008 Uberdude kirjoitti:
Et tainnut löytää lähdettä. Sen sijaan nyt aloit keskittymään minuun. Gj.

Siis löytää lähdettä EU:n vaatetulleihin? Francois, Glismann & Spinanger 2000, Pagrotsky 1999. Siinä Ruotsin hallituksen tuottaman laskeman "lähde".

Yli 8 vuotta vanha ruotsalainen tutkimus, hienoa. Tähän kannattaakin luottaa. Silloin ei ollut edes EU-Afrikkalaista yhteistyötä saati EPA-sopimuksia.

Lainaus:Sinähän se olet alkanut ensin puhumaan keskustelijoista. Aloit jotain puhumaan anarkokapitalisteista, vaikkei esim. tässä keskustelussa taida sellaisia olla.

Huijui, syytellään nyt toista.

Lainaus:13.04.2008 Uberdude kirjoitti:
Yli 8 vuotta vanha ruotsalainen tutkimus, hienoa. Tähän kannattaakin luottaa. Silloin ei ollut edes EU-Afrikkalaista yhteistyötä saati EPA-sopimuksia.

Tilanne ei ole olennaisesti parantunut kehitysmaiden osalta.
Sinällään ristiriitaista, että yleensä vasemmistolaiset kritisoivat näitä EU:n tullimuureja yms., mutta Ranskan Attac niitä puolustaa.

Lainaus:13.04.2008 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:13.04.2008 Uberdude kirjoitti:
Yli 8 vuotta vanha ruotsalainen tutkimus, hienoa. Tähän kannattaakin luottaa. Silloin ei ollut edes EU-Afrikkalaista yhteistyötä saati EPA-sopimuksia.

Tilanne ei ole olennaisesti parantunut kehitysmaiden osalta.
Sinällään ristiriitaista, että yleensä vasemmistolaiset kritisoivat näitä EU:n tullimuureja yms., mutta Ranskan Attac niitä puolustaa.

"EU rahoittaa noin kymmenesosan maailman kehitysyhteistyöstä. Kun mukaan lasketaan EU:n jäsenmaiden kehitysapu, unioni vastaa yli puolesta koko kehitysyhteistyön rahoituksesta."

"EU:n kauppapolitiikka on tiiviisti yhteydessä sen kehitysyhteistyöpolitiikkaan. Unioni on myöntänyt useimmille kehitysmaiden ja siirtymätalouden maiden tuontitavaroille pääsyn markkinoilleen tullittomasti tai alennetulla tullilla yleisessä tullietuusjärjestelmässään (GSP). Maailman 49 köyhimmän maan etuuskohtelu on vielä mittavampaa, sillä vuonna 2001 käynnistetyn ohjelman myötä niiden kaikki tuonti aseita lukuun ottamatta pääsee vähitellen EU:n markkinoille täysin tullittomasti."

Lainaus:13.04.2008 Uberdude kirjoitti:
"EU:n kauppapolitiikka on tiiviisti yhteydessä sen kehitysyhteistyöpolitiikkaan. Unioni on myöntänyt useimmille kehitysmaiden ja siirtymätalouden maiden tuontitavaroille pääsyn markkinoilleen tullittomasti tai alennetulla tullilla yleisessä tullietuusjärjestelmässään (GSP).

Mitä tarkoittaa "alennetuilla tullilla"? "vain" 12% tullit esim. tekstiileissä?

Lainaus:13.04.2008 Uberdude kirjoitti:
Maailman 49 köyhimmän maan etuuskohtelu on vielä mittavampaa, sillä vuonna 2001 käynnistetyn ohjelman myötä niiden kaikki tuonti aseita lukuun ottamatta pääsee vähitellen EU:n markkinoille täysin tullittomasti."

En ymmärrä, miksi pitää tehdä ero maailman 49 köyhimmän maan ja muiden maiden kanssa. Koska ne hieman rikkaammat maat voivat olla kilpailukykyisempiä? Kuitenkin, mitä tarkoittaa "vähitellen"? 20 vuoden sisällä?

Lainaus:13.04.2008 Kollipoika kirjoitti:
[quote]
En ymmärrä, miksi pitää tehdä ero maailman 49 köyhimmän maan ja muiden maiden kanssa. Koska ne hieman rikkaammat maat voivat olla kilpailukykyisempiä? Kuitenkin, mitä tarkoittaa "vähitellen"? 20 vuoden sisällä?

Kuten siinä lukee ohjelma käynnistyi 2001. Nykyisin näitä tulleja ei enää ole 50 köyhimmän maan kohdalla. Tämä ei tietenkään koske aseita. Tutkimuksesi on yli 8 vuotta vanha eikä kerro nykyisyydestä mitään. EU on kehittynyt noista ajoista merkittävästi ja kehittyy edelleen. Se ei ole muuttumaton organisaatio vaan tavoitteena on luoda eurooppalainen federaatio joka ajaa ylikansallista etua koko maailmassa.

Lainaus:13.04.2008 Uberdude kirjoitti:
Kuten siinä lukee ohjelma käynnistyi 2001. Nykyisin näitä tulleja ei enää ole 50 köyhimmän maan kohdalla. Tämä ei tietenkään koske aseita. Tutkimuksesi on yli 8 vuotta vanha eikä kerro nykyisyydestä mitään. EU on kehittynyt noista ajoista merkittävästi ja kehittyy edelleen. Se ei ole muuttumaton organisaatio vaan tavoitteena on luoda eurooppalainen federaatio joka ajaa ylikansallista etua koko maailmassa.

Edelleen, miksi ne tullit on poistettu vain 50 köyhimmiltä mailta, eikä kaikilta?
EU:n pienen eliitin edun takia?

Lainaus:13.04.2008 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:13.04.2008 Uberdude kirjoitti:
Kuten siinä lukee ohjelma käynnistyi 2001. Nykyisin näitä tulleja ei enää ole 50 köyhimmän maan kohdalla. Tämä ei tietenkään koske aseita. Tutkimuksesi on yli 8 vuotta vanha eikä kerro nykyisyydestä mitään. EU on kehittynyt noista ajoista merkittävästi ja kehittyy edelleen. Se ei ole muuttumaton organisaatio vaan tavoitteena on luoda eurooppalainen federaatio joka ajaa ylikansallista etua koko maailmassa.

Edelleen, miksi ne tullit on poistettu vain 50 köyhimmiltä mailta, eikä kaikilta?
EU:n pienen eliitin edun takia?

Koska nämä maat tarvitsevat tukea jotta pääsevät ylös taloudellisesta kurakuopastaan. Kai sinäkin sen ymmärrät, paasasit paljon tullien poistamisen puolesta.
Mikähän lienee pieni eliitti?

Lainaus:13.04.2008 Uberdude kirjoitti:
Koska nämä maat tarvitsevat tukea jotta pääsevät ylös taloudellisesta kurakuopastaan. Kai sinäkin sen ymmärrät, paasasit paljon tullien poistamisen puolesta.
Mikähän lienee pieni eliitti?

Totta helvetissä tarvitsevat, mutta miksi vaikkapa ne vähän näitä 50 köyhimpiä maita rikkaammat maat eivät tarvitse tukea? Tarvitsevat. Ne vain ovat pahempi uhka EUn pienelle eliitille.

Esimerkiksi maanviljelijät jne., jotka saavat roimasti tukia, lisättynä siihen, että tullimuurit suojaavat heitä.

Lainaus:13.04.2008 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:13.04.2008 Uberdude kirjoitti:
Koska nämä maat tarvitsevat tukea jotta pääsevät ylös taloudellisesta kurakuopastaan. Kai sinäkin sen ymmärrät, paasasit paljon tullien poistamisen puolesta.
Mikähän lienee pieni eliitti?

Esimerkiksi maanviljelijät jne., jotka saavat roimasti tukia, lisättynä siihen, että tullimuurit suojaavat heitä.

Maanviljelijät jne? Tarkennas hieman.

Lainaus:13.04.2008 Uberdude kirjoitti:
Maanviljelijät jne? Tarkennas hieman.

EU:ssa yksi lehmä keskimäärin saa 2,5 dollaria tukea joka päivä.
CAP onkin crazy agricultural policy, ei common. Siinä missä EU:n viljelijät rikastuvat, kehitysmaat kärsivät 20 miljardin hyvinvointitappioista joka vuosi. Kaksi kertaa Kenian BKT.

Jos tälläsiä muijia on politiikassa mukana, niin kohta olen minäkin. Toi eka on hot.

Nykyihmisten ahneudella ei ole rajaa

Maajusseilta tuet pois, kotona ja Euroopassa.

Lainaus:03.09.2008 Armfelt kirjoitti:
Maajusseilta tuet pois, kotona ja Euroopassa.

Mistä sitten saadaan ruokaa?