Lainaus:21.01.2008 henuman kirjoitti:
Tuu vierailemaan tänne, niin kokeillaan uudelleen.

AAAAAA REPES :DDD Go Henu!


SA, nyt tosissaan. Vastaa hel*vetti soikoon.
Tunnetko itsesi terveeksi?
Onko löpinöissäsi mielestäsi järkeä?
Onko sinulla mielestäsi ongelmia?
Räjähtääkö pää?
Tekisikö mielesi tappaa ihmiset, jotka ovat tielläsi vapauteen?
Jos itse saat vapauden -> tapat ihmisiä, heilutat lerssiä kirkonristin päällä, poltat suomenlippua piipussa ja plaaplaaplaa, missä on toisten ihmisten vapaus? Häh? Missä vi-tus-sa on mun vapaus jos sä tapat mun lähimmäiset ja raiskaat vanhukset? MITÄ?? JUMALAUTA PAINU MAAN ALLE ENNEN KUN TUUN JA RIISTÄN SUN VAPAUDEN NIINKUN PALLIT KOLLILTA.

Vit*uttaa tommonen mukula saatna joka ei ajattele muuta kun itteään, rakkine perk*ele, saisit hävetä!

Hävettää oikeen olla suomalainen kun tommosia on maan päällä, jumalauta, ketä tollasia täällä tarvii. Senkin niljake! Raivostutat ihmisiä, senkin nurkassa muhinoiva lapsi, itserakas pas*ka.

Tulipa sanotuksi, heittäkää bannia, ihan sama, en peru sanojani!

Lainaus:22.01.2008 Uberdude kirjoitti:

Lainaus:22.01.2008 Vurki kirjoitti:
Et kai halua että SA menee ampumaan johonkin ihmisiä? Lopeta provosoiva haukkuminen ja yritä tuoda esille elämän valoisia puolia. Itsekin totesit, että "viha taas tuo sokeutta". SA on tullut osittain sokeaksi todellisuudelle häneen kohdistuneiden ongelmien vuoksi, joten ei ole hänen vika että päässä pyörii kummia. Älä kiusaa lisää, vaan auta olemalla hiljaa tai perustelemalla inhimillisyyden yms. olemassaoloa.

Muuten, minkä ikäinen SA on? Ihan mielenkiinnosta kysyn.

En tietenkään tahdo mutta jonkun on sanottava totuus suoraan. Joskus sitä ei itse huomaa. Jos hän todella tahtoo nousta hän ei saa vain uida itsesäälissä kuin pieni porsas mutalammikossa. Mikään ei muutu jos ei itse muuta asiaa (omaa kokemusta). Nyt en tarkoita sitä että pitäisi mennä kouluun ammuskelemaan. Elämä jatkuu aina, ja varmasti SA pääsee muuallekkin opiskelemaan jos tahtoo kertoa ongelmistaan esim. vanhemmilleen.

Siispä neuvonkin SA:ta ottamaan järjen käteen ennen kuin mitään *****a tapahtuu. Sinun ei tarvitse olla supermies, pelkästään mies. Jos joku asia potkii päähän siitä ei pidä syyttää koko maailmaa. Maailmassa kun sattuu olemaan paljon hyvääkin mutta onnellisuutta ei voi saavuttaa ilman työtä.

Selvästikin olet tajunnut SA:n ongelman, mutta nuo "uida itsesäälissä kuin pieni porsas mutalammikossa. Mikään ei muutu jos ei itse muuta asiaa (omaa kokemusta)." -jutut ovat typeriä. Ensinnäkin, on helppo sanoa että "mitä vielä valitat, ymmärrä jo" kun ei ole itse *****maisessa tilanteessa. Toisekseen, ei SA voi tuosta vaan muuttaa kantaansa.

Katulampun viesti oli *****mainen, mutta niin hyvin kirjoitettu että nauratti kyllä kovasti.

Taidan nyt jättää tämän. Heippa.

SA:n ongelma.

Kun lueskelin tuota uutista jossa kerrotaan Counter-Striken kieltämisestä brasiliassa, osui silmiini teksti:
Päätöksessään Simones totesi pelien olevan "uhka yleiselle järjestykselle" ja "hyökkäys demokratiaa, lakia ja järjestystä vastaan".

Lainaus:
Kukaan järkevä ihminen ei vain ajattele noin.

Perustelut?

Lainaus:Ihminen ajattelee sekä järjellä että ajattelee tunteella. Jos tunteet puuttuvat on jokin pahasti vialla. Kuten Auvisella. Totuus voi joskus koskea

Auvinen ei ollut hullu jos ei tuntenut empatiaa vaikkapa sen ammuskelun aikana. Hän oli erilainen ja toimi ajattelutaspojensa mukaisesti.


Tunnetko itsesi terveeksi? Kyllä.
Onko löpinöissäsi mielestäsi järkeä? Kyllä
Onko sinulla mielestäsi ongelmia? Ei
Räjähtääkö pää? Ei
Tekisikö mielesi tappaa ihmiset, jotka ovat tielläsi vapauteen? Kyllä
Jos itse saat vapauden -> tapat ihmisiä, heilutat lerssiä kirkonristin päällä, poltat suomenlippua piipussa ja plaaplaaplaa, missä on toisten ihmisten vapaus? Häh? Missä vi-tus-sa on mun vapaus jos sä tapat mun lähimmäiset ja raiskaat vanhukset? MITÄ?? JUMALAUTA PAINU MAAN ALLE ENNEN KUN TUUN JA RIISTÄN SUN VAPAUDEN NIINKUN PALLIT KOLLILTA. Häh?


Minulla ei ole mitään mielenterveysongelmia.

SA:n ongelma on ongelman kieltäminen, selvästi.

Jokainen saa ajatella omalla tavallaan miten haluaa. Kunhan ei mene liian pitkälle.

Tuntuu, että SA on seuraava Auvinen.

Lainaus:21.01.2008 SeriousAlien kirjoitti:

Lainaus:Ja jos tappaminen on luonnollista, niin aivan varmasti raiskauskin on.
Siinä että tapat jonkun random-impulsin mukaan ei ole eroa siihen että raiskaat jonkun random-impulsin mukaan.
Vain ärsyke on eri.

Empatia on täysin turha asia. Se ei esimerkiksi minua liikuta pätkääkään miltä vaikkapa tappamieni kiusaajien läheisistä tuntuu, eikä pitäisi haitata ketään muutakaan.
Raiskaus eroaa tappamisesta siinä että sille on ihmismäisempi vaihtoehto, tarve raiskata tulee vain silloin jos ei rehellisesti saa. Tämä siis van silloin jos joku raiskaa seksihalujensa takia, vallankäytön/alistamisen takia raiskaaminen onkin sitten toinen juttu (sekään ei tietenkään ole luonnollista). Halu tappaa on eri asia. Nämä itsensä hillitsemiset sun muut ovat vain näiden empatian ja ''ihmisyyden'' seurausta.

Taitaa nyt jollain olla pahasti joku vinksallaan pääkopassa, jos pitää empatiaa turhana asiana, ihan oikeasti..

Lainaus:22.01.2008 Zephiroth kirjoitti:

Lainaus:21.01.2008 SeriousAlien kirjoitti:

Lainaus:Ja jos tappaminen on luonnollista, niin aivan varmasti raiskauskin on.
Siinä että tapat jonkun random-impulsin mukaan ei ole eroa siihen että raiskaat jonkun random-impulsin mukaan.
Vain ärsyke on eri.

Empatia on täysin turha asia. Se ei esimerkiksi minua liikuta pätkääkään miltä vaikkapa tappamieni kiusaajien läheisistä tuntuu, eikä pitäisi haitata ketään muutakaan.
Raiskaus eroaa tappamisesta siinä että sille on ihmismäisempi vaihtoehto, tarve raiskata tulee vain silloin jos ei rehellisesti saa. Tämä siis van silloin jos joku raiskaa seksihalujensa takia, vallankäytön/alistamisen takia raiskaaminen onkin sitten toinen juttu (sekään ei tietenkään ole luonnollista). Halu tappaa on eri asia. Nämä itsensä hillitsemiset sun muut ovat vain näiden empatian ja ''ihmisyyden'' seurausta.

Taitaa nyt jollain olla pahasti joku vinksallaan pääkopassa, jos pitää empatiaa turhana asiana, ihan oikeasti..

Ottakaa huomioon että ihmisestä tulee empaattinen vain jos hänet kasvatetaan sellaiseksi.

Lainaus:22.01.2008 Kosk3lo kirjoitti:
Tuntuu, että SA on seuraava Auvinen.

Älä ihmeessä. Tekisi mieli tehdä ilmoitus johonkin.

Läppänäkin tämä olisi harvinaisen huonoa.

SA, ei pahalla, mutta terveellä ihmisellä on kyky empatiaan. Oletko sattumoisin kuullut mielen teoriasta?

Lainaus:
SA, ei pahalla, mutta terveellä ihmisellä on kyky empatiaan. Oletko sattumoisin kuullut mielen teoriasta?

Sinun mielestäsi terveellä ihmisellä. En tarkoita että ihminen ei saa tuntea empatiaa, mytta jos jollakúlla ei ole kanttia tappaa vaikkapa puukottajaa niin kyllä on jotain päässä vialla.

Lainaus:22.01.2008 SeriousAlien kirjoitti:

Lainaus:
SA, ei pahalla, mutta terveellä ihmisellä on kyky empatiaan. Oletko sattumoisin kuullut mielen teoriasta?

Sinun mielestäsi terveellä ihmisellä. En tarkoita että ihminen ei saa tuntea empatiaa, mytta jos jollakúlla ei ole kanttia tappaa vaikkapa puukottajaa niin kyllä on jotain päässä vialla.

No mutta muuten elämässä. Empatia kyllä ulottuu muuallekkin.

Ja voihan sen puukottajan muutenkin taltuttaa ja ilmoittaa poliisille. Ei aina tarvitse suoraan hypätä siihen toisen nirhaamiseen. Entä jos puukottaja on vaikka vain humalassa?

Lainaus:22.01.2008 Lazzuu kirjoitti:

Lainaus:22.01.2008 SeriousAlien kirjoitti:

Lainaus:
SA, ei pahalla, mutta terveellä ihmisellä on kyky empatiaan. Oletko sattumoisin kuullut mielen teoriasta?

Sinun mielestäsi terveellä ihmisellä. En tarkoita että ihminen ei saa tuntea empatiaa, mytta jos jollakúlla ei ole kanttia tappaa vaikkapa puukottajaa niin kyllä on jotain päässä vialla.

No mutta muuten elämässä. Empatia kyllä ulottuu muuallekkin.

Ja voihan sen puukottajan muutenkin taltuttaa ja ilmoittaa poliisille. Ei aina tarvitse suoraan hypätä siihen toisen nirhaamiseen. Entä jos puukottaja on vaikka vain humalassa?

Juuri niin, ei tarvitse, mutta jos joku haluaa tappaa sen puukottajan niin miksi ei saisi? Humala ei ole mikään syy.

Humalassa ihminen voi tehdä mitä vain, mitä ei tekisi selvinpäin.

Lainaus:22.01.2008 SeriousAlien kirjoitti:

Lainaus:22.01.2008 Lazzuu kirjoitti:

Lainaus:22.01.2008 SeriousAlien kirjoitti:

Lainaus:
SA, ei pahalla, mutta terveellä ihmisellä on kyky empatiaan. Oletko sattumoisin kuullut mielen teoriasta?

Sinun mielestäsi terveellä ihmisellä. En tarkoita että ihminen ei saa tuntea empatiaa, mytta jos jollakúlla ei ole kanttia tappaa vaikkapa puukottajaa niin kyllä on jotain päässä vialla.

No mutta muuten elämässä. Empatia kyllä ulottuu muuallekkin.

Ja voihan sen puukottajan muutenkin taltuttaa ja ilmoittaa poliisille. Ei aina tarvitse suoraan hypätä siihen toisen nirhaamiseen. Entä jos puukottaja on vaikka vain humalassa?

Juuri niin, ei tarvitse, mutta jos joku haluaa tappaa sen puukottajan niin miksi ei saisi? Humala ei ole mikään syy.

Kyllähän se on, kun ihminen ei välttämättä ole oma itsensä ja hänen harkintakykynsä on mitä todennäköisimmin vakavasti heikentynyt.

Miksi tappaa, kun voi jättää rankaisemisen laille selvittyään tilanteesta säikähdyksellä ja antaa syylliselle mahdollisuuden aloittaa puhtaalta pöydältä?

Meillä itse-asiassa oppilas sekosi tänään koulussa. Ilmeisesti melko kauan kiusattu. Jätkää vähän pilkattiin. Heitettiin esineillä jne.
Lähti hetkeksi pois, ja tuli pian ruokalasta hakemansa veitsen, ja kävi sen kanssa kiusaajan kimppuun.

Ympärillä olleet oppilaat, jotka eivät edes kuuluneet kiusaajan joukkoon taltuttivat tämä sekopään.

Poliisi asiaa jutusta ei tullut.

Kyllä siinä jotain ryhmä suojelu vaistoa mukana oli kun porukalla jätkä taltutettiin.

Lainaus:22.01.2008 tremos kirjoitti:
Meillä itse-asiassa oppilas sekosi tänään koulussa. Ilmeisesti melko kauan kiusattu. Jätkää vähän pilkattiin. Heitettiin esineillä jne.
Lähti hetkeksi pois, ja tuli pian ruokalasta hakemansa veitsen, ja kävi sen kanssa kiusaajan kimppuun.

Ympärillä olleet oppilaat, jotka eivät edes kuuluneet kiusaajan joukkoon taltuttivat tämä sekopään.

Poliisi asiaa jutusta ei tullut.

Kyllä siinä jotain ryhmä suojelu vaistoa mukana oli kun porukalla jätkä taltutettiin.

Sekopää? Ei se tämän henkilön syy ollut, että näin meni tekemään, vaan itse kiusaajan/kiusaajien. Ei ihme että sekosi. Niin *****maista kiusaamista, mitä voisi verrata kidutukseen, missä leikataan sormet irti. Jumalauta.

Tosin menetti järkensä. Mutta sekopääksi ei voi sanoa

Lainaus:22.01.2008 tremos kirjoitti:
Meillä itse-asiassa oppilas sekosi tänään koulussa. Ilmeisesti melko kauan kiusattu. Jätkää vähän pilkattiin. Heitettiin esineillä jne.
Lähti hetkeksi pois, ja tuli pian ruokalasta hakemansa veitsen, ja kävi sen kanssa kiusaajan kimppuun.

Ympärillä olleet oppilaat, jotka eivät edes kuuluneet kiusaajan joukkoon taltuttivat tämä sekopään.

Poliisi asiaa jutusta ei tullut.

Kyllä siinä jotain ryhmä suojelu vaistoa mukana oli kun porukalla jätkä taltutettiin.

Täysin normaali reaktio. Niillä henkilöillä jotka tämän oppilaan taltuttivat ei olisi ollut siihen mitään syytä jos hänen kohteenaan oli (ilmeisesti) vain ne kiusaajat.

Lainaus:22.01.2008 SeriousAlien kirjoitti:

Lainaus:22.01.2008 tremos kirjoitti:
Meillä itse-asiassa oppilas sekosi tänään koulussa. Ilmeisesti melko kauan kiusattu. Jätkää vähän pilkattiin. Heitettiin esineillä jne.
Lähti hetkeksi pois, ja tuli pian ruokalasta hakemansa veitsen, ja kävi sen kanssa kiusaajan kimppuun.

Ympärillä olleet oppilaat, jotka eivät edes kuuluneet kiusaajan joukkoon taltuttivat tämä sekopään.

Poliisi asiaa jutusta ei tullut.

Kyllä siinä jotain ryhmä suojelu vaistoa mukana oli kun porukalla jätkä taltutettiin.

Täysin normaali reaktio. Niillä henkilöillä jotka tämän oppilaan taltuttivat ei olisi ollut siihen mitään syytä jos hänen kohteenaan oli (ilmeisesti) vain ne kiusaajat.

Kun ihminen on tarpeeksi vihainen, ei ole väliä sillä, mihin vihansa kohdistaa. se veitsi voi myöhemmin heilahtaa ties kenen suuntaan.

Lainaus:22.01.2008 SeriousAlien kirjoitti:
Täysin normaali reaktio. Niillä henkilöillä jotka tämän oppilaan taltuttivat ei olisi ollut siihen mitään syytä jos hänen kohteenaan oli (ilmeisesti) vain ne kiusaajat.

Tai sitten ei. Sulla ei varmaan ole yhtään empatiaa tämän kiusaajan vanhempia kohtaan. Muutama nyrkinheilahdus on riittävää.

Lainaus:22.01.2008 SeriousAlien kirjoitti:

Auvinen ei ollut hullu jos ei tuntenut empatiaa vaikkapa sen ammuskelun aikana. Hän oli erilainen ja toimi ajattelutaspojensa mukaisesti.

Auvinen ei ollut muuta kuin mielenvikainen nuori, joka oli unohtanut ottaa ilopillerit kyseisenä amuuna. Jotain mieliala lääkkeitähän tuo oli joskus popsinut ja oli myös nais ongelmia. Jos kerta noin paljon vihaa maailmaa. Niin senku vetää ittensä kiikkuun ylhäässä yksinäisyydessä. Tai kuula kaloon jossain kannon nokassa istuen. Hänellä ei ollut mitään oikeutta riistä muitten henkiä. Eräs nettituttu oli paikalla kun tuo tapaus sattui. Ja ei kuulemma ollut hauskaa. Ota nyt SA se järki käteen ja hanki ammattiapua.

Jätkä taltutettiin nopeasti. Kaverini otti häntä kädestä ja pelasti jo kovin lähellä olleen veitsen. Joku Opettaja vielä vitsaili muille oppilaille että miksi hain tylpän veitsen, terävällä olisi mennyt paremmin.

Nvm.

Lainaus:22.01.2008 tremos kirjoitti:
Jätkä taltutettiin nopeasti. Kaverini otti häntä kädestä ja pelasti jo kovin lähellä olleen veitsen. Joku Opettaja vielä vitsaili muille oppilaille että miksi hain tylpän veitsen, terävällä olisi mennyt paremmin.

Huomenna puhuttekin tästä "sekopäästä", vaikka ette tajua miten asiat oikeasti ovat. Hoho tämähän liittyy ihmiskuntaan. Tyypillinen reaktio jälkikäteen.

Lainaus:22.01.2008 migou kirjoitti:

Lainaus:22.01.2008 SeriousAlien kirjoitti:
Täysin normaali reaktio. Niillä henkilöillä jotka tämän oppilaan taltuttivat ei olisi ollut siihen mitään syytä jos hänen kohteenaan oli (ilmeisesti) vain ne kiusaajat.

Tai sitten ei. Sulla ei varmaan ole yhtään empatiaa tämän kiusaajan vanhempia kohtaan. Muutama nyrkinheilahdus on riittävää.

Minulla ei todellakaan ole mitään empatiaa kiusaajien vanhempia kohtaan, ei todellakaan!