PPArkisto

YLE ja TV-lupamaksut

Gallupit ja kyselyt

Sivu 1 / 4
→
1 2 ... 4

Viestit

Sivu 1 / 4
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: lauantai, 05. tammikuuta 2008 klo 15.39
Mitä mieltä olette YLE:stä? Minun mielestäni alkaa tuntua aiheelliselta lakkauttaa YLE. Suurin syy ovat TV-lupamaksut, 67snt päivässä ja 17e kuukaudessa ovat erittäin suuria maksuja muutamasta TV-kanavasta.

YLE:n mukaan TV-lupa maksu on maksettava seuraavissakin tilanteissa:

Lainaus:Q: Seuraamme vain ulkomaisia televisiokanavia satelliittiantennin kautta. Tarvitseeko meidän maksaa televisiomaksu vaikka emme katso Yleisradion kanavia?

A: Televisiomaksu on maksettava riippumatta siitä mitä ohjelmia tai kanavia katsotaan ja kuinka paljon niitä katsotaan. Myös satelliittiantennin kautta vastaanotettavat lähetykset edellyttävät televisiomaksun maksamista.


Lainaus:Q: Tarvitseeko suorittaa televisiomaksua elokuun 2007 jälkeen, mikäli ei hanki digisovitinta, mutta haluaa pitää television nauhoitettujen elokuvien katselua varten?


A: Tv-maksuvelvollisuus syntyy siitä, että pystyy vastaanottamaan ja seuraamaan tv-lähetyksiä. Tv-maksu tulee maksaa myös 1.9.2007 jälkeen, jos taloyhtiön keskussovitin tai kaapelioperaattori muuttaa digisignaalin analogiseen muotoon. Samoin mikäli käytössä on satelliittivastaanotin tai taloudessa voi seurata ulkomaiden, esimerkiksi Ruotsin tai Viron tv-lähetyksiä, tulee tv-maksu maksaa.

Eli mielestäni tämä todistaa YLE:n turhuuden ja ahdeuden.

Mutta onneksi TV-lupatarkastajia ei ole pakko päästää kotiin.

Lainaus:Q: Onko televisiomaksutarkastajalla oikeus tulla kotiini?

A: Ei. Vain poliisi voi tietyin edellytyksin (kotietsintälupa) tulla jonkun kotiin.


Lisää tietoa TV-luvasta osoitteessa http://www.tv-maksu.fi/navi1.html
angelfish
Rekisteröitynyt:
11.11.2007
Kirjoitettu: lauantai, 05. tammikuuta 2008 klo 15.42
Ja pian vissiin myös yleareenan ohjelmat netissä tulee nähtväille vain tv-luvan maksaneillle..?
Kuulen värit ja näen äänet. Se ei ole epänormaalia. Kaikki eivät vain niitä huomaa.
battletoads
Rekisteröitynyt:
24.06.2006
Kirjoitettu: lauantai, 05. tammikuuta 2008 klo 15.57
Lainaus:05.01.2008 lysia kirjoitti:
Ja pian vissiin myös yleareenan ohjelmat netissä tulee nähtväille vain tv-luvan maksaneillle..?
Siis, YLE:n tv:n osalta maksukorttipohjaiseksi, ja radioita varten 5% tv: maksuista.

Eli jos menisi maksukorttipohjaiseksi, niin katsojat ylellä tippuisivat, ihmisiltä säästyisi rahaa jne.

Ylehän ei tietenkään halua että tähän siirrytään (Muka bokseja joutuisi vaihtamaan) No ehkä, mutta ylehän menettäisi rahaa smile

Yleläiset vaikka muihin tv kanaviin töihin
Klik
sohvaperuna
Rekisteröitynyt:
10.11.2004
Kirjoitettu: lauantai, 05. tammikuuta 2008 klo 21.16
väsynyttä toimintaa YLE:lläevil ei ylen kanavilta edes tuu mitään katteltavaa... en kyl oo myöskään maksanut tv-lupa maksua..
-_- Alfa Romeo GT + Skoda 120L ..... PSN ID=JuMi_88 .::.
senator_palpatine
Rekisteröitynyt:
18.02.2003
Kirjoitettu: lauantai, 05. tammikuuta 2008 klo 22.45
YLE on ylivoimaisesti paras kanava, mutta sen rahoituksen voisi hoitaa ihan hyvin mainostuloilla. Niillä TV-lupamaksuilla taas voisi ostaa oikeudet jakaa tv-ohjelmia ja elokuvia laillisesti vertaisverkossa, jolloin warettamisrikollisuutta saataisiin radikaalisti vähennettyä. Jakaminen vertaisverkossa siksi, että silloin ei tarvisi ylläpitää, kuin paria palvelinta, jolloin jäisi enemmän rahaa oikeuksien ostoon. Järjestelmään pääsisi tietysti vain tv-lupamaksun maksamalla ja ohjelmisto pakottaisi jakosuhteen vähintään arvoon 1:1.
| Reality has a liberal bias. | Peace has a well-known liberal bias. | Aina löytyy niitä jotka ei uskalla, pelokkaita, haavoittuvia. Kanna niitä sun mukana jotka tarvii tukea, älä hylkää. |
saku
Rekisteröitynyt:
27.02.2002
Kirjoitettu: lauantai, 05. tammikuuta 2008 klo 23.03
Joo, YLE ja Teosto, kaksi suomen suurinta organisoitunutta rikosjärjestöä jotka keräävät suojelurahan kaltaisia perusteettomia maksuja ties mistä.
En ole koskaan maksanut, enkä maksa.
aku
Rekisteröitynyt:
11.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 05. tammikuuta 2008 klo 23.05
YLEn kanavat maksukortin taakse. Sieltä tulee pelkkää *****a. Turhia dokumentteja ja vieläkin turhempia keskusteluohjelmia. Monk ainoa hyvä ohjelma. Niin ja lätkän MM.
Colgate
Rekisteröitynyt:
22.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 05. tammikuuta 2008 klo 23.10
Muokattu: 05.01.2008 klo 23.10
Yleltä tulee jotain siansaksalaista roskaa ja ilman tekstityksiä pitäisikö siitä maksaa?
Murran jalkasi jos painat "Vaikka elämä on kallista, se näyttää olevan silti hyvin suosittua."
leijona
Rekisteröitynyt:
24.05.2006
Kirjoitettu: lauantai, 05. tammikuuta 2008 klo 23.17
Lainaus:05.01.2008 Hokke kirjoitti:
YLE on ylivoimaisesti paras kanava, mutta sen rahoituksen voisi hoitaa ihan hyvin mainostuloilla. Niillä TV-lupamaksuilla taas voisi ostaa oikeudet jakaa tv-ohjelmia ja elokuvia laillisesti vertaisverkossa, jolloin warettamisrikollisuutta saataisiin radikaalisti vähennettyä. Jakaminen vertaisverkossa siksi, että silloin ei tarvisi ylläpitää, kuin paria palvelinta, jolloin jäisi enemmän rahaa oikeuksien ostoon. Järjestelmään pääsisi tietysti vain tv-lupamaksun maksamalla ja ohjelmisto pakottaisi jakosuhteen vähintään arvoon 1:1.
Miksi mielestäsi YLE on paras kanava? Itse en katso yleltä mitään ja siksi tv-lupamaksu on mielestäni turha.
cool_shark
Rekisteröitynyt:
16.07.2006
Kirjoitettu: lauantai, 05. tammikuuta 2008 klo 23.37
Lainaus:05.01.2008 Thunderman kirjoitti:
Mitä mieltä olette YLE:stä?
Perseestä. Ja syvältä. Katson telkkarista ainoastaan Simpsonit ja Scrubsit, harvoin niitäkään kerkeän, sen vuoksi pitäisi maksaa about 18€ kuukaudessa? No thanks.

Ärkylä, että repesin tuolle TV-maksuhallinnon lähettämälle kirjeelle:
"Tv-maksu. Mitä kaikkea sillä saakaan! Tiesittekö, että Pohjoismaiden halvimmalla tv-maksulla kykenemme tuottamaan omaa monipuolista kulttuuria, supisuomalaisia sisältöjä sekä riippumatonta tiedonvälitystä?"

Kiinnostaa ihan sikana. TV-maksua en ole maksanut, enkä tule maksamaankaan. Jos tarkastaja tulee, niin en avaa ovea, jos avaan, niin haistatan pitkät ja suljen oven. Simple, but effective.
Humanity is moderated
haropupu
Rekisteröitynyt:
16.12.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 00.16
Ylen omat ohjelmat ovat niin halvalla tuotettua *****a että ei edes naurata.
Silloin tällöin tulee pari ulkomaalaista hyvää leffaa, mutta samat taitaa saada halvempana DVD:llä omaksi verattuna TV-lupamaksuun.
Sneaky
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 00.18
Juu en ole maksanut enkä maksa. Ja mitä tiukemmaksi touhu muuttuu, niin sitä enemmän katson sarjoja / elokuvia netin kautta. Netin kautta katsottuna muutenkin saa parempilaatuista kuvaa, sillä digiaika on tehokkaasti onnistunut pilaamaan monet ohjelmat pätkivällä laadullaan.

Aina löytyy ratkaisuja, mutta itse en ainakaan tv-lupakiristykseen suostu.
Alle 18 vuotiailta tarvitaan huoltajan allekirjoitus: Äiti
john
Rekisteröitynyt:
01.08.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 00.46
Muokattu: 06.01.2008 klo 00.49
Tässäkin törmää näihin pelleihin, jotka "Ei niiQ katso semmost *****a mitä ylen homppelit syöltää!!1". YLE:n huono tarjonta on juuri tuommoisten maksamattomien lusmujen syytä. Miksi SubTV ja muut viihdekanavat pystyvät tarjoamaan korkealaatuista tarjontaa? Heillä on rahaa, ja rahalla saa hyvää ohjelmaa. Ja kun YLE:lle ei tule rahaa, koska te lusmut ette maksa, ei tule hyvää ohjelmaakaan. Miten te kuvittelette, että YLE:n kaltainen valtion ylläpitämä kanava pysyy pystyssä ilman mainostuotantoa?
ujo
Rekisteröitynyt:
30.12.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 00.48
Jos toimitusjohtajan periaate on, että ei mitää HD:ta, keskittykää sisältöön, niin jää luvat maksamatta. En aio kuulua mihinkään kollektiiviin, joka maksaa pakosti *****sta, joka on suunnattu ainoastaan kehitysvammaisille, ruotsalaisille ja ääriuskovaisille. Riistoa, törkeää sellaista.
ujo
Rekisteröitynyt:
30.12.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 00.49
Lainaus:06.01.2008 Wattu kirjoitti:
Tässäkin törmää näihin pelleihin, jotka "Ei niiQ katso semmost *****a mitä ylen homppelit syöltää!!1". YLE:n huono tarjonta on juuri tuommoisten maksamattomien lusmujen syytä. Kun ei tule rahaa, ei tule hyvää ohjelmaakaan. Miten te kuvittelette, että YLE:n kaltainen valtion ylläpitämä kanava pysyy pystyssä ilman mainostuotantoa?

Valtion ylläpitämä *****kanava pysyy pystyssä verorahoilla maksoi kaikki luvan tai ei.
Rekisteröitynyt:
24.01.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 00.54
Maksaako teistä moni veroja? Riittääkö pokka vastustaa niitä (ilmeisesti osassa tapauksista ei, vaikka halua olisikin).
However, on the other hand this is probably not true at all...
Rekisteröitynyt:
13.01.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 00.56
Emmekös me siirry HD-lähetyksiin 2010? Silloin uudet(?) boxit...
Rap is a music, Hiphop is a lifestyle. Ahdasmielisyys on hanurista|Last.FM|Tuubi
john
Rekisteröitynyt:
01.08.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 01.00
Muokattu: 06.01.2008 klo 01.03
Lainaus:Valtion ylläpitämä *****kanava pysyy pystyssä verorahoilla maksoi kaikki luvan tai ei.
No niinpä tietysti. Ja nörttien ylläpitämä *****subteeveekö sitten pysyy pystyssä mainoksilla, joiden tuotteita kukaan ei osta?

Lainaus:Miksi mielestäsi YLE on paras kanava? Itse en katso yleltä mitään ja siksi tv-lupamaksu on mielestäni turha.
Siis voi ***** mitä *****a. "En kato yleltä mitään eli se on ihan perCstä". Jos minä en katso JIMiltä mitään, onko kanava yleisesti "ihan perseestä" ?

No lopetetaan sitten koko ******* kanavajärjestelmä, katsotaan kaikki SubTV:n ihkuja julkkisskandaaliohjelmia ja jenkkiviihdettä, unohtamatta tietenkään Jimin ah niin ihkua Penn&Telleriä, joka korvaa Kymmenen uutiset, saatika sitten Muodin huipulle, se korvaa takuuvarmasti parhaimman urheilutuotannon.
ujo
Rekisteröitynyt:
30.12.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 01.12
Muokattu: 06.01.2008 klo 01.13
Katsotaan Pakoa, Lostia ja muita huippusarjoja haluamiltamme kanavilta. Eikä mitään kollektiiviin kuulumista ja tahon X päättämää roskaa.
john
Rekisteröitynyt:
01.08.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 01.16
Lainaus:06.01.2008 Biosphere kirjoitti:
Katsotaan Pakoa, Lostia ja muita huippusarjoja haluamiltamme kanavilta. Eikä mitään kollektiiviin kuulumista ja tahon X päättämää roskaa.
Sanoo kulutusyhteiskunnan kasvattama keskenkasvuinen äpärä, joka sanoo YLE:n satunnaiskatsojiakin kehitysvammaisiksi, ruotsalaismielisiksi äärisukovaisiksi.
ujo
Rekisteröitynyt:
30.12.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 01.21
Muokattu: 06.01.2008 klo 01.22
Lainaus:06.01.2008 Wattu kirjoitti:
Lainaus:06.01.2008 Biosphere kirjoitti:
Katsotaan Pakoa, Lostia ja muita huippusarjoja haluamiltamme kanavilta. Eikä mitään kollektiiviin kuulumista ja tahon X päättämää roskaa.
Sanoo kulutusyhteiskunnan kasvattama keskenkasvuinen äpärä, joka sanoo YLE:n satunnaiskatsojiakin kehitysvammaisiksi, ruotsalaismielisiksi äärisukovaisiksi.

Haista ***** pelle. Hommaa sisälukutaito, koska en sanonut satunnaiskatsojia vammaisiksi, ääriuskovaisiksi tai ruotsalaisiksi, vaan sanoin YLE:n ohjelmien olevan heidänlaisilleen enimmäkseen tarkoitettu. Liberalistina maksan siitä mitä katson.
Rekisteröitynyt:
24.01.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 01.33
Muokattu: 06.01.2008 klo 01.33
Lainaus:06.01.2008 Biosphere kirjoitti:
Katsotaan Macgyveriä, Miami Viceä ja muita huippusarjoja haluamiltamme kanavilta. Eikä mitään kollektiiviin kuulumista ja tahon X päättämää roskaa.
Olet asian ytimessä, samaa mieltä. Muokkaus on toissijaista.
However, on the other hand this is probably not true at all...
brain
Rekisteröitynyt:
16.05.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 05.05
Muokattu: 06.01.2008 klo 05.07
Lainaus:06.01.2008 Wattu kirjoitti:
Tässäkin törmää näihin pelleihin, jotka "Ei niiQ katso semmost *****a mitä ylen homppelit syöltää!!1". YLE:n huono tarjonta on juuri tuommoisten maksamattomien lusmujen syytä. Miksi SubTV ja muut viihdekanavat pystyvät tarjoamaan korkealaatuista tarjontaa? Heillä on rahaa, ja rahalla saa hyvää ohjelmaa. Ja kun YLE:lle ei tule rahaa, koska te lusmut ette maksa, ei tule hyvää ohjelmaakaan. Miten te kuvittelette, että YLE:n kaltainen valtion ylläpitämä kanava pysyy pystyssä ilman mainostuotantoa?



Ei ole meidän vika jos YLE failaa.

Onkos sieltä ylestä tullut sitä hyvää ohjelmaa silloin kuin viellä maksettiin maksuja, Ei!

Minun mielestä Yle ei ole ikinä tehnyt muuta kuin nuoleskellut suomen vähemmistöjä, yli 50% ohjelmista tulee jonain muuna kielenä kuin suomena.

Ainoa hyvä juttu mikä ylessä on ettei sieltä tule näitä idioottimaisia TV chatteja.

Minä en kyllä ymmärrä ihmisiä jotka maksavat TV maksua yhden tai 2 sarjan takia, kun kerrat sarjojen tuatantokausia löytyy halvalla kaupasta.

E.typoja
devil
Rekisteröitynyt:
06.04.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 05.07
EN MAKSA!
Hyödyttömät ajatukset voivat lopulta kasvattaa hyödyllisimmät ajatukset.PC: nopee prossu. nopee näyttis. nopeeta muistii.
bob
Rekisteröitynyt:
29.06.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 05.14
Muokattu: 06.01.2008 klo 05.19
Miksi maksaa jostain mitä ei käytä? Miksi maksaa TV-lupaa, jos katsoo vain silloin tällöin kolmosta, nelosta, SubTv:tä ja JIM:iä?

Jos jättäisi maksamatta ja joutuisi oikeuteen, niin aika paha olisi YLE:n väittää, että katsoit aktiivisesti heidän kanaviaan.

Paras vaihtoehto olisi, kun YLE heittäisi vaan ne mainokset kehiin, niin kuin kaikki muutkin, mutta ei niin ei. Todella vanhentunutta porukkaa siellä YLE:llä, joka näkyy ohjelmatarjonnassakin.

Eikös tämä ole EU:n lakienkin vastaista, että peritään rahaa jostain mitä ei käytä?
★★★ TEE OMA T-PAITA ★ MYSTEERIEN AIKA ★ PARANORMAALI BLOGI ★★★
Sivu 1 / 4
→
1 2 ... 4