PPArkisto

Salvia Divinorum - mielipiteitä?

Yleistä asiaa

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

←
Sivu 5 / 15
→
1 ... 4 5 6 ... 15

Viestit

Sivu 5 / 15
Rekisteröitynyt:
10.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 19.37
Lainaus:06.01.2008 Lecta_IHQ kirjoitti:


Imho kaikki pwnaava ajatus ois, että jos näkee näkyjä, jotka ei siis oo unia, nii mielisairaalaa ->

Pitääkö tää laskea vithuiluksi kristityille wink
hitman

TRP

Rekisteröitynyt:
08.06.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 19.45
Lainaus:06.01.2008 Lecta_IHQ kirjoitti:
Drawer- salee joku hippi :p kaikki keskushermostoa stimuloivat aineet ovat heikoille, huonoille ja tyhmille.
Näinkö on? Voisin varmaan sitten myös sanoa, että ne jotka eivät käytä mitään ovat tylsiä nolifeja?
Kannattaa ymmärtää, että jotkut haluavat nauttia elämästä eri tavoilla.

Itselleni riittää alkoholi, käyttäkööt kuka mitäkin kunhan ei aiheuta muille haittaa.
Koneeseen kadonnut
it
Rekisteröitynyt:
14.01.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 20.03
Mutta kuten Drawer tuossa aiemmin itse mainitsi että se on lääkeaine listalla jotta sen tuonti vaikeutuisi.
There's no light without darkness....
Rekisteröitynyt:
02.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 20.09
Lähde?
dualshock
Rekisteröitynyt:
20.03.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 20.13
Lainaus:06.01.2008 Drawer- kirjoitti:
Lainaus:06.01.2008 Pude kirjoitti:
Salvian sisältämästä eteerisestä öljystä n. 35-60% on myrkyllistä tujonia. Pitkäaikainen ja runsas salvian käyttö voi aiheuttaa vakavia hermosto- ja ruuansulatushäiriöitä.
Tämä on ilmeisesti lainaus tältä sivulta: http://www.yrttitarha.com/kanta/salvia/
Jos oikein siristät silmiäsi ja lukisit melko isolla kirjoitetun "Salvia officinalis" tekstin. Koko sivulla ei edes mainita mitään Salvia DIVINORUMISTA, joka on siis ainut Salvian sukuun kuuluva kasvi, jolla on psykoaktiivisia vaikutuksia.
Muita Salvioita käytetään ihan Suomessakin mausteena eikä Divinorumia tulisi sekoittaa näihin sen sukulaisiin.
Onko elämäsi niin huonoa että pitää polttaa jotai kasveja jotta saa jotain "hyvää". ***** hippi!
Sneaky
Rekisteröitynyt:
20.01.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 20.17
Lainaus:06.01.2008 Irichanu kirjoitti:
Lähde?
Jos lähdettä tälle lääkeaineluettelo hommalle haluat, niin tässä on suoraan lääkelaitoksen sivuilta:
http://www.nam.fi/uploads/Laakeluettelo/Laakeluettelo_liite2lopullinen2006-12-08%20.pdf
Juu.
Rekisteröitynyt:
02.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 20.20
Tarkoitan lähdettä sille että se on siellä vain että sen maahantuonti vaikeuttuisi.
it
Rekisteröitynyt:
14.01.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 20.27
Tuossa edellisellä sivulla neljäs viesti.
There's no light without darkness....
face53
Rekisteröitynyt:
27.06.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 20.28
Jos salvia vaikuttaakin terveelliseltä, ym, niin minulla on asiaa.

1. Jos sitä ei ole kovin pitkälle tutkittu niin voi olla mahdollista että se aiheuttaisia samanlaisia... aistiharhoja kuin LSD puolen vuodenkin päästä käytöstä.


en jaksanut lukea mitään mistään linkeistä. Kunhan heitin kysymyksen.
How can someone win if winning means someone looses?
Sneaky
Rekisteröitynyt:
20.01.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 20.30
Lainaus:06.01.2008 Irichanu kirjoitti:
Tarkoitan lähdettä sille että se on siellä vain että sen maahantuonti vaikeuttuisi.
Eihän sitä kukaan näistä asioista päättävistä herroista suoraan sano että se on siellä vain sen takia että sitä ei vain haluta antaa ihmisille perusteitta, mutta luetaampas vähän rivienvälistä:
Sillä ei ole todettu olevan mitään lääkinnällisiä vaikutuksia, mutta sitä ei voida myöskään luokitella huumeeksi, koska se ei täytä niitä kriteereitä jotka siihen tarvittaisiin. Sehän ei ole edes reseptilääke, joka siis tekee siitä vain aineen jota ei pitäisi laillisesti saada mitenkään käsiinsä.
Juu.
woodstock
Rekisteröitynyt:
21.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 20.30
Muokattu: 06.01.2008 klo 20.33
Lainaus:06.01.2008 Unde kirjoitti:
Onko elämäsi niin huonoa että pitää polttaa jotai kasveja jotta saa jotain "hyvää". ***** hippi!
Ahaa, tänään siis hipit. smile Hauskaa. Mikäs ihmisryhmä huomenna? Ehkäpä sosialistit tai vaikkapa alle 5-vuotiaat poikalapset. On mukava seurata, millaisia ihmisiä pidät itsellesi uhkana. Viha on muuten sisäänpäin kääntynyttä pelkoa.

Ja itsetunnon kasvatus kertoo itsetunnon puutteesta. Loogista.
"Confession is always weakness. The grave soul keeps its own secrets and takes its own punishment in silence."
Sneaky
Rekisteröitynyt:
20.01.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 20.32
Lainaus:06.01.2008 Niko-san kirjoitti:
Jos salvia vaikuttaakin terveelliseltä, ym, niin minulla on asiaa.

1. Jos sitä ei ole kovin pitkälle tutkittu niin voi olla mahdollista että se aiheuttaisia samanlaisia... aistiharhoja kuin LSD puolen vuodenkin päästä käytöstä.


en jaksanut lukea mitään mistään linkeistä. Kunhan heitin kysymyksen.

Kyllä, on mahdollista, mutta ei todennäköistä (yhtäkään tällaista tapausta ei ole tietääkseni vielä raportoitu). Voihan substanssi, jota ei ole tarkkaan tutkittu kasvattaa vaikka sarvet otsaan, mutta sekään ei ole todennäköistä.
Juu.
Sneaky
Rekisteröitynyt:
20.01.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 20.35
Lainaus:06.01.2008 JohnCracker kirjoitti:
Lainaus:06.01.2008 Unde kirjoitti:
Onko elämäsi niin huonoa että pitää polttaa jotai kasveja jotta saa jotain "hyvää". ***** hippi!
Ahaa, tänään siis hipit. smile Hauskaa. Mikäs ihmisryhmä huomenna? Ehkäpä sosialistit tai vaikkapa alle 5-vuotiaat poikalapset. On mukava seurata, millaisia ihmisiä pidät itsellesi uhkana. Viha on muuten sisäänpäin kääntynyttä pelkoa.

Ja itsetunnon kasvatus kertoo itsetunnon puutteesta. Loogista.


Kannattaa nää tälläset kaverit jättää ihan omaan arvoonsa.
Juu.
karvinen
Rekisteröitynyt:
26.03.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 20.36
Suomalaiset ole edes oppineet viinaa käyttämään niin pitäis vielä jotain saniaisia saada. Eikö sienet riitä?
yes change is usually good... but this is like sending the planet into a nuclear winter and going "well atleast theres no more paris hilton!" - cncden Phamtom C&C4
it
Rekisteröitynyt:
14.01.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 20.36
Lainaus:06.01.2008 Drawer- kirjoitti:
Lainaus:06.01.2008 Irichanu kirjoitti:
Tarkoitan lähdettä sille että se on siellä vain että sen maahantuonti vaikeuttuisi.
Eihän sitä kukaan näistä asioista päättävistä herroista suoraan sano että se on siellä vain sen takia että sitä ei vain haluta antaa ihmisille perusteitta, mutta luetaampas vähän rivienvälistä:
Sillä ei ole todettu olevan mitään lääkinnällisiä vaikutuksia, mutta sitä ei voida myöskään luokitella huumeeksi, koska se ei täytä niitä kriteereitä jotka siihen tarvittaisiin. Sehän ei ole edes reseptilääke, joka siis tekee siitä vain aineen jota ei pitäisi laillisesti saada mitenkään käsiinsä.
Saanko kysyä mitkä ovat nämä kriteerit joita se ei täytä? smile
There's no light without darkness....
Rekisteröitynyt:
18.10.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 20.45
Lainaus:06.01.2008 mikro-miksu kirjoitti:
Lainaus:06.01.2008 Drawer- kirjoitti:
Lainaus:06.01.2008 Irichanu kirjoitti:
Tarkoitan lähdettä sille että se on siellä vain että sen maahantuonti vaikeuttuisi.
Eihän sitä kukaan näistä asioista päättävistä herroista suoraan sano että se on siellä vain sen takia että sitä ei vain haluta antaa ihmisille perusteitta, mutta luetaampas vähän rivienvälistä:
Sillä ei ole todettu olevan mitään lääkinnällisiä vaikutuksia, mutta sitä ei voida myöskään luokitella huumeeksi, koska se ei täytä niitä kriteereitä jotka siihen tarvittaisiin. Sehän ei ole edes reseptilääke, joka siis tekee siitä vain aineen jota ei pitäisi laillisesti saada mitenkään käsiinsä.
Saanko kysyä mitkä ovat nämä kriteerit joita se ei täytä? smile
Liian vähän käyttäjiä kai.
Sneaky
Rekisteröitynyt:
20.01.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 20.46
Muokattu: 06.01.2008 klo 20.49
Lainaus:06.01.2008 mikro-miksu kirjoitti:
Lainaus:06.01.2008 Drawer- kirjoitti:
Lainaus:06.01.2008 Irichanu kirjoitti:
Tarkoitan lähdettä sille että se on siellä vain että sen maahantuonti vaikeuttuisi.
Eihän sitä kukaan näistä asioista päättävistä herroista suoraan sano että se on siellä vain sen takia että sitä ei vain haluta antaa ihmisille perusteitta, mutta luetaampas vähän rivienvälistä:
Sillä ei ole todettu olevan mitään lääkinnällisiä vaikutuksia, mutta sitä ei voida myöskään luokitella huumeeksi, koska se ei täytä niitä kriteereitä jotka siihen tarvittaisiin. Sehän ei ole edes reseptilääke, joka siis tekee siitä vain aineen jota ei pitäisi laillisesti saada mitenkään käsiinsä.
Saanko kysyä mitkä ovat nämä kriteerit joita se ei täytä? smile
En nyt jaksanut ihan koko huumausainelakia alkaa selaamaan läpi että olisin kaikki nuo kriteerit löytänyt, mutta tämä sattui silmään:


Määritelmät

Huumausaineena pidetään tässä luvussa huumausainelaissa (1289/93) tarkoitettua huumausainetta.
Erittäin vaarallisella huumausaineella tarkoitetaan huumausainetta, jonka käyttöön liittyy virheellisestä annostelusta johtuva hengenvaara, lyhytaikaisestakin käytöstä johtuva vakavan terveydellisen vaurion vaara tai voimakkaat vieroitusoireet.

Voit myös itse etsiä niitä tuolta: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931289

ps. Wertyg, käyttäjien määrä ei vaikuta siihen voidaanko joku aine määrittää huumausaineeksi.
Juu.
it
Rekisteröitynyt:
14.01.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 20.48
Onko todisteita siitä etteikö liiallinen määrä tappaisi?
There's no light without darkness....
woodstock
Rekisteröitynyt:
21.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 20.49
Lainaus:06.01.2008 mikro-miksu kirjoitti:
Onko todisteita siitä etteikö liiallinen määrä tappaisi?
Mikä tahansa tappaa liiallisena määränä. Esimerkiksi vesi. wink
"Confession is always weakness. The grave soul keeps its own secrets and takes its own punishment in silence."
Sneaky
Rekisteröitynyt:
20.01.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 20.55
Lainaus:06.01.2008 mikro-miksu kirjoitti:
Onko todisteita siitä etteikö liiallinen määrä tappaisi?
Siitä ole löydetty mitään yhdistettä joka olisi tappava (ainakaan niissä määrissä mitä sitä pystyy polttamaan). Annan suuntaa sen verran, että 0,5 grammaa salviaa poltettuna on jo todella iso määrä siitä saatavan Salvinoriini A:n kannalta. Salvian vaikutukset alkavat n. 5-15 sekunnissa ja vaikutusten alkaessa ihminen tuskin enää pystyy jatkamaan polttamista. Eli käytännössä on mahdotonta tappaa itseään polttamalla kuolettavan määrän tuossa 5-15 sekunnissa.
Juu.
Rekisteröitynyt:
27.12.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 21.30
Muokattu: 06.01.2008 klo 21.40
Hmm...Kuulostaa ******* mielenkiintoselta. Pitäs kokeilla joskus, vaan hommaaminen hieman hankalampaa.

E: V*tuttaa kyllä ku täällä kaikki aiheet joissa puhutaan jostain päihteistä (tää ei taida olla päihde mut kumminki) täyttyy kommenteista "terveys menee, ole koneella mielummin". 24/7 koneella ei oo yhtään sen terveellisempää *******.
naama_vinosuu
Rekisteröitynyt:
31.07.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 22.58
Kai sekin olisi jonkinlainen kokemus.
Ei ainakaan bannia.
starfleet_combadge
Rekisteröitynyt:
09.02.2003
Kirjoitettu: maanantai, 07. tammikuuta 2008 klo 02.16
Muokattu: 07.01.2008 klo 02.18
Suomihan on tunnetusti lähes täysin totaalinen poliisivaltio mitä päihteisiin tulee. Alkoholia ja tupakkia nyt tietenkin lukuunottamatta, "koska kaikki muutkin!"

Itse oon pysyny täysin erossa noista psykedeelimmistä päihteistä, ihan vaan sen takia että ihan perheessä on esiintynyt aika paljon masennusta ja muita mielialahäiriöitä, niin ei tie sitten onko omassakaan kopassa kaikki ihan tasapainossa.
Rekisteröitynyt:
24.01.2006
Kirjoitettu: maanantai, 07. tammikuuta 2008 klo 02.24
Olisi mielenkiintoista kokeilla. Pieni puutarha pihalle kasvamaan...
However, on the other hand this is probably not true at all...
kala
Rekisteröitynyt:
23.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 07. tammikuuta 2008 klo 03.01
Lainaus:06.01.2008 Snowly kirjoitti:
Se on seonnut... lol

Tämmönen teinien suosikkikasvi tämäkin. Wanhaa kunnon kannabista ei mikään tämmönen voita...
agree... aika harva järkevä ihminen oikeasti tavoittelee mitää mielettömiä trippejä. Ei niissä oo mitään järkeä, ei ne auta sua mitenkään mihinkään, ei rentouta yhtään, ne on vaa sekopäistä menoa joka voi tuntua hetken hassulta mutta väkisinkin tulee jossain vaiheessa freakkailua.
"Ihminen saavuttaa mitä hyvänsä tahtoo, jos vain tahtoo sitä kyllin lujasti ja muuten pysyy terveenä ja säilyttää ruokahalunsa eikä liian usein juo itseään juovuksiin."
←
Sivu 5 / 15
→
1 ... 4 5 6 ... 15