PPArkisto

Crysis ei toimi uudella koneella

Ongelmat

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
12.03.2004
Kirjoitettu: tiistai, 08. tammikuuta 2008 klo 16.41
OS: Windows Vista Home Premium
Processor:AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5000+ 2.60 GHz
RAM: 3GB
Video card: nVidia GeForce 8600 GS 512 MB

Tollassii, paras fps mitä oon saanu on 72, jolloin oli 800x600, kaikki lowilla ja katoin maahan päin.

Mediumilla tästä tulee semmosta dia esitystä että huhhuh, highiä en ole edes kehannut yrittäää, tilttais varmaan tuo masiina.

Ongelma nyt vaan pukkaa olemaan tuossa video kortissa, mutta joku kuulemma saanu 7900 GS:llä parempaa FPS kuin mitä minä oon.

Ja jouluna sain tän koneen, ja päivitin heti uudet näytönohjaimet.
"/>'=);');><
Rekisteröitynyt:
31.07.2006
Kirjoitettu: tiistai, 08. tammikuuta 2008 klo 16.45
oliko se nyt Grafiikka asetuksista painat nappulaa joka optimoi asetukset sopimaan koneen tehoja... kokeiles sitä nyt ensin
Windows XP Home Edition, Intel Core 2 Duo prossu, 2048mb RAM, Asus P5K emolevy, Geforce 8600 GT näyttis.
Rekisteröitynyt:
12.03.2004
Kirjoitettu: tiistai, 08. tammikuuta 2008 klo 16.47
Sieltä tulee suoraan lowille asetukset :/
"/>'=);');><
Rekisteröitynyt:
31.07.2006
Kirjoitettu: tiistai, 08. tammikuuta 2008 klo 16.50
Muokattu: 08.01.2008 klo 16.50
Itsellä on Nvidia Geforce 8600 näyttis ja mediumilla pelaan
Windows XP Home Edition, Intel Core 2 Duo prossu, 2048mb RAM, Asus P5K emolevy, Geforce 8600 GT näyttis.
Rekisteröitynyt:
12.03.2004
Kirjoitettu: tiistai, 08. tammikuuta 2008 klo 16.54
Tuli vain mieleen että voikohan tuo vista OIKEASTI vaikuttaa niin paljon tohon suorituskykyyn, ainakin sillä toisella hepulla jolla oli 7900 GS oli xp, niin näyttää olevan sinullakin :S

Harmi etten xp:tä omista.
"/>'=);');><
Rekisteröitynyt:
31.07.2006
Kirjoitettu: tiistai, 08. tammikuuta 2008 klo 16.55
no siis Vista on raskaampi, joten se vie enemmän tehoja, mutta en usko että niin paljoa vaikuttaa... Mutta koska koneen tehot on sulla sen verran hyvät niin veikkaan että Vista syynä siihen
Windows XP Home Edition, Intel Core 2 Duo prossu, 2048mb RAM, Asus P5K emolevy, Geforce 8600 GT näyttis.
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: tiistai, 08. tammikuuta 2008 klo 19.14
Ajurit? Ja Niko838, 8600GS ja GT ovat ihan eri näytönohjaimia, toinen selvästi tehokkaampi.
Rekisteröitynyt:
31.07.2006
Kirjoitettu: tiistai, 08. tammikuuta 2008 klo 19.22
mistäs tiesit että minulla GT? smile juu tiedän... menee offtopickin puolelle mutta kuitenkin... sitä GT:tä kun ei lue allekirjoituksessa
Windows XP Home Edition, Intel Core 2 Duo prossu, 2048mb RAM, Asus P5K emolevy, Geforce 8600 GT näyttis.
Rekisteröitynyt:
23.09.2001
Kirjoitettu: tiistai, 08. tammikuuta 2008 klo 19.23
No peli toimii, mutta sana "uusi kone" on aika laaja.
Koneen tehot ei riitä ja VISTA vie sulta tehoja, että ei auta. Ole onnellinen että peli lähti käyntiin.
Rekisteröitynyt:
11.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. tammikuuta 2008 klo 01.18
Muokattu: 09.01.2008 klo 01.22
Voi antaa vähän enemmän tehoa jos tota RAMmia laittaa 2G tai 4G .. ei 3G.. se ei vaan toimi kunnolla, ei osaa kone kunnolla käsitellä...

Prossun puolesta kyllä toimii sillä ton pelin pyörittämisee tarvitaan AMD Athlon 2800+ (3200+ for Vista) or faster.

Näyttiksestäki pitäs iha kohtalaisesti toimia Minimum: Supported chipsets: NVIDIA GeForce 6800 GT or greater;
Rekisteröitynyt:
12.10.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. tammikuuta 2008 klo 19.29
Lainaus:09.01.2008 Fin4You kirjoitti:
Voi antaa vähän enemmän tehoa jos tota RAMmia laittaa 2G tai 4G .. ei 3G.. se ei vaan toimi kunnolla, ei osaa kone kunnolla käsitellä...

Prossun puolesta kyllä toimii sillä ton pelin pyörittämisee tarvitaan AMD Athlon 2800+ (3200+ for Vista) or faster.

Näyttiksestäki pitäs iha kohtalaisesti toimia Minimum: Supported chipsets: NVIDIA GeForce 6800 GT or greater;


Toi 8600gs on mx2 tasoo smile
Asrock P67 Extreme4 | 2500K @4.3Ghz w/ Macho HR02 | HyperX 1600MHz 2X4GB | Gigabyte GTX 680 2GB | 120GB SSD + 560GB HDD | XFX CE 650W XXX| Fractal R3 | Dell U2312HM | RW RK9000 MX Blue&KANA V2 | Razer Goliathus | W7 Ultimate 64bit |
Rekisteröitynyt:
05.10.2007
Kirjoitettu: lauantai, 12. tammikuuta 2008 klo 16.03
Itselläni on XP ja 1 giga ramia. Nvidia GeForce 8600GT 512mb ja AMDn 3 gigaset tuplaytimet. Pelaan higllä (Vesi ja shaderit medium), ja hyvin pyörii. Itselläni kävi niin hyvä tuuri, että tämä 8600GT on todella hyvän valmistajan tekele (en muista minkä). Jos kohdalle sattuu huono valmistaja, ei välttämättä crysistä pyöritäkkään. Ja kyllä, vista vaikuttaa tuollaisen koneen tehoilla pelaamiseen.
Snatcher - A Cyberpunk Adventure
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: lauantai, 12. tammikuuta 2008 klo 16.06
Lainaus:12.01.2008 MegaRekyyli kirjoitti:
Itselläni on XP ja 1 giga ramia. Nvidia GeForce 8600GT 512mb ja AMDn 3 gigaset tuplaytimet. Pelaan higllä (Vesi ja shaderit medium), ja hyvin pyörii. Itselläni kävi niin hyvä tuuri, että tämä 8600GT on todella hyvän valmistajan tekele (en muista minkä). Jos kohdalle sattuu huono valmistaja, ei välttämättä crysistä pyöritäkkään. Ja kyllä, vista vaikuttaa tuollaisen koneen tehoilla pelaamiseen.
Olkoon vaikka mikä valmistaja, mutta jos tekniset tiedot ovat samoja niin yhtä hyvin pyörii.
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 12. tammikuuta 2008 klo 16.34
7900GS on aika paljonkin kovempi näyttis mitä pakettikoneen ruoska 8600GS. Kaikki lowilla saat pelata.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Impacted_molars

wau

Rekisteröitynyt:
27.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 22. tammikuuta 2008 klo 20.40
Lainaus:08.01.2008 mikkotee kirjoitti:
OS: Windows Vista Home Premium
Processor:AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5000+ 2.60 GHz
RAM: 3GB
Video card: nVidia GeForce 8600 GS 512 MB

Tollassii, paras fps mitä oon saanu on 72, jolloin oli 800x600, kaikki lowilla ja katoin maahan päin.

Mediumilla tästä tulee semmosta dia esitystä että huhhuh, highiä en ole edes kehannut yrittäää, tilttais varmaan tuo masiina.

Ongelma nyt vaan pukkaa olemaan tuossa video kortissa, mutta joku kuulemma saanu 7900 GS:llä parempaa FPS kuin mitä minä oon.

Ja jouluna sain tän koneen, ja päivitin heti uudet näytönohjaimet.

Kuulostaa oudolta, mulla on täysin sama kokoonpano ja hyvi pyörii 50fps ihan normisti pelatessa toiminnan aikana kaikki mediumilla
Reflexes of a housewife
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 22. tammikuuta 2008 klo 21.11
Muokattu: 22.01.2008 klo 21.11
8600GS ja 8600GT ovat eri näytönohjaimet.

E: 8600GS siis heikompi ja yleensä pakettikoneissa, ei kovin kummoinen pelailuun.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
24.10.2005
Kirjoitettu: tiistai, 22. tammikuuta 2008 klo 22.19
mulla kone suositteli medium asetuksia, mutta toimii very highillä virheettömästi kun laittoi veden ja varjot highille. toimisi täydellisesti, muttakun muisti on vain 533:sta tosin tämähän ei vaikuta ulkoasuun mitenkään
(paitsi että veteen mennessä ei ihmettele miksi iho ei kostunutbiggrin taas grafiikka ihannointiarolleyes )

fps:ää en oo kattonut, mutta kuten sanoin toimii virheetömästi täysillä asetuksilla sen oli hieman "hidas" tai kömpelön tuntuinenconfused joten viilasin säätöjä.

en tiedä miksi selitin tuon... teki vaan mieli...

Anyway, eri tuottajilla on eri kellotus nopeus esim. atin radeon ja club 3d(jos niinkään isoa eroa ole)
Madi 3, muistutus by riku: Hajotkaa pakkaseen. =P hehe... eiku prkl!!!! Athlon dual core 64 5000+,nvidia gforce 9800gtx+ 512mb
Sivu 1 / 1