PPArkisto

Geforce 2 MX/MX 400 hyvä vai huono

PC-Komponentit

Sivu 1 / 2
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
Rekisteröitynyt:
07.06.2002
Kirjoitettu: perjantai, 07. kesäkuuta 2002 klo 18.08
Haluaisin kysyä erästä asiaa mikä voi kuulostaa tyhmältä, mutta pakko se on kysyä. Kun en ole ollut pitkään aikaa tietokoneiden kanssa tekemisissä ja kun nytten sain uuden koneen niin haluaisin kysyä onko koneeni näytönohjain hyvä? Se on Geforce 2 MX/MX 400. Kauppias sanoi että se on hyvä, mutta ei niihin voi koskaan luottaa. Siis voinko huoletta laittaa pelin säätöjä vähän paremmaksi vai pitääkö ne laittaa huonoimmalla mahdollisella tasolle. Kiitos jo etukäteen!!!!
Rekisteröitynyt:
22.02.2002
Kirjoitettu: perjantai, 07. kesäkuuta 2002 klo 19.08
Tällä hetkellä tuolla kortilla vielä useimmat pelit toimivat aika hyvin, mutta se alkaa kyllä olemaan jo jokseenkin vanha, joten uusimpien pelien kanssa ei varmaan kannata ihan täysillä asetuksilla pelata.
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 07. kesäkuuta 2002 klo 19.40
Esin uusi aika hyvin näyttistehoja vaativa Morrowind peli pyörii GF2 GTS näyttiksellä tarpeeksi hyvin/sulavasti vain 800x600 resolla. Eli MX mallilla se voisi jopa tökkiä silläkin tarkkuudella.
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 07. kesäkuuta 2002 klo 22.27
Juu ainaha ne myyjät huijaa. Kyllä sää kai tuolla pärjäilet.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Rekisteröitynyt:
25.01.2002
Kirjoitettu: torstai, 13. kesäkuuta 2002 klo 00.33
Se Gf2 MX on noin puolet hitaampi kuin Gf2 Ti/Pro/Gts... Kaverlla on 1800Xp+256MtDDR+MX400, ei oikein mitään uusia pelejä pysty täysillä asetuksilla pelaan.. 800X600 Pyörii jotenkin ja 3D markissa 2500 pojoo.. Et revi siitä..smile

hjs

Rekisteröitynyt:
29.05.2002
Kirjoitettu: torstai, 13. kesäkuuta 2002 klo 18.34
Nyt kauppias huijasi sinua, tuolla ei pitkälle pötkitä. smile
ääh mitähän tähänki keksis, raadot jyrää. :D :D juuh olen noob...
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 13. kesäkuuta 2002 klo 18.40
Ei se muita geffikakkosia ny puolet hitaampi sentään ole. Kuitenkin alkaa olee jo vähä liian vanha kortti. Budjettikortiks sopii GF3 Ti200. Jos se on silti liian kallis, niin joku GF4MX malli. MX420 ei kylläkään, mut ne kaks muuta vois olla hyviä vaihtoehtoja.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Rekisteröitynyt:
28.04.2002
Kirjoitettu: torstai, 13. kesäkuuta 2002 klo 22.18
Itselläni on ihan sama(joten sen täytyy olla huippu) Ostin gta 3 ja se pätki niin vitsisti. Mutta ongelma hävisi heti kun päivitin ajurin. Kannattaa imuuttaa nvidia detanator xp


[WGUY muokkasi tätä viestiä 13.06.2002 klo 22:19]
®­
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 13. kesäkuuta 2002 klo 22.34
Lainaus:
13.06.2002 klo 22:18, WGUY kirjoitti:
Kannattaa imuuttaa nvidia detanator xp

*köh* Tottakai. Ei kai puoli vuotta vanhoilla ajureilla kannata pelailla.
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
Rekisteröitynyt:
25.01.2002
Kirjoitettu: perjantai, 14. kesäkuuta 2002 klo 00.32
http://www.pcgames.de/screenshots/medium/Grafikkarten.jpg Latuman katsos tota... Tota vaan et Gf2 Ti ja MX400...


[Peet muokkasi tätä viestiä 14.06.2002 klo 00:33]
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 14. kesäkuuta 2002 klo 14.35
Katoppas millä se on testattu... Moderneimmissa peleillä tietenki erot kasvaa, mutta esim Half Lifes en paljoakaan eroa huomannu. Ja mitä nopeimmilla FPS:illä peli pyörii, sitä vähemmän tuota eroa on.


[Latuman muokkasi tätä viestiä 14.06.2002 klo 14:38]
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Rekisteröitynyt:
25.01.2002
Kirjoitettu: perjantai, 14. kesäkuuta 2002 klo 15.07
Kyllähän nuo kortit kaikki hyvin jotain Viperia 800X600 resulla mut jos mennään vaikka Renegadeen 1280.. Niin kyllä MX400:lla tulee Äitiä ikävä ja silmät vuotaa... smile
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 14. kesäkuuta 2002 klo 16.45
Niin, isoilla resoilla ei se pärjääkään.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 14. kesäkuuta 2002 klo 19.33
Eli seuraavan kerran kun suosittelet jotain rupusta GF4MX korttia, niin huomauta edes että sillä ei voi pelata uusia pelejä läheskään yhtä hyvin kuin GF3 kortilla, ja se käy suurinpiirtein vain Half-Life aikakauden peleihin. Ja jos omistaa 19" tai 21" näytön niin silloin ei kannata ostaa GF4MX korttia kun sillä ei voi pelata korkeilla resoilla.
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 14. kesäkuuta 2002 klo 21.25
Tuskin on järkyttävää pelata vaikka 640x480 resoluutiolla. Jos pitää pelata yli 1024x768 resoilla, niin pitää päivittää konettaan sitä myötä ko uusia näyttiksiä tulee, ja se ei monia huvita.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Rekisteröitynyt:
25.01.2002
Kirjoitettu: lauantai, 15. kesäkuuta 2002 klo 01.18
Latuman.. Mul on 19" Panasonic 100hertsiä 1280.. Kyl se aika hirveetä on 640x480 tilalla pelata peliä, eron huomaa. On meinaan aika isoa tekstuuria... Ps. En MX:ään koskis pitkällä tikullakaan, sano naapurin Elli kun haarojaan vihtalla koitti... lol
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 15. kesäkuuta 2002 klo 06.23
Latu,
19 ja 21 tuumasilla näytöillä alkaa jo 640x480 tarkkuudella näkymään ikäviä raitoja kun täytyy tunkea näytölle niin vähän pikseleitä. 800x600 olisi siis jo ehdoton minimi, ja silloinkin 4x FSAA:lla.
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
Rekisteröitynyt:
25.01.2002
Kirjoitettu: lauantai, 15. kesäkuuta 2002 klo 13.25
Pyyhekumi... Miten sulla ei ole AGP väylä kun 2X...? Sun kortti ( ainakin mun käsityksen mukaan) on 4X... Vois vähän nopeentua...
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 15. kesäkuuta 2002 klo 13.39
Mutta käytännnössä silti 800x600 resoluutiolla näkee suunnilleen saman mitä isoimmillakin. Ladalla pääsee perille kuten Mersullakin -viisaus pätee. Mut jos pelit ei pyöri kovin hyvin isoilla, niin tuskin se niin kamalasti enää harmittaa... Tai no ainakaa minua razz. Kyl mun kaveriki pelaa CS:ää 19" näytöllä 800x600 resolla, koska kuulemma helpompi osua. Entietä. On sil konees kumminki potkua vaikka kuinka. Ja se on viel aika hyvä siinä...
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Rekisteröitynyt:
25.01.2002
Kirjoitettu: lauantai, 15. kesäkuuta 2002 klo 14.34
No niin.. Mä ostankin skriinin ja sen jälkeen oon kylän nopein ja paras speedy...lol
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 15. kesäkuuta 2002 klo 16.30
Lainaus:
15.06.2002 klo 13:25, Peet kirjoitti:
Pyyhekumi... Miten sulla ei ole AGP väylä kun 2X...? Sun kortti ( ainakin mun käsityksen mukaan) on 4X... Vois vähän nopeentua...

Ei sillä paljoa ollu merkitystä kun tota testiä ajelin. Tossa näkyy muistaakseni 2x sen takia kun laitoin sen BIOSista 2x enkä 4x koska piti tarkistaa oliko vakaampi. Ja kuis ollakkaan niin tulikin silloin 2 pistettä parempi tulos. smile Muistitkin tais olla tossa CAS 2.5 vaikka nyt pitelenkin CAS 2.0

Testasin uusimmilla ajureilla niin tuli 80 pistettä vähemmän. ..kun ei ole puhdas windowssi alla, u know.
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
Rekisteröitynyt:
25.01.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. kesäkuuta 2002 klo 10.45
Ai... Vois kokeilla.. smile
Rekisteröitynyt:
01.12.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. kesäkuuta 2002 klo 23.12
Lainaus:
14.06.2002 klo 15:07, Peet kirjoitti:
Kyllähän nuo kortit kaikki hyvin jotain Viperia 800X600 resulla mut jos mennään vaikka Renegadeen 1280.. Niin kyllä MX400:lla tulee Äitiä ikävä ja silmät vuotaa... smile



Renegadessa on mielestäni erittäin huono grafiikka, verrataanpas vaikkapa comanche neloseen...
Rekisteröitynyt:
25.01.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. kesäkuuta 2002 klo 23.23
En puhunnut ( Hienosta ) Grafiikasta K1ssa mitään, tarkoitin vaan tilaa ja yleensä uusia pelejä, kuinka ne syö tehoja, meinaan tuo Renegade... Ps. katso ylempi viesti..


[Peet muokkasi tätä viestiä 16.06.2002 klo 23:24]
Rekisteröitynyt:
20.06.2002
Kirjoitettu: torstai, 20. kesäkuuta 2002 klo 08.43
mielenkiintoinen homma on se
että jos gf2mx400
sattuupi olemaan powercolorin (kuten minun)
taikka ehkä se toimii muillakin mx400 korteilla , niin lukekaa
mielenkiintoinen artikkeli asiasta miten
siitä kortista tehdään äkkiä laatukortti
helposti!!
http://www.tweakhardware.com/guide/asus7100/
Sivu 1 / 2
1 2