PPArkisto

Pantilliset kierrätysmuovipullot tulevat

Yleistä asiaa

Sivu 1 / 6
1 2 ... 6

Viestit

Sivu 1 / 6
Rekisteröitynyt:
18.12.2007
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 19.12
Muokattu: 15.01.2008 klo 19.19
Pantilliset kierrätysmuovipullot tulevat uudelleentäytettävien
lasi- ja muovipullojen sekä juomatölkkien rinnalle.

Miksi kierrätysmuovipullo?

_________________________________________________________________________

Niin, mitä mieltä olette?
Omasta mielestäni nämä ovat rumia. (Mielipide) Jääkaapissakin kylmenevät hitaammin kuin ns. entiset pullot. Ainakin tämä säästää luontoa. Kaipa sitten näihinkin tottunee.
Rekisteröitynyt:
21.07.2006
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 19.18
Muokattu: 15.01.2008 klo 19.22
No ainakin juomien hinnat on noussut tuon myötä 10-50 senttiä.

Ne vanhat pullot olivat minusta kestävempiä kuin nämä uudet, jotka saattavat mennä helposti sen verran ruttuun että niistä ei saa panttia
Rekisteröitynyt:
24.04.2007
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 19.20
eli, jos kylmenee hitaammin, on kalliimpia ja rumempia niin ei ******* sentään.
Rekisteröitynyt:
18.12.2007
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 19.25
Lainaus:15.01.2008 Straz kirjoitti:
eli, jos kylmenee hitaammin, on kalliimpia ja rumempia niin ei ******* sentään.

Ei ne nyt niin paljon hitaammin kylmene, mutta kyllä sen ainakin huomaa. Ainakin rodeo joka tuli myös tuollaiseen pulloon, oli hyvä juttu. Pullossa (0,5l) maksaa 1,30€, kun taas tölkissä (0,33l) maksaa 1,10€.
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 19.27
Juu.. Pepsi vanhoissa pulloissa 1.5e ja uusissa 1.6e. My ass.
Rekisteröitynyt:
31.10.2005
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 19.30
No ei kai ihmiset niin köyhiä oo ettei oo varaa maksaa kymmentä senttiä enempää.
Asus P8H67 Pro,Intel i5 2500k,XFX HD 6970,8 Gb 1333MhzRAM,2 TB HDD,XFX Core 550W,Bitfenix Shinobi Window
Rekisteröitynyt:
21.10.2006
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 19.36
Ihan p*rseestä nää uudet pullot. Ne on rumia, tyhmän muotosia ja vielä sellasii löysiä niinku ne lidlin pullot. Ihan tyhmää. Vanhat pullot takas!!evil
Rekisteröitynyt:
04.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 19.41
Imo iha hienoja nää uudet pullot eikä se materiaali nyt liian pehmeetä oo.
taistelu robotti taistelu
Rekisteröitynyt:
24.04.2007
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 19.42
Muokattu: 15.01.2008 klo 19.42
Lainaus:15.01.2008 kaxegee kirjoitti:
No ei kai ihmiset niin köyhiä oo ettei oo varaa maksaa kymmentä senttiä enempää.
o joskus
Rekisteröitynyt:
30.06.2006
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 19.42
Eipä ole minua haitannut. Pikemminkin vaihtelu virkistää.
hitman

TRP

Rekisteröitynyt:
08.06.2004
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 19.46
Lainaus:15.01.2008 Wustenfuch kirjoitti:
Jääkaapissakin kylmenevät hitaammin kuin ns. entiset pullot. Ainakin tämä säästää luontoa. Kaipa sitten näihinkin tottunee.
Miksi muka?
Jos ne ovat ohuempia, niin vaikutuksenhan pitäisi olla jopa päinvastainen (tosin ei luulisi olevan käytännössä mitään vaikutusta).
Koneeseen kadonnut
Rekisteröitynyt:
17.12.2005
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 19.49
Parempi muotoilu, parempia ympäristölle myös. Mm. Virossahan nämä ovat olleet käytössä jo iät ja ajat. Jos se säästää ympäristöä, niin erittäin järkevä juttu. Liian ohuita eivät ole, tuskin menevät niin helposti ryttyyn kuin Lidlin pullot. ja muovin saa sentään suht helposti muotoiltua takaisin, toisin kuin tölkin.
Rekisteröitynyt:
10.02.2005
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 19.49
Limua voin juodakkin tämmöisestä "pehmeästä" pullotsa mutta kaljani juon vastaisuudessakin lasipullosta tai tölkistä.
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 19.52
Lainaus:15.01.2008 SorwiS kirjoitti:
Eipä ole minua haitannut. Pikemminkin vaihtelu virkistää.
Rekisteröitynyt:
19.02.2007
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 20.22
Siis kalliimpia!? wtf seki viel confused Huonompia nämä on..näyttää pienempiä ja on lötkömpiä,mieleen tulee lidlin pullot..
Rekisteröitynyt:
30.06.2006
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 20.25
Täälläpäin kaupoissa olen huomannut että 10 snt halvempia kuin entiset pullot.
Rekisteröitynyt:
13.01.2008
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 20.26
aika veikeen näkösiä. Mutta kun ne on tollasii imusia niin se tyhjenee yhellä kulauksella. se on huonoa.
Kotisivuni, jossa kerron rahan tienaamisesta.
Rekisteröitynyt:
26.09.2004
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 20.27
Eikös se ole silleen että panttiakaan ei tule ellei ole etiketti paikoillaan? Tuntuvat kovin heppoisilta.
"One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die."
Rekisteröitynyt:
10.09.2006
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 20.27
Maistoin CocaColaa ja Dr. Pepperia 0,5l holkeista, ihan hyvä uudistus oli, vaikkakin about 0,05€ kalliimpia.
Rekisteröitynyt:
18.04.2006
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 20.31
Millä perusteella nää säästää luontoa? confused
These gays want to jump in the pool and not get wet.
Rekisteröitynyt:
18.12.2007
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 20.32
Muokattu: 15.01.2008 klo 20.34
Lainaus:15.01.2008 TRP kirjoitti:
Lainaus:15.01.2008 Wustenfuch kirjoitti:
Jääkaapissakin kylmenevät hitaammin kuin ns. entiset pullot. Ainakin tämä säästää luontoa. Kaipa sitten näihinkin tottunee.
Miksi muka?
Jos ne ovat ohuempia, niin vaikutuksenhan pitäisi olla jopa päinvastainen (tosin ei luulisi olevan käytännössä mitään vaikutusta).

Emt. Ainakin se tuntuu siltä. ^^

Lainaus:15.01.2008 Carlisle kirjoitti:
Millä perusteella nää säästää luontoa? confused

Lueppas tuolta linkistä minkä pkunk sinne iloisesti laittoi.
Täältä.
Rekisteröitynyt:
28.11.2007
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 20.33
Kierrätystä pitää aina lisätä. Ei haittaa vaikka maksaisikin vähän.
Rekisteröitynyt:
30.06.2006
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 20.33
Lainaus:15.01.2008 Carlisle kirjoitti:
Millä perusteella nää säästää luontoa? confused
Vähemmän muovia, vähemmän luontoa haittaavia ainesosia tai paremmin luonnossa hajoavaa muovia. Kai se jotain tuollaista on.
Rekisteröitynyt:
28.11.2007
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 20.36
Lainaus:15.01.2008 SorwiS kirjoitti:
Lainaus:15.01.2008 Carlisle kirjoitti:
Millä perusteella nää säästää luontoa? confused
Vähemmän muovia, vähemmän luontoa haittaavia ainesosia tai paremmin luonnossa hajoavaa muovia. Kai se jotain tuollaista on.

Muovi ei hajoa luonnossa (kierrätysmuovia lukuunottamatta) joten siitä ei vapaudu luontoon haitallisia aineita.
Rekisteröitynyt:
28.06.2005
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 20.36
Lainaus:15.01.2008 Saunamajuri kirjoitti:
Kierrätystä pitää aina lisätä. Ei haittaa vaikka maksaisikin vähän.
Juuri näin.
Sivu 1 / 6
1 2 ... 6