Lainaus:23.01.2008 migou kirjoitti:
Aubrey de grey? Kehittää jotain mössöä/laitetta, mikä nuorentaa ihmistä ja mahdollistaa pidemmän elämän? Silkkaa *****a.

He received a B.A. in Computer Science from the University of Cambridge and joined Sinclair Research Ltd as an AI/software engineer; in 1986, he co-founded Man-Made Minions Ltd[1] to pursue the development of an automated formal program verifier. Until 2006, he was in charge of software development at the University of Cambridge Genetics Department for the FlyBase genetic database...."

Ja herran koulutus oli?

Lainaus:23.01.2008 aalio kirjoitti:
lisää

http://en.wikipedia.org/wiki/Transhumanism
http://en.wikipedia.org/wiki/Ray_Kurzweil#The_Singularity_is_Near_.282005.29

Ristiriitaista, ei voi kehitys jatkua noin pitkälle jos holodecki tulee 2010. Alkaa kuolla porukkaa nälkään/uupumukseen unohtaessaan itsensä pornosimulaatioihin. :|
Kuten Scott Adams kirjoitti, holodecki on ihmiskunnan loppu.

Lainaus:23.01.2008 migou kirjoitti:
Aubrey de grey? Kehittää jotain mössöä/laitetta, mikä nuorentaa ihmistä ja mahdollistaa pidemmän elämän? Silkkaa *****a.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Biologinen_kuolemattomuus

Lainaus:23.01.2008 Krayt kirjoitti:
Alkaa kuolla porukkaa nälkään/uupumukseen unohtaessaan itsensä pornosimulaatioihin. :|

No voihan tätä verrata vaikka auto-onnettomuuksiin. Ei sellaisia sattunut 1500-luvulla..

Mielenkiintoisia juttuja on ollut tässä aiheessa. Eniten alkoi kiinnostamaan nuo näkymättömyys jutut, samoin tuo Suprakäämi juna. Mielenkiintoista nähdä milloin alkaa esim. sotilastekniikassa yleistyä tuommoiset näkymättömyys laitteet.

Eikös olisi aika Silent Death jos nykyiset stealth hävittäjät yhdistettäisiin tuommoiseen näkymättömyys tekniikkaan!

Tässä heräsikin kyasymys, miten tuo käytännössä toimii tuo näkymättömyysviitta, luin tekniikanmaailmasta että sillä olisi jotain tekemistä valon kanssa, jotain tyyliin että valo kiertäisi ihmisen niin ihminen muuttuisi näkymättömäksi.

Lainaus:23.01.2008 Solid_CJ kirjoitti:
Eikös olisi aika Silent Death jos nykyiset stealth hävittäjät yhdistettäisiin tuommoiseen näkymättömyys tekniikkaan!

Se on jo aika onnetonta visuaalisella kontaktilla ampua häivetekniikan aluksia.
Toki, jos häivetekniikka käyttävä kone lentää aina samaa reittiä (oliko se Serbia?), silloin näkymättömyys tekniikasta olisi hyötyä.

Lainaus:23.01.2008 Solid_CJ kirjoitti:
Mielenkiintoisia juttuja on ollut tässä aiheessa. Eniten alkoi kiinnostamaan nuo näkymättömyys jutut, samoin tuo Suprakäämi juna. Mielenkiintoista nähdä milloin alkaa esim. sotilastekniikassa yleistyä tuommoiset näkymättömyys laitteet.

Eikös olisi aika Silent Death jos nykyiset stealth hävittäjät yhdistettäisiin tuommoiseen näkymättömyys tekniikkaan!

Tässä heräsikin kyasymys, miten tuo käytännössä toimii tuo näkymättömyysviitta, luin tekniikanmaailmasta että sillä olisi jotain tekemistä valon kanssa, jotain tyyliin että valo kiertäisi ihmisen niin ihminen muuttuisi näkymättömäksi.

Kyseessä on niin sanottu optinen illuusio eli ihmisen taakse jäävä valo heijastetaan ohitse ja näinollen takana oleva maisema näkyy lävitse. Kuten huomasit tekniikka ei ole vielä täydellinen.

Lainaus:23.01.2008 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:23.01.2008 Solid_CJ kirjoitti:
Eikös olisi aika Silent Death jos nykyiset stealth hävittäjät yhdistettäisiin tuommoiseen näkymättömyys tekniikkaan!

Se on jo aika onnetonta visuaalisella kontaktilla ampua häivetekniikan aluksia.
Toki, jos häivetekniikka käyttävä kone lentää aina samaa reittiä (oliko se Serbia?), silloin näkymättömyys tekniikasta olisi hyötyä.

+ Ei se stealh-hävittäjä nyt kuitenkaan mikään purjekone ole. Ääntä siitä kuitenkin lähtee kunnioitettavasti. Tämän avulla voidaan periaatteessa kaiuista laskea äänen lähde suht helposti.

Eikä Stealth-hävittäjän rooliin näkymättömyys muutenkaan paljoa toisi. Yö-aikaan ei enää mikään moderni it-järjestelmä toimi visuaalisella tähystyksellä. Miksiköhän stealthin maalaus on musta?

Enemmän hyötyä olisi tekniikkaan perustuvista naveista ja vaunupeitteistä. Taisteluhelikopteritkin arvostaisivat lisä-turvaa. Nämä kun yleensä ovat pakotettuja operoimaan jalkaväen ja muiden silmiään käyttävien ulottuvilla. Toisaalta roottorin naamioiminen aiheuttaa omat tekniset kommervenkkinsä...

Ehkä laskuvarjokankaat? Mikään ei ole suurempi "ammu tätä" merkki viholliselle, kuin avoin laskuvarjo...

Lainaus: Ei se stealh-hävittäjä nyt kuitenkaan mikään purjekone ole. Ääntä siitä kuitenkin lähtee kunnioitettavasti. Tämän avulla voidaan periaatteessa kaiuista laskea äänen lähde suht helposti.

Oletuksessasi on pari virhettä. Ensimmäisenä häivekoneet lentävät monien kilometrien korkeudessa. Ihmisen korva ei kykene kuulemaan suihkukonetta, joka lentää suunnilleen maksimikorkeudessa. Olemme nähneet suihkukoneen lentojanan, mutta emme ääntä. Siksi kaiuista on hankalaa laskea äänen lähde.

Toiseksi, jos vaikka pystyisimmekin tähän, on olemassa teknologiaa, jolla pystyy vaientamaan kovankin äänen tuottamalla eräänlaisen vastaäänen. Niinpä häivekoneet ovat entistä hiljaisempia.

Lainaus:23.01.2008 GoldenHawk kirjoitti:

Toiseksi, jos vaikka pystyisimmekin tähän, on olemassa teknologiaa, jolla pystyy vaientamaan kovankin äänen tuottamalla eräänlaisen vastaäänen. Niinpä häivekoneet ovat entistä hiljaisempia.

Harmi vain, että häivekoneen moottorin palokaasut viilennetään, jotta vanaa, ja sitä kautta lämpövanaa ei juurikaan syntyisi. Ihmissilmä tai korva ei selvästikkään ole Stealthin suurin vihollinen.

Lainaus:23.01.2008 HolyDriver kirjoitti:

Lainaus:23.01.2008 Solid_CJ kirjoitti:
Mielenkiintoisia juttuja on ollut tässä aiheessa. Eniten alkoi kiinnostamaan nuo näkymättömyys jutut, samoin tuo Suprakäämi juna. Mielenkiintoista nähdä milloin alkaa esim. sotilastekniikassa yleistyä tuommoiset näkymättömyys laitteet.

Eikös olisi aika Silent Death jos nykyiset stealth hävittäjät yhdistettäisiin tuommoiseen näkymättömyys tekniikkaan!

Tässä heräsikin kyasymys, miten tuo käytännössä toimii tuo näkymättömyysviitta, luin tekniikanmaailmasta että sillä olisi jotain tekemistä valon kanssa, jotain tyyliin että valo kiertäisi ihmisen niin ihminen muuttuisi näkymättömäksi.

Kyseessä on niin sanottu optinen illuusio eli ihmisen taakse jäävä valo heijastetaan ohitse ja näinollen takana oleva maisema näkyy lävitse. Kuten huomasit tekniikka ei ole vielä täydellinen.

Jäi ite vain ihmetyttämään tuo japanilainen video jossa tuommoinen rillipää heilutteli tuommoista palikkaa päänsä edessä, eli siis, miten tämä toimii ?

Lainaus:24.01.2008 Solid_CJ kirjoitti:

Jäi ite vain ihmetyttämään tuo japanilainen video jossa tuommoinen rillipää heilutteli tuommoista palikkaa päänsä edessä, eli siis, miten tämä toimii ?

Aivan samoin kuin näkymätön kangaskin.

Otetaan tieto käyttäjän selän takaa tulevasta valosta, mutta välitetään se käyttäjän rinnan sijaan tuon kuution sivulle.

Tulevaisuutta ei tule! Maailma tuhoutuu!

Tekniikka etenee liian nopeaa...

Liian hitaasti sanon minä... Sangen alkeellisella tasolla tekniikka vielä nykypäivänä.

Nopeastihan se etenee. Enyway toivotaan, että compuuttereista tulee tehokkaampia ja pelien grafiikka parantuu.

Lainaus:24.01.2008 HolyDriver kirjoitti:
Liian hitaasti sanon minä... Sangen alkeellisella tasolla tekniikka vielä nykypäivänä.

Tarkoitin, että tuli semmoinen harppaus yhtä-äkkiä. Milloin lie vasta haaveiltiin lentämisestä, nyt kierretään jo maapallo alle päivässä.

Lainaus:24.01.2008 Miglu kirjoitti:

Lainaus:24.01.2008 HolyDriver kirjoitti:
Liian hitaasti sanon minä... Sangen alkeellisella tasolla tekniikka vielä nykypäivänä.

Tarkoitin, että tuli semmoinen harppaus yhtä-äkkiä. Milloin lie vasta haaveiltiin lentämisestä, nyt kierretään jo maapallo alle päivässä.

Njuu, itse odotan paljon kehittyneempää tekniikkaa. Niinkuin täälläkin olen jo paasannut olen haaveillut, että olisin syntynyt 50v myöhemmin. Missä ovat robotit, kuinkahan monta vuotta polttomoottoreitakin on jo käytetty? Missä ovat kehittyneemmät tavat tuottaa energiaa. Sormejälkitunnistimilla aukeavat kotiovet, entäpäs paljon hehkuttamani leijuvat autot tai ylipäätään magnetismin hyödyntäminen monissakin asioissa? 3D-heijastukset suoraan ilmaan, 3D screenit jne. Huoh, joutuu odottamaan vielä vuoden jos toisenkin.

Lainaus:25.01.2008 HolyDriver kirjoitti:

3D-heijastukset suoraan ilmaan, 3D screenit jne. Huoh, joutuu odottamaan vielä vuoden jos toisenkin.

Onhan noita...

Rahaa vain tiskiin, niin postikusti tuo.
3d-heijastuksista

Vaikuttaa todella hyvältä, mutta ei oikein vielä vakuuttanut. Missä vaiheessa tuo tekniikka on? Pystytäänkä esim televisiokuva heijastamaan suoraan ilmaan?

En usko ihan vielä siihen.

Ensin varmaankin kehittävät tavan luoda kolmen värisiä pisteiä ilmaan. (RBG) Puna-Sini-Viher pisteillä saadaankin sitten aikaan kaikki, mitä nykyinen televisiotekniikkakin tarjoaa. Täytyy vain jalostaa tekniikka tuottamaan miljoonia erivärisitä pieniä pisteitä toistensa viereen ja päivittämään sitä reaaliajassa.

Suurin etappi on tosin jo saavutettu: Pisteen heijastaminen ilmaan.
Loppu on enää kehitystyötä.

Ensin todennäköisesti tulevat ilmassa leijuvat pisteistä koostuvat 2d-kuvat. Niiden perässä seurannee ennenpitkää myöskin aidot 3d-rakenteet.

Ongelmiksi lukeutuu lähinnä pisteiden fyysinen määrä. Periaatteessa jos 1024x1024 kokoiseen 2d-kuvaan lisätään 4 muuta saman kokoista kuvaa ja koko roska muutetaan ilmassa leijuvaksi "kuutioksi", niin 524 2880 pistettä tarvitaan yhteensä. Alapuolta ei varmaan aluksi edes kannata toteuttaa.

Toistaiseksi tekniikan raja näyttäisi olevan 100 pistettä sekunnissa.

Niin arvelinkin eli saa odottaa vielä vuosia niinkuin jo mainitsin. :/

E: Kiitos kuitenkin tiedosta että tekniikka on noinkin pitkälle päässyt. =)

Sellainen järjestelmä olisi kiva, jolla jokainen tavis kelpaisi taistelulentäjäksi.
Armeijoiden lentovehkeet on niitä hienoimpia, en ensisijaisesti ajatellut toisten tappamista.

Laitoin Antisankarille jo YV:n mutta et ilmeisesti huomannut. Eli miten tuon masiinan voi tilata ja paljonko se maksaa?

Tuo 3d Heijastus tekniikka näyttää yltävän jo näin pitkälle Link