PPArkisto

Nettipokerissa hävinneelle rahat takaisin

Yleistä asiaa

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

←
Sivu 7 / 8
→
1 ... 6 7 8

Viestit

Sivu 7 / 8
Rekisteröitynyt:
13.11.2007
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 09.48
Lainaus:17.01.2008 Vurki kirjoitti:
Lainaus:17.01.2008 santeri91 kirjoitti:
Lainaus:17.01.2008 kuuraketti kirjoitti:
Naurettava lakiehdotus...

1. Ei toimi varsinaisten ongelma pelaajien vieroittamisessa, kyllä ne löytää jonkin muun pelin tai pumppaa rahat kasinon rulettii.
2. Ulottuu vain nettipokeriin joka tekee koko soopasta naurettavan, koska vain joku 1/20 osa Suomen varsinaisista ongelmatapauksista koskee nettipokkaa (peluurin tilastot)
3. Rajoittaa yksilön vapautta ja samalla pönkittää jo nykyisen monopoli yhtiön asemaa
4. Osa 3 on EU lakien vastainen

Mielestäni on naurettavaa kannattaa ehdotusta jo pelkästään sen vuoksi (vaikkea kannattaisikaan uhkapeliä), että se perustellaan moraalisin perustein vaikka kaikki tietävät kyseisten tahojen toimivan pelimonopolin takana. Oikeata kansalaisen aliarvioimista.


*tap* *tap*, hyviä pointtejasmile

Sarkasmia? Johan noita on toitotettu.
Ei sarkasmia
Mckorpille, tuolle sirpaleista omatuntoaan ylläpito-oikeuksia väärinkäyttämällä pönkittävälle ihmisraukalle.Selkeä lause, eikös? :)
geordi_laforge
Rekisteröitynyt:
24.04.2007
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 12.50
silloku häviin pitkävedos nii antakaa rahat takas

k?
ujo
Rekisteröitynyt:
30.12.2002
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 12.55
Joko Santeri91 on yksinkertaisesti yksilönvapauksia (omistusoikeutta, valinnanvapautta) vastaan kapinoiva kukkahattutäti, jonka mielestä ongelmat ratkeavat älyttömillä kielloilla tai sitten yksinkertaisesti realiteetit kadottanut sokea valtiolammas. Ei kukaan voi päättää toisen puolesta mitä vapaa yksilö pelaa ja mikä on panoksena, ellei se loukkaa toisia ihmisyksilöitä tai heidän omaisuuttaan. Naurettava holhousvaltio!
bart
Rekisteröitynyt:
31.10.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 12.57
Et tietenkään, eihän pitkävedossa, automaateissa ja raveissa oo ongelmapelaajiasmile.
Rekisteröitynyt:
04.08.2007
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 16.00
Biosphere puhuu asiaa, täysin samaa mieltä. Santeri, ihmettelen vaan miten voit pitää noita hyvinä pointteina, kun olet kaikkia niitä vastaan. Ja en huomannut yhtä aiempaa viestiäsi:
Lainaus:Tuossa nyt ei ole mitään järkeä. Ja minä en osaa perustella? jahas...
Ensinnäkin, kyse on vain ja ainoastaan siitä vertauksen ideasta. Toisinsanoen niitä voi verrata, koska molemmissa on se sama, yksi tietty juttu! Ja en tietääkseni puhunut mitään perusteluista, vaikket kyllä osaakaan. Yksinkertaisesti et perustele mielipidettäsi muuten kuin järjettömällä "ei oo mun ongelma" asialla.
ufoguy
Rekisteröitynyt:
16.10.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 16.41
nyt saa taas olla ylpee suomalaisuudesta
Lolled =D
geordi_laforge
Rekisteröitynyt:
24.04.2007
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 16.57
Lainaus:18.01.2008 Matt1 kirjoitti:
Et tietenkään, eihän pitkävedossa, automaateissa ja raveissa oo ongelmapelaajiasmile.
onpa hyvinkin.
bart
Rekisteröitynyt:
31.10.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 17.01
Lainaus:18.01.2008 Straz kirjoitti:
Lainaus:18.01.2008 Matt1 kirjoitti:
Et tietenkään, eihän pitkävedossa, automaateissa ja raveissa oo ongelmapelaajiasmile.
onpa hyvinkin.
Sitä tarkotinkin, netti pokerissa vaan muutama prosentti.
obi-wan_kenobi
Rekisteröitynyt:
28.06.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 17.07
Muokattu: 18.01.2008 klo 17.10
Taas nähdään kuinka yhteiskunta rappioittaa ihmisiä kun ei elämäänkään enää opita.
Elämään kuuluu esimerkkinä se, että jos on riski jonka tahtoo ottaa saadakseen
onnistumisen palkkiona jonkin hyödyn, pitäisi tiedostaa myöskin menetys joka voi tulla epäonnistumisesta. Nykymeno ei tähän opeta.
Ensi sukupolvi on kokonaisuudessaan vikiseviä neitejä, kuten esim:
Tässä
Spoiled 14 year old cries over new Lexus

Tuo on esimerkkinä siitä, millaiseksi ei lastaan saa missään nimessä päästää kasvamaan.
Rekisteröitynyt:
04.08.2007
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 17.40
Lainaus:18.01.2008 Persoonaton91 kirjoitti:
Taas nähdään kuinka yhteiskunta rappioittaa ihmisiä kun ei elämäänkään enää opita.
Elämään kuuluu esimerkkinä se, että jos on riski jonka tahtoo ottaa saadakseen
onnistumisen palkkiona jonkin hyödyn, pitäisi tiedostaa myöskin menetys joka voi tulla epäonnistumisesta. Nykymeno ei tähän opeta.
Ensi sukupolvi on kokonaisuudessaan vikiseviä neitejä, kuten esim:
Tässä
Spoiled 14 year old cries over new Lexus

Tuo on esimerkkinä siitä, millaiseksi ei lastaan saa missään nimessä päästää kasvamaan.




Muakin käsketään menemään kouluun, en saa lähteä maailmalle kokeilemaan mahdollisuuksiani. Tälle tietenkin nauretaan, mutta ihan sama.
face52
Rekisteröitynyt:
08.05.2007
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 17.51
varmaan typerin idea ikinälol
Rekisteröitynyt:
28.12.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 18.01
Typerää. Kaikista rahapeleistäkin tulee "tulitikkuleikkejä." -.- Ei siis mitään järkeä.
DeviantArt | Last.fm | Youtube
Rekisteröitynyt:
13.11.2007
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 19.14
Lainaus:18.01.2008 Persoonaton91 kirjoitti:
Taas nähdään kuinka yhteiskunta rappioittaa ihmisiä kun ei elämäänkään enää opita.
Elämään kuuluu esimerkkinä se, että jos on riski jonka tahtoo ottaa saadakseen
onnistumisen palkkiona jonkin hyödyn, pitäisi tiedostaa myöskin menetys joka voi tulla epäonnistumisesta. Nykymeno ei tähän opeta.
Ensi sukupolvi on kokonaisuudessaan vikiseviä neitejä, kuten esim:
Tässä
Spoiled 14 year old cries over new Lexus

Tuo on esimerkkinä siitä, millaiseksi ei lastaan saa missään nimessä päästää kasvamaan.



Tämä nyt on aika äärimmäistä ajattelua. Nettiuhkapelien kieltäminen ei varmaan aiheuta tollasta missän mittakaavassa.
Mckorpille, tuolle sirpaleista omatuntoaan ylläpito-oikeuksia väärinkäyttämällä pönkittävälle ihmisraukalle.Selkeä lause, eikös? :)
face38
Rekisteröitynyt:
12.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 19.38
Naurettavaa holhoamista, jos minä haluan laittaa omaisuuteni peliin se on minun asiani, ei valtion. Myös K18 ikäraja peliautomaatteihin on aivan älytön. Mikä on parempi: että lapsi/nuori laittaa rahansa pelikoneeseen, jonka voitot menevät hyväntekeväisyyteen vai ett hän ostaa rahallaan karkkia?
Jeden Menschen kann man kaufen.
charlie_brown
Rekisteröitynyt:
09.01.2008
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 20.54
Muokattu: 18.01.2008 klo 20.55
Hausverkaufer: Osaatko ajatella yhtään loogisesti asiaa? Ajattele vaikka että 15 poika menee tukememaan kesätyörahat nappulakoneisiin. Sen jälkeen hän haluaa ne takaisin ja häviää vain entistä enemmän. Tässä meille taas yksi himopeluri lisää. MUISTAEN AINA PELIKONEIDEN VOITTOPROSENTIN JOKA ON 80-87%. Nimi merkillä, kokemusta on!
angelfish
Rekisteröitynyt:
11.11.2007
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 21.03
Minäkin kannatan ehdottomasti pelikoneiden ikärajoja. Jos aikuisillakin monesti lähtee mopo käsistä, niin vielä herkemmin se käy lapsilla.

Hyvä vaan jos kunnolla valvotaan. Se on niin helppo sujauttaa kaikki kolikot sinne koneeseen (vielä helpompi klikkailla eurot hiirellä kadoksiin), vaihtaa setelit kolikoiksi ja niillä yrittää saada omat takaisin, "seuraavalla kerralla voitan"...
Kuulen värit ja näen äänet. Se ei ole epänormaalia. Kaikki eivät vain niitä huomaa.
face38
Rekisteröitynyt:
12.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 21.13
Lainaus:18.01.2008 RandomKooder kirjoitti:
Hausverkaufer: Osaatko ajatella yhtään loogisesti asiaa? Ajattele vaikka että 15 poika menee tukememaan kesätyörahat nappulakoneisiin. Sen jälkeen hän haluaa ne takaisin ja häviää vain entistä enemmän. Tässä meille taas yksi himopeluri lisää. MUISTAEN AINA PELIKONEIDEN VOITTOPROSENTIN JOKA ON 80-87%. Nimi merkillä, kokemusta on!


Omapahan on ongelmansa, se että joku ei osaa ottaa vastuuta omista rahoistaan ei tarkoita että kaikki olisivat samanlaisia toheloita. Se mihin joku käyttää rahansa ei yksinkertaisesti kuulu valtiolle. Mitä seuraavaksi? Kielletäänkö tupakointi? Alkoholin käyttö? Jalkapallon pelaaminen? (voi vaikka satuttaa jalkansa!) Musiikin kuuntelu? (kuulovauriot!!)
Jeden Menschen kann man kaufen.
megaman
Rekisteröitynyt:
10.02.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 22.18
Pahimmat RAY:n koneista riippuvaiset ovat kyllä eläkeläisiä.
Jos ette usko niin suosittelen visiittiä lähimmälle R-kioskile.
Pelikoneiden pelaamiseen erillinen lupa johon vaaditaan lääkärin ja psykologin lausunto (vrt. aseenkantolupa) ja sen tulisi olla sallittua vain 21 - 50-vuotiaille henkilöille.
Jos pelaa ilman ao. lupaa niin vähintään kaksi ja enintään kahdeksan vuotta ehdotonta vankeutta sekä mahdollisten voittojen luovuttaminen valtiolle.
www.last.fm/user/Stalker-
Incognito
Rekisteröitynyt:
23.05.2002
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 22.19
Muokattu: 18.01.2008 klo 22.21
Lainaus:18.01.2008 lysia kirjoitti:
Minäkin kannatan ehdottomasti pelikoneiden ikärajoja. Jos aikuisillakin monesti lähtee mopo käsistä, niin vielä herkemmin se käy lapsilla.

Hyvä vaan jos kunnolla valvotaan. Se on niin helppo sujauttaa kaikki kolikot sinne koneeseen (vielä helpompi klikkailla eurot hiirellä kadoksiin), vaihtaa setelit kolikoiksi ja niillä yrittää saada omat takaisin, "seuraavalla kerralla voitan"...

Ei näin. Holhoaminen johtaa yksilön vapauksien vähenemiseen. Joku häviää ja joku toinen voittaa, eikä häntä pitäisi kieltää siinä.
"Insanity in individuals is something rare - but in groups, parties, nations and epochs, it is the rule." - Friedrich Nietzsche
laihapingviini
Rekisteröitynyt:
10.06.2006
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 22.19
Nanny state o joy
ujo
Rekisteröitynyt:
30.12.2002
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 22.25
Muokattu: 18.01.2008 klo 22.25
Lainaus:18.01.2008 lysia kirjoitti:
Minäkin kannatan ehdottomasti pelikoneiden ikärajoja. Jos aikuisillakin monesti lähtee mopo käsistä, niin vielä herkemmin se käy lapsilla.

Hyvä vaan jos kunnolla valvotaan. Se on niin helppo sujauttaa kaikki kolikot sinne koneeseen (vielä helpompi klikkailla eurot hiirellä kadoksiin), vaihtaa setelit kolikoiksi ja niillä yrittää saada omat takaisin, "seuraavalla kerralla voitan"...

******* naurettavaa kukkahattuilua. Kielletään sinulta muu kuin letkuruoka, koska voit tukehtua. Valtiolla ei todellakaan ole mitään oikeutta puuttua ihmisten yksityiselämään, varsinkaan heidän rahankäytön suhteen.

Banshee_

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
09.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 22.28
^Sen verran olen samaa mieltä että ei valtion pitäisi moiseen puuttua, vanhemmat voivat pitää lapsensa kurissa. Mutta kaikki vanhemmat eivät sitä tee, ja lapset tekevät mitä lystää. Ja niiden, jotka tästä saavat kunnon ongelmia, hoito tulee maksamaan yhteiskunnalle rahaa. Työssäkäyvien, terveiden ihmisten verorahaa.
Foorumipretoriaani
Incognito
Rekisteröitynyt:
23.05.2002
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 22.32
Kun näitä rahankäytön rajoituksia pistetään tarpeeksi, niin pian huomaamme elävämme kommunismissa.
"Insanity in individuals is something rare - but in groups, parties, nations and epochs, it is the rule." - Friedrich Nietzsche
Rekisteröitynyt:
13.11.2007
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 22.57
Lainaus:18.01.2008 aalio kirjoitti:
Kun näitä rahankäytön rajoituksia pistetään tarpeeksi, niin pian huomaamme elävämme kommunismissa.
Sehän olisi mahtavaa! Jos siinä Marxin utopiassa siis...
Mckorpille, tuolle sirpaleista omatuntoaan ylläpito-oikeuksia väärinkäyttämällä pönkittävälle ihmisraukalle.Selkeä lause, eikös? :)
Rekisteröitynyt:
04.08.2007
Kirjoitettu: lauantai, 19. tammikuuta 2008 klo 00.14
Sääntöjä pitää olla, muttei liikaa. Nykyään useissa asioissa niitä tuntuu kyllä olevan aivan liikaa! Esim. omasta nuoruudestaan ei saa päättää, stnan oppivelvollisuus. Tällä hetkellä rahapeleissä tuntuu olevan ihan hyvät lait (huom. en tunne paljoa asiaa, voin olla väärässä).
←
Sivu 7 / 8
→
1 ... 6 7 8