PPArkisto

Bodaus vai taistelulajit?

Urheilu, vapaa-aika ja moottorit

Sivu 1 / 3
→
1 2 ... 3

Viestit

Sivu 1 / 3
snake
Rekisteröitynyt:
27.05.2007
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 00.32
Matkittu eräältä foorumilta, mutta pakko tännekkin saadaa keskustelua. biggrin

Siis bodaajilla ei taitoa, mutta voimaa löytyy. Jos sovitaan että kummatkin on hyvin kokeneita omassa harrastuksessaan.
Bannia jäljellä noin: -20208535 minuuttAjattelin tähän pistää laulun bai La Puerto por favorLompakko se tärisee kop kop kop, sormet ne painelee put put put; ja kaikki me ollaan katolla. Sormet ne tärisee kop kop kop, lompakko se painelee put put put
mietaa
Rekisteröitynyt:
15.02.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 00.42
Olen molempien lajien puolella.
face53
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 00.42
Jokainen tekee mitä tekee, mutta itse arvostan enemmän kontrollia pumppauksen sijasta.
Last.fm || Animewatcher
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 07.38
Kontrolli ja voima > pelkkä voima

Eli siis taistelulajit
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
face83
Rekisteröitynyt:
17.08.2006
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 09.33
Voimalla pärjää melko hyvin normaaleissa tilanteissa, ja esimerkiksi oikeudenkäynneissä (vaikka olisit puolustautunut) karate noin esimerkkinä, on miinusta.
28.12.2007 Tumpa kirjoitti:Teidän perseessännekin on maailmankaikkeuksia.
Rekisteröitynyt:
23.09.2001
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 13.13
Onhan se hienoo jos on voimaa, muttei osaa lyödä.
Taistelulajit.
Rekisteröitynyt:
24.01.2006
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 13.40
Mikä on tavoite?
Jos on tavoite saada isot lihakset, bodaus.
Jos tavoite oppia jotain kamppailulajia taikka itsepuolustusta, kamppailulajit.
However, on the other hand this is probably not true at all...
hitman
Rekisteröitynyt:
24.02.2006
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 13.46
Taistelulajit mieluummin eikä mitään kömpelöjä bodareita.
XBL Gamertag:PainedBlades
hessu
Rekisteröitynyt:
10.07.2006
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 14.14
Muokattu: 18.01.2008 klo 14.22
Taistelulaijeista nyrkkeily, koska siinä saa kontrollia ja voimaa. Bodauksessa on se, että jos on isokokoinen, niin huomattavasti harvemmin pitää edes alkaa tapella. Jos nyt miettii rankan "katuelämän" kannalta.

Allekirjoittanut ei vastaa mistään viestien aiheuttamista traumoista.
Rekisteröitynyt:
24.01.2006
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 14.17
Lainaus:18.01.2008 JerQ1 kirjoitti:
Bodauksessa on se että jos on isokokoinen, niin huomattavasti harvemmin pitää edes alkaa tapella.
Onko siis tavoite mikä?
However, on the other hand this is probably not true at all...
hessu
Rekisteröitynyt:
10.07.2006
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 14.22
^ Jatkoin tota tekstiä.
Allekirjoittanut ei vastaa mistään viestien aiheuttamista traumoista.
Rekisteröitynyt:
24.01.2006
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 14.26
Isot lihakset ovat pelote. Mutta jos ajatellaan, että on jossain tilanteessa suuri riski joutua tappeluun, ei niistä ole hyötyä niin kuten taidosta.
Katu-uskottavuutta kyllä isoilla lihaksilla saa. Ulkonäöstä ei voi katsoa, osaako joku tapella vai ei.
However, on the other hand this is probably not true at all...
face53
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 16.20
Kärjistetysti siis, bodaus on ulkoista ja taistelulajit sisäistä, eikö näin voitaisi
sanoa ilman että kukaan hyppää katolta huutaen maailmaa epäreiluksi?
Last.fm || Animewatcher
bart
Rekisteröitynyt:
31.10.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 17.07
Lainaus:18.01.2008 Blades kirjoitti:
Taistelulajit mieluummin eikä mitään kömpelöjä bodareita.
Miks bodarin pitäis olla kömpelö?
leijona
Rekisteröitynyt:
24.05.2006
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 17.46
Lainaus:18.01.2008 Matt1 kirjoitti:
Lainaus:18.01.2008 Blades kirjoitti:
Taistelulajit mieluummin eikä mitään kömpelöjä bodareita.
Miks bodarin pitäis olla kömpelö?
Koska yleinen luulo on että kaikki bodarit vetää nappeja naamaan ja semmosia ladon kokoisia jäykköjä ihmisiä.
Rekisteröitynyt:
11.06.2001
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 17.47
Valitsen molemmat.

Taistelulajeja on tullut harrastettua 8 vuotta ja salilla on tullut myös rehkittyä joku nelisen vuotta.

Täydentävät kyllä hyvin toisiaan. Ja mitä tappelukeskusteluun voin sanoa: en ole koskaan joutunut varsinaiseen katutappeluun. Pituutta on 197cm ja painoa vajaa 100kg, joten kyllä siitä koosta iloa on auktoriteetin osalta.
Knowing is not enough, you must apply.
bender
Rekisteröitynyt:
17.03.2007
Kirjoitettu: lauantai, 19. tammikuuta 2008 klo 13.56
Tasitelulajit ja kohtuulliset lihakset. Jos on kauhea bodi niin sitten ne vasta haluaakin haastaa tappeluun.
garfield
Rekisteröitynyt:
09.01.2005
Kirjoitettu: lauantai, 19. tammikuuta 2008 klo 15.22
ehkä se bodaus + nyrkkeily tai joku thaiboxing
samus
Rekisteröitynyt:
17.09.2005
Kirjoitettu: lauantai, 19. tammikuuta 2008 klo 20.51
Yhtä tärkeitä sil pitää olla sitä voimaa ja täytyy osata kontrolloida sitä... Et molempii kyllä tarvitsee.
Bitch of Parola city
Rekisteröitynyt:
27.12.2005
Kirjoitettu: lauantai, 19. tammikuuta 2008 klo 20.56
Bodaus.
apple
Rekisteröitynyt:
12.04.2006
Kirjoitettu: lauantai, 19. tammikuuta 2008 klo 23.04
Bodaus ja nyrkkeily olisi hyvä. Jos on voimaa, onhan se hyvä osata lyödä.
Tai sitten olen täysin väärässä.
Rekisteröitynyt:
24.01.2006
Kirjoitettu: lauantai, 19. tammikuuta 2008 klo 23.40
Lainaus:19.01.2008 Crike kirjoitti:
Jos on voimaa, onhan se hyvä osata lyödä.
Vaikket tätä tarkoittanutkaan, muille tiedoksi, voima ei ole sama asia kuin lyöntivoima. Huipputason nyrkkeilijät eivät pärjää voimailussa.
However, on the other hand this is probably not true at all...
hessu
Rekisteröitynyt:
10.07.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. tammikuuta 2008 klo 00.35
No mutta jos voimaa on laajalla alueella, niin yleensä se lyöntivoimaakin on sen verran että tavalliselta pulliaiselta ajatus katkeaa ku lyö.
Allekirjoittanut ei vastaa mistään viestien aiheuttamista traumoista.
face59
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. tammikuuta 2008 klo 10.20
Lainaus:20.01.2008 JerQ1 kirjoitti:
No mutta jos voimaa on laajalla alueella, niin yleensä se lyöntivoimaakin on sen verran että tavalliselta pulliaiselta ajatus katkeaa ku lyö.
Vaan mitäpä kun vastaan asettuu taistelulajin taitaja, et osu kertaakaan ja makaat maassa naama ruvella muutaman sekunnin päästä?


Taistelulajin taitaja (riippuen lajista ja tasosta) on lähes voittamaton perus pulliaisen edessä, oli perus pulliainen bodari tai ei.


Bodaus sinänsä eli siis kuntosalilla käynti on hieno harrastus, itekkin tulee useamman kerran viikossa käytyä. Toimiihan se 100kg ruho pelotteena, jos semmoinen on, harvalta se löytyy.


Jos haetaan tilannetta, että kumpi pärjää paremmin missä tahansa tilanteessa (tai siis erilaisissa tilanteissa), vastaan Krav Maga.
Semper Fi.
face59
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. tammikuuta 2008 klo 10.21
Lainaus:20.01.2008 JerQ1 kirjoitti:
No mutta jos voimaa on laajalla alueella, niin yleensä se lyöntivoimaakin on sen verran että tavalliselta pulliaiselta ajatus katkeaa ku lyö.
Ja btw, lihasmassa ei takaa suurta lyöntivoimaa. Nyrkkeilyn kärpässarjalaisetkin lyö hemmetin lujaa vrt. perus salilla käyjä joka ei lyömistä harjoittele.
Semper Fi.
Sivu 1 / 3
→
1 2 ... 3