PPArkisto

Blu-ray-elokuvatopic - Higher Resolution, b*tch!

Elokuvat, televisio ja kirjallisuus

Sivu 1 / 16
1 2 ... 16

Viestit

Sivu 1 / 16
Rekisteröitynyt:
15.11.2003
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 12.23
Muokattu: 08.05.2009 klo 16.15
No niin, täällä keskustelemme siis teräväpiirtoon siirtymisestä.
Mitkä ovat sinun fiiliksesi asiasta? Onko HD turhaa rahastusta? Onko Blu-ray tulevaisuuden formaatti, iskeekö HD-DVD vielä takaisin? Vai ovatko molemmat turhia? Oletko nähnyt HD-leffoja, tekivätkö vaikutuksen? Omistatko HD-leffoja, onko suunnitelmissa ostaa? Onko kuvassa ja äänessä riittävästi eroa HD:n hyväksi? Jne. jne.

Itse olen selkeästi formaatinvaihdoksen (ja blu-rayn) kannalla. Paras mahdollinen myyntipuhe meikäläiselle oli näyttää Casino Royalen ja 300:n blu-ray versiot. Ei ole tehnyt mieli palata vanhaan. Oma 32 tuumainen pystyy vain 1080i:hin, mutta eipä tuon kokoluokan televisiossa ihmissilmällä eroja 1080p:n hyväksi nähdä.
Toivon siis blu-rayn voittavan lopullisesti, jotta tilanteeseen saataisiin selkeyttä ja massatkin oppisivat tuntemaan uuden formaatin. Näin saataisiin myös pikkuhiljaa leffojen hinnat siedettävälle tasolle. Harmi vain, että Matti ja Maija Meikäläinen on uuden taulutelkkarin ostettuaan liian innoissaan siitä, miten hyvältä perus-DVD näyttää uudella telkulla. Uuden telkkarin pitää tietenkin olla "hoodee" kun se on kiva mainossana, mutta teräväpiirron hyödyntäminen ei massoja oikeasti kiinnosta. Itse aion näyttää mahdollisimman monelle tuttavalleni teräväpiirtoleffoja, jos ei senkään jälkeen kiinnosta hypätä blu-rayn matkaan niin ei sitten.

Faktaa on tietenkin se, että hyvä leffa on hyvä leffa vaikka VHS-formaatissa ja toisinpäin. Ja DVD:tä katsoessa ei ole ikinä tullut mieleen että "olisipa kuva parempi, niin...". Silti teräväpiirtomateriaali on vain niin selkeästi parempaa, että olen taatusti hyppäämässä kelkkaan, kunhan vain opiskelijabudjetti antaa myöten.

Ps. Hemmetin digipelleily, oltaisiin siirrytty suoraan hd-tv-lähetyksiin.
WITH SUCH A WEALTH OF INFORMATION WHY ARE YOU SO POOR?
Rekisteröitynyt:
01.12.2007
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 12.40
Minä seuraan tappelua vierestä ja katson mikä formaatti loppujen lopuksi voittaa. Jos ostaa Blu-ray-soittimen niin voi helposti käydä samalla tavalla kuin kultaisella 80-luvulla Beta-kasettien kanssa. Turha tuhlata rahaa ennen tilanteen selkeää ratkeamista.
Only fools are enslaved by time and space.
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 13.45
Noh, onhan se niin että ei sitä paremmasta tiedä ennenkuin sen itse näkee.
Enpä tähän voi oikeastaan sanoa juuta enkä jaata, itse en omista hd-dvd-
enkä blu-ray-soitinta, tai hd-televisiota. Mutta yhdessä Kemissä sijaitsevassa
multimedia liikkeessä tuli viime kesänä nähtyä vilkaisun verran jotain Tom
Hanksin elokuvaa Blu-Ray formaatissa. Olise se vaan aika pirun komea, värit
tuli ainakin erittäin kauniisti esiin.
Rekisteröitynyt:
01.01.2007
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 14.27
Tästä on jo aihe. Blu-ray on jo käytännössä voittanut HDDVD:n.
Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room.
Rekisteröitynyt:
16.03.2006
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 15.14
DVD formaatista vaihtuminen HD-DVD:hen tapahtuu joskus kyllä, mutta minusta on jo vähän liian aikaista.
Rekisteröitynyt:
14.09.2004
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 16.07
HD-DVD rippien varassa on omat HD-kokemukset. Tavotteena ois kyllä tän vuoden puolella hankkia combo-soitin, tai sitten jompaa kumpaa formaattia tukeva, kunhan nuo hinnat nyt laskevat. HD itessään on kyllä nättiä kateltavaa jo 720p projulta, puhumattakaan kunnon 1080p tykistä. Alle 40'' kuvalla alkaa olemaan jo kyseenalasia noiden kahden tarkkuuden erot.

Harmittavaa vain tuo kahden eri formaatin kanssa tasapainoilu. Ei olla opittu yhtään sitte VHS vs. Betamax aikojen. Tällöin Sony otti mukavasti turpiin jälkimmäisellä, vaikkakin joidenki mielestä paremmalla formaatilla (kuten nytkin BD vs. HD-DVD).

Mielenkiintosen tästä taistosta tekee tuo Toshiban uhoaminen hintojen puolittamisesta, joka tarkottaisi että HD-DVD -soittimen saisi kaupasta reiluun 100e hintaan. Tällöin kyllä kävisin ainaki itse kantamassa laitteen kotiin. Olkoonkin että HD-DVD tämän varmaan häviää, saisipahan ainakin kunnon skaalaavan DVD-laitteen kun noita TV-sarjoja löytyy devubokseina kaapeista.

Lainaus:18.01.2008 Brood kirjoitti:
Tästä on jo aihe.
Linkkiäkin voi aina laittaa tulemaan jos on mieli leikkiä modea. Muutoin sen "vastaus"-napin painamisen voi jättää väliin.
Rekisteröitynyt:
14.12.2002
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 16.07
eipä o jaksanu kiinnostaa. eio es dvd-soitinta vielä :]
>;EF
Rekisteröitynyt:
01.01.2007
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 16.21
Lainaus:18.01.2008 Jormund kirjoitti:
plaplapla

Siinä sulle edellinen aihe ja siinä toinen.
Enkä halua leikkiä mitään modea, ilmoitin vain tästä olevan jo aihe.
Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room.
borg1

Darkelth

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
01.01.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 16.36
Musta tää formaattisota on aika turha. En usko että Bluray/HD-DVD - DVD väli on yhtä mullistava kuin esimerkiksi VHS:ssästä DVD:ksi muuttuminen.

Mikäli nyt ymmärsitte. Uusi teknologia tulee jo kohta.
#ppyo @ irc.gamesurge.net | Aamunvaloa, luottamusta, janoa
Rekisteröitynyt:
19.07.2001
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 16.42
Niin, ja saati sitten videonauhureiden ilmestymiseen verrattuna. Tämä "vallankumous" ei tunnu suurta yleisöä edes kiinnostavan ja formaatin epävarmuus nakertaa sitä kiinnostusta entisestään.
Oikeassa oleminen on yliarvostettua.
Rekisteröitynyt:
07.10.2007
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 17.52
Eipä kiinnosta moiseen tuhlata sitä lähes 500(?) euroa, ainaki mitä bluray soittimia oon katellu. Tutulla semmonen on ja itelle riittää ihan hyvin että teksteistä saa selvää ja kuva on hyvä, ei siis mitään googlevideo tasoa. Ei sillä itelleni oo niin suurta merkisystä, kuin esim hyvistä äänistä. Omat mielipiteet kuitenkin.. Jos rahaa on, mikä ettei.
Rekisteröitynyt:
19.05.2007
Kirjoitettu: perjantai, 18. tammikuuta 2008 klo 20.23
Molemmat ihan floppeja. Kaipaako sitä isompaa resoluutiota ja tarkempaa kuvaa tosiaan niin paljon? Normi-DVD:llä mennään siihen asti kun valmistus loppuu.
Rekisteröitynyt:
15.11.2003
Kirjoitettu: lauantai, 19. tammikuuta 2008 klo 01.17
Oho, että tästä olikin aiheita. Amatöörimäinen virhe.
Ja eipä muutenkaan tunnu PP:läisiä uusi formaatti (eikös blu-ray tämän sodan vie?) kiinnostavan. Mikäs siinä, flopiksi en silti blu-rayta kutsuisi, vaikka nyt juuri tuntuisikin siltä että "DVD-laatu on ihan riittävä". Etenkään jos ei itse ole hd-kuvaa edes nähnyt. Suomessakin olohuoneet täyttyvät hd-kuvaan kykenevistä telkkareista, joten valmiutta hd-vallankumoukseen ainakin löytyy.
WITH SUCH A WEALTH OF INFORMATION WHY ARE YOU SO POOR?
Rekisteröitynyt:
16.03.2006
Kirjoitettu: lauantai, 19. tammikuuta 2008 klo 11.42
Mitä itse olen saanut selville, että HD-DVD alkaa olemaan Blu-rayn niskan päällä. Mikseivät voi muuten vain valmistaa sitä yhtä ja ainoaa HD-DVD:tä, vaan pitää vielä toinenkin tunkea mukaan.
Rekisteröitynyt:
19.07.2001
Kirjoitettu: lauantai, 19. tammikuuta 2008 klo 13.02
Kyllä vähän siltä vaikuttaa, että blu-ray vie tällä hetkellä. Käsittääkseni sillä on parempi kapasiteettikin, mikä auttaa voittamaan ihmisten sydämet. Itse en kyllä välitä edelleenkään mistään huippukuvanlaaduista, kun en ole hifisti. DVD:tä vähän huonompikin kuvanlaatu riittää, ellei ole joku hiton spektaakkelielokuva.
Oikeassa oleminen on yliarvostettua.
Rekisteröitynyt:
29.03.2003
Kirjoitettu: lauantai, 19. tammikuuta 2008 klo 14.05
Dvd:tä tarkemman kuvan näen turhana, eikä se itseäni kiinnosta, mutta lisätila ei olisi pahitteeksi ja täten sitten liityn voittajien leiriin, kun se paljastuu. Kunhan voi jatkossakin satunnaisesti pelailla...
No noose is good news
Rekisteröitynyt:
08.04.2006
Kirjoitettu: lauantai, 19. tammikuuta 2008 klo 21.50
Minun mielestä HD-kuvan ja DVD-kuvan tarkkuusero ei ole loppupeleissä kovinkaan kummoinen. DVD:n tarkkuus riittää mielestäni mainiosti. Turhaa rahastusta nuo uudet formaatit.
Ommomnommmom
Rekisteröitynyt:
15.11.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. tammikuuta 2008 klo 12.12
Olisi tietenkin ollut erikoista, että PP:ssä aiheesta käytäisiin oikeaa keskustelua ("tietääkseni HD-DVD vie Blu-rayta..."confused) , mutta jos nyt yritettäisiin vaikkapa seuraavaa piristyskeinoa:
Eli jos olet sitä mieltä ettei HD-kuva tarjoa mitään uutta, niin voisitko mainita esim. elokuvia joita olet HD-formaatissa katsonut? Tällä en nyt yritä argumentoida sen puolesta, että jokaisen pitäisi pitää HD-kuvaa ylivoimaisena. Luonani teräväpiirtoleffoja katsoneiden mielipiteet ovat vaihdelleet, eikä standardiresoon tyytyminen ole multa pois.

Corpse Bride on kyllä jumalaisen näköinen blu-raylta katsottuna.
WITH SUCH A WEALTH OF INFORMATION WHY ARE YOU SO POOR?
Rekisteröitynyt:
09.12.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. tammikuuta 2008 klo 13.46
Muokattu: 20.01.2008 klo 15.45
Lainaus:20.01.2008 PenniWiisas kirjoitti:
Olisi tietenkin ollut erikoista, että PP:ssä aiheesta käytäisiin oikeaa keskustelua ("tietääkseni HD-DVD vie Blu-rayta..."confused) , mutta jos nyt yritettäisiin vaikkapa seuraavaa piristyskeinoa:
Eli jos olet sitä mieltä ettei HD-kuva tarjoa mitään uutta, niin voisitko mainita esim. elokuvia joita olet HD-formaatissa katsonut? Tällä en nyt yritä argumentoida sen puolesta, että jokaisen pitäisi pitää HD-kuvaa ylivoimaisena. Luonani teräväpiirtoleffoja katsoneiden mielipiteet ovat vaihdelleet, eikä standardiresoon tyytyminen ole multa pois.

Corpse Bride on kyllä jumalaisen näköinen blu-raylta katsottuna.
Kyllä se on niin että Blu-Ray vie HD-DVDtä mutta formaatin vaihtuminen jo nyt? kyllä se oli aika hätänen veto suomelta kun siirtyi digiaikaan näin nopeasti
Tough guys wear pink.
Rekisteröitynyt:
16.03.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. tammikuuta 2008 klo 18.19
Ottaa päästä myös, kun sulkivat analoogiset lähetykset ja vielä kun digiboxi sekoilee joskus ihan täysillä (enimmäkseen *****t Ylen kanavat).
Rekisteröitynyt:
23.09.2001
Kirjoitettu: maanantai, 21. tammikuuta 2008 klo 14.15
Pornoteollisuushan sen päättää mitä formaattia ruvetaan käyttämään. Sitä odotellessa voi katsella vaikka wanhoja vhs.
borg1

Darkelth

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
01.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 21. tammikuuta 2008 klo 14.59
Jäs. Pornoteollisuushan on kikkaillu välimaastossa. Mitä taas muuten tulee, Virossahan HDTV-laatuun siirrytään heti, suoraan digivaiheen yli :)
#ppyo @ irc.gamesurge.net | Aamunvaloa, luottamusta, janoa
Rekisteröitynyt:
29.11.2004
Kirjoitettu: maanantai, 21. tammikuuta 2008 klo 16.16
Ei hyvä! Ei yhtään hyvä!
Netistä ladattavat leffat muuttuu suuremmiks uuden formaatin myötä! Loppuu kiintikseltä tila vieläkin nopeemmin.
Rekisteröitynyt:
19.07.2001
Kirjoitettu: maanantai, 21. tammikuuta 2008 klo 16.21
No samaa tahtiahan nuo kaistat ja kovot varmasti edelleen kasvavat samassa suhteessa ja joku ystävällinen sielu kompressoi ne 700 megan divX:ksi niille, joita ei turhat kuvanlaadut kiinnosta. Jos leffojen lataamisen saisi loppumaan, ihmisillä ei varmaan olisi enää paljoa käyttöä niille ökylaajakaistoille, joita heille on kaupattu.
Oikeassa oleminen on yliarvostettua.
Rekisteröitynyt:
30.12.2006
Kirjoitettu: maanantai, 21. tammikuuta 2008 klo 16.25
Muokattu: 21.01.2008 klo 16.26
Itse kannustan hankkimaan DVD-Soittimen HDMI liitännällä, koska ei se niin paljon eroa Blue Raysta tai HDDVD:stä. Tarkoitan jos katsoo HD Telkkarilla.
|| Q8500 || 2GT-DDR2800 || GTX260 || Radio Bassolinja | 24/7 Nettiradio!
Sivu 1 / 16
1 2 ... 16