Olihan se hyvä asia, että formaattisodan voittaja selvisi melko nopeasti. Tosin omalla kohdalla DVD:t menevät vielä kauan...

Tässä nyt vähän puntaroinut eri vaihtoehtoja (PS3, BD-soitin koneeseen, erillissoitin) ja tullut siihen tulokseen että lisää odottamista tiedossa.

PS3 olisi näppärä jos olisi jotain intoa myös pelata sillä, mutta tällasena truu PC-pelaajana sellasta tuskin tulee tapahtumaan. Eikä tuosta saa 5/7.1:stä ulos analogisena ollenkaan - ominaisuus josta olisi hyötyä tällä ei-hdmi vahvarilla.

BD-pyöritin koneeseen olisi halpa, jos sattuisi koneesta löytymään tuplaytimillinen prossu. Nyt pitäisi hommata soittimen lisäksi myös nuo -> kokonaishinta ~400e.

Erillissoittimet siis tällä hetkellä se suurin suosikki, mutta niissä se hinta pysynyt pilvissä jo jokusen tovin. Huono homma kun tuo HD-DVD lopetti (hinta)kilpailun kokonaan.

Liian kallista siis vieläkin, jos se Sigmatek saisi sen ~250e erillissoittimen ulos niin voisi jo harkita hakemista. Ja vielä kun ottaa huomioon BD-leffojen hinnat, niin taidan nyt ainakin kesään asti kärvistellä skaalatuilla devuilla. : /

Sony on kyllä pelannut korttinsa mainiosti, PS3 on hemmetin houkutteleva vehje jos konsolipelaaminen kiinnostaa tippaakaan. Jos blu-ray ei olisi voittanut sotaa niin siinä sivussa olisi konsolikin ottanut takkiin ja rankasti, mutta peliliike kannatti. Nyt jos haluaa katsella blu-rayta ja edes vähän pelata konsolilla niin PS3 on ylivoimainen vaihtoehto. Erillissoitinta en minäkään juuri nyt ostaisi vaan odottaisin hetken tilanteen paranemista.

Tosiaan tällä viikolla pitää hakea Makuunista BD-leffa tai kaksi vuokralle kun ovat vuokrattavina puoleen hintaan tämän viikon. Osassa Makuunejahan on jo yli 50 BD-nimikettä tarjolla. Toisaalta meikäläisen nuukalla leffamaulla ei sieltäkään liian montaa kiinnostavaa pätkää löydy jota en olisi jo nähnyt/omistaisi.

Offtopic: mikset kiinnittäisi PS3:sta optisella kiinni vahvariin Jormund?

Lainaus:22.04.2008 PenniWiisas kirjoitti:
Offtopic: mikset kiinnittäisi PS3:sta optisella kiinni vahvariin Jormund?

Oma Yammu ei osaa purkaa HD-raitoja ollenkaan, joten ainut keino saada nykysellä kokoonpanolla nuo toimimaan olisi erillissoitin joka osaa antaa äänet suoraan analogisesti, jolloin nämä sitten voisi kytkeä vahvarin analogiseen 7.1 tuloon ja nauttia pakkaamattomasta ääniraidasta : )

PS3:sta kun ei takaa löydy 7.1 outtia analogisena, niin yhdessä oman pelaamattomuuden kanssa taitaa jäädä muiden ostettavaksi. Yksi vaihtoehto tietysti olisi uus vahvari + PS3, mut taitaa jäädä tällä hetkellä haaveeksi.

Ihan VHS:llä ja Kuvaputkitelkkarilla mennään.
Eteenpäin sano mummokin lumessa...

Pelkkää rahastusta. Pelkällä dvd:lä pärjää mainiosti.

Expert mainosti Sony blu-ray-soitinta ja kolmea leffaa kaupan päälle hintaan 339e, tämän kuun loppuun asti voimassa. Tarkemmin selailtuna kyseessä ei ole mikään megatarjous, jos mukana tulevat leffat ei kiinnosta. Kyseessä siis Sony BDP-S300, Verkkokaupasta irtoaa hintaan 313e ja joissakin Prismoissa nyt tarjouksessa hintaan 299e. 1.1 profilen soitin, eikai sen ihan p*ska pitäisi olla.

Ja tosiaan itse elin siinä luulossa, että pakkaamaton ääni vaatisi aina HDMI:n viemään ääntäkin, mutta näköjään sitä saa analogisellakin soimaan.
Omilla kaiuttimilla ero pakkaamattoman eduksi ei kuulu selkeästi (testaillut kaksikanavaisella PCM:llä jota siis saa optisen kautta), mutta kyllä pientä eroa meikäläsenkin kauittimilla kuulee, en pistäisi vastaan jos tuota voisi surroundina kuunnella. Mutta tosiaan mitään käytännön haluja/mahdollisuuksia päivittää äänivehkeitä ei ainakaan hetkeen ole.

Ja ah kun olisi ihana lukea ihmisten kokemuksia teräväpiirtoleffoista, ei vain yhden rivin tokaisuja. Mutta minkäs tälle voi. Omaan päähäni ei mahdu miksi joku jaksaisi henkeen ja vereen vihata uutta teknologiaa jo ennenkuin sitä kokeilee.

Lainaus:22.04.2008 juksori kirjoitti:
Ihan VHS:llä ja Kuvaputkitelkkarilla mennään.
Eteenpäin sano mummokin lumessa...

Kaitafilmeillä mennään.

Löytyykö ketään, joka olisi katsellut näitä Blu-Ray -leffoja tietokoneella? Tutkiskelin hieman levyaseman automaattisen käynnistystä ja sieltä löytyi Blu-Ray ja HD DVD -elokuvat. Mitään toisto mahdollisuutta ei löytynyt, mutta tuleeko Blu-Ray -levyn mukana jokin asennettava toisto ohjelma tyyliin DVD?

Ei mitään aavistusta, mutta luulisi että netistä helposti löytyy tietoa aiheesta. Epäilen vähän että levyn mukana tulisi joku käynnistysohjelma tai että se ainakaan riittäisi.

Sanonpa vaan sen, että kukaan joka on nähnyt Stanley Kubrickin 2001 Space Odysseyn teräväpiirtona ei taatusti valita siitä, ettei eroa aikaisempaan kuvaan huomaa. 40-vuotta vanha leffa näyttää aivan hämmästyttävältä. Ei ne turhaan kehu kuvaa. Itse elokuvasta voi tietenkin olla montaa mieltä , klassikkohan se on.
Highdefdigestin arvostelusta:
"As I watched this Blu-ray, I searched for something to complain about, but I'm happy to report that I failed to find a single thing. '2001: A Space Odyssey' has set a new bar for catalog transfers in high definition. For a film that's nearly forty years old, this high-def release is nothing short of a godsend."

Syksyllä remasteroidut Kummisedät. Hankintaan menee.

Lainaus:21.07.2008 Test-player kirjoitti:
Löytyykö ketään, joka olisi katsellut näitä Blu-Ray -leffoja tietokoneella? Tutkiskelin hieman levyaseman automaattisen käynnistystä ja sieltä löytyi Blu-Ray ja HD DVD -elokuvat. Mitään toisto mahdollisuutta ei löytynyt, mutta tuleeko Blu-Ray -levyn mukana jokin asennettava toisto ohjelma tyyliin DVD?

Tarttee ihan varta vasten suunnitellun ohjelman notta osaa purkaa nuo kuva- ja ääniraidat. Pelkkä asema ei siis riitä.

Ja oletko varma että se asema todellakin tukee sekä BD, että HDDVD-levyjä? Noiden comboasemien hinnat nimittäin on ihan mukavia, jotenka niitä ei löydy ihan jokasesta markettikoneesta.

Tää BD-asemien tilanne on kyllä pikkasen naurettava. Mitään uusia vaihtoehtoja ei oo tullu melkein puolen vuoden ajalla, vanhojenkin hinnat sitä samaa edelleen (~300e). Se HD-DVD ois kyllä voinu pikkasen aikaa sittenki sinnitellä jotta oltais saatu kilpailua. Nyt valmistajilla ei oo kyllä mitään kiirettä saada uusia soittimia - tai siltä se ainakin vaikuttaa. Harmi näin kuluttajan kannalta.

Lainaus:21.07.2008 Jormund kirjoitti:
Tää BD-asemien tilanne on kyllä pikkasen naurettava. Mitään uusia vaihtoehtoja ei oo tullu melkein puolen vuoden ajalla, vanhojenkin hinnat sitä samaa edelleen (~300e). Se HD-DVD ois kyllä voinu pikkasen aikaa sittenki sinnitellä jotta oltais saatu kilpailua. Nyt valmistajilla ei oo kyllä mitään kiirettä saada uusia soittimia - tai siltä se ainakin vaikuttaa. Harmi näin kuluttajan kannalta.

Pitää ottaa pikkasen pakkia tossa nyt, koska koneeseen noita BD-asemia alkaa saamaan jo siinä 100e paikkeilla. Tästä syystä päätin sitte itekki tuollasen tilata, sitä erilillissoitinta voi sitten katella kun niiden hinnat siihen 100e kohdille tippuvat. Siihen asti mennään koneen avustuksella.

Itsekin saatan joskus hankkia halvalla sitten erillissoittimen, sais pakkaamattomat äänet. Toisaalta todennäköisemmin päivitän äänilaitteeni ennenkuin erillissoittimien hinnat on tarpeeksi alhaalla. Tai no aika sama. Isompi ruutukin tietenkin kiinnostaisi, mutta onneksi elämässä on muitakin asioita mihin tunkea rahansa .
No, aika tyytyväinen oon nykyisinkin. Leffoja saa vielä Atlantin yli sangen halvalla, välillä Euroopastakin.

Täytyy sanoa ettei kiinnosta pätkääkään. Vaikka esim. DVD-laadusta kuvan- ja äänenlaatua saisi parannettua, niin ei sitä paljon ihmiskorvin tai silmin huomaa.

Lainaus:05.08.2008 Armada kirjoitti:
Täytyy sanoa ettei kiinnosta pätkääkään. Vaikka esim. DVD-laadusta kuvan- ja äänenlaatua saisi parannettua, niin ei sitä paljon ihmiskorvin tai silmin huomaa.

Nää on briljantteja.
Meenpäs heittämään kaikki mun (ja no miksei kavereidenkin) blu-ray-leffat roskiin. Ollaan luultu että ero ois huomattavissa. Varmaan johtuu niistä levyjen mukana tulleista huumeista...
Melkoisen suuren kusetuksen kyllä leffastudiot keksineet, myyvät meille kovaan hintaan leffoja joiden eroa EI IHMINEN VOI HUOMATA!
Hahaa.

Hyvin pärjäisin viel tavallisella DVD:llä, mut jatkossa katon leffat blu-raylta kun tuli toi PS3 hommattua. Mitään erillistä soitinta en kyllä ikinä ostais. Niin joo ja HDTV:ki puuttuu viel.

Itse olen monien muiden kanssa samalla linjalla siinä asiassa, että VHS -> DVD oli paljon merkittävämpi uudistus, kuin tuo DVD -> Blu-ray. Itse en edes ymmärrä, että mitä järkeä oli edes kehittää jälleen kerran uusi formaatti, kun edellisestäkin on vielä pieni tovi aikaa.

Lainaus:06.08.2008 Crazy-boy kirjoitti:
Itse olen monien muiden kanssa samalla linjalla siinä asiassa, että VHS -> DVD oli paljon merkittävämpi uudistus, kuin tuo DVD -> Blu-ray. Itse en edes ymmärrä, että mitä järkeä oli edes kehittää jälleen kerran uusi formaatti, kun edellisestäkin on vielä pieni tovi aikaa.

Koska vihdoin päästiin siihen, että suuremmasta osasta talouksista löytyy joku iso laajakuvatelkku sellasen pikkusen kuvaputken sijaan. Kyllä mulle vaan kelpaa. Alkaa välillä tuo DVDn kuvalaatu ärsyttämään ku kattoo tykiltä tia jostai nelikymppisestä telkusta.

Lainaus:06.08.2008 perato kirjoitti:

Lainaus:06.08.2008 Crazy-boy kirjoitti:
Itse olen monien muiden kanssa samalla linjalla siinä asiassa, että VHS -> DVD oli paljon merkittävämpi uudistus, kuin tuo DVD -> Blu-ray. Itse en edes ymmärrä, että mitä järkeä oli edes kehittää jälleen kerran uusi formaatti, kun edellisestäkin on vielä pieni tovi aikaa.

Koska vihdoin päästiin siihen, että suuremmasta osasta talouksista löytyy joku iso laajakuvatelkku sellasen pikkusen kuvaputken sijaan. Kyllä mulle vaan kelpaa. Alkaa välillä tuo DVDn kuvalaatu ärsyttämään ku kattoo tykiltä tia jostai nelikymppisestä telkusta.

On se vaan niin kumma.. Digi digi digi ja sitten HD HD HD. Kuitenkaan digilähetykset eivät toimi ja nämä HD formaatit kusevat silmään. Ei ole edes vielä elokuvia mitkä olisivat aitoa 1080p materiaalia, kaikki on skaalattua. Sitten kuitenkin elokuvateatterissa pyörii filmikoneet ja on niin *******n hyvä kuva ettei paremmasta väliä. Äänikin hipoo taivasta.
Elokuvat kuvataan edelleen kunnon vanhoilla filmikoneilla koska ei niihin digitaalisiin koneisiin luoteta. Tietysti jälkeenpäin kuvaa voidaan skaalata tjms.
Mutta itse asiaan, Blu-Ray on vielä aika turha, omalla tavallaan. Tilansa puolesta tietysti pelit tulevat paremmiksi ja elokuvat laitetaan levyille paremmalla laadulla ja pakkaamattomalla äänellä. Jossain vaiheessa tulee kuitenkin TeraDisc joka syrjäyttää EHKÄ taas Blu-Rayn.

Lainaus:06.08.2008 Jon89 kirjoitti:
On se vaan niin kumma.. Digi digi digi ja sitten HD HD HD. Kuitenkaan digilähetykset eivät toimi ja nämä HD formaatit kusevat silmään. Ei ole edes vielä elokuvia mitkä olisivat aitoa 1080p materiaalia, kaikki on skaalattua. Sitten kuitenkin elokuvateatterissa pyörii filmikoneet ja on niin *******n hyvä kuva ettei paremmasta väliä. Äänikin hipoo taivasta.
Elokuvat kuvataan edelleen kunnon vanhoilla filmikoneilla koska ei niihin digitaalisiin koneisiin luoteta. Tietysti jälkeenpäin kuvaa voidaan skaalata tjms.

Mutta itse asiaan, Blu-Ray on vielä aika turha, omalla tavallaan. Tilansa puolesta tietysti pelit tulevat paremmiksi ja elokuvat laitetaan levyille paremmalla laadulla ja pakkaamattomalla äänellä. Jossain vaiheessa tulee kuitenkin TeraDisc joka syrjäyttää EHKÄ taas Blu-Rayn.

Mmm... Milläs tavalla nämä HD-formaatit kusee silmään? Ja ei ole ihme että ei leffoja pahemmin 1080p digikameroilla kuvata kun se analoginen 35mm filmi on useimmissa tapauksissa tarkempi. Ja tästähän tosiaan johtuu että kaikki elokuvat on skaalattuja joita BD:ille tulee, mutta haitta on melkoisen pieni kun se skaalaus suoritetaan alaspäin.

Itseäni ei myöskään haittaa ollenkaan että saan ne elokuvat paremmalla resoluutiolla ja kovemmalla bitratella omalle valkokankaalle. Teradiscistä voidaan sitten puhua kun sellasia on muuallakin kuin suunnittelupöydillä ja prototyyppeinä.

Lainaus:06.08.2008 Jormund kirjoitti:

Lainaus:06.08.2008 Jon89 kirjoitti:
On se vaan niin kumma.. Digi digi digi ja sitten HD HD HD. Kuitenkaan digilähetykset eivät toimi ja nämä HD formaatit kusevat silmään. Ei ole edes vielä elokuvia mitkä olisivat aitoa 1080p materiaalia, kaikki on skaalattua. Sitten kuitenkin elokuvateatterissa pyörii filmikoneet ja on niin *******n hyvä kuva ettei paremmasta väliä. Äänikin hipoo taivasta.
Elokuvat kuvataan edelleen kunnon vanhoilla filmikoneilla koska ei niihin digitaalisiin koneisiin luoteta. Tietysti jälkeenpäin kuvaa voidaan skaalata tjms.

Mutta itse asiaan, Blu-Ray on vielä aika turha, omalla tavallaan. Tilansa puolesta tietysti pelit tulevat paremmiksi ja elokuvat laitetaan levyille paremmalla laadulla ja pakkaamattomalla äänellä. Jossain vaiheessa tulee kuitenkin TeraDisc joka syrjäyttää EHKÄ taas Blu-Rayn.

Mmm... Milläs tavalla nämä HD-formaatit kusee silmään? Ja ei ole ihme että ei leffoja pahemmin 1080p digikameroilla kuvata kun se analoginen 35mm filmi on useimmissa tapauksissa tarkempi. Ja tästähän tosiaan johtuu että kaikki elokuvat on skaalattuja joita BD:ille tulee, mutta haitta on melkoisen pieni kun se skaalaus suoritetaan alaspäin.

Itseäni ei myöskään haittaa ollenkaan että saan ne elokuvat paremmalla resoluutiolla ja kovemmalla bitratella omalle valkokankaalle. Teradiscistä voidaan sitten puhua kun sellasia on muuallakin kuin suunnittelupöydillä ja prototyyppeinä.

Joissain tapauksissa 720p ja 1080p näyttävät ihan kuralta, mutta sehän riippuu paljon lähteestä ja ulostulosta. Tosiaan tuo filmi on parempilaatuista kuin mitkään pikkuiset digitaalikennot. Mutta ei ole ollut muutakun ongelmia tuolla Blu-Raylla nyt alussa. Nykii kuva aika pahasti vaikka olisi 100hz 24p telkka. Nyt kyllä tulee noita 120hz, toivotaan ettei niillä kuva nyi.

Kaverin luona olen nähnyt seuraavat 2 blu-ray elokuvaa; Blade Runner ja Robocop. Molemmat ovat älyttömän hyviä elokuvia, ja blu-ray paransi tarkkuutta kyllä selvästi dvd versiosta (etenkin Blade Runnerin kohdalla). Robocop ei äänellään niin hirmuisesti loistanut, mutta silti hyvä suoritus, ottaen huomioon elokuvan budjetin ja iän. Blade Runner taas puolestaan loksautti leuan kuvallaan ja äänellään, erinomainen suoritus jo 26 vuotta vanhalta elokuvalta. Jos vain rahaa on ja kellarissa on oma pikku leffateatteri, blu-ray on oikein hyvä vaihtoehto. Henkilökohtaisesti itse pysyttelen vielä dvd:eissä.

Lainaus:07.08.2008 vanska kirjoitti:
Kaverin luona olen nähnyt seuraavat 2 blu-ray elokuvaa; Blade Runner ja Robocop. Molemmat ovat älyttömän hyviä elokuvia, ja blu-ray paransi tarkkuutta kyllä selvästi dvd versiosta (etenkin Blade Runnerin kohdalla). Robocop ei äänellään niin hirmuisesti loistanut, mutta silti hyvä suoritus, ottaen huomioon elokuvan budjetin ja iän. Blade Runner taas puolestaan loksautti leuan kuvallaan ja äänellään, erinomainen suoritus jo 26 vuotta vanhalta elokuvalta. Jos vain rahaa on ja kellarissa on oma pikku leffateatteri, blu-ray on oikein hyvä vaihtoehto. Henkilökohtaisesti itse pysyttelen vielä dvd:eissä.

RoboCophan on tunnetusti aivan surkeasti suoritettu käännös, eli ei missään nimessä pitäisikään loksauttaa leukoja. Sen sijaan Blade Runner (en ole nähnyt, mutta kaikki tämän puolesta puhuu) ja etenkin 2001 Avaruusseikkailu (itsekin hämmästellyt) ovat käsittämättömän upean näköisiä vanhoiksi elokuviksi.

Missäspäin Suomea tätä jumalaisen tarkkaa kuvaa saa elokuvateattereissa katsoa? Ja äänestä samat kysymykset? Sitä vaan että kun esim. dvd plazan hifistien keskusteluja seuraa niin kyllä nämä kaverit ainakin tuntuvat selkeästi suosivan kotiteattereita, blu-ray tarjoaa niin hyvän kuvan ja äänen kotikäyttöön että luulisi tarjoavan tarvittavan nautinnon kunhan laitteistosta löytyy. Eihän ihminen tunnetusti edes näe ja kuule kaikkea mitä BD tarjoaa .
Ei ainakaan Helsingin Finnkinoissa Dark Knight vakuuttanut kaikesta kuvanlaatuhehkutuksesta huolimatta. Kaukana loistavan tarkasta ja hyvästä kuvasta, minäkin katson mielummin leffat kotona vaikka ei olekaan kuin kämänen laitteisto.

Lainaus:07.08.2008 PenniWiisas kirjoitti:

Lainaus:07.08.2008 vanska kirjoitti:
Kaverin luona olen nähnyt seuraavat 2 blu-ray elokuvaa; Blade Runner ja Robocop. Molemmat ovat älyttömän hyviä elokuvia, ja blu-ray paransi tarkkuutta kyllä selvästi dvd versiosta (etenkin Blade Runnerin kohdalla). Robocop ei äänellään niin hirmuisesti loistanut, mutta silti hyvä suoritus, ottaen huomioon elokuvan budjetin ja iän. Blade Runner taas puolestaan loksautti leuan kuvallaan ja äänellään, erinomainen suoritus jo 26 vuotta vanhalta elokuvalta. Jos vain rahaa on ja kellarissa on oma pikku leffateatteri, blu-ray on oikein hyvä vaihtoehto. Henkilökohtaisesti itse pysyttelen vielä dvd:eissä.

RoboCophan on tunnetusti aivan surkeasti suoritettu käännös, eli ei missään nimessä pitäisikään loksauttaa leukoja. Sen sijaan Blade Runner (en ole nähnyt, mutta kaikki tämän puolesta puhuu) ja etenkin 2001 Avaruusseikkailu (itsekin hämmästellyt) ovat käsittämättömän upean näköisiä vanhoiksi elokuviksi.

Missäspäin Suomea tätä jumalaisen tarkkaa kuvaa saa elokuvateattereissa katsoa? Ja äänestä samat kysymykset? Sitä vaan että kun esim. dvd plazan hifistien keskusteluja seuraa niin kyllä nämä kaverit ainakin tuntuvat selkeästi suosivan kotiteattereita, blu-ray tarjoaa niin hyvän kuvan ja äänen kotikäyttöön että luulisi tarjoavan tarvittavan nautinnon kunhan laitteistosta löytyy. Eihän ihminen tunnetusti edes näe ja kuule kaikkea mitä BD tarjoaa .
Ei ainakaan Helsingin Finnkinoissa Dark Knight vakuuttanut kaikesta kuvanlaatuhehkutuksesta huolimatta. Kaukana loistavan tarkasta ja hyvästä kuvasta, minäkin katson mielummin leffat kotona vaikka ei olekaan kuin kämänen laitteisto.

Itse kävin katsomassa Bio Rexissä täällä hämeenlinnassa ykkös salissa ja kuva sekä ääni oli helkutin hyvä. Tuohan riippuu tietysti ihan teatterin varustelusta vaikka leffassa olisikin rahkeita.

Joo no on se vaan ihme etten minä pidä Tennispalatsin enkä Kinopalatsin kuvaa jumalaisen hyvänä verrattuna juurikin kotona nautittuun blu-rayhin, mutta ehkä ne on sitten roudannut sen parhaan teknologian sinne Hämeenlinnaan. Toisaalta kovasti tosiaan kotiteatteriharrastajat dvdplazalla pitävät kotimaisia teattereja hyvin heikkolaatuisina.

...vai voisiko kysymys olla kuitenkin erilaisista näkemyksistä?
Sitä vaan, että millois se 720p tai 1080p kotivehkeillä näyttää ihan kuralta? Varsinkin jos verrataan leffateatteriin?