[/quote]

RoboCophan on tunnetusti aivan surkeasti suoritettu käännös, eli ei missään nimessä pitäisikään loksauttaa leukoja.

[/quote]

Robocopin blu-ray versioita oli tietääkseni 2, eka oli mgm;n juuri tämä todella surkea käännös, joka hävisi nopeasti kaupoista, jälkimmäinen, eli tämä mikä katsottiin kaverin kanssa, oli Foxin julkaisema, kuvalta ja ääneltään rutkasti mgm:n julkaisua parempi(kuulemma).

Uutta teknologiaa en koskaan vastusta, Blu-raysta on montaa hyötyä. PS3:sen ostin heti julkasussa ja olihan Casino Royale 32" HD-ready -telkussa ihan hieno elämys, mut ei mullistava. Jollain päälle 40" Full HD:lla kuva oiskin varmaan aika nannaa.

Ihan DVD:ssä pysyn vielä jonkin aikaa, en vielä näe riittävää syytä heittää lisää euroja kassalle Blu-ray -leffojen vuoksi.

Näin kävi.

Itselleni tuli hommattua 32" HD-ready töllö tänne joten voisi harkita muutaman Blu-Ray elokuvan ostoa seuraavalla kauppareissulla. Onkos kaupoissa vielä mitään jakoa verrattuna DVD:n hinnoille? Vai liikkuvatko lähes kaikki Blu-Ray elokuvat siinä 30€ paikkeilla. Muutaman Blu-Ray pätkän katsoin Playstation Storesta, ja etenkin Full Metal Jacketin Blu-Ray versio näytti suorastaan mahtavalta. Wall-E:n traileri taas oli kaameampaa kuin normaali SD.:S Mutta onkos tuosta Full Metal Jacketista kaksi eri versiota? Kuulin että olisi hyvä ja ns. ***** versio, onkos *****a versiota enään kaupoissa sillä en toivoisi saavani sellaista käteeni jos kyseistä elokuvaa etsisin.

Ainakin alkuvuodesta Full Metal Jacketin roskaversiota myytiin samoissa hyllyissä samaan hintaan kuin deluxea (joka sekin on kaukana mahtavasta, mutta löytyy kyllä hyllystä). Paremmassa versiossa mustat kannet, huonommassa valkoiset. En tiedä onko huonompaa versiota vielä liikkeellä. Lupaan ja vannon että Storen trailereista riippumatta Wall-E tulee näyttämään hemmetisti FMJ:tä paremmalta, Pixarin Rottatouille ja Autot on lähestulkoon parhaita blu-ray-leffoja mitä kuvanlaatuun tulee.

Kyllähän noita leffoja esim. Gigantista saa jo siihen 18 euroon, itse tosiaan tilaan suurimman osan leffoista ulkomailta.

No kun vrt. tuota Blu-Ray Full Metal Jacketia SD:hen niin näyttää kyllä pirun mahtavalta niin vanhaksi.

Tosiaan voisi kaupasta katsella.

Lainaus:15.08.2008 kakkerlak kirjoitti:
No kun vrt. tuota Blu-Ray Full Metal Jacketia SD:hen niin näyttää kyllä pirun mahtavalta niin vanhaksi.

Tosiaan voisi kaupasta katsella.

Mutta saman ohjaajan 2001 Avaruusseikkailu (vuodelta 1968!!) ja Hohto näyttävät vielä selkeästi paremmilta . Hyllystä siis löytyvät nämäkin.

Edit: Näköjään ainakin Verkkokaupassa on vielä vanhaakin mallia Full Metal Jacketista myynnissä, euron halvemmalla kuin Deluxe, haha. Ei ehkä kannata moinen säästöliike.

Lainaus:06.08.2008 Jon89 kirjoitti:
Ei ole edes vielä elokuvia mitkä olisivat aitoa 1080p materiaalia, kaikki on skaalattua.

Pitänee tätäkin taas korjailla, koska tuli tuossa juuri katsottua Zodiac, joka on juurikin kuvattu oikeilla 1080p digikameroilla. Ja voin sanoa että oli nättiä kateltavaa, hyvänä/huonona puolena mainittakoon että se elokuville tuttu kohinakin loisti poissaolollaan. Suosittelen noin elokuvanakin, vaikka pituutta ehkä hitusen normileffaa enemmän.

Yllättävän vaivattomasti sai toimimaan tuon BD-aseman, netistä kun tullut luettua ongelmia mitä monituisimmista syistä johtuen. Kunnon pätkimistä ei ollut havaittavissa ollenkaan (prossu/näyttiskuormasta johtuvaa), mutta jostain syystä pikkuista mikropätkintää aina tietyin väliajoin. Pitänee vielä tarkistaa miten sen saisi pois. Äänet taas meni heittämällä vahvarille ilman ongelmia.

Lainaus:06.08.2008 Jon89 kirjoitti:Mutta ei ole ollut muutakun ongelmia tuolla Blu-Raylla nyt alussa. Nykii kuva aika pahasti vaikka olisi 100hz 24p telkka. Nyt kyllä tulee noita 120hz, toivotaan ettei niillä kuva nyi.

Kuvan nykiminen johtuu enemmänkin tuosta 24 kuvasta sekunnissa kuin television päivitystaajuudesta, vaikka onhan niissä nykyjään motion estimaatiota käyttäviä väli kuvien luonti kikkoja.. jotka tosin usein luovat enempi ongelmia kuin hyötyä.

Ainoa kunnon ratkaisu nykimiseen olisi se, että filmit kuvattaisiin 48 tahi 60 kuvaa sekunissa kykenevillä laitteilla ja tallennettaisiin semmoisenaan medialle.
Yleisesti ottaen ei kovin usein olisi tarvetta enempään kuin 60 kuvaa sekunnissa.. Vaikka tosin ihmisen silmä näkeekin eron.
Tuosta olisi eritoten hyötyä esim parallaxin havaitsemisessa ja siitä kolmiulotteisuuden havaitsemisessa.

Yli kaksi vuotta sitten HD kuvaan tutustuin, ja sen jälkeen ole katsonut yhtäkään elokuvaa DVD:ltä.

Pakkaamaton ääniraita on kyllä mahtava keksintö. Oikein kivan äänimaailman luo kotioloihin. Hifipäivitys kannatti.

Isälle hyvä asia kun muutaman vuoden päästä TV lähetykset tulevat olemaan teräväpiirtoa. Isäni tekee tällaisia hommia kuitenkin työkseen, mutta enempää en kerro :P

Onhan se mukava että tulee HD aika, koska kuva näyttää paljon paremmalta. Haittana on se että joutuu kaikki laitteet uusimaan ellei tee sitä jo pikkuhiljaa etukäteen.

Vähän aikaa sitten tuli katsottua uusin Bondi BluRaynä, ja täytyy kyllä sanoa, että oli aika herkkua jo 32" HD-Readylläkin. Yksityiskohtia ja tarkkuutta löytyi vaikka kuinka.

Pssstt....sangen mainio tarjous, tarttukaa toki blu-rayn ystävät.
Myös jenkkiamazonissa vastaava ja siellä leffat halvempia, mutta paljon vähemmän valinnanvaraa.

Tästä sitten tarkistatte että onko leffat aluekoodattu (jos siis jenkeistä tilaatte)

Tästä taas tsekkaatte löytyykö leffoista suomitekstit jos niitä välttämättä kaipaatte.

Kill Billit ovat nyt sitten julkaistu Jenkeissä (ilman suomitekstejä) blu-ray-muodossa, mutta tismalleen samoilla ekstroilla kuin DVD:t. Pikkasen himottais päivittää paremman kuvan ja äänen takia mutta jää vielä hyllyyn.

Hehkuttamani Planet Earth -luontodokkarisarja on käsittääkseni kuvattu tuolla 1080p digikameralla ja sen takia kuva onkin parhaimmillaan jotain täysin uskomatonta / referenssikamaa. Suosittelen kaikille, ei boxi turhaan ole Amazonin myydyimpien HD-julkaisujen joukossa.

Olisiko peräti Sin Citykin kuvattu noilla kameroilla? Jostain luin moisen väitteen. No, internetistähän tämän asian tarkastaminen on aika helppoa. Samapa se, tulis nyt vaan blu-raylle ekstrojen kera.

Testattiin kaverin kanssa pari päivää sitten tätä Blu-Ray asemaa. Katottiin Rogue Assassin niminen elokuva ja ero normaaliin Dvd:hen oli huomattava. Tosin tietokoneissa nämä eivät ole vielä kovin yleisiä ? Saa nyt nähdä jääkö tämä Blu-Ray asema "pölyttymään" toistaiseksi.

Lainaus:07.10.2008 Enzo- kirjoitti:
Testattiin kaverin kanssa pari päivää sitten tätä Blu-Ray asemaa. Katottiin Rogue Assassin niminen elokuva ja ero normaaliin Dvd:hen oli huomattava. Tosin tietokoneissa nämä eivät ole vielä kovin yleisiä ?

Yllättävän monessa pakettikoneessa noita on jo ympätty mukaan kun toimii tuossa mainoskikkailussa hyvin: "SISÄLTÄÄ BLUERAY-ASEMAN!". Typo on aina mukana ja menee perusjantteriin täydestä.

Halpojakin alkaa olemaan kun siinä ~100e luokkaan saa jo lukevia.

Lainaus:17.08.2008 Jormund kirjoitti:

Lainaus:06.08.2008 Jon89 kirjoitti:
Ei ole edes vielä elokuvia mitkä olisivat aitoa 1080p materiaalia, kaikki on skaalattua.

Pitänee tätäkin taas korjailla, koska tuli tuossa juuri katsottua Zodiac, joka on juurikin kuvattu oikeilla 1080p digikameroilla. Ja voin sanoa että oli nättiä kateltavaa, hyvänä/huonona puolena mainittakoon että se elokuville tuttu kohinakin loisti poissaolollaan. Suosittelen noin elokuvanakin, vaikka pituutta ehkä hitusen normileffaa enemmän.

Kyllä. Hyvä leffa ja aivan uskomaton kuvanlaatu. Hämmästyttävä.

Hei sellaista olisin selvittänyt, että kun on ihan millainen vain HD-töllötin, niin HDMI:n avullahan esim. Blu-Ray:n ja konsoleiden kuva näkyy ruudulla HD:na, yeah?

Mutta sellaista kyselisin, että kun katselee itse niitä ohjelmia HD:n kautta joko sisäänrakennetulla digivirittimellä tai boxin kautta, mikä tosin harvinaista, mutta tässä tapauksessa välttämätöntä, niin onko näillä katselutavoilla mitään eroa?

Eikö se kuva näykin molemmilla automaattisesti kumminkin SD:nä, ellei sitten tilaa sellaisia HD-kanavia?

Minulla kun on sellainen ongelma, kun äitini hölmönä ja tietämättömänä meni ostamaan antenniverkonvirittimellä varustetun töllön, vaikka asuukin kaapelitaloudessa, niin nähdäkseen HD:na tarvitseeko ostaa jonkinlainen HD-boxi? Riittääkö normi boxi kortilla?

Kiitos jo vastanneille

Lainaus:20.10.2008 Fossu kirjoitti:
Hei sellaista olisin selvittänyt, että kun on ihan millainen vain HD-töllötin, niin HDMI:n avullahan esim. Blu-Ray:n ja konsoleiden kuva näkyy ruudulla HD:na, yeah?

Mutta sellaista kyselisin, että kun katselee itse niitä ohjelmia HD:n kautta joko sisäänrakennetulla digivirittimellä tai boxin kautta, mikä tosin harvinaista, mutta tässä tapauksessa välttämätöntä, niin onko näillä katselutavoilla mitään eroa?

Eikö se kuva näykin molemmilla automaattisesti kumminkin SD:nä, ellei sitten tilaa sellaisia HD-kanavia?

Minulla kun on sellainen ongelma, kun äitini hölmönä ja tietämättömänä meni ostamaan antenniverkonvirittimellä varustetun töllön, vaikka asuukin kaapelitaloudessa, niin nähdäkseen HD:na tarvitseeko ostaa jonkinlainen HD-boxi? Riittääkö normi boxi kortilla?

Tuota HD:tahan on virallisesti kahta eri muotoa HD(-ready) ja Full-HD. Ensimmäinen on resoluutioltaan 1280x720 ja jälkimmäinen 1920x1080. Noiden välissä pitää siis telkkarin natiiviresoluution olla että voidaan puhua HD-telkusta.

HDMI ei tee mistää materiaalista HD:ta, se vaan on liitäntätapa siinä missä komponentti, VGA, scart tai S-video. HDMI kuitenkin mahdollistaa (kuten myös VGA, DVI ja komponentti) HD-materiaalin siirtämisen lähteestä ruudulle. HD:n katseluun tarvitset siis siihen kykenevän television ja kuvalähteen josta sitä vähintään 1280x720 resolla olevaa materiaalia sille työnnetään. Esimerkkeinä vaikkapa uusimmat konsolit, Bluray-asemat ja tietokoneet.

Tuota HD:ta näytetään vasta maksullisilla kanavapaketeilla (+ Ylen testikanava, ja kohta lätkää MTV3:lta), ja siitä nauttimiseen tarvitaan digiboxi joka kykenee HD-kuvan käsittelemiseen. Ainoastaan harvoissa televisioissa tuota HD-digiboxia on sisäänrakennettuna, joten useimmiten sen joutuu tilaamaan kanavapaketin kanssa. Mitään väliä sillä, onko HD-digiboxi sisäänrakennettu vai ei, ei ole. Myöskään normaalin digiboxin kanssa ei ole eroa sisäänrakennetulla ja ulkoisella.

Mainittakoon vielä että nää normit digiboxit ei kykene tuohon HD-käsittelyyn, eli suurella todennäkösyydellä joudut sen uusimaan.

Lainaus:20.10.2008 Jormund kirjoitti:

Lainaus:20.10.2008 Fossu kirjoitti:
Hei sellaista olisin selvittänyt, että kun on ihan millainen vain HD-töllötin, niin HDMI:n avullahan esim. Blu-Ray:n ja konsoleiden kuva näkyy ruudulla HD:na, yeah?

Mutta sellaista kyselisin, että kun katselee itse niitä ohjelmia HD:n kautta joko sisäänrakennetulla digivirittimellä tai boxin kautta, mikä tosin harvinaista, mutta tässä tapauksessa välttämätöntä, niin onko näillä katselutavoilla mitään eroa?

Eikö se kuva näykin molemmilla automaattisesti kumminkin SD:nä, ellei sitten tilaa sellaisia HD-kanavia?

Minulla kun on sellainen ongelma, kun äitini hölmönä ja tietämättömänä meni ostamaan antenniverkonvirittimellä varustetun töllön, vaikka asuukin kaapelitaloudessa, niin nähdäkseen HD:na tarvitseeko ostaa jonkinlainen HD-boxi? Riittääkö normi boxi kortilla?

Tuota HD:tahan on virallisesti kahta eri muotoa HD(-ready) ja Full-HD. Ensimmäinen on resoluutioltaan 1280x720 ja jälkimmäinen 1920x1080. Noiden välissä pitää siis telkkarin natiiviresoluution olla että voidaan puhua HD-telkusta.

HDMI ei tee mistää materiaalista HD:ta, se vaan on liitäntätapa siinä missä komponentti, VGA, scart tai S-video. HDMI kuitenkin mahdollistaa (kuten myös VGA, DVI ja komponentti) HD-materiaalin siirtämisen lähteestä ruudulle. HD:n katseluun tarvitset siis siihen kykenevän television ja kuvalähteen josta sitä vähintään 1280x720 resolla olevaa materiaalia sille työnnetään. Esimerkkeinä vaikkapa uusimmat konsolit, Bluray-asemat ja tietokoneet.

Tuota HD:ta näytetään vasta maksullisilla kanavapaketeilla (+ Ylen testikanava, ja kohta lätkää MTV3:lta), ja siitä nauttimiseen tarvitaan digiboxi joka kykenee HD-kuvan käsittelemiseen. Ainoastaan harvoissa televisioissa tuota HD-digiboxia on sisäänrakennettuna, joten useimmiten sen joutuu tilaamaan kanavapaketin kanssa. Mitään väliä sillä, onko HD-digiboxi sisäänrakennettu vai ei, ei ole. Myöskään normaalin digiboxin kanssa ei ole eroa sisäänrakennetulla ja ulkoisella.

Mainittakoon vielä että nää normit digiboxit ei kykene tuohon HD-käsittelyyn, eli suurella todennäkösyydellä joudut sen uusimaan.

Eli kun vaikka töllön tiedoissa lukee pelkästään, että sisäänrakennettu plaa plaa plaa-Digiviritin, niin silloin se on yleensä normaali digiboxi, eikä HD? Olen nimittäin aina käsittänyt, että kun on integroituna tämä viritin, niin silloin näkee koko p*skan HD:na! Eli tällöin joka tapauksessa ohjelmat näkyvät SD:nä?

Entä jos ostan tällaisen HD-boxin, joka on kykeneväinen toistamaan ja tallentamaa sekä HD-, että SD kuvaa, niin näkyykö tällöin kuva normi SD:nä SD:llä ja HD:na HD-kanavien kohdalla? Siis jos omistaisi tällaisen katselukortin?

Eli toisinsanoen tarvitsen nyt joka tapauksessa, mikäli tämän pidän, digiboxin, jos aion katsella HD:lla, niin HD digiboxin? Onko tämä välttämätön, vai voinko esim. ostaa sellaisen HD-katselukortin ja liittää sen *****an SD-boxiin? Todennäköisesti siis joudun ostamaan HD-boxin, mutta myydäänkö niitä Suomessa? Sain toiselta palstalta kuvan, että niitä on käytössä lähinnä Virossa, eikä juurikaan Suomessa..

Lainaus:20.10.2008 Fossu kirjoitti:

Lainaus:20.10.2008 Jormund kirjoitti:

Lainaus:20.10.2008 Fossu kirjoitti:
Hei sellaista olisin selvittänyt, että kun on ihan millainen vain HD-töllötin, niin HDMI:n avullahan esim. Blu-Ray:n ja konsoleiden kuva näkyy ruudulla HD:na, yeah?

Mutta sellaista kyselisin, että kun katselee itse niitä ohjelmia HD:n kautta joko sisäänrakennetulla digivirittimellä tai boxin kautta, mikä tosin harvinaista, mutta tässä tapauksessa välttämätöntä, niin onko näillä katselutavoilla mitään eroa?

Eikö se kuva näykin molemmilla automaattisesti kumminkin SD:nä, ellei sitten tilaa sellaisia HD-kanavia?

Minulla kun on sellainen ongelma, kun äitini hölmönä ja tietämättömänä meni ostamaan antenniverkonvirittimellä varustetun töllön, vaikka asuukin kaapelitaloudessa, niin nähdäkseen HD:na tarvitseeko ostaa jonkinlainen HD-boxi? Riittääkö normi boxi kortilla?

Tuota HD:tahan on virallisesti kahta eri muotoa HD(-ready) ja Full-HD. Ensimmäinen on resoluutioltaan 1280x720 ja jälkimmäinen 1920x1080. Noiden välissä pitää siis telkkarin natiiviresoluution olla että voidaan puhua HD-telkusta.

HDMI ei tee mistää materiaalista HD:ta, se vaan on liitäntätapa siinä missä komponentti, VGA, scart tai S-video. HDMI kuitenkin mahdollistaa (kuten myös VGA, DVI ja komponentti) HD-materiaalin siirtämisen lähteestä ruudulle. HD:n katseluun tarvitset siis siihen kykenevän television ja kuvalähteen josta sitä vähintään 1280x720 resolla olevaa materiaalia sille työnnetään. Esimerkkeinä vaikkapa uusimmat konsolit, Bluray-asemat ja tietokoneet.

Tuota HD:ta näytetään vasta maksullisilla kanavapaketeilla (+ Ylen testikanava, ja kohta lätkää MTV3:lta), ja siitä nauttimiseen tarvitaan digiboxi joka kykenee HD-kuvan käsittelemiseen. Ainoastaan harvoissa televisioissa tuota HD-digiboxia on sisäänrakennettuna, joten useimmiten sen joutuu tilaamaan kanavapaketin kanssa. Mitään väliä sillä, onko HD-digiboxi sisäänrakennettu vai ei, ei ole. Myöskään normaalin digiboxin kanssa ei ole eroa sisäänrakennetulla ja ulkoisella.

Mainittakoon vielä että nää normit digiboxit ei kykene tuohon HD-käsittelyyn, eli suurella todennäkösyydellä joudut sen uusimaan.

Eli kun vaikka töllön tiedoissa lukee pelkästään, että sisäänrakennettu plaa plaa plaa-Digiviritin, niin silloin se on yleensä normaali digiboxi, eikä HD? Olen nimittäin aina käsittänyt, että kun on integroituna tämä viritin, niin silloin näkee koko p*skan HD:na! Eli tällöin joka tapauksessa ohjelmat näkyvät SD:nä?

Entä jos ostan tällaisen HD-boxin, joka on kykeneväinen toistamaan ja tallentamaa sekä HD-, että SD kuvaa, niin näkyykö tällöin kuva normi SD:nä SD:llä ja HD:na HD-kanavien kohdalla? Siis jos omistaisi tällaisen katselukortin?

Eli toisinsanoen tarvitsen nyt joka tapauksessa, mikäli tämän pidän, digiboxin, jos aion katsella HD:lla, niin HD digiboxin? Onko tämä välttämätön, vai voinko esim. ostaa sellaisen HD-katselukortin ja liittää sen *****an SD-boxiin? Todennäköisesti siis joudun ostamaan HD-boxin, mutta myydäänkö niitä Suomessa? Sain toiselta palstalta kuvan, että niitä on käytössä lähinnä Virossa, eikä juurikaan Suomessa..

Joissain telkuissa tuo sisäänrakennettu digiboxi on ihan normaali SD-tarkkuutta tukeva, joissain se taas on HD-mallia. Television merkkiä/mallia vaan googleen tai ohjekirjaa selaamalla luultavasti selviää helposti. Tokihan näet sen televisiokuvan tuolla HD-telkullasi "HD:na" (televisio käyttää skaalainta ja nostaa SD:n reson -> HD, mutta tämähän näyttää toki kuralta) mutta SD:nä se sinne lähetetään.

Jos ostat/vuokraat sen HD-digiboxin, niin samalla tarvitset kanavapaketin jotka noita ohjelmia lähettää HD-tarkkuudella. Ainoastaan nuo mainitut Ylen testikanavat näkyy tällä hetkellä "ilmaiseksi" (eli tarttet HD-boxin). Ja vaikka tuon HD-boxin ostatkin, se SD-materiaali jota kaikki ilmaiset kanavat lähettää, näkyy myös SD:nä.

Ja viimoseen, kyllä. Tarvitset sellasen HD-boxin, mitään "HD-kortteja" joilla vanhan digiboxin voisi päivittää ei ole. Tarjontaahan ei tuolla puolella vielä paljoakaan ole, mutta kyllä esim. verkkiksestä löytyy Welhon kaapelimalli, jota ne myös "ylläri" tarjoaa Welhon omassa verkkokaupassa (tuo ylin).

Ja sitten ehkä siihen perimäiseen kysymykseen: Kun nuo peruskanavat nyt esimerkiksi lähettävät ohjelmat SD:nä, niin kuinka saisin HD:töllössä sen SD:n näyttämään EDES SD:ltä, eikä sumealta p*skalta/juralta, niin kuin mainitsitkin? Vai onko tämä ylipäätänsä mahdollistakaan?

Olen kyllä sisäistänyt sen, että HD tulee HD:na ja SD SD:nä, mutta kun se tulisi sillä normaalilla SD:llä

Voisin vaikka tänään kipaista Anttilaan bongaamaan näitä BD_leffoja.

Chihi.. Noh, millaisilla värkeillä kakkerlak pelailee?

Nakertaa kun koetan etsiä hyvää HD-töllötintö verkosta, ja aina kun tulee teen joku sopiva ja hyvä, niin sitten reunassa lukee "antenniverkon digiviritin".