Joku LG:n 900€ HD-Ready töllö. Ihan ok värkki on, vasta jotain about 10 kuollutta pikseliä.

läppä

-----

LG on ihan ******* aliarvostettu. Puhelimen ja töllön omistan, kumpikin hyviä. TOisin kuin hypetetty Samsung näytti todella kurjalta kaupsassa.O_o

Lainaus:21.10.2008 kakkerlak kirjoitti:
Joku LG:n 900€ HD-Ready töllö. Ihan ok värkki on, vasta jotain about 10 kuollutta pikseliä.

läppä

-----

LG on ihan ******* aliarvostettu. Puhelimen ja töllön omistan, kumpikin hyviä. TOisin kuin hypetetty Samsung näytti todella kurjalta kaupsassa.O_o

Mites osaatkos sanoa tähän juuta taikka jaata:

1. Asukko kaapeli- vaiko antennitaloudessa?

2.Jos kaapeli, niin onko käytössä integroitu viritin, vaiko boxi?

3. Onko virittimesi SD vaiko HD?

Miten itselläsi pelittää nämä normi-SD -lähetykset? Samaa *****a, vaiko ookko saanut ohitettua sen jotenkin? Itse kun en keksi millään..

Hmm... TV oli kuulemma hybridi joten se toimii molemmissa, mutta se on kytketty erilliseen antenniin mikä on television takana. En osaa sanoa... Olohuoneessa systeemit on hiukan erilaiset. Eli erillistä boksia ei ole.

Lainaus:21.10.2008 Fossu kirjoitti:
Ja sitten ehkä siihen perimäiseen kysymykseen: Kun nuo peruskanavat nyt esimerkiksi lähettävät ohjelmat SD:nä, niin kuinka saisin HD:töllössä sen SD:n näyttämään EDES SD:ltä, eikä sumealta p*skalta/juralta, niin kuin mainitsitkin? Vai onko tämä ylipäätänsä mahdollistakaan?

Olen kyllä sisäistänyt sen, että HD tulee HD:na ja SD SD:nä, mutta kun se tulisi sillä normaalilla SD:llä :P

Ööh, ihan sitä SD:tähän ne pakosti on kun sellasena ne sieltä Digitalta lähtee koteihin. Pikselimössöähän tuo juu on, mutta ei sitä oikein paremmaksikaan saa. Skaalainta voit aina laittaa väliin, mutta ei niilläkään mitään ihmeitä tehdä. Hinnatkin pelkillä skaalaimilla satoja euroja.

No voi piru. Aika kesyä. Eli siis periaatteessa kaikki joilla HD-töllö eivät näe SD:tä muuten kuin *****na? Sepä kurjaa.. Mistähän muuten voin tietää, onko viritin töllössä SD vaiko HD?

Lainaus:21.10.2008 Fossu kirjoitti:
No voi piru. Aika kesyä. Eli siis periaatteessa kaikki joilla HD-töllö eivät näe SD:tä muuten kuin *****na? Sepä kurjaa.. Mistähän muuten voin tietää, onko viritin töllössä SD vaiko HD?

Siis, PAL reson televisiokuva (720x576) näyttää ihan samalta oli se telkku sitten HD:ta tukevaa tai ei. Ainoa ero näytettäessä PALia HD-resoa tukevilta näytöiltä on se, että sitä kuvaa skaalataan vastaamaan television natiiviresoa (eli sinne 1280x720-1920x1080 resoon). Huonompaa se ei siitä siis tee, mutta toisaalta television potentiaalia menee hukkaan kun tuota digikuvaa kattelee.

Virittimen kykeneväisyydet löytyy joko ohjekirjasta tai viimeistään googleen merkin/mallin naputtelemalla.

Tänään ostin 300 BD-leffan. Illemmalla voipi tiirailla sitten tonkin.

Bluray ei tule hallitsevaksi mediasovellukseksi vielä tämän vuosikymmenen puolella... Veikkaan kuitenkin, että bluray:sta tulee samanlainen hittifloppi kuin minidiscistä.

Kehitys ei todellakaan ole mennyt aina parempaan suuntaan. LP-levyt ovat vielä tänäkin päivänä paras mahdollinen musiikintallennusformaatti, mutta huonolaatuinen CD-levy on jostain helevetin kumman syystä saanut yliotteen siitäkin formaatista. Syynä lienee, että kompakti koko on houkutellut kaikkia.
Laatu on jäänyt sitten toissijaiseksi asiaksi.

Musiikkia kyllä ostetaan nykyään aika paljon netistä vain suoraan koneelle.

Ja jotkut ovat ennustelleet, että elokuvien kanssa tulee käymään samoin. Ostetaan netistä.

Lainaus:25.10.2008 Pelipomo kirjoitti:
Musiikkia kyllä ostetaan nykyään aika paljon netistä vain suoraan koneelle.

Siinä näkee parhaiten sen, että ketään ei enää kiinnosta hyvälaatuinen saundi.

Lainaus:25.10.2008 M_Rocatansky kirjoitti:
Bluray ei tule hallitsevaksi mediasovellukseksi vielä tämän vuosikymmenen puolella... Veikkaan kuitenkin, että bluray:sta tulee samanlainen hittifloppi kuin minidiscistä.

Kehitys ei todellakaan ole mennyt aina parempaan suuntaan. LP-levyt ovat vielä tänäkin päivänä paras mahdollinen musiikintallennusformaatti, mutta huonolaatuinen CD-levy on jostain helevetin kumman syystä saanut yliotteen siitäkin formaatista. Syynä lienee, että kompakti koko on houkutellut kaikkia.
Laatu on jäänyt sitten toissijaiseksi asiaksi.

Eihän tämä DVD -> BD siirtyminen nopeaa todellakaan ole ollut, mutta mitään toista minidisciä tästä tuskin tulee. Minidisc pyöri aikoinaan lähinnä Sonyn valmistamilla vermeillä, siinä missä BD-asemia valmistaa nykyään lähes jokainen tunnetumpi nimike kodinelektroniikanalalta. HD-DVD sen sijaan oli se "floppi", tai lähinnä kaksintaistelun häviäjä.

Ja noista LP-levyistä vielä. Pelkästään pieni koko tuskin voidaan laskea CD:n hyviksi puoliksi. Sellaiset ilmiöt kuin musiikin naksahtelu pölyn vaikutuksesta, kiekkojen vääntyminen kuumuuden takia tai hyvän soittimen tarvitseminen (CD:itä kun lukee mikä tahansa bitin tarkkuudella, LP:itä varten taas tarvii laadukkaan neulan, hihnan, soittimen jne...) tuskin ovat vaikuttaneet asiaan. CD:n hyviksi puoliksi voidaan myös laskea niiden monipuolisuus (lue käyttö tietokoneen kanssa) vrt. vinyyleihin.

Itse asiassa en ole edes nähnyt bluray tai hd tai mitälie soittimia kenenkään kotona.
Ei ole porukat & tutut kiinnostuneet niistä, enkä oikein minäkään.

Pitää nyt kahtoa mihin suuntaan valtavirta virtaa.

Liian kauan jo toivonut että formaatti vaihtuisi, ostaisivat vanhemmat vihdoinkin sen HDTV-television ja saisin itse pelitelkkariksi tuon vanhan.

Lainaus:25.10.2008 M_Rocatansky kirjoitti:

Lainaus:25.10.2008 Pelipomo kirjoitti:
Musiikkia kyllä ostetaan nykyään aika paljon netistä vain suoraan koneelle.

Siinä näkee parhaiten sen, että ketään ei enää kiinnosta hyvälaatuinen saundi.

Jos omassa koneessasi on kiinni surkeat ja vanhat kajarit, se ei tarkoitat että muilla ei olisi loistavia kajareita / headsettiä.

Kuten täällä sanottiin niin LP -> CD -käännös ei nyt oikein sovellu tähän. Muiden syiden ohella siksi, että
1. CD ei tarjonnut itse äänessä selkeää parannusta, blu-ray taas on selkeästi parempi itse sisällössä kuin DVD
2. CD oli täysin uudenlainen tekele LP:hen verrattuna, blu-ray on fyysisesti samankokoinen kuin DVD ja blu-ray-soittimet toistavat DVD-levyjä.

Itse ostan leffani netistä mielelläni, sitä vaan että milloin teknologia on valmis siihen että saan kivuttomasti ladattua ja pyöritettyä HD-kuvalla JA -äänellä varustettua leffaa kotikoneellani. Siihen asti mennään blu-raylla (ja DVD:llä).
Se että jengi lataa nykyisin pirusti jotain kämäisiä rippejä netistä ei ole mielestäni mikään merkki siitä että leffajakelu olisi menossa nettiin vuodessa tai kahdessa. Enemmän mä oon blu-rayn kanssa ollut tekemisissä kuin sen, että jengi OSTAISI leffasta nettilähetyksen.

Amazoniin (sekä britteihin että jenkkeihin) tullut lisää blu-ray-leffoja 3 kahden hinnalla kampanjaan, kannattaa tsekata läpi jos uusia leffoja tekee mieli. Säästää edes vähän, itselläni tuli 48-49 euron hintaan kolme leffaa kotiin, enkä ottanut edes halvimpia. Harmi kun dollari vaan mennyt kallistumaan, tosiaan parhaimmillaan 3 laadukasta leffaa kotiinkuljetettuna 36 euroa.

Lainaus:18.01.2008 Darkelth kirjoitti:
Musta tää formaattisota on aika turha. En usko että Bluray/HD-DVD - DVD väli on yhtä mullistava kuin esimerkiksi VHS:ssästä DVD:ksi muuttuminen.

Mikäli nyt ymmärsitte. Uusi teknologia tulee jo kohta.

Niinpä.. BluRay todettiin voittajaksi jo kesällä, ja vieläkin siitä tapellaan?
Omasta mielestäni noi HD -televisiot ja BluRay -soittimet/HD-DVD -soittimet ovat vain turhille HiFi:stelijöille. "Pitäähän sitä olla nuo vempeleet, kun kaverillakin on".. Lame..

Noh, itse ostan nuo vehkeet vasta sitten, kun ei enää DVD:tä tule minnekkään, vaan ollaan kokonaisvaltaisesti siirretty koko Suomi BluRay/HD-DVD -aikaan ja normaaleilla televisioilla ei enää pärjää.

Lainaus:26.10.2008 Werez kirjoitti:

Lainaus:18.01.2008 Darkelth kirjoitti:
Musta tää formaattisota on aika turha. En usko että Bluray/HD-DVD - DVD väli on yhtä mullistava kuin esimerkiksi VHS:ssästä DVD:ksi muuttuminen.

Mikäli nyt ymmärsitte. Uusi teknologia tulee jo kohta.

Niinpä.. BluRay todettiin voittajaksi jo kesällä, ja vieläkin siitä tapellaan? :O

Itseasiassa, ei. Tuokin viesti tammikuulta, jolloin HD-DVD oli vielä ihan kohtuullisissa asemissa. Nykyään niitä ei saa enää mistään, eli kuollut ja kuopattu. Unohtakaa jo se. Lähinnä kinaa aiheuttaa nykyään tuo BD vs. DVD -keskustelu.

Lainaus:26.10.2008 Werez kirjoitti:
Omasta mielestäni noi HD -televisiot ja BluRay -soittimet/HD-DVD -soittimet ovat vain turhille HiFi:stelijöille. "Pitäähän sitä olla nuo vempeleet, kun kaverillakin on".. Lame..

No ei ne nyt niin turhia jamppoja ole, kunhan pääsisit jonkun kotiin parit devut tai BD:t katsastamaan, niin saattais mieli muuttua. Siihen asti kivoja leffaelämyksiä sen 21'' putken kanssa : )

Lainaus:26.10.2008 Werez kirjoitti:

Lainaus:18.01.2008 Darkelth kirjoitti:
Musta tää formaattisota on aika turha. En usko että Bluray/HD-DVD - DVD väli on yhtä mullistava kuin esimerkiksi VHS:ssästä DVD:ksi muuttuminen.

Mikäli nyt ymmärsitte. Uusi teknologia tulee jo kohta.

Niinpä.. BluRay todettiin voittajaksi jo kesällä, ja vieläkin siitä tapellaan?
Omasta mielestäni noi HD -televisiot ja BluRay -soittimet/HD-DVD -soittimet ovat vain turhille HiFi:stelijöille. "Pitäähän sitä olla nuo vempeleet, kun kaverillakin on".. Lame..

Noh, itse ostan nuo vehkeet vasta sitten, kun ei enää DVD:tä tule minnekkään, vaan ollaan kokonaisvaltaisesti siirretty koko Suomi BluRay/HD-DVD -aikaan ja normaaleilla televisioilla ei enää pärjää.

Hahahahah eipä tätä viitsi edes kommentoida, niin monilla tavoin tässä ollaan väärässä.

Lainaus:26.10.2008 PenniWiisas kirjoitti:

Lainaus:26.10.2008 Werez kirjoitti:

Lainaus:18.01.2008 Darkelth kirjoitti:
Musta tää formaattisota on aika turha. En usko että Bluray/HD-DVD - DVD väli on yhtä mullistava kuin esimerkiksi VHS:ssästä DVD:ksi muuttuminen.

Mikäli nyt ymmärsitte. Uusi teknologia tulee jo kohta.

Niinpä.. BluRay todettiin voittajaksi jo kesällä, ja vieläkin siitä tapellaan?
Omasta mielestäni noi HD -televisiot ja BluRay -soittimet/HD-DVD -soittimet ovat vain turhille HiFi:stelijöille. "Pitäähän sitä olla nuo vempeleet, kun kaverillakin on".. Lame..

Noh, itse ostan nuo vehkeet vasta sitten, kun ei enää DVD:tä tule minnekkään, vaan ollaan kokonaisvaltaisesti siirretty koko Suomi BluRay/HD-DVD -aikaan ja normaaleilla televisioilla ei enää pärjää.

Hahahahah eipä tätä viitsi edes kommentoida, niin monilla tavoin tässä ollaan väärässä.

Kommentoit kuitenkin.

Lainaus:26.10.2008 impa kirjoitti:

Lainaus:25.10.2008 M_Rocatansky kirjoitti:

Lainaus:25.10.2008 Pelipomo kirjoitti:
Musiikkia kyllä ostetaan nykyään aika paljon netistä vain suoraan koneelle.

Siinä näkee parhaiten sen, että ketään ei enää kiinnosta hyvälaatuinen saundi.

Jos omassa koneessasi on kiinni surkeat ja vanhat kajarit, se ei tarkoitat että muilla ei olisi loistavia kajareita / headsettiä.

Sori jos suututin sinut, mutta tarkoitin vain sitä että lp levystä saa irti paremman äänenlaadun kuin cd levystä. Nykyisissä cd levyissä kun tupataan tuo kaikki musiikki masteroimaan aivan karrelle. LP-levyssä se ei onneksi ole mahdollista. Jos sattuu olemaan puurokorva, niin ei tälläisellä ole väliä. Ai niin ja LP-levyissä on muuten paljon pidempi käyttöikä.
ps. koneellani on hyvät kaijuttimet.

Lainaus:26.10.2008 M_Rocatansky kirjoitti:
Nykyisissä cd levyissä kun tupataan tuo kaikki musiikki masteroimaan aivan karrelle. LP-levyssä se ei onneksi ole mahdollista. Jos sattuu olemaan puurokorva, niin ei tälläisellä ole väliä. Ai niin ja LP-levyissä on muuten paljon pidempi käyttöikä.
ps. koneellani on hyvät kaijuttimet.

Siis? Aivan samalla tavalla niitä paskoja miksauksia sattuu LP-levyille, vai onko antaa jotain sisäpiiritietoa jonka mukaan ne studiossa masteroi CD:n piloille ja jättää LP:n kuunneltavaksi? Naurettava väite.

Se, miksi törmäät useammin huonosti miksattuun CD:hen kuin LP:hen, johtuu ainoastaan siitä faktasta että niitä CD-versioita tehdään paaaljon enemmän kuin vinyylejä. Myös niissä genreissä joissa tuo loudness-efektin käyttö on mennyt liiallisuuksiin, on myös LP:iden valmistus vähäisempää.

Vinyyleillä on toki pidempi käyttöikä, mutta iän myötä myös niiden kautta toistettu musiikki saa lisämausteita pienten napsumisten ja rahinoiden muodossa. Mitä vanhempi LP, sitä enemmän noita ilmenee. CD taas toistuu täydellisesti aina siihen asti kunnes hajoaa.

Lainaus:26.10.2008 Werez kirjoitti:

Lainaus:18.01.2008 Darkelth kirjoitti:
Musta tää formaattisota on aika turha. En usko että Bluray/HD-DVD - DVD väli on yhtä mullistava kuin esimerkiksi VHS:ssästä DVD:ksi muuttuminen.

Mikäli nyt ymmärsitte. Uusi teknologia tulee jo kohta.

Omasta mielestäni noi HD -televisiot ja BluRay -soittimet/HD-DVD -soittimet ovat vain turhille HiFi:stelijöille. "Pitäähän sitä olla nuo vempeleet, kun kaverillakin on".. Lame..

Noh, itse ostan nuo vehkeet vasta sitten, kun ei enää DVD:tä tule minnekkään, vaan ollaan kokonaisvaltaisesti siirretty koko Suomi BluRay/HD-DVD -aikaan ja normaaleilla televisioilla ei enää pärjää.

Lol. Porukka ei taatusti ole nähnyt sekuntiakaan aitoa hd-kuvaa kunnon päätteeltä ja tulee sen perusteella sanomaan, että blurayn ja dvd:n erot ovat minimaaliset.

http://xs232.xs.to/xs232/08430/gladiator1080954.jpg

Lainaus:26.10.2008 Jormund kirjoitti:

Lainaus:26.10.2008 M_Rocatansky kirjoitti:
Nykyisissä cd levyissä kun tupataan tuo kaikki musiikki masteroimaan aivan karrelle. LP-levyssä se ei onneksi ole mahdollista. Jos sattuu olemaan puurokorva, niin ei tälläisellä ole väliä. Ai niin ja LP-levyissä on muuten paljon pidempi käyttöikä.
ps. koneellani on hyvät kaijuttimet.

Siis? Aivan samalla tavalla niitä paskoja miksauksia sattuu LP-levyille, vai onko antaa jotain sisäpiiritietoa jonka mukaan ne studiossa masteroi CD:n piloille ja jättää LP:n kuunneltavaksi? Naurettava väite.

LP-levyn urat eivät anna oikein mahdollisuuksia miksata brickwalliksi.
Esimerkiksi Crazy Love records tuottaa musiikin pääasiallisesti LP-levyille ja hoitaa cd version masteroinnin todella huonosti.
Ja muita samanlaisia lienee satoja. Miten nyt esimerkiksi Metallican uusin. Cd:llä musiikki kuulosti aivan karmealta. Mutta en sitten ole varma onko siitä LP versiota tehtykään.

Lainaus:26.10.2008 M_Rocatansky kirjoitti:

Lainaus:26.10.2008 Jormund kirjoitti:

Lainaus:26.10.2008 M_Rocatansky kirjoitti:
Nykyisissä cd levyissä kun tupataan tuo kaikki musiikki masteroimaan aivan karrelle. LP-levyssä se ei onneksi ole mahdollista. Jos sattuu olemaan puurokorva, niin ei tälläisellä ole väliä. Ai niin ja LP-levyissä on muuten paljon pidempi käyttöikä.
ps. koneellani on hyvät kaijuttimet.

Siis? Aivan samalla tavalla niitä paskoja miksauksia sattuu LP-levyille, vai onko antaa jotain sisäpiiritietoa jonka mukaan ne studiossa masteroi CD:n piloille ja jättää LP:n kuunneltavaksi? Naurettava väite.

LP-levyn urat eivät anna oikein mahdollisuuksia miksata brickwalliksi.
Esimerkiksi Crazy Love records tuottaa musiikin pääasiallisesti LP-levyille ja hoitaa cd version masteroinnin todella huonosti.
Ja muita samanlaisia lienee satoja. Miten nyt esimerkiksi Metallican uusin. Cd:llä musiikki kuulosti aivan karmealta. Mutta en sitten ole varma onko siitä LP versiota tehtykään.

Mutta tuo miksaus on silti firmasta kiinni tekeekö sen CD:lle hyvin vai ei. Mitään fyysistä rajoitetta sille ei CD:llä ole. LP:llä kun on noita rakenteellisia rajotteita omasta takaa. Tietysti bitratea voisi aina olla enempikin CD:llä, mutta parempaa kuuntelukokemusta voi etsiä SACD:iden puolelta.

Ja tuo Metallican uusinhan todellakin on kauheeta kuraa. Tosin bändistä paljoa välitäkään joten on aika yks ja sama - huonoja miksauksia kun sattuu aina välillä bändille jos toisellekkin.