Lainaus:04.03.2008 Purana kirjoitti:

Lainaus:03.03.2008 XkuplaX kirjoitti:

Lainaus:17.02.2008 MrToro kirjoitti:
Ajatelkaas jos sä ammut jonku kersan ja lähet vaikka autolla pois sen jälkeen. Sitten ambulanssi tulee ja lääkärit herättää kersan uudestaan ja sitten kun ajelet ihan kaikessa rauhassa niin se kersa ampuu sua hunterista tällänen ilme naamallaan ja räkättää samalla.

Luultavasti repeisin vaa.

Niin minäkin, muutenki aika epätodennäköistä että lapsi osaisi ohjata helikopteria.

Ja mikään muui ei oo gta-peleissä epätodennäköistä.

Turha varmaan sanoa että "EI" koska joku tervejärkinen on jo varmasti sanonut.

lapsia GTA:han ja niitä vois ampua? Entä jos niille vois tehdäkin prostituoitu/namisetä -tempun, eli ottaa kyytiin ja ajaa sivummalle ja kottero alkaisi pomppimaan ja alkaisi kajareista kuulua inhaa haisevan kersan vikinää.

Se vasta olisikin jo sairasta, saman voisi tietenkin toteuttaa myös lemmikeillä.
itseasiassa GTA SA:n maalaismiljööt olisivat olleet paljon paremmat jos maisemissa olisi ollut edes muutama hevonen ja jokunen lehmä.

En ole ikinä ymmärtänyt enkä ymmärrä vieläkään, miksi lapsia ei voisi peleihin pistää. Mikä tekisi lapsen hakkaamisesta tai tappamisesta yhtään sen pahemman kuin aikuisenkaan. :/

Lainaus:23.03.2008 T0niC kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänyt enkä ymmärrä vieläkään, miksi lapsia ei voisi peleihin pistää. Mikä tekisi lapsen hakkaamisesta tai tappamisesta yhtään sen pahemman kuin aikuisenkaan. :/

Tavallaan totta. Onhan ne aikuisetkin ollut joskus lapsia.

Jep jos mua ei pelissä hetkauta se, että tapan vanhan mummon niin pitäisikö lapsen muka vaikuttaa erilailla?

Perjaatteessa sillä ei ole väliä tappaako aikuisen vai lapsen koska sehän on vain peli. Eli ei sillä ole väliä vaikka peliin tulisikin lapsia.

Musta siinä ei olis mitään hauskaa. Se olis liian sairasta! Pelihän se vain on, mutta sitä mieltä olen, että kyllä gtan maailma tarvitsee pikkasen joitakin eläimiä, kuten heppoja, lehmiä ja koiria sekä lintuja, vaikkapa korppikotkia mutta niiden tappamista en hyväksy kovin pitkälle.

Lainaus:24.03.2008 Purana kirjoitti:
Perjaatteessa sillä ei ole väliä tappaako aikuisen vai lapsen koska sehän on vain peli. Eli ei sillä ole väliä vaikka peliin tulisikin lapsia.

Mihin sä sitte rajan vetäisit, jos aivan kaiken voi hyväksyä totemalla, että "pelit on pelejä ja pojat on poikia"?

Lainaus:24.03.2008 Purana kirjoitti:
Perjaatteessa sillä ei ole väliä tappaako aikuisen vai lapsen koska sehän on vain peli. Eli ei sillä ole väliä vaikka peliin tulisikin lapsia.

en usko että peliä saisi julkaista jos siinä tapettaisiin lapsia.

eläimiä saisi ainakin olla, siis puhun nyt nelijalkaisista kuten koirat yms. niithän on ollu jo iät ja ajat, ainakin muissa peleissä kuten hitmanissa sekä mafiassa. oma moraali ei ainakaan lasten tappoa hyväksy. Mafiassahan oli eräässä tehtävässä lapsi ja kun sen ampu niin peli loppu samantien..

Lainaus:24.03.2008 mmv kirjoitti:

Lainaus:24.03.2008 Purana kirjoitti:
Perjaatteessa sillä ei ole väliä tappaako aikuisen vai lapsen koska sehän on vain peli. Eli ei sillä ole väliä vaikka peliin tulisikin lapsia.

en usko että peliä saisi julkaista jos siinä tapettaisiin lapsia.

Kyllä varmasti sen voisi julkaista ja sitä myytäisiin. Mutta monissa maissa se olisi varmasti kielletty. Miettikää esim. Postal peliä tapetaanhan siinäkin lapsia (?) Mutta eläimiä ainakin tapetaan.
Ja mitä väliä sillä on tappaako lapsen vai aikuisen onhan sen aikuisenkin tappo kamalaa. Mutta esim. San Andreasissa ihmiset kiertävät tiettyä rinkiä kokoajan eivätkä mene minnekkään. Eli onko siitä jotain haittaa jos sellaiseen listii?

Lainaus:24.03.2008 Purana kirjoitti:
Ja mitä väliä sillä on tappaako lapsen vai aikuisen onhan sen aikuisenkin tappo kamalaa. Mutta esim. San Andreasissa ihmiset kiertävät tiettyä rinkiä kokoajan eivätkä mene minnekkään. Eli onko siitä jotain haittaa jos sellaiseen listii?

On olemassa ihmisiä, jotka toistavat samaa arkirytmiä päivästä päivään: aamulla lapset tarhaan, töihin, lapset tarhasta, kotiin, nukkumaan. Onko siitä mitään haittaa jos sellaisen listii?
Mun mielestä lapsen murhaaminen on moraalisesti paljon arvelluttavampaa kuin aikuisen, vaikken mitenkään hyväksy kenenkään murhaamista.

Miksi peliin ensinnäkin pitäisi saada lapsia? Mitä iloa se toisi täysjärkiselle ihmiselle? Tähän olis kiva kuulla vastaus. Itse keksin vain negatiivisia puolia lasten lisäämisestä peliin.

X0-versioon pikku ps3-fanboy kakaroita ja ps3-versioon toisinpäin. Ai että niitä olisi ilo tappaa ja kiduttaa.

Kyllä! Hakkaisin ja kiduttaisin jokaista vastaan tulevaa PS3 pojua :|

Leikkaisin bottipojuilta saksilla hiukset ja syöttäisin hotdogin välissä.

[/quote]
On olemassa ihmisiä, jotka toistavat samaa arkirytmiä päivästä päivään: aamulla lapset tarhaan, töihin, lapset tarhasta, kotiin, nukkumaan. Onko siitä mitään haittaa jos sellaisen listii?
Mun mielestä lapsen murhaaminen on moraalisesti paljon arvelluttavampaa kuin aikuisen, vaikken mitenkään hyväksy kenenkään murhaamista.

Miksi peliin ensinnäkin pitäisi saada lapsia? Mitä iloa se toisi täysjärkiselle ihmiselle? Tähän olis kiva kuulla vastaus. Itse keksin vain negatiivisia puolia lasten lisäämisestä peliin.

[/quote]
Älä sitten tapa GTA peleissä niitä ihmisiä jos se on niin kamalaa, minusta sillä ei ole väliä koska se on vain peli.

Lainaus:24.03.2008 Purana kirjoitti:

Lainaus:24.03.2008 mmv kirjoitti:

Lainaus:24.03.2008 Purana kirjoitti:
Perjaatteessa sillä ei ole väliä tappaako aikuisen vai lapsen koska sehän on vain peli. Eli ei sillä ole väliä vaikka peliin tulisikin lapsia.

en usko että peliä saisi julkaista jos siinä tapettaisiin lapsia.

Kyllä varmasti sen voisi julkaista ja sitä myytäisiin. Mutta monissa maissa se olisi varmasti kielletty. Miettikää esim. Postal peliä tapetaanhan siinäkin lapsia (?) Mutta eläimiä ainakin tapetaan.
Ja mitä väliä sillä on tappaako lapsen vai aikuisen onhan sen aikuisenkin tappo kamalaa. Mutta esim. San Andreasissa ihmiset kiertävät tiettyä rinkiä kokoajan eivätkä mene minnekkään. Eli onko siitä jotain haittaa jos sellaiseen listii?

Postal pelisarjan pelejä ei tietääkseni saa suomessakaan enää myydä?

Aikuisen tappo on kamalempaa, koska lapsi on puolustuskyvytön aseistautunutta miestä vastaan, ja tällä on vielä elämäkin edessään ynnä muuta. Jos niitä nyt tulee, niin en tapa yhtään vahingossakaan, ja jos on pakko, niin en tee sitä, vaan jätän koko tehtävän vaikka tekemättä, oli se sitten kuinka tärkeä tahansa.

Ja nyt sitten voisi vaikka oman mielipiteenkin kiekaista.

Itse en pidä lapsista nykyisin niin paljon, joten tavallisen pulliaisen moraali lapsia kohtaan on itselläni laskenut suunnilleen samalle tasolle aikuisia kohtaan. Siksipä lapsen tappaminen pelissä ei itseäni liikuta sen enempää kuin muidenkaan tapettavien hahmojen. Eri asia tietenkin jos on joku päähenkilön mukana pyörinyt kiva hahmo joka pitää yks kaks tappaa. Esimerkkinä Lance Vance, vaikka muistaakseni Vice Cityn ohjekirjassa mainittiin hänen olevan 19v, eli juuri ja juuri yli täysi-ikäisyyden.

Myönnän kuitenkin, että lapsen tappaminen peleissä ensialkuun saattaisi olla monien mielestä järkyttävää, koska vastaavaa ei juuri koskaan peleissä nähdä. Silti uskon ihmisten aikanaan tottuvan siihen. Lopulta se on yhtä viatonta kuin pyörätuolimummon tappaminen.

Ja vastaväite niille, jotka jaksavat antaa esimerkkejä "miltä tuntuis jos sut tai kaveris tapettais oikein verisesti?": Miltä teistä tuntuisi, jos oma äitinne tai isänne tapettaisiin verisesti? Tai kenet tahansa aikuisen läheisenne? Siinä vähän miettimistä.

Lapsethan olisivat eerittän mukava lisä GTA-pelisarjaan. Meikäläiselle on se ja sama, minkä ikäluokan mukaan on pikselit muokkailtu, ihmisiähän nekin vain - eläimiä ne ihmisetkin.

Myös tervetullut ominaisuus olisi, että mitä enemmän/häijymmin tapat viattomia, lisäisi se hyvää/pahaa karmaa. Toisin sanoen, jos leväytät ysimillisellä keskenkasvuisen pään sisällön asfalttiin, niin suhteesi kaikkiin ja kaikkeen huononee. Pahimmassa tapauksessa esimerkiksi auto voisi rysäyttää päin näköä ohjausvirheen takia.

No itse tuossa vähän funtsailin, että gta on jo raaka koska siinä tapetaan viattomia ihmisiä singoilla yms yms.

Tietysti nythän se olisi "kauheaa" mutta jos lapsia alkaisi olemaan peleissä enemmän ja niitä voisi tappaa niin ihmiset tottuisivat siihen ajan myötä ja suhtautuisivat siihen samalla lailla kuin aikuisen tappamiseen gta:ssa. Tottumiskysymys.

Lainaus:25.03.2008 CS-RiKuNZi kirjoitti:

Lainaus:24.03.2008 Purana kirjoitti:

Lainaus:24.03.2008 mmv kirjoitti:

Lainaus:24.03.2008 Purana kirjoitti:
Perjaatteessa sillä ei ole väliä tappaako aikuisen vai lapsen koska sehän on vain peli. Eli ei sillä ole väliä vaikka peliin tulisikin lapsia.

en usko että peliä saisi julkaista jos siinä tapettaisiin lapsia.

Kyllä varmasti sen voisi julkaista ja sitä myytäisiin. Mutta monissa maissa se olisi varmasti kielletty. Miettikää esim. Postal peliä tapetaanhan siinäkin lapsia (?) Mutta eläimiä ainakin tapetaan.
Ja mitä väliä sillä on tappaako lapsen vai aikuisen onhan sen aikuisenkin tappo kamalaa. Mutta esim. San Andreasissa ihmiset kiertävät tiettyä rinkiä kokoajan eivätkä mene minnekkään. Eli onko siitä jotain haittaa jos sellaiseen listii?

Postal pelisarjan pelejä ei tietääkseni saa suomessakaan enää myydä?

Sanoinko että myytäisiin?

GTA SA kävelee välillä nuoripareja käsikädessä, ei niitäkään viiti ampua, paitti että joku Jengiläinen tuli ja tappo ne...