Lainaus:29.03.2008 Galactus kirjoitti:
Boxille tulee enemmän hyviä pelejä mutta harmittaa kun MGS4 ei tule. Toivottavasti Kojima viisastuu ja kääntää sen boxille.

Se ei taitaisi olla teknisesti kovinkaan helppoa tai kannattavaa, vaikka Kojima "järkiinsä" tulisikin. Jos peli haluttaisiin ilman karsimisia XO:lle, pitäisi se varmaan julkaista vähintään viidellä DVD:llä.

Tänään tuli taas hienoja uutisia Briteistä. 15vk PS3:n myynnyt enemmän kuin fixBox. Wiitä en pidä edes PS3:lle sopivana vertailukohtana. Kyllähän niitä koneita menee mutta kuka jaksaa esim. 5-10 vuotta heilutella jotai ohjainta pitkin ilmoja. Ja niinhän se Epicin hemmo kertoi että Wii on käytössä sen 2 kk jonka jälkeen siihen kyllästytään. Wii on enemmänki lelu ei hc-pelikone.

Mainitaan nyt vielä PC:stä sen verran että tuhoon tuomittu on pelialustana 10 vuoden sisällä ainakin suuremmassa mittakaavassa. Toki on näitä modintekijöitä sun muita nelisilmiä jotka jaksaa istua pää näytössä niskat kyyryssä tyyppejä jotka pitää kyllä PC:n jotenki elossa. Onhan se Commandore 64 vielä elossa tosin harvojen nörttien hupina.

Lainaus:21.04.2008 Unde kirjoitti:
Mainitaan nyt vielä PC:stä sen verran että tuhoon tuomittu on pelialustana 10 vuoden sisällä ainakin suuremmassa mittakaavassa. Toki on näitä modintekijöitä sun muita nelisilmiä jotka jaksaa istua pää näytössä niskat kyyryssä tyyppejä jotka pitää kyllä PC:n jotenki elossa. Onhan se Commandore 64 vielä elossa tosin harvojen nörttien hupina.

PC != Windows eli Windows ei ole sama kuin PC

Playstation 3 on eräs PC. (HTPC-laite jos ollaan ihan tarkkoja)
PC = Personal Computer = Henkilökohtainen Tietokone:
1# Tietokone jota yksi ihminen kykenee käyttämään.
2# Tietokone joka käsittelee ihmisille henkilökohtaista tietovirtaa.

PC on aika vaikea tuomita tuhoon pelialustana koska se evoloituu jatkuvasti aina uusille laitepohjille.

Mutta itseasiaan. Nämä maanikot jotka povaavat 10 vuoden sisällä Windows pelaamisen kuolemista eivät voisi olla enempää väärässä kuin ovat nyt. He ovat olleet väärässä jo 20 vuotta. Aina ajankohta vain muuttuu ja olosuhteet ja syyt.

Windows pelaamisen kuolemista on nimittäin ennustettu aina siitä lähtien kun minä aloin pelaamaan pelejä IBM-PC-DOS ajalla jolloin PC-DOS5 ja myöhemmin post DOS ajan Windows 3.11/95/98 olivat se kova juttu. Windows ensin rampautti DOS pelaamisen ja lopuksi tappoi sen. (Tosin DOS nyt on sellainen zombi, että sitä on vaikea saada hengiltä. Vistassakin se vain porskuttaa eteenpäin.) Ja silti pelaaminen ei loppunut siihen.

Ongelmana Windows-alustalla ovat piraatit ja Windows itsessään. MacOSX-alustalla ongelmana on käyttäjien määrä. Gnu/Linux-alustalla ongelmana on yhteensopivuus kaikkien jakeluiden välillä ja käyttäjämäärä.

Steam ja vastaavat palvelut tulevat vahvistamaan Windows pelaamista ja alustana "Microsoftin Games for Windows"-aloite hoitaa hommansa hyvin.

Lisäksi on olemassa peli tyyppejä joidenka sovittaminen HTPC-laitteisiin eli kansan omaisemmin konsoleihin on lievästi sanottuna hankalaa. Yritä nyt pelata jotain hiiren ja näppäimistön vaativaa strategiaa tai nopeaa Quake ja Unreal tyyppistä sinkohippaa konsolin omalla pelipalikalla (otin vapauden suomentaa gamepad-sanan). Puhumattakaan niistä vaativista Simulaattoreista.
Lisäksi ns. x86 eli IA-32 alustan Windows-pelit ovat aina olleet ja luultavasti tulevat olemaankin vielä pitkän aikaa parhaat graafisesti ennen IA-64n tai pikemminkin AMD64 alustan varteenotettavaa yleistymistä.

On mahdollista, että Windows-pelaaminen ei onnistu tulevaisuudessa 64-tavuisissa järjestelmissä. Jos Gnu/Linux saa mahdollisuuden on erittäin todennäköistä, että tulevaisuuden pelit pyörivätkin yhdellä tai useammalla niistä viiden johtavan (Ubuntu, Fedora, SuSe, Mandriva ja RedHat) 64-tavuisen GNU/Linux jakelupakettien alustoista.

Mutta jos Microsoft mieliipitää etulyönti asemansa tulevaisuudessakin on seuraavien Windows julkaisuiden oltava modulaarisempia kuten UNIX-pohjaiset alustat, kevyempiä kuten UNIX-pohjaiset alustat, toimittava vähintään yhtä luotettavasti kuin UNIX-pohjaiset alustat ja ennen kaikkea oltava tietoturvallinen kuten UNIX-pohjaiset alustat.

Ennustan tässä, että Windows Codename: Se7en on itseasiasa kasa irtonaisia paketteja kuten useimmissa UNIX-pohjaisissa alustoissa on tehty. Siihen päälle on kasattu pienempiä modulaarisia käyttöliittymän osia joista muodostuu lopullinen käyttöjärjestelmä. Esimerkiksi voit hankkia Windows-käyttöjärestelmän jonka Core-palikat on asennettu ja optimoitu pelaamista varten. Tälläinen Windows käyttäisi MediaCenterin kaltaista käyttöliittymää joka toimisi hyvin samalla tavalla kuin Xbox360n embed käyttöliittymä. Toisaalta miksei myös Gnu/Linux pelaaminen voisi kehittyä tähän suuntaan?

Pelien pelaaminen pelaaminen tämän kaltaisella alustalla olisi prosessi jossa työnnetään levy sisään, automaattisesti ruutuun tulee tietoa pelistä ja kysytään aktivointi avainta jonka syöttämällä ja aktivointi palvelimelta tarkistamana aloitaa pelin automaattisen asentamisen kiintolevylle. Koko prosessi on yksi klikkaus, vähän näpyttelyä ja pelaamaan pääsee toisella klikkauksella.

Toinen vaihtoehto ja on erittäin todennäköinen nähden siihen mitä ihmiset puhuvat on ns. fyysisten mediumien kuoleminen. Se tarkoittaisi sitä, että tämä käyttöliittymä olisi ristisiitos MediaCenteriä ja Steamia jossa pelit sidotaan tiettyihin käyttäjä tileihin ja ne ovat aina valmiina ladattavaksi digitaalisessa muodossa. Järjestelmä saattaisi tukea tuota fyysistä mediumia, mutta pääpaino on ladattavalla sisällöllä. Pelit pysyvät aina päivitettyinä ja ovat aina valmiina laajennuksia varten. Sonyn Playstation 3 on minusta aika hyvin tässä kehitysaallosa mukana. Varsinkin kun miettii, että jotkin pelit tarvitsevat kiintolevy asennuksen, pelit päivittyvät automaattisesti, pelejä ja niiden lisäosia voi ostaa PSN Storesta ja käyttöliittymä on jokseenkin yksinkertainen vielä nähden siihen mitä minun visioni tästä aiheesta on, mutta se antaa viitteitä tulevasta. Sama pätee myös XLiveen joka maksullisuudestaan huolimatta on hyvin primitiivinen, mutta samalla erittäin houkuttelevan käytettävä ratkaisu.

Tähän lopuksi vielä totean kertaalleen, että mitä hyvänsä tapahtuukaan tulevaisuudessa. Ihmiset tulevat pelaamaan enemmän ja enemmän. Valven Steam-palvelulla on 15 miljoonaa käyttäjää ja pelit kuten Counter-Strike ovat järjettömän suosittuja jopa täällä pohjolassa. Koreassa pelit kuten Starcraft ovat ilmiö jo itsessään. Kiinassa ja Japanissa MMORPGt ovat suosittuja ja sen perusteella voisi tehdä päätelmän pelien evoluutiosta GAME3.0:llan kaltaisiin ulottuvuuksiin jossa peli ja laitteen käyttöliittymä voisivat olla yksi ja samaasia?

En tiedä mitä tulevaisuus tuo, mutta sen voin sanoa varmuudellä, että PC-pelaaminen voi hyvin nyt ja tulee voimaan hyvin myös tulevaisuudessa. Ja pelit tulevat olemaan omalle ja tuleville sukupolville sitä, mitä elokuvat olivat 1900-luvun alussa eläneille nuorille.

Eipä minulla muuta. ^_______^;

PS. Joo, kyllä, minä olen niitä "harvoja" Commodore C=64 ja Amiga nörttejä. -___________-;

Mutta sinä, taidatkin olla niitä nuoria jotka eivät ole ikinä pelanneet hyviä pelejä ja jotka pitävät esim. FEARia parempana kuin Quake.

fear o iha ***** , TA spring voittaa kaikki prk,sitä pelaamaa pojat : )

No kylläpä tuli paljon dataa tosin osa oli ihan turhaa. PC-pelaamisella todellakin tarkoitan Windowsia. Tottakai PC on ja pysyy ja sillä tehdään tälläkin hetkellä kaikki konsoleille tulevat pelit. Mutta itse alustana se ei tule kestämään. En muista mikä pelifirma se nyt luopui kokonaan PC-pelien valmistuksen koska PC-pelaajat ovat jakautuneet eivätkä monetkaa pelityypit sovi alustalle. Konsolit sopivat kaikkiin peleihin ja mitä puhuit peliohjaimista. Itse pelaan ainakin PS3:lla Unreal 3:sta hiiri/näppis-yhdistelmällä joten jos ne PC-pelaajat joskus tajuaisi sen että konsoleilla on lähes jokaiseen peligenreen sopiva ohjain.

Ja PC-pelaajat kehuvat STEAMin kaltaisia palveluita ja mainostavat että jopa 15 milj käyttäjää. No minkäs takia peli A joka julkaistaan sekä PC:lle että konsoleille myy monta kertaa enemmän konsoleilla kuin PC:llä vaikka PC:itä on maailmassa moninkertaisesti konsoleihin nähden. Pelistudiot ovat jo ymmärtäneet sen esim. 2006 pelikonsoli markkinat peleineen oli 6.2 miljardia dollaria PC:n jäävän 1.2 mijardiin. Toki PC-pelejä tulee aina olemaan mutta ne tuskin ovat enään näiden isojen studiojen tekemiä vaan enemmänkin pienten ja modien tekijöiden. Tarkoitankin että PC-pelaaminen tuossa mittakaavassa mitä se on ollut (pc-pelaaminen on puolittunut parhaimmista ajoista) ei tule kestämään varsinkin kun se nykyään jää niin harvojen huviksi tekniikkakilpailun takia. Kun ostat konsolin pelaat jopa 10 vuotta huippupelejä. Konsolin saa hyvän näytönohjaimen hinnalla ja pelaat silti sen hetken ehdottomia huippupelejä.

xbox360 on vielä pelissä mukana vain suuren laitekantansa takia, jonka se keräsi alkuvaiheessa

Näitä juttuja kun lukee ("X0 ihan *****, PS3 VIEVIEVIE", täytyy kullä ihmetellä että mikä ******* halu lähes KAIKILLA PS3 omistajilla on päästä pätemään, miten upea heidän konsolinsa on ja miten kakkasia kaikki muut ovat.
Koitan nyt olla mahd. puolueeton (fail jo tässä vaiheessa).

Lainaus:xbox360 on vielä pelissä mukana vain suuren laitekantansa takia, jonka se keräsi alkuvaiheessa

Uskotko siis tosissasi tuohon? Luuletko, ettei olemassa ole pelifirmoja, jotka tekisivät boksille pelejä, vaikka PS3 olisikin julkaistu aikaisemmin? En kiistä, etteikö PS3 olisi loistava konsoli, ilmaisine yhteyksineen ja kaikkineen, mutta oletteko nyt varmoja, että PS3 on se messiaskonsoli? Eikö olisi edes mahdollista, että myös boksi on uuden sukupolven konsoli, ja sitä pelaavat sadat tuhannet ihmiset ja (ainakin osa) on tyytyväisiä siihen. Tai että jollakin saattaa olla jopa molemmat konsolit kaapissa, ei niin että olisi ostanut toisen siksi että toinen on huono, vaan jos haluaakin nauttia molemmista konsoleista?

Sori, oli pakko, mutta pistää pakostikin vihaseksi. En tuu tänne enää uudestaan
Muuten, ainakaan mitä xbox alueelta tarkastin, siellä ei ainakaan ole tälläisiä naamioituja toisen konsolin vihaamistopikkeja.

END

Lainaus:29.04.2008 Keijo-Link kirjoitti:
Näitä juttuja kun lukee ("X0 ihan *****, PS3 VIEVIEVIE", täytyy kullä ihmetellä että mikä ******* halu lähes KAIKILLA PS3 omistajilla on päästä pätemään, miten upea heidän konsolinsa on ja miten kakkasia kaikki muut ovat.
Koitan nyt olla mahd. puolueeton (fail jo tässä vaiheessa).

Lainaus:xbox360 on vielä pelissä mukana vain suuren laitekantansa takia, jonka se keräsi alkuvaiheessa

Uskotko siis tosissasi tuohon? Luuletko, ettei olemassa ole pelifirmoja, jotka tekisivät boksille pelejä, vaikka PS3 olisikin julkaistu aikaisemmin? En kiistä, etteikö PS3 olisi loistava konsoli, ilmaisine yhteyksineen ja kaikkineen, mutta oletteko nyt varmoja, että PS3 on se messiaskonsoli? Eikö olisi edes mahdollista, että myös boksi on uuden sukupolven konsoli, ja sitä pelaavat sadat tuhannet ihmiset ja (ainakin osa) on tyytyväisiä siihen. Tai että jollakin saattaa olla jopa molemmat konsolit kaapissa, ei niin että olisi ostanut toisen siksi että toinen on huono, vaan jos haluaakin nauttia molemmista konsoleista?

Sori, oli pakko, mutta pistää pakostikin vihaseksi. En tuu tänne enää uudestaan
Muuten, ainakaan mitä xbox alueelta tarkastin, siellä ei ainakaan ole tälläisiä naamioituja toisen konsolin vihaamistopikkeja.

END

Aamen

Lainaus:23.01.2008 Greycap kirjoitti:
Joo-o. Mitäs vallankumouksellista Fixboxille on? Halo joka on geneerisen scifiräiskinnän kulminoituma ja Forza joka yrittää ratsastaa Gran Turismon maineella. Ja rekallinen PC-käännöksiä. Upeaa, mahtavaa!

Ja tuosta PS3:lla pätkimisestä sitten. Olet varmaan kuullut aiheesta nimeltä vasemmalla kädellä tehdyt käännökset? Suurin osa niistä on juuri sitä, peli on tehty ensin boxille ja sitten huitaistu äkkiä PS3-versio kasaan lisärahan saamiseksi. Matkalla on vedetty vähän mutkia suoriksi ja yllättäen lopputulos ei vastaa alkuperäistä mutta eipä vastaa työmääräkään. Halvalla ei saa hyvää.

PS3 on tehokkaampi ja potentiaalisempi laite. Usko tai älä. Eron kyllä näkee jahka ne huolellisesti tehdyt pelit julkaistaan, siinä viedään boxia kuin litran mittaa mitä grafiikoihin tulee.

Omistan kummatkin konsolit, eli turha itkeä että olen fanboy, mutta Forza rökittää Grand Tursimo 5:den 100-0, omistan prologuen ja kyllä pakko sanoa että pettymys oli,vaikka en fanita autopelejä, mutta kyllä joskus tulee pelattua, eli GT5:den tarkoitus on vain ihailla virtuaali autoja, ei muuta, sillä ajamisesta puuttuu esim. Vauhdin tunnne.

Aivan, omistat prologuen. Mistä siis tiedät että Forza rökittää GT5:n kun jälkimmäistä ei ole vielä edes tehty? Kyllähän se Saarioisten valmispizzakin on parempaa kuin raaka sisäfile mutta tilanne hiukkasen muuttuu kun molemmat on valmistettu siihen pisteeseen että niitä voi vertailla. Jos pelasit GT4 Prologueta ja sitten GT4:ää tiedät mitä Prologuelta voi odottaa. Jos et, älä valita kun et tiedä mistä valitat.

Ja jos sattuu tykkäämään valmispizzasta enemmän kuin sisäfilepihvistä niin minkäs minä sille mahdan... mutta se ei silti tee siitä gourmet-sapuskaa.

Olen melko varma, että pelintekijät mieluiten valmistaisivat pelejä playstation 3:lle, koska siinä on bluray-asema. En todellakaan ymmärrä miksi helevetissa Microsoft sijoitti xbox 360-konsoliin dvd-aseman, koska se on jo vanhaa teknologiaa. Tämän takia xbox 360 on kapula kehityksen rattaissa, koska yhä useampi peli on multiformaatti, ja näin ollen pelejä joudutaan karsimaan jotta niitä voisi pelata myös xboxin dvd:llä. Puhumattakaan myös siitä, että playstation 3 on xbox 360:a tehokkaampi. Mutta tilannetta tasoittaa xboxin dynaaminen muistiratkaistu, joka on parempi kuin playstation 3:ssa.

Joten uskon siihen, että jos playstation 3 olisi ehtinyt markkinoille aiemmin alemmalla hinnalla, niin se olisi selvästi xbox 360:a edellä.

Pointtihan siinä dvd-asemassahan oli se, että kun xbox julkaistiin, teräväpiirtoformaatit olivat suht. uusia ja ei tiedetty oikein että miten kuluttajat siitä innostuvat. PS3 julkaistiin myöhemmin, ja kun oli selvää, että teräväpiirto yleistyy, he tekivät päätöksen laittaa bluray aseman koneeseensa.

Lainaus:02.05.2008 Keijo-Link kirjoitti:
Pointtihan siinä dvd-asemassahan oli se, että kun xbox julkaistiin, teräväpiirtoformaatit olivat suht. uusia ja ei tiedetty oikein että miten kuluttajat siitä innostuvat. PS3 julkaistiin myöhemmin, ja kun oli selvää, että teräväpiirto yleistyy, he tekivät päätöksen laittaa bluray aseman koneeseensa.

PS3:n julkaisun aikaan se ei todellakaan ollut vielä selvää (tai siis teräväpiirron yleistyminen oli tainnut olla jo pitkään selvää, mutta teräväpiirtoformaatti ei), ja sitä paitsi päätös tehtiin jo vuosia aiemmin. Onhan XO:ssakin tuki teräväpiirtotarkkuuksille. Jos yleistymisestä ei kerran oltaisi varmoja, niin miksi ei keskityttäisi muuhun laatuun kuin pelkkää resoluutioon?

Lainaus:01.05.2008 Migul1 kirjoitti:

Omistan kummatkin konsolit, eli turha itkeä että olen fanboy, mutta Forza rökittää Grand Tursimo 5:den 100-0, omistan prologuen ja kyllä pakko sanoa että pettymys oli,vaikka en fanita autopelejä, mutta kyllä joskus tulee pelattua, eli GT5:den tarkoitus on vain ihailla virtuaali autoja, ei muuta, sillä ajamisesta puuttuu esim. Vauhdin tunnne.

Tuosta viestistä kyllä voi päätellä että Migul1 ei omista PS3:sta vaikka niin väittääkin. Miten joku voi sanoa että Forza rökittää GT5:n 100-0 vaikka GT5:sta ei ole vielä edes julkaistu? No minä voin myös sanoa että PS3:n Heavy Rain rökittää Alan Waken 1000-0 vaikka kumpaakaan ei ole vielä julkaistu. Migul voi mennä sinne mikkisofta palstalle itkemään hajonnutta boxiaan.

Migul1 on todellakin fanboy ja tuskin omistaa edes ps3. :D
Tosiasia vaan on se, että Ps3 vie tämänkin erän. (OMISTAN MOLEMMAT KONSOLIT!!!! (c) migul1)

Valtaa tosiaan kun Xbox 360 myykin "yllättäen" tuplasti enemmän kuin PS3 nyt GTA4:n julkaisun jälkeen. Mahtaa fanipoikia vetuttaa huomata tämä kun juuri äsken vouhkasivat siitä miten PS3 ohittaa boxin GTA4n julkkareissa. Toisin kävi ja ME voitimme! Sony hävisi konsolisodan jo ajat sitten, ja pysyy ikuisena floppina kuten Jaguar.

Niin, mutta mites käy kun Fix Boxille ei tulekkaa enää hyviä pelejä? Mitäs sitten?

ahlami voisi pysyä omalla alueellaan.

Lainaus:04.05.2008 ahlami kirjoitti:
Valtaa tosiaan kun Xbox 360 myykin "yllättäen" tuplasti enemmän kuin PS3 nyt GTA4:n julkaisun jälkeen. Mahtaa fanipoikia vetuttaa huomata tämä kun juuri äsken vouhkasivat siitä miten PS3 ohittaa boxin GTA4n julkkareissa. Toisin kävi ja ME voitimme! Sony hävisi konsolisodan jo ajat sitten, ja pysyy ikuisena floppina kuten Jaguar.

Ala nyt häipyä täältä, v*tun pälli.

Henk koht uskon että PS3 lopulta myy enemmän, mutta XO pysyy hyvin perässä. Wii:stä on paha sanoa mitään.. Itse pidän laitetta lähinnä "leluna", mutta kansa tykkää.

ps3 nousee varmasti sen tiedämme
Wiin tekee next-genin koneeksi se ohjaus.
Nintendo ajatteli että pakko saada kaikki pelamaan tehdään siis hieman xboxia(ei 360) parempi kone ja pistetään siihe wiikapula ja hyvä idea oli!
minulla on Wii ja en kadu ostostani, mutta ps3 ja x360 pitäis hankkii

Eli juhlikaamme. PS3 on myynnyt enemmän Euroopassa kuin 360 vaikka nimenomaan Euroopassa konsoli on kaikkein kallein ja boxilla on ollut vuoden enemmän myyntiaikaa. Japanissa myös PS3 on myynyt enemmän. Usa jäljellä ja siellä myynin odotetan kasvavan Metal Gear, Gran Turismon ja Little Big Planetin myötä.

Lainaus:04.05.2008 ahlami kirjoitti:
ja pysyy ikuisena floppina kuten Jaguar.

Poika ei oikein taida tietää miksi Jaguar hävisi konsoli sodan Playstationia ja Saturnia vastaan. Syy ei ollut hinta eikä laitteiston tehojen puute, puhumattakaan suosion puutteesta.

Minusta on huono verrata Playstation 3sta Jaguariin koska jos PS3 floppaa (mitä se ei tule tekemään koska se olisi flopannut muuten jo aikaisemmin) niin se ei ainakaan johdu pelien puutteesta joka oli siis Jaguarin kompastus kivi. Tämä johtui rautatason muistiohjaimen bugista joka esti vapaanpääsyn muistiin ja teki ohjelmoimisen lähes mahdottomaksi koska muistia oli vain rajoitettu määrä vaikka laitteessa olisi ollut enemmänkin käytettävissä.

Jaguar kehitettiin liian nopeasti markkinoille vähän kuin Xbox360, ja Jaguarin ongelmana ei ollut raudan tehojen puute vaan huonosti testattu kokonaisuus. Xbox360n kompastus kivenä on ollut ilmanvaihto ja luotettavuus (sekä halvoista komponenteista koituneet ongelmat kuten DVD-asema joka naarmuttaa levyjä). Toisin kuin 1992 vuoden konsoleissa olleet ongelmat, nämä ovat vielä suhteellisen helppoja korjata. Varsinkin Microsoftin resulsseilla.

Nyt se on sitten varmistunut minkä minä olen tiennyt jo kauan. Bioshock ilmestyy PS3:lle. Ja sanonpa vain senkin että Mass Effect tulee myös PS3:lle.

Undehan kuulostaa joltakin 40-luvun saksalaiselta tai venäläiseltä propaganda heebolta.