1. Monolith (Nolf, AvP, Fear...)

2. Valve (HL, CS, TF2...)

ja jaetulla 3. sijalla ovat:

Ubisoft (Assassin's Creed, Far Cry..) ja THQ (S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl)

Tuossa nyt äkkiseltään mitä tuli mieleen. Vieläkin muistan 2000-luvun vaihteen kun tuli The Operative: No one lives forever ja perään myöhemmin No one lives forever 2 A spy in H.A.R.M.'s way... -->

1.Konami. Metal Gearit on hyvii
2.Rockstar geimssi. GTA:t on kivoja
3.Capcom. Resident Evil

Lainaus:07.07.2008 Warhart kirjoitti:

Kuten sanoin aikasemmassa viestissä ei jotku erota pelintekijää ja julkasijaa toisistaan, esim. Battlefieldit on tehnyt DICE ja EA on vain julkaissut

Ainiin tosiaan, perskeles.

Blizzard: Mahtavia RTS pelejä ja hyvin hiottu MMORPG. Puhumattakaan siitä että kaikki Blizzardin pelisarjat ovat jo lähes legendaarisia omalla alallaan.

Squaresoft: FF8 ja muut FF

Bioware: Neverwinter Nights ja sen lisäosat. NWN 2 ei nappaa niin hyvin mutta ei sekään huono ole.

Lainaus:07.07.2008 Satsujinhan kirjoitti:
Bioware: Neverwinter Nights ja sen lisäosat. NWN 2 ei nappaa niin hyvin mutta ei sekään huono ole.

Vähän sama juttu ku EA:n kanssa. NWN 2:ta ei tehnyt BioWare vaan Obsidian Entertainment, joka muistaakseni teki myös KotOR 2:den.

Dragon Agea odotellessa muuten Biowarelta...
Itse olenkin tänne aiemmin jo varmaan pistänyt omat suosikit. BioWare on yksi niistä. Sitten tulloo Nintendo, ja Valve.

-

Uudestaan jos mietin, niin mielipide vähän muuttunut edellisestä.

1. Valve
Half-Lifet, Team Fortress 2, Portal, L4D tulossa... Huhhuh, paljon hyviä pelejä löytyy tältä firmalta, eikä tapaa myöskään niillä turhaan rahastaa, The Orange Box tästä hyvänä esimerkkinä.

2. Rockstar
GTA-sarja varmasti päällimmäisenä syynä, mutta olen muistakin Rockstarin peleistä pitänyt, kuten Midnight Clubeista.

3. Ubisoft
Prince of Persiat, Assassin's Creed (loppujen lopuksi hyvä peli, vaikka sisältö ontuukin) ja Far Cry 2 vaikuttaa hyvin lupaavalta.

Kolmannelle sijalle harkitsin myös DICE:ä, mutta tuohon päädyin.

1. Kojima Productions (Metal Gear Solidit)
2. Bioware (KOTOR, Jade Empire, Mass Effect)
3. Infinity Ward (Call of Dutyt)

1. Bungie on ykkönen, koska Halot ovat räiskintöjen eliittiä, pelit ovat olleet uraauurtavia erityisesti konsoleilla ja en tiedä yhtäkään pelinkehittäjää, joka jaksaa pitää yhteisöä yllä jatkuvasti. Bungie on todella lähellä jatkuvasti vielä vuosiakin pelin julkistuksesta. Joka päin Bungien etusivulle tulee muutamia fanien ja pelaajien teoksia, jotka vaihtelevat erilaisista machinimoista, screenshotteihin, sarjakuviin ja oikeastaan mihin tahansa Haloon liittyvään. Bungie muuntelee aktiivisesti pelattavia playlistejä, tekee mahdollisia tasapainoituksia ja muutoksia niihin ja tarjoaa joka viikonloppu Double EXP Weekend -playlistin, jossa pelimuodot vaihtelevat laidasta laitaan. Bungie tekee jatkuvasti uutta DLC:tä kuten jo ilmestyneet Heroic ja Legendary Map pack sekä pian ilmestyvä Mythic map pack. Ensi syksyllä on tulossa uusi lisäys Halo 3:n kampanjaan ja lisää karttoja moninpeliin ja siinä vaiheessa pelin julkaisusta on kulunut jo kaksi vuotta. Tämä homma alkoi Halo 2:n moninpelistä, johon oli myös tarjolla paljon lisäsisältöä vielä vuosia julkaisun jälkeen. Kaiken lisäksi itse pelit ovat olleet aivan huikean laadukkaita sekä yksin että moninpeliltään. Bungien pelit ovat rahastuksesta kaukana ja niitä pelatessa huomaa kaiken olevan aivan viimeisen päälle työstettyä ja huolella valittua. Maltan tuskin odottaa Halo 3: ODST:tä.

2. Valve pääsee toiselle sijalle erinomaisen ja laadukkaan pelikirjon ansiosta. Valvelta löytyy todella monta mahtavaa peliä kuten HL, HL2, Portal, TF2 ja L4D, joista jokainen on todella laadukas tekele. Sama juttu kuin Bungiella, jokainen peli on loppuun asti mietitty ja tasaisen laadukas tekele joiden pelaaminen on yksinkertaisesti hauskaa. Omasta mielestäni myös Steam on loistava palvelu alkukankeuksien jälkeen.

3. Tähän en osaa heittää yhtä oikeaa. Vaihtoehtoinan olisivat Capcom, Bethesda, Bioware tai Infinity Ward.

1. Kojima Productions (MGS-pelit loistavia)
2. Rockstar Games (GTA:t)
3. Naughty Dog (Crash Bandicootit, Uncharted ja Jak and Daxterit)

1:Lionhead studios

2:Bethesda softworks

3:Bioware

Jaettu ykkössija: Bungie mahtavista haloistaan sekä Blizzard warcraftista sekä starcraftista.

Jaettu toinen sija: Ensemble studios AOE:ista ja Halo warsista sekä Dice bäfistänsä.

Kolmas sija tippuu: Bethesdalle Fallout 3 sekä Elder scrolleista.

Siinäpä se.

1. Blizzard, pelifirma, joka ei ajattele rahastusta peliä tehdessään. Loistavat toteukset, joita jaksaa tahkota vielä 10 vuotta pelin ilmestymisen jälkeen. ( Diablot, Staccraftit, Warcraftit)

2. Infinity War, loistavat Call of Dutyt, joiden moninpelit jaksavat innostaa vieläkin.

3. Ubisoft, hyviä simulaattoreita, jotka ovat pelimaailman eliittiä. Myös arcade-osuudella on myös onnistuttu.

Atlus: Persona- sarjan pelit aivan upeita. (vai onkohan julkaisija vain? en tiedä. Paremman tiedon puutteessa saa olla näin)

Square Enix: Ihan mieletön määrä laatupelejä

Bethesda: Morrowind vieläkin oma kaikkien aikojen suosikki PC-peli. Oblivion ja Fallout 3 myös todella hyviä

1. Valve

2. Relic

3. Bioware

Edit: Bioware lisätty ja Relicin paikkaa nostettu.

Lainaus:07.07.2008 SurviX kirjoitti:


THQ (S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl)

THQ oli julkaisija, GSC Gameworldsia taisit tarkoittaa.

No laitetaas myös hieman vanhempia yhtiöitä, jotka vielä joskus oli pystyssä:

1. 3DO (Might&Magic 1-9, yhtiö meni vaan konkkaan joskus 2003)
2. ION Storm (Deus Ex (konkurssi taisi tulla joskus vuonna nakki))
3. Bethesda Softworks (TES: Arena, Daggerfall ja Morrowind. Epäilen kyllä palaako yhtiö enää samalle huipputasolle)

BioWare (Baldur's Gate, Mass Effect, KotOR)
Insomniac (Ratchet & Clank)
Bethesda (Oblivion)

Monilta muiltakin on hyviä pelejä, enkä tiedä kuinka ylivertaisia nuokaan loppujenlopuksi ovat, mutta parhaimmat hetket, tunnelmat ja muistot ovat noiden kolmen peleistä. Ehkä juuri se tekee sen eron sitten.

Lainaus:12.03.2009 Kosk3lo kirjoitti:
1. Blizzard, pelifirma, joka ei ajattele rahastusta peliä tehdessään. Loistavat toteukset, joita jaksaa tahkota vielä 10 vuotta pelin ilmestymisen jälkeen. ( Diablot, Staccraftit, Warcraftit)

Joo todellakaan ei ajattele rahastusta peliä tehdessään, mutta kyllä pelin julkaisemisen jälkeen kuten Wowin kuukausimaksu.

Lainaus:12.03.2009 Koira12 kirjoitti:

Lainaus:12.03.2009 Kosk3lo kirjoitti:
1. Blizzard, pelifirma, joka ei ajattele rahastusta peliä tehdessään. Loistavat toteukset, joita jaksaa tahkota vielä 10 vuotta pelin ilmestymisen jälkeen. ( Diablot, Staccraftit, Warcraftit)

Joo todellakaan ei ajattele rahastusta peliä tehdessään, mutta kyllä pelin julkaisemisen jälkeen kuten Wowin kuukausimaksu.

/facepalm, tiedätkö paljonko maksaa pitää yllä monta sataa, jopa tuhatta serveriä 24/7? Sisältöäkin tulee koko ajan lisää.

Lucasarts. Monkey island ftw.
Blizzardilta tullu ihan jees warcraft-saaga.
Hankala mainita muita.

Järjestys voi vaihdella.

Lainaus:12.03.2009 Kosk3lo kirjoitti:

Lainaus:12.03.2009 Koira12 kirjoitti:

Lainaus:12.03.2009 Kosk3lo kirjoitti:
1. Blizzard, pelifirma, joka ei ajattele rahastusta peliä tehdessään. Loistavat toteukset, joita jaksaa tahkota vielä 10 vuotta pelin ilmestymisen jälkeen. ( Diablot, Staccraftit, Warcraftit)

Joo todellakaan ei ajattele rahastusta peliä tehdessään, mutta kyllä pelin julkaisemisen jälkeen kuten Wowin kuukausimaksu.

/facepalm, tiedätkö paljonko maksaa pitää yllä monta sataa, jopa tuhatta serveriä 24/7? Sisältöäkin tulee koko ajan lisää.

Kuukausimaksussa on ideansa. Vaikka kyllä sitä rahaa taitaa niille vähän ylimääräistäkin virrata :D

Lainaus:12.03.2009 Kosk3lo kirjoitti:

/facepalm, tiedätkö paljonko maksaa pitää yllä monta sataa, jopa tuhatta serveriä 24/7? Sisältöäkin tulee koko ajan lisää.

No justhan ne sano että niillä on 3 miljardia takataskussa. Kyllä siinä kuukausimaksussa on katteet kohdillaan.

Blizzu ei muutama vuosi sitten ajatellut ehkä rahastusta, mutta nykyään ajattelee lähes pelkästään sitä.
Johan ne sanoi että keskittyvät lisäosien ja paljon myyvien pelien tekoon.

Ja se hän on nykyään Activision-Blizzard.

E: Ja mitävarten kukaan pyytäisi kuukausimaksua jolla juuri ja juuri katetaan ylläpitokustannukset eikä jää talteen ylimääräistä? Haloo...

Lainaus:12.03.2009 Jormala kirjoitti:

Lainaus:12.03.2009 Kosk3lo kirjoitti:

/facepalm, tiedätkö paljonko maksaa pitää yllä monta sataa, jopa tuhatta serveriä 24/7? Sisältöäkin tulee koko ajan lisää.

No justhan ne sano että niillä on 3 miljardia takataskussa. Kyllä siinä kuukausimaksussa on katteet kohdillaan.

Blizzu ei muutama vuosi sitten ajatellut ehkä rahastusta, mutta nykyään ajattelee lähes pelkästään sitä.
Johan ne sanoi että keskittyvät lisäosien ja paljon myyvien pelien tekoon.

Ja se hän on nykyään Activision-Blizzard.

Ai millä perusteella ajattelee lähes pelkästään sitä? Blizzu julkaisee silti omalla nimellään vieläkin pelejä. Warcraftit, Starcraftit ja Diablot myyvät vieläkin sen takia, koska ne tehdään kunnolla loppuun ja niitä myös päivitetään. Jos WoW:ssa ei olisi kuukausimaksuja, menisivät rahat nopeasti servujen ylläpitoon.

No kyllähän ne niitä hyviä pelejäkin varmasti pukkaavat. Mutta haluavat pysyä hyvissä rahoissa noilla rockbandeillänsä sun muilla.

Lainaus:12.03.2009 Sulttaani kirjoitti:

Lainaus:12.03.2009 Kosk3lo kirjoitti:

Lainaus:12.03.2009 Koira12 kirjoitti:

Lainaus:12.03.2009 Kosk3lo kirjoitti:
1. Blizzard, pelifirma, joka ei ajattele rahastusta peliä tehdessään. Loistavat toteukset, joita jaksaa tahkota vielä 10 vuotta pelin ilmestymisen jälkeen. ( Diablot, Staccraftit, Warcraftit)

Joo todellakaan ei ajattele rahastusta peliä tehdessään, mutta kyllä pelin julkaisemisen jälkeen kuten Wowin kuukausimaksu.

/facepalm, tiedätkö paljonko maksaa pitää yllä monta sataa, jopa tuhatta serveriä 24/7? Sisältöäkin tulee koko ajan lisää.

Kuukausimaksussa on ideansa. Vaikka kyllä sitä rahaa taitaa niille vähän ylimääräistäkin virrata

No täytyyhän peleistä plussallekkin jäädä, mutta kuukausimaksujen tarkoitus ei ole rahastusta.

Rokkibändi? Tarkoitatko L80ETC:tä? Heillä onkin tosi kovat markkinat, heidän tarkoitus on vain viihdyttää wowittajia, ei kääriä rahoja niillä.