PPArkisto

Hankalin class pelata?

World of Warcraft

1 ... 3 4 5 ... 7

Viestit

Sivu 4 / 7
Rekisteröitynyt:
12.09.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. helmikuuta 2008 klo 15.15
Levutus naurettavan helppoa, itsellä 3x 70 ja neljäs tulossa , ja kyselen itseltäni jatkuvasti miksi tämän pitää olla niin helppoa.

Pvp on sitten aivan eri asia, siinä vaaditaan jo skilliä.

Ja jos noobit sanoo että lukko on ez classi niin hohhoijaa.
Sattumoisin jos sillä haluaa pärjätä pitää osatakkin jotain. (Nyt puhun 2000+ rating teamista)

Itse pelaan magea , ja sattumoisin tiedän että pelkkä siphon life , dot, skill coil / fear ei aivan auta , sillä nobot wlockit pistetään lihoiksi 17/0/44 specillä.


Jos haluatte nähdä hardcore lukon , katsokaa www.warcraftmovies.com ja etsikää Drakedog, ah
When there's no room in the hell .... Dead will walk on the earth ....
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. helmikuuta 2008 klo 15.37
Lainaus:27.02.2008 Strat0 kirjoitti:
Omalla shammylläni oon pelannu joka specillä vähintään karaa joten on kokemusta melee/ranged DPS ja healaamisesta. Ekaa kertaa kun kokeilin tankkimista ihan normi instoissa pugilla niin voin sanoo, että "tankki" classit ovat vaikeimpia pelata. DPS katellaa vaa threat meteriä ja paukutellaan suurimmalla osilla classeista 2-3 spelliä, healerilla tuijotetaan raidi/party baria ja katellaa kellä low hp ja sinne joku heal.

No joo, kyllä se tankkiminen on helppoo jos kaikki dps osaa/jaksaa pelata kunnolla eikä vedä all-out tai aoe:ta ennen kun kerkee edes koskee mobia, mutta kyllä se on vaikein homma koko pelissä. Pitää miettiä mitä pullia ja milloin pullia jne.. Ja jos aggrot lähtee niin heti on tankin syy ja saat kaiken kuran niskaas.
Totta, verrattuna DPS jonka joku bottikin vois hoitaa.
Valitusta jo vuodesta 2004. | Tulkaa jonossa, lähdette pinossa | Varo ettet astu p*skapuheeseen | I can, but I won't | I reject your reality and substitute my own - Savage |
Rekisteröitynyt:
19.11.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. helmikuuta 2008 klo 16.30
Muokattu: 27.02.2008 klo 16.31
Lainaus:27.02.2008 Renegane kirjoitti:
Levutus naurettavan helppoa, itsellä 3x 70 ja neljäs tulossa , ja kyselen itseltäni jatkuvasti miksi tämän pitää olla niin helppoa.

Pvp on sitten aivan eri asia, siinä vaaditaan jo skilliä.

Ja jos noobit sanoo että lukko on ez classi niin hohhoijaa.
Sattumoisin jos sillä haluaa pärjätä pitää osatakkin jotain. (Nyt puhun 2000+ rating teamista)

Itse pelaan magea , ja sattumoisin tiedän että pelkkä siphon life , dot, skill coil / fear ei aivan auta , sillä nobot wlockit pistetään lihoiksi 17/0/44 specillä.


Jos haluatte nähdä hardcore lukon , katsokaa http://www.warcraftmovies.com ja etsikää Drakedog, ah
Hohhoijaa, lukko on ehkä helpoin class mitä olen pelannut ja tottahan toki se on vaikeaa pärjätä 2000+ rating tasolla kun vastassa on samanlaisia tiimejä.

Ret paladin taitaa olla kyllä se yksi vaikeimmista, kun kerta suurin osa niistä tuntuu olevan aika kädettömiä ja tietämättömiä hahmojensa taidoista. No eihän Blizzardikaan ole perillä paladinin toiminnasta. Eikä ole tosiaan helppoa saada ret paladinille hyvää ratingiä. Pitää outgearata reilusti, jotta pystyy oikeasti voittamaankin joitakin classejä ja tuo 2000+ rating on vain haave, jonka vain muutama ret paladin maailmassa saavuttaa 2v2 ja 3v3 areenoissa. No ei ret paladin kuitenkaan ihan yksin kahlaa tässä Blizzardin pskassa.
Rekisteröitynyt:
19.11.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. helmikuuta 2008 klo 16.31
Muokattu: 27.02.2008 klo 16.31
-
Rekisteröitynyt:
17.04.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. helmikuuta 2008 klo 16.37
Lainaus:27.02.2008 bansqq kirjoitti:
Lainaus:27.02.2008 Renegane kirjoitti:
Levutus naurettavan helppoa, itsellä 3x 70 ja neljäs tulossa , ja kyselen itseltäni jatkuvasti miksi tämän pitää olla niin helppoa.

Pvp on sitten aivan eri asia, siinä vaaditaan jo skilliä.

Ja jos noobit sanoo että lukko on ez classi niin hohhoijaa.
Sattumoisin jos sillä haluaa pärjätä pitää osatakkin jotain. (Nyt puhun 2000+ rating teamista)

Itse pelaan magea , ja sattumoisin tiedän että pelkkä siphon life , dot, skill coil / fear ei aivan auta , sillä nobot wlockit pistetään lihoiksi 17/0/44 specillä.


Jos haluatte nähdä hardcore lukon , katsokaa http://www.warcraftmovies.com ja etsikää Drakedog, ah
Hohhoijaa, lukko on ehkä helpoin class mitä olen pelannut ja tottahan toki se on vaikeaa pärjätä 2000+ rating tasolla kun vastassa on samanlaisia tiimejä.

Ret paladin taitaa olla kyllä se yksi vaikeimmista, kun kerta suurin osa niistä tuntuu olevan aika kädettömiä ja tietämättömiä hahmojensa taidoista. No eihän Blizzardikaan ole perillä paladinin toiminnasta. Eikä ole tosiaan helppoa saada ret paladinille hyvää ratingiä. Pitää outgearata reilusti, jotta pystyy oikeasti voittamaankin joitakin classejä ja tuo 2000+ rating on vain haave, jonka vain muutama ret paladin maailmassa saavuttaa 2v2 ja 3v3 areenoissa. No ei ret paladin kuitenkaan ihan yksin kahlaa tässä Blizzardin pskassa.


Lokki hunu ja kaikki muut on helppo pelata. Eri asia on classinsa täydellinen hallinta jota vaaditaan korkeisiin ratingeihin.
Rekisteröitynyt:
07.01.2002
Kirjoitettu: torstai, 28. helmikuuta 2008 klo 09.41
Wlock = face roll näppiksellä ja i win
Rekisteröitynyt:
17.04.2003
Kirjoitettu: torstai, 28. helmikuuta 2008 klo 17.42
Muokattu: 28.02.2008 klo 17.43
KAIKKI MUUT CLASSIT ON HELPPOJA PELATA PAITSI OMA!!!
Rekisteröitynyt:
07.01.2008
Kirjoitettu: torstai, 28. helmikuuta 2008 klo 17.46
Lainaus:28.02.2008 kasa kirjoitti:
Wlock = face roll näppiksellä ja i win
Näin.
Rekisteröitynyt:
27.01.2008
Kirjoitettu: torstai, 28. helmikuuta 2008 klo 23.50
Voin kyllä kertoa, että hunulla on helppo pelata ja se tekee siitä tylsän classin. Esim roksulla ja warrulla on kiva vetää PvP vaati edes hitusen skill...
Myydään BC2, CSS, CS, Half-life+lisärit....Tai vaihdetaan blops PC versioon...
Rekisteröitynyt:
19.11.2007
Kirjoitettu: perjantai, 29. helmikuuta 2008 klo 00.24
Lainaus:28.02.2008 Kiekura kirjoitti:
Voin kyllä kertoa, että hunulla on helppo pelata ja se tekee siitä tylsän classin. Esim roksulla ja warrulla on kiva vetää PvP vaati edes hitusen skill...
Et ole tosissasi... warrior on tunnetusti se kaikkein pahin näppisfacerollclass. Sehän on ihan yleinen vitsi.
Rekisteröitynyt:
21.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 29. helmikuuta 2008 klo 01.25
Lainaus:29.02.2008 bansqq kirjoitti:
Lainaus:28.02.2008 Kiekura kirjoitti:
Voin kyllä kertoa, että hunulla on helppo pelata ja se tekee siitä tylsän classin. Esim roksulla ja warrulla on kiva vetää PvP vaati edes hitusen skill...
Et ole tosissasi... warrior on tunnetusti se kaikkein pahin näppisfacerollclass. Sehän on ihan yleinen vitsi.
Warriorit on ihan ala kynnessä jos pvp:stä puhutaan, gtfo.
Rekisteröitynyt:
07.03.2004
Kirjoitettu: perjantai, 29. helmikuuta 2008 klo 07.57
Lainaus:27.02.2008 bansqq kirjoitti:
Lainaus:27.02.2008 Renegane kirjoitti:
Levutus naurettavan helppoa, itsellä 3x 70 ja neljäs tulossa , ja kyselen itseltäni jatkuvasti miksi tämän pitää olla niin helppoa.

Pvp on sitten aivan eri asia, siinä vaaditaan jo skilliä.

Ja jos noobit sanoo että lukko on ez classi niin hohhoijaa.
Sattumoisin jos sillä haluaa pärjätä pitää osatakkin jotain. (Nyt puhun 2000+ rating teamista)

Itse pelaan magea , ja sattumoisin tiedän että pelkkä siphon life , dot, skill coil / fear ei aivan auta , sillä nobot wlockit pistetään lihoiksi 17/0/44 specillä.


Jos haluatte nähdä hardcore lukon , katsokaa http://www.warcraftmovies.com ja etsikää Drakedog, ah
Hohhoijaa, lukko on ehkä helpoin class mitä olen pelannut ja tottahan toki se on vaikeaa pärjätä 2000+ rating tasolla kun vastassa on samanlaisia tiimejä.

Ret paladin taitaa olla kyllä se yksi vaikeimmista, kun kerta suurin osa niistä tuntuu olevan aika kädettömiä ja tietämättömiä hahmojensa taidoista. No eihän Blizzardikaan ole perillä paladinin toiminnasta. Eikä ole tosiaan helppoa saada ret paladinille hyvää ratingiä. Pitää outgearata reilusti, jotta pystyy oikeasti voittamaankin joitakin classejä ja tuo 2000+ rating on vain haave, jonka vain muutama ret paladin maailmassa saavuttaa 2v2 ja 3v3 areenoissa. No ei ret paladin kuitenkaan ihan yksin kahlaa tässä Blizzardin pskassa.


http://cromfel.battlefield.fi/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1536 siinä on lista parista retti palasta joilla on +2000 rating. Nykyään ret/arms/resto druid on yksi parhaimmista 3v3 teameista. Ei se ole enää mitenkään vaikeaa saada tai kummallista +2000 rating retri palana.
Rekisteröitynyt:
28.03.2007
Kirjoitettu: perjantai, 29. helmikuuta 2008 klo 10.41
Kaikki classit on helppoja pelata, mutta vaikeita pelata hyvin. piste.

Warru jutusta.. Kamulla on full arena geared warrior, ja ite en oo muuta kun pari kertaa pelannu sitä. No pari päivää sitten testasin, ja ei sillä mitään vaikeeta ollu. Mutta se on asia erikseen kuinka pelata niillä hyvin.
WoW - lvl 70 Hunter @ Zenedar, lvl 70 Paladin @ Zenedar
Rekisteröitynyt:
27.01.2008
Kirjoitettu: perjantai, 29. helmikuuta 2008 klo 12.06
No oho iha s1 jonka saa kun bottaa. Kokeile oikeesti dualata vaikka frostmage/hunu/feral druid/pala. No pala voi mennä ellei se osaa, mutta silti. Ei warrulla riiät, että chargeet ja autoattack. Yleensä ton chargen jälkeen jotain hunuakin vastaan saat pari iskua, sit se kitee sut.
Myydään BC2, CSS, CS, Half-life+lisärit....Tai vaihdetaan blops PC versioon...
Rekisteröitynyt:
20.11.2005
Kirjoitettu: perjantai, 29. helmikuuta 2008 klo 14.58
Lainaus:29.02.2008 Kiekura kirjoitti:
No oho iha s1 jonka saa kun bottaa. Kokeile oikeesti dualata vaikka frostmage/hunu/feral druid/pala. No pala voi mennä ellei se osaa, mutta silti. Ei warrulla riiät, että chargeet ja autoattack. Yleensä ton chargen jälkeen jotain hunuakin vastaan saat pari iskua, sit se kitee sut.
hamstring spam ftw? :o
Rekisteröitynyt:
21.03.2006
Kirjoitettu: perjantai, 29. helmikuuta 2008 klo 15.13
Lainaus:29.02.2008 munkkipulla kirjoitti:
Lainaus:29.02.2008 Kiekura kirjoitti:
No oho iha s1 jonka saa kun bottaa. Kokeile oikeesti dualata vaikka frostmage/hunu/feral druid/pala. No pala voi mennä ellei se osaa, mutta silti. Ei warrulla riiät, että chargeet ja autoattack. Yleensä ton chargen jälkeen jotain hunuakin vastaan saat pari iskua, sit se kitee sut.
hamstring spam ftw? :o
Trinksu ftw? Duelissa ei tosin palakaa voi Blessing of Freedomia tehä hunulle -.-
Pikkumoka ja on kaikki maailman concussivet yms. BM-specillä Intimidationilla pääsee karkuun. Concussiven jälkee Scattershottia tai muuta sellaista.
A proud WoW TCG player.
Rekisteröitynyt:
17.04.2003
Kirjoitettu: perjantai, 29. helmikuuta 2008 klo 15.34
Warrior on class joka skaalatuu healerin kanssa parhaiden.
Rekisteröitynyt:
10.12.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. maaliskuuta 2008 klo 11.11
Mulla on fiilis että jos puhutaan PvP:stä ni riippuu paljon mistä lvl tasosta on kysymys. Warru voi rulata vaik siinä 26-29 lvl hujakoilla kun taas 40-> maget yms saa joitain aika ilkeitä skillejä ja se hankaloittaa warrun juhlaa. Mutta ite oon sitä mieltä 49lvlinä, että mikään classi ei tuota vihollisena ongelmia jos tietää miten kohdata kukin. JOs ei osaa Chargen jälkeen muuta ku mätkiä ni huonosti käy. Warrun ilona on tietty Trinketit jotka vapauttaa kahleesta kuin kahleesta ja sitte Interceptiä luokan pahimman kiusaajan varpaille. Mutta nää on näitä. Ainahan kukin classi mielestään omistaa jonkun valtin hihassaan toista vastaan.
wink
4G DDR2/Western Digital Caviar GP 500GB SATA2 32MB Intelli/OCZ ModXStream Pro 500W ATX/Samsung SH-S223B/BEBE DVDRW 22X Black Bulk SATA/AMD Phenom II X4 940BE/Antec Three Hundred/ASUS M4N78ASUS Radeon HD4850 1GB
Rekisteröitynyt:
19.06.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. maaliskuuta 2008 klo 12.47
Sanoisin että warru. Ainakin ite pelasin kylläkin vain 49levulle, mutta kaikki iskut on saatava oikeaan aikaan oikeaan kohtaan jotta syntyisi jotain.
^o> protti pally @ Ahn'Qiraj, 20/41 lockki @ A'Q
Rekisteröitynyt:
12.03.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. maaliskuuta 2008 klo 14.06
Muokattu: 12.03.2008 klo 14.11
Riippuu tietenkin onko kyseessä PvP vai PvE.

PvPssä varmaankin Warrior. Warlockilla PvP on aikas helppoa, ja Soul link on varmaan paras PvP buildi.

PvEssä, Holy Priest on ns. vaikea. Eri rankeilla healaminen yms.

Roguee 126d alla niin sanon että pelaaminen ei ole helppoa mutta ei hankalaakaan. Joillekkin Rogue sopii ja joillekkin se on tylsä.
You're the all-singing, all-dancing crap of the world.
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. maaliskuuta 2008 klo 14.42
Retri paladinilla pärjääminen on vaikeaa pvpssä. Ihmiset eivät osaa pelata sitä.
wow
Rekisteröitynyt:
07.10.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. maaliskuuta 2008 klo 14.56
Lainaus:12.03.2008 Telep kirjoitti:
Retri paladinilla pärjääminen on vaikeaa pvpssä. Ihmiset eivät osaa pelata sitä.
Hyvänä esimerkkinä sinä :|
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. maaliskuuta 2008 klo 15.00
Lainaus:12.03.2008 SiiTToRi kirjoitti:
Lainaus:12.03.2008 Telep kirjoitti:
Retri paladinilla pärjääminen on vaikeaa pvpssä. Ihmiset eivät osaa pelata sitä.
Hyvänä esimerkkinä sinä :|
btw aina kun olet pätemässä niin löytyykös herralta itseltään edes lvl 70 charaa =D
wow
Rekisteröitynyt:
01.04.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. maaliskuuta 2008 klo 15.02
Lainaus:12.03.2008 Telep kirjoitti:
Lainaus:12.03.2008 SiiTToRi kirjoitti:
Lainaus:12.03.2008 Telep kirjoitti:
Retri paladinilla pärjääminen on vaikeaa pvpssä. Ihmiset eivät osaa pelata sitä.
Hyvänä esimerkkinä sinä :|
btw aina kun olet pätemässä niin löytyykös herralta itseltään edes lvl 70 charaa =D

Telep on foorumien kuningas.

En näe retripalan pelaamisessa mitään hankaluutta.
"Nerf Rock, Paper is ok" - Sincerely, Scissors.
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. maaliskuuta 2008 klo 15.07
Lainaus:12.03.2008 Dagroth kirjoitti:
Telep on foorumien kuningas.
Totta helevetissä
wow
1 ... 3 4 5 ... 7