Eli tiedän että HDMI-liitännällä tietty saa parhaan niihin tukeviin telkkareihin, mutta mikä olisi paras liitäntä normaali kuvaputki telkkariin, jossa Scart-liitäntä.

Eli kenties SCART-kaapeli? Vaiko Komponettikaapeli jollain adapterilla? Entä S-Video?

Tällaisesta voisi tehdä ihan yleisenkin ketjun kun porukalla ollut näiden piuhojen kanssa onkelmia aika paljon, lisäksi ainankin omalla kohdalla hyvin vaikeaa on ollut löytää vertailtavaa tietoa.

Putki tv:n paras mahd. ratkaisu on RGB-kaapeli jos tv sitä RGB-Signaalia tukee. Ja tämähän sitten kytketään ihan SCART:iin.

Onko RGB-kaapeli muka parempi kuin seuraavanlainen yhdistelmä:

kaapeli:
Komponenttikaapeli Sony PS3

adapteri: Adapteri

eikö tuolla yhdistelmällä luulisi saavan paremman kuvanlaadun kuin pelkällä RGB-kaapelilla. Hinta ero on ainakin huima ja eikös kalliimpi ole parempaa???

Lainaus:26.01.2008 Unde kirjoitti:
Onko RGB-kaapeli muka parempi kuin seuraavanlainen yhdistelmä:

kaapeli:
Komponenttikaapeli Sony PS3

adapteri: Adapteri

eikö tuolla yhdistelmällä luulisi saavan paremman kuvanlaadun kuin pelkällä RGB-kaapelilla. Hinta ero on ainakin huima ja eikös kalliimpi ole parempaa???

Onko sulla putki tv? Jos on niin sellaiset ei usein tai ollenkaan tue komponenttiä ja komponentti muutenkin tarvitsee 3 kuvalle ja 2 äänelle, ja tuossa on vain 4 paikkaa joten epäilen että tuo nyt mikään komponentti adapteri on. Komponentin sai muutettua RGB:ksi muistaakseni kun joskus tutkin niin eräällä lootalla, minkä hinta hipoo jo 200€ pintoja, muita en ainankaan itse löytänyt. RGB-kaapeli on paras vaihtoehto, se pannaan suoraan SCART:iin, jos siis putkitöllö on. Itselläni on myös komponenttikaapeli ja siitä syystä itsekin etsin tuollaista adapteriä, mutta tuohon RGB:n päädyin ja pistän varmaan tänään tilaukseen.

Mulla sama komponentti...:/

Siis tuossa adapterissa on 3 kuvalle jotka vain tarvitsen. En tarvitse äänilähtöjä koska minulla on optisella kaapelilla Dolby Digital -äänentoisto.

Ja siis telkkari on normaali kuvaputki töllö jossa SCART-liitäntä. Eli tuo adapteri siihen ja sit komponenttijohdolla kiinni josta siis pistän kolme johtoa kuvalle ja jätän punaisen ja valkoisen äänijohdon roikkumaan.

Onko joku joka tietää kumpi parempi. RGB-vaiko tuo komponenttijohto/adapteri yhdistelmä???

Lainaus:26.01.2008 Unde kirjoitti:
Siis tuossa adapterissa on 3 kuvalle jotka vain tarvitsen. En tarvitse äänilähtöjä koska minulla on optisella kaapelilla Dolby Digital -äänentoisto.

Ja siis telkkari on normaali kuvaputki töllö jossa SCART-liitäntä. Eli tuo adapteri siihen ja sit komponenttijohdolla kiinni josta siis pistän kolme johtoa kuvalle ja jätän punaisen ja valkoisen äänijohdon roikkumaan.

Onko joku joka tietää kumpi parempi. RGB-vaiko tuo komponenttijohto/adapteri yhdistelmä???

Jos telvisiossasi ei ole teräväpiirto tukea, niin et hyödy komponenttikaapelista mitään. Tuo rbg kaapeli on paras vaihtoehto tavalliselle kuvaputkitöllölle.

Ikivanhat kuvaputkitelkkarit
Komposiitti
Useimmat kuvaputkitelkkarit
RGB
Taulutelkkarit, joissa ei HDMI -liitäntää
Komponentti
Taulutelkkarit tai näytöt joissa HDMI
HDMI

Kumpi on parempi? Kullattu Sonyn oma S-video vai toisen merkin norm. (ei kullattu) RGP-kaapeli?

Entä löytyykö jostain kullattu RGB-kaapeli PS3:seen?

Lainaus:27.01.2008 Unde kirjoitti:
Kumpi on parempi? Kullattu Sonyn oma S-video vai toisen merkin norm. (ei kullattu) RGP-kaapeli?

Entä löytyykö jostain kullattu RGB-kaapeli PS3:seen?

Onhan noita RGB-kaapeleita vaikka minkä värisiä (Siis kultaisi, messinkisiä, hopeita jne.), katso CDON:sta siellä on laajahko valikoima RGB:tä sekä myös konsolinetissä taisi olla.

Lainaus:27.01.2008 kakkerlak kirjoitti:

Lainaus:27.01.2008 Unde kirjoitti:
Kumpi on parempi? Kullattu Sonyn oma S-video vai toisen merkin norm. (ei kullattu) RGP-kaapeli?

Entä löytyykö jostain kullattu RGB-kaapeli PS3:seen?

Onhan noita RGB-kaapeleita vaikka minkä värisiä (Siis kultaisi, messinkisiä, hopeita jne.), katso CDON:sta siellä on laajahko valikoima RGB:tä sekä myös konsolinetissä taisi olla.

Tässä tarkoitettiin varmaan liittimiä joiden päät on kullattu, eli laadukaampia piuhoja. Ja Unden kysymykseen: S-video on sama kuin komposiitti, elikkä RGB on parempi.

Tähän aiheeseen nasta ja otsikon muutosta niin sais yleiseksi??

HDMI on aina helpoin ja paras jos muu koneisto vaan sen sallii .

Lainaus:27.01.2008 tagman kirjoitti:
Ja Unden kysymykseen: S-video on sama kuin komposiitti, elikkä RGB on parempi.

Väärin. S-video on eri asia.

Komposiitissa kaikki kuvainformaatio menee samassa piuhassa. S-videossa taasen on neljä linjaa piuhan sisällä: Värit on eroteltu omaan linjaan ja kirkkaus omaansa. (Loput kaksi linjaa ovat maadoitusta varten.)

Paremmuusjärjestys menee siis (huonosta parempaan) näin:
Komposiitti -> S-video -> RGB(SCART) -> komponentti -> HDMI.

Laatuerot tosin vaihtelevat hieman, ja hyppäys S-videosta RGB:hen ei ole läheskään niin suuri kuin komposiitti -> S-video/RGB välillä.
Vastaavasti komponentin ja HDMI:n välilläkään ei ole välttämättä kovin suurta eroa hieman laitteistosta ja videosignaalista riippuen. Varsinkin 720p-kuva on sellainen, että sitä pitää yleensä taulutelkkareissa skaalata ylöspäin 1366x768-resoluutioon (1080p-töllöissä sitten vielä enemmän) niin komponentti- kuin HDMI-liitäntää käytettäessä, joten käytännön erot kuvanlaadussa pienenevät jo siitä syystä.

HDMI-liittimellä varustettu töllö kannattaa silti toki hommata, jos minulta kysytään.