Lainaus:31.01.2008 lysia kirjoitti:

Lainaus:31.01.2008 Death3 kirjoitti:

Lainaus:31.01.2008 lysia kirjoitti:

Lainaus:31.01.2008 Telep kirjoitti:
Huoh... tuossa vaaditaan peleihin selostukset sen sisältämästä materiaalista. Ei sen juonesta tai muusta vastaavasta.

Niin, niin, aivan. Ja jos ei tahdo etukäteen tietää millaisia örkkejä tai ihmisiä pääsee listimään minkäkinlaisella aseistuksella niin nekin listasukset voi jättää lukematta.

Mutta mielestänne tuollaiset listaukset oikeasti tarpeellisia ? Kun vanhemmat eivät kato normimerkintöjälään niin ei noi listauksetkaan kiinnosta.

No niin hyvä. Eli jos valtaosa ei nytkään katso sitä kantta, niin mitä lisämerkinnät haittaisivat? Sitten ne jotkut joita ne voivat kiinnostaa voivat ne sieltä lukea.

Mielummin pyrittään tuomaan VIELÄ paremmin esille merkintöjä ja niiden tarkoituksia, niin useammatkin vanhemmat havahtuisivat.

Aina vaan uusia syitä kaikille kauheuksille. Ja onkohan tälle ehdotukselle mitään syitä? Miksi ikärajoja pitäisi tiukentaa? Ainiin: TV, pelit, kirjat, lehdet, musiikki, elokuvat, mainokset jne. ovat syyllisiä kaikkeen, unohdin.

Lainaus:31.01.2008 Death3 kirjoitti:

Lainaus:31.01.2008 lysia kirjoitti:

Lainaus:31.01.2008 Death3 kirjoitti:

Lainaus:31.01.2008 lysia kirjoitti:
[quote]
31.01.2008 Telep kirjoitti:
Huoh... tuossa vaaditaan peleihin selostukset sen sisältämästä materiaalista. Ei sen juonesta tai muusta vastaavasta.

Niin, niin, aivan. Ja jos ei tahdo etukäteen tietää millaisia örkkejä tai ihmisiä pääsee listimään minkäkinlaisella aseistuksella niin nekin listasukset voi jättää lukematta. ;)

Mutta mielestänne tuollaiset listaukset oikeasti tarpeellisia ? Kun vanhemmat eivät kato normimerkintöjälään niin ei noi listauksetkaan kiinnosta.

No niin hyvä. Eli jos valtaosa ei nytkään katso sitä kantta, niin mitä lisämerkinnät haittaisivat? Sitten ne jotkut joita ne voivat kiinnostaa voivat ne sieltä lukea.

Mielummin pyrittään tuomaan VIELÄ paremmin esille merkintöjä ja niiden tarkoituksia, niin useammatkin vanhemmat havahtuisivat.
[/quote]
No se olisikin parempi

Eiköhän se vastuu nyt ole vanhemmilla, eikä holhousyhteiskunnalla.

Lisätestailut viivästyttäisivät pelien julkaisua Suomessa, jolloin monet hankkisivat ne "muualta".

-

Lainaus:31.01.2008 Aapelus kirjoitti:

Lainaus:31.01.2008 Kollipoika kirjoitti:
[quote]
31.01.2008 Aapelus kirjoitti:
[quote]
31.01.2008 Kollipoika kirjoitti:
Eli toisin sanoen kannatat tätä pelien sensuroimista?

Kuka niin sanoo?

Onko sinulla vaikeuksia hahmottaa tekstien ideaa?


[quote]

Öhh... Ei? Siis eihän tässä sanottu kuin että pelien ikärajoja pitäisi valvoa tarkemmin. Ei sanaakaan sensuurista. Korostan kyllä että olen esitystä vastaan.

Sitten vain ruvetaan miettimään, että loppuuko nuo uudet lait sitten siihen, jos menee läpi.

Itse asiassa ehdotus sinällään ei ole niin vastenmielinen kuin luulisi (eihän tuossa varsinaisesta sensuurista puhuttu; itse mieltäisin sensuurin eräänlaiseksi sisällön rajoittamikseksi). Vika onkin siinä, että nykyinen ikärajajärjestelmä on aivan riittävä. Ikärajoja vain ei noudateta kunnolla - niitä pitäisi siis valvoa paremmin.

Lainaus:31.01.2008 MJR kirjoitti:
Itse asiassa ehdotus sinällään ei ole niin vastenmielinen kuin luulisi (eihän tuossa varsinaisesta sensuurista puhuttu; itse mieltäisin sensuurin eräänlaiseksi sisällön rajoittamikseksi). Vika onkin siinä, että nykyinen ikärajajärjestelmä on aivan riittävä. Ikärajoja vain ei noudateta kunnolla - niitä pitäisi siis valvoa paremmin.

The word! Asiaa.

Päivi Räsänen & Co taas asialla.
Joskus nämä hihhulit halusi kieltää keskioluen...
Ennakkosensuuri kuuluu Kiinaan, Pohjois-Koreaan jne.

Ihan hyvä olisi, ettei Santeri 7v. mene ensimmäiseksi peliksi pelaamaan jotain K-18 tekelettä... Mutta mielestäni Suomessa on paljon suurempiakin ja monimutkaisempiakin asioita hoidettavana kuin pelien ikärajat.

Mistä näitä juttuja edes keksitään? Pelit ovat loistavaa ajanviihdettä ja tieteellisesti on todistettu monia hyötyjä, kuten silmän ja käden koordinaatio paranee, peliin uppoutumalla krooninen kipu voi lievittää jne...

Jos ne nyt poistaa Ninja Gaiden 2:sesta ruumiit ja irtoavat ruumiinosat, niin...

Lainaus:31.01.2008 Telep kirjoitti:
Huoh... tuossa vaaditaan peleihin selostukset sen sisältämästä materiaalista. Ei sen juonesta tai muusta vastaavasta.

Eikö?
"Peleihin tulee sisällyttää tarkka kuvaus pelin sisältöominaisuuksista ja tarinasta, pelaajalta edellytettävästä toiminnasta, väkivallan hallitsevuudesta ja raakuudesta sekä pelin eroottisesta sisällöstä",

Lainaus:31.01.2008 Caparzo kirjoitti:
Jos ne nyt poistaa Ninja Gaiden 2:sesta ruumiit ja irtoavat ruumiinosat, niin...

...yhyy!

Kotiin kasvamaan nörde!

Tämä on jo naurettavaa...No, todennäköisesti kansa sitten warettaa ne pelit mitkä kielletään. Ei tästä mitään hyötyä ole.

Lainaus:31.01.2008 Kollipoika kirjoitti:
Eli toisin sanoen kannatat tätä pelien sensuroimista?

Hmm en tiedä sinusta, mutta minä en ainakaan tottele sokeasti jokaista auktoriteettia tai kannatuksen kohdetta. Jos presidentti käskee minun tappaa itseni niin kyllä minun ego menee nationalismin edelle. Ja jos kannattaa yhtä puoluetta niin sekö estää toisten puolueiden kannattamista joten mikä ongelma tästä sinulle on?

Lainaus:01.02.2008 RedAlert kirjoitti:
Tämä on jo naurettavaa...No, todennäköisesti kansa sitten warettaa ne pelit mitkä kielletään. Ei tästä mitään hyötyä ole.

Eikö peleissä ole jo nykyään ikäräjat ja merkintöjä mahdollisesti arveluttavasta sisällöstä (väkivalta, erotiikka tms) ? Tosin vain K18 on todellinen raja, muut vain suosituksia. Mutta jos kauppias myy pikkunappulalle vaikka K18-pelin niin se on kauppiaan vika, ei pelin.

Ja jos kyseessä on todella ennakkoSENSUURI, ei kielto, tietäisi se lisävaivaa pelifirmoille tai maahantuojille. Sensuurissahan nimenomaan poistetaan tai rajataan tietyt kohtaukset. Pelissä tuollainen ei olisi niin helppoa kuin vaikka elokuvissa jotka ovat käytännössä vain yksi jatkuva pötkö kuvaa ja ääntä. Pitäisi mahdollisesti muuttaa koodia tai ainakin tehdä pelistä muokattu versio.

Ja ei minkäänlaisesta ennakkosensuurilaista käytännössä mitään apua. Jos joku haluaa sensuroimattoman pelin hän lataa sen verkosta tai tilaa ulkomailta. Ei valtio sentään voi ruveta rajoittamaan ulkomailta tilaamista (tai voisi ehkä yrittää, mutta joku tekisi siitä valituksen EU:hun ja homma kaatuisi siihen).

Ihan hyvä ajatus tässä on taustalla. Pitäisi kovistella niitä myyjiä, etteivät myisi pelejä sellaiselle ikäryhmälle, jolle sitä ei ole suunnattu(suositeltu).

Kyllä alkaa taas mennä vähän yli näitten "maailmanparantajien" touhu.

Lainaus:31.01.2008 MJR kirjoitti:
Itse asiassa ehdotus sinällään ei ole niin vastenmielinen kuin luulisi (eihän tuossa varsinaisesta sensuurista puhuttu; itse mieltäisin sensuurin eräänlaiseksi sisällön rajoittamikseksi). Vika onkin siinä, että nykyinen ikärajajärjestelmä on aivan riittävä. Ikärajoja vain ei noudateta kunnolla - niitä pitäisi siis valvoa paremmin.

Word.

On varmaa että PP:ssä vastustusta kuulee. Keski-ikä n. 13v.

Säälittävää meininkii tolla puolueella on ollu aikasemminkin... Toivottavasti ei mee samanlaiseks ku Australiassa/Kiinassa/Pohjois-Koreassa/Saksassa jne...

Lainaus:01.02.2008 willie kirjoitti:
Kyllä alkaa taas mennä vähän yli näitten "maailmanparantajien" touhu.

Näiden ongelma on se, että yrittävät parantaa jotain turhaa.

Peleihin tulee sisällyttää tarkka kuvaus pelin sisältöominaisuuksista ja tarinasta..."

Lukee takakannen ja juoni on pilalla kun tietää jo kaiken.