Scifitoiminnan/jännityksen on ohjannut Matt Reeves ja tuottajana toimii mm. Aliaksesta ja Lostista tuttu J.J. Abrams.
Cloverfield kertoo pienestä ihmisryhmästä, joka seuraa omituisen hirviön New Yorkissa aiheuttamaa kaaoksen leviämistä.

Cloverfield on kokonaan kuvattu samanlailla kuin Blair Witch Project siis jonkun päähenkilön kotivideokameralla.

Suomen ensi-ilta on 29. helmikuuta.

http://www.imdb.com/title/tt1060277/
http://www.1-18-08.com/

Trailereita:

http://www.cloverfieldmovie.com/
http://www.youtube.com/watch?v=IvNkGm8mxiM

Aihe on mielenkiintoinen, ehkä vähän kliseinen (Godzilla), mutta näyttää juuri sellaiselta mikä on pakko katsastaa teatterissa.

Mielipiteitä?

Traileri ladattu ja katseltu PS3:lla. Eipä oikein vakuuttanut, pikkunäppärä Godzilla tuli mieleen. Mutta saas nähdä, voisihan se olla kelpo viihdettä.

OMFG, Ctuhulhu

Ainakin normista poikkeavaa markkinointia jos ei muuta. Itse elokuvan idea ei kauheasti innosta. Varmaan osasyynä on yhtäläisyydet godzillan kanssa. Todeutustapa laittaakin sitten odottamaan elokuvaa. Katsotaan kun dvd:lle saapuupi ja ruoditaan sitten tarkemmin.

Mysteerinen hirviöhän siellä jyllää, samoin kuin LOSTissa. Samalta ohjaajalta kenties.

Lainaus:01.02.2008 Hazuu kirjoitti:
OMFG, Ctuhulhu

Ei toivoakaan.

Muuten voisi olla ihan kiinnostavakin leffa, mutta jos koko roska on kuvattu Blair Witch -tyyliin, niin minä kyllä kierrän tekeleen mahdollisimman kaukaa.

Lainaus:01.02.2008 Hazuu kirjoitti:
OMFG, Ctuhulhu

As close as you will get, probably.

Kaiju-elokuva tavallisen tallaajan näkökulmasta on mielenkiintoinen idea, mutta jos se on kokonaan pomppivaa käsivarakuvausta niin se voi käydä pahasti hermoille.

Lainaus:02.02.2008 Raat0 kirjoitti:

Lainaus:01.02.2008 Hazuu kirjoitti:
OMFG, Ctuhulhu

Ei toivoakaan.

Muuten voisi olla ihan kiinnostavakin leffa, mutta jos koko roska on kuvattu Blair Witch -tyyliin, niin minä kyllä kierrän tekeleen mahdollisimman kaukaa.

Kuulemma tuo käsivarsikuvaus on tehnyt tästä loistavan todentuntuisen elämyksen varsinkin teatterissa kun katsoo. Tosin joillekkin se ei vaan sovi.

Pakkohan tämä on nähdä. Kuulostaa sen verran mielenkiintoiselta.

Mitä nyt muita monsterielokuvia olen nähny, mutta kun itseäni alkaa kuvottaa tuo "käsi-vara" kameratyyli, niin eihän tämä voisi vähempää kiinnostaa.

torrenttina latasin ja katsoin, ihan mielenkiintoinen on. täytyy kyllä myöntää että haluan tuon kameran, se kesti aika helkkarin paljon höykytystä. sanoisin että kamera oli elokuvan varsinainen tähti

Tunnelmaan virittäytymistä varten:
http://www.youtube.com/watch?v=CTVvok4S_9E&NR=1

Ihan hyvä elokuva oli. Välillä ei meinannut saada mitään selvää kun kamera heilui niin paljon :D. Yllättävän lyhyt kyllä oli, luulin että elokuva jatkuisi vielä ainakin vartin mutta iski sitten lopputekstit. Varsinkin kun alussa oli aika pitkä pätkä sitä läksiäisjuhlaa, ei varsinaiselle äksönille jäänyt kuin reilu tunti.
Kamera tosiaan oli aikamoinen survivor.
"At the end of the credits, you can softly hear a voice saying "Help us," but when played backwards, says "It's still alive." Imdb:n triviasta. Mielenkiintoinen yksityiskohta, ehkäpä kakkososa tulossa?
Muista elokuvista ainakin poikkesi siinä että muiden päähenkilöiden kohtalo ei selvinnyt, tai jäikö ne kaksi edes henkiin.
Kamera-lookki tosiaan lisäsi todentuntumaa, aivan erilainen elokuva olisi tullut jos olisi perinteiseen tyyliin kuvattu.

Lainaus:29.02.2008 Pnaha kirjoitti:

"At the end of the credits, you can softly hear a voice saying "Help us," but when played backwards, says "It's still alive." Imdb:n triviasta. Mielenkiintoinen yksityiskohta, ehkäpä kakkososa tulossa?
Muista elokuvista ainakin poikkesi siinä että muiden päähenkilöiden kohtalo ei selvinnyt, tai jäikö ne kaksi edes henkiin.

Kyllä, jatkoa on tulossa.

Tänää kävin kattoo, huomas heti että joltai lostin tekijöilt nii siis toi loppu oli aika outo. "At the end of the credits, you can softly hear a voice saying "Help us," but when played backwards, says "It's still alive." onks totta?

Kävinpäs katsastamassa, ja olihan se jänskää rymistelyä. Kotivideota jäljittelevä kuvaus toi herkullisen näkökulman kuluneeseen aiheeseen. Hahmoistakin oli saatu muihin vastaaviin elokuviin nähden onnistuneen aidon oloisia, ja etenkin Hud oli varsin sympaattinen heppu.

Huonoina puolina itse päämörköä näytettiin turhankin paljon, ja porukka löysi Bethin sieltä romuttuneesta rakennuksesta aika naurettavan nopeasti. Uskottavuutta söivät hieman myös alun ruma CGI-räjähdys sekä se, miten ihmiset tuntuivat pääsevän uskomattoman äkkiä selville vallitsevasta tilanteesta ja miten kukaan ei missään vaiheessa eksynyt toisistaan panikoivassa väkijoukossa. Pikkuvipeltäjätkin häiritsivät aluksi turhuudellaan (ihan niin kuin Manhattania tuhoava monsterissa ei olisi jo tarpeeksi), mutta puremasta koituvat seuraukset olivat sen verran hupaisia, että annan ne ilomielin anteeksi. Kaiken kaikkiaan edellä listatut heikkoudet olivat kuitenkin vain pieniä säröjä kokonaisuudessa, eivätkä ne millään tavalla pilanneet katselunautintoa.

Plussaa elokuvalle pitää antaa lisäksi näppärästä lopetuksesta, liian selittelyn puutteesta sekä juuri sopivasta pituudesta. Hiukankin enempi rymistely ja kameraralli olisi alkanut käydä jo puuduttavaksi. Jatko-osaan suhtaudunkin hyvin epäilevästi, sillä tämän kaltainen elokuva ei mielestäni missään nimessä tarvitsisi sellaista. Kokonaisuudessaan Cloverfield oli kuitenkin eräs kaikkien aikojen parhaista katastrofielokuvista ja ylipäänsä vallan mainiota viihdettä.

****/*****

Hyvä leffa, näin tiivistetysti sanottuna. Pääsee oikeuksiinsa mielestäni vain teatterissa katsottuna, eli leffaan uppoutuminen vaatii ison valkokankaan ja perseessä asti tuntuvan äänentoiston.

Kiva piristys tämä käsivarakamera. Auttoi hyvin uppoutumaan päähenkilöiden seikkailuun ja loi omanlaisensa tunnelman. Soundeissa oli oikeasti munaa, esimerkkinä kohtaus jossa armyjäbät ampuu singoilla, panssarivaunuilla ja konetuliaseilla. Muutama kohtaus häiritsi itseäni kyllä. Jotenkin tuntuu kovin teennäiseltä se, että päähenkilöt riskeeraavat oman henkensä pelastaakseen ihmisen joka ei välttämättä ole edes elossa. Tuntui että eihän nämä ihmiset edes pelkää sitä monsua joka tuolla mellastaa kun uskaltavat mennä suoraan surman suuhun. Toinen kohtaus joka häiritsi oli se helikopterijuttu. Typerää lentää niin matalalla kun se monsu hyökii suoraan alapuolella menemään. Tietysti tämä kostautuu ja hulilupteri tippuu maahan kun olion raajat ovat niin pitkät että yltävät tiputtaa helikopterin.

Niin ja mitäs muuten tapahtui niille joita ne pienet ötökät pääsi puremaan? meni vähän ohi se kohtaus..

Lainaus:07.03.2008 F4lken kirjoitti:
Muutama kohtaus häiritsi itseäni kyllä. Jotenkin tuntuu kovin teennäiseltä se, että päähenkilöt riskeeraavat oman henkensä pelastaakseen ihmisen joka ei välttämättä ole edes elossa. Tuntui että eihän nämä ihmiset edes pelkää sitä monsua joka tuolla mellastaa kun uskaltavat mennä suoraan surman suuhun. Toinen kohtaus joka häiritsi oli se helikopterijuttu. Typerää lentää niin matalalla kun se monsu hyökii suoraan alapuolella menemään. Tietysti tämä kostautuu ja hulilupteri tippuu maahan kun olion raajat ovat niin pitkät että yltävät tiputtaa helikopterin.

Niin ja mitäs muuten tapahtui niille joita ne pienet ötökät pääsi puremaan? meni vähän ohi se kohtaus..

Nojaa oli ehkä tuo vähän typerää, mutta ajattele itseäsi tuossa tilanteessa? Meinistkö pelastamaan rakkaasi, joka itkee tuskaa puhelimessa? Ja tuossa tilanteessa ei pakosti ajattele aivan järkevästi ja olihan siinä paljon kinastelua mitä tehdä. Yksihän niistä mainitsikin jotain sen tyylistä, että "mitä järkeä mennä pelastamaan kuollutta."
Ja juu se helikopteri meni kyllä tyhmästi liian lähelle hirviötä, mutta nehän luuli, että se saatiin maahan ja luulivat vaaran olevan ohi? En sitten tiedä mikseivät lentäneet suoraan poispäin Manhattanilta.

Puremasta joutui kehoon jotain tuntematonta ainetta mikä tekee sairaaksi ja lopulta räjäyttää heikon ihmiskehon.

Niin no toimihan tuo leffa noinkin, vaikka turhan kliseistä tuo rakkaan pelastaminen tahtoo olla. Olisin itse nähnyt mielelläni vain päähenkilöiden yritystä poistua tuon otuksen luota..

Siitä helikopterikohdasta vielä sen verran että nehän lensi samalla korkeudella koko ajan, silloinki kun se monsteri juoksi niiden alapuolella ja oli selvästi vielä hengissä. Itse olisin ainakin noussut tuon kopterin lentäjänä niin korkealle ettei mitään toivoa olisi tippua alas.. no pikkuasioita joilla ei hirveästi ole väliä..

Erittäin mielenkiintoisen oloinen elokuva.
Kyllä pitää joku päivä mennä katsomaan.

Aluksi kerron, että ainoa asia, josta nautin oli Gorillazin musa elokuvan alkupaikkeilla. Äijän kävely kamera kädessä, välillä kaadutaan takaisin ylös ja voyaristiseksi tirkistelyksi menevä naurettava muka käsikameralla kuvattu kakkaleffa, jossa on pikkuhuomaamattomasti leikkattu leffaa, vaikka pitäisi olla kokoajan kuvattu kotivideo. Ainoastaan tekee jännäksi alussa näkyvä USA:n puolustusministeriön teksti, että tämä video on löydetty ja nyt sitten sitä katotaan. Tuo ainoastaan nostattaa elokuvan statusta, mutta silti täyttä kuraa. Kamera pyörii ja sekoilee muka uskottavasti, parit naisten kirkaisut ja oh my godit ja oh jesus christit päälle ja soppa valmis. Erityinen maininta elokuvan piilomainonnalle mm. Nokia.

Saman leffan saat kun yhdistät Blair Witch Projectin, Godzillan ja 9/11 tornien sortumisen, kaaoksen ja sen tomun joka romahduksesta lähti. En suosittele katsomaan; ehkä jos haluat haukkua sen kuin minäkin. Rahastuksen makuinen cocktail vanhoista leffoista. Vähän laitettu mystiikkaa, että mikä se hirviö on + "hyvä" ohjaaja = kyllä kassat kilisee.

½/5 pistettä elokuvalle. Tuomio: Plagiointi vanhoista leffoista ja rahastusta tunnetun ohjaajan avulla. Suosittelen menemään Linnanmäelle ja sellaiseen laitteeseen, jossa filmi pyörii edessä ja tuolit liikkuvat mukana. Sata kertaa viihteellisempää kuin tällainen. Ja vielä muka jatko-osa, PYH!

Millonkahan sattumoisin ilmestyy DVD:nä? Varmaan hankin.

Lainaus:03.04.2008 santeri1234 kirjoitti:
Millonkahan sattumoisin ilmestyy DVD:nä? Varmaan hankin.

25.6

Toimi tuo Blair Witch-menetelmä toimi paremmin kuin odotin. Ehkä syynä on se, että elokuva ei ole liian pitkä. Kokonaisuutena ei hirveän hyvä eikä hirveän huono elokuva. Suosittelen jos kaiju-elokuvat kiinnostavat. Tämä on sellainen uudesta näkökulmasta. Muille ehkä ei niin antoisa elokuva. Kumminkin jos aikoo katsoa niin kannattaa katsoa elokuvateatterissa.

Tää oli hyvä! Toivottavasti joku löytää kameran ja tulee jatko-osa