Lainaus:04.10.2008 JohnCracker kirjoitti:
Käsitinkö oikein? Perustelette warettamista sillä, ettei artisti pääse rikastumaan musiikintekemisellä? Idiootit, tyhjillä taskuilla hän ei sen enempää tee.

Sitä minä en ymmärrä, kun oletetaan, että kukaan haluaa tehdä ilmaiseksi teille musiikkia. Huonoja tekosyitä olette kyllä keksineet. Eri asia sitten jos ottaa sen näkökannan, että waretus tuo nopeammin famea ja siten keikkatuloja tjsp, mutta tuossakin on se räikeä ongelma, että pienillä artisteilla ei yksinkertaisesti ole varaa antaa teidän ryöstää itseään. Mutta sekös ketään haittaa.

Et selkeästikkään käsittänyt. Pointti oli, että nyt levy-yhtiö nappaa 7 kertaisen määrän artistiin nähden. Ja minäkun en levy-yhtiölle haluaisi maksaa mitään, artistille sen sijaan maksan enemmän kuin mielelläni.

Levy-yhtiö ottaa edelleen ne taloudelliset riskit. Artisti on käytännössä varsin hyvässä turvassa, kun sillä on levy-yhtiö alla.

Mutta jos haluaa uskotella itselleen, että ne levy-yhtiöt (vaikka niillä onkin omat typerät käytäntönsä) ovat se the ultimate evil, niin siitä vaan.

Joitain yksittäisi biisejä olen ladannut. Ei mitään järkeä ostaa levyä, josta kuuntelee vain paria biisiä.

Lainaus:04.10.2008 britnie kirjoitti:

Lainaus:04.10.2008 JohnCracker kirjoitti:
Käsitinkö oikein? Perustelette warettamista sillä, ettei artisti pääse rikastumaan musiikintekemisellä? Idiootit, tyhjillä taskuilla hän ei sen enempää tee.

Sitä minä en ymmärrä, kun oletetaan, että kukaan haluaa tehdä ilmaiseksi teille musiikkia. Huonoja tekosyitä olette kyllä keksineet. Eri asia sitten jos ottaa sen näkökannan, että waretus tuo nopeammin famea ja siten keikkatuloja tjsp, mutta tuossakin on se räikeä ongelma, että pienillä artisteilla ei yksinkertaisesti ole varaa antaa teidän ryöstää itseään. Mutta sekös ketään haittaa.

Et selkeästikkään käsittänyt. Pointti oli, että nyt levy-yhtiö nappaa 7 kertaisen määrän artistiin nähden. Ja minäkun en levy-yhtiölle haluaisi maksaa mitään, artistille sen sijaan maksan enemmän kuin mielelläni.

Eli pienet tulot on paha asia, palkkiotta jättäminen hyväksyttävää?

Lainaus:04.10.2008 britnie kirjoitti:

Lainaus:04.10.2008 JohnCracker kirjoitti:
Käsitinkö oikein? Perustelette warettamista sillä, ettei artisti pääse rikastumaan musiikintekemisellä? Idiootit, tyhjillä taskuilla hän ei sen enempää tee.

Sitä minä en ymmärrä, kun oletetaan, että kukaan haluaa tehdä ilmaiseksi teille musiikkia. Huonoja tekosyitä olette kyllä keksineet. Eri asia sitten jos ottaa sen näkökannan, että waretus tuo nopeammin famea ja siten keikkatuloja tjsp, mutta tuossakin on se räikeä ongelma, että pienillä artisteilla ei yksinkertaisesti ole varaa antaa teidän ryöstää itseään. Mutta sekös ketään haittaa.

Et selkeästikkään käsittänyt. Pointti oli, että nyt levy-yhtiö nappaa 7 kertaisen määrän artistiin nähden. Ja minäkun en levy-yhtiölle haluaisi maksaa mitään, artistille sen sijaan maksan enemmän kuin mielelläni.

No Jumalan Tahtoko ne biisit/levyt sinun kirjahyllyysi/kiintolevylle tuo?

Lainaus:04.10.2008 Tovarits kirjoitti:

Lainaus:04.10.2008 britnie kirjoitti:

Lainaus:04.10.2008 JohnCracker kirjoitti:
Käsitinkö oikein? Perustelette warettamista sillä, ettei artisti pääse rikastumaan musiikintekemisellä? Idiootit, tyhjillä taskuilla hän ei sen enempää tee.

Sitä minä en ymmärrä, kun oletetaan, että kukaan haluaa tehdä ilmaiseksi teille musiikkia. Huonoja tekosyitä olette kyllä keksineet. Eri asia sitten jos ottaa sen näkökannan, että waretus tuo nopeammin famea ja siten keikkatuloja tjsp, mutta tuossakin on se räikeä ongelma, että pienillä artisteilla ei yksinkertaisesti ole varaa antaa teidän ryöstää itseään. Mutta sekös ketään haittaa.

Et selkeästikkään käsittänyt. Pointti oli, että nyt levy-yhtiö nappaa 7 kertaisen määrän artistiin nähden. Ja minäkun en levy-yhtiölle haluaisi maksaa mitään, artistille sen sijaan maksan enemmän kuin mielelläni.

No Jumalan Tahtoko ne biisit sinun kirjahyllyysi/kiintolevylle tuo?

En usko Jumalaan, joten eipä se niitä tuo. Sen sijaan artisti lauleskelee ne mikkiin, sieltä sitten miksauksen kautta verkkokauppaan ja sieltä sitten paikallisen operaattorin linjoja pitkin mun koneelle. Sori, mutta mä en nää mihin väliin se levy-yhtiö mahtuu. Toki jonkun pitää hoitaa sen miksaus, kanssakäynti verkkokaupan kanssa yms. Mutta tälläset suuret levy-yhtiöt, jotka nappaa 60% välistä ja jättää artistille 10% saa suksia hevon *******in. Ja RIAA kanssa, ihan säälittävää toimintaa niiltä nähty.

BTW mä en oo missään vaiheessa sanonu, että warettasinko vai en. Artisteja pitää tukea, levy-yhtiötä ei.

Lainaus:04.10.2008 britnie kirjoitti:
Artisteja pitää tukea, levy-yhtiötä ei.

Huoh.. Luepas nyt vielä kerran, tarkkaan, ja todista älykkyytesi jotenkin väittämällä vastaan:

Lainaus: Levy-yhtiö ottaa edelleen ne taloudelliset riskit. Artisti on käytännössä varsin hyvässä turvassa, kun sillä on levy-yhtiö alla.

Lainaus:04.10.2008 JohnCracker kirjoitti:

Lainaus:04.10.2008 britnie kirjoitti:
Artisteja pitää tukea, levy-yhtiötä ei.

Huoh.. Luepas nyt vielä kerran, tarkkaan, ja todista älykkyytesi jotenkin väittämällä vastaan:

Lainaus: Levy-yhtiö ottaa edelleen ne taloudelliset riskit. Artisti on käytännössä varsin hyvässä turvassa, kun sillä on levy-yhtiö alla.

Jep, tosin taloudellisia riskejä tulee vain kun levy-yhtiö rahoittaa teinipoppi ja uusmetalli bändejä. Riskeistä saattoi ennen puhua, kun konkreettisesti tehtiin _levyjä_. Nykyään kun ei niitä enää tarvitsisi tehdä.

Lainaus:04.10.2008 britnie kirjoitti:
Jep, tosin taloudellisia riskejä tulee vain kun levy-yhtiö rahoittaa teinipoppi ja uusmetalli bändejä. Riskeistä saattoi ennen puhua, kun konkreettisesti tehtiin _levyjä_. Nykyään kun ei niitä enää tarvitsisi tehdä.

Häh? Perustele toki, miten taloudelliset riskit rajoittuisivat noihin musiikkigenreihin.

Taloudellisia riskejä on jokaikisen artistin kohdalla, jonka levy-yhtiö kiinnittää itseensä, mikään ei takaa, että levy myy. Madonnakin voi flopata. Kuka tahansa voi.

Lainaus:04.10.2008 JohnCracker kirjoitti:

Lainaus:04.10.2008 britnie kirjoitti:
Jep, tosin taloudellisia riskejä tulee vain kun levy-yhtiö rahoittaa teinipoppi ja uusmetalli bändejä. Riskeistä saattoi ennen puhua, kun konkreettisesti tehtiin _levyjä_. Nykyään kun ei niitä enää tarvitsisi tehdä.

Häh? Perustele toki, miten taloudelliset riskit rajoittuisivat noihin musiikkigenreihin.

Taloudellisia riskejä on jokaikisen artistin kohdalla, jonka levy-yhtiö kiinnittää itseensä, mikään ei takaa, että levy myy. Madonnakin voi flopata. Kuka tahansa voi.

Totta, mutta nämä joilla on jo fanikantaa jne. tuskin floppaa, ainakaan täydellisesti. Sen sijaan em. musa genreistä 99% on *****a ja 99% myös floppaa.

Lainaus:04.10.2008 britnie kirjoitti:
Totta, mutta nämä joilla on jo fanikantaa jne. tuskin floppaa, ainakaan täydellisesti. Sen sijaan em. musa genreistä 99% on *****a ja 99% myös floppaa.

Kaikista mahdollisista musiikkigenreistä 99% on *****a, mutta silti ihmettelen, miksi yrität käyttää henkilökohtaisia mielipiteitäsi argumentteina...

Taloudelliset riskit ovat aina olemassa, koska kuluttajat ovat ailahtelevaisia. Muuta minun ei tarvitse sanoa.

Monilla suuren kokoluokan yhtyeillä on ollut valtava fanikanta, mutta silti ne ovat jossain vaiheessa menettäneet suosionsa..

Lainaus:04.10.2008 JohnCracker kirjoitti:

Lainaus:04.10.2008 britnie kirjoitti:
Totta, mutta nämä joilla on jo fanikantaa jne. tuskin floppaa, ainakaan täydellisesti. Sen sijaan em. musa genreistä 99% on *****a ja 99% myös floppaa.

Kaikista mahdollisista musiikkigenreistä 99% on *****a, mutta silti ihmettelen, miksi yrität käyttää henkilökohtaisia mielipiteitäsi argumentteina...

Taloudelliset riskit ovat aina olemassa, koska kuluttajat ovat ailahtelevaisia. Muuta minun ei tarvitse sanoa.

Joopajoo.

Jos laataat laittomasti muutaman musiikkilevyn, ei se itsessään minusta ole niin kamala synti, mutta jos alat myymään (kalliiseen hintaan) laataamiasi levyjä, niin sitten alkaa olla. Ei tule nimittäin niitäkään tuottoja artistille.

Tai ehkei kannattaisi meikäläisen ottaa kantaa tähän.

Lainaus:04.10.2008 Schneider kirjoitti:
mutta jos alat myymäänlaataamiasi levyjä, niin sitten alkaa olla.

Ei tuollaiseen oikeen nykään enää törmää. Joskus 2000-luvun alkupuolella oli jonkin verran muodissa tälläinen toimintatapa.

Lainaus:04.10.2008 Schneider kirjoitti:
Jos laataat laittomasti muutaman musiikkilevyn, ei se itsessään minusta ole niin kamala synti, mutta jos alat myymään (kalliiseen hintaan) laataamiasi levyjä, niin sitten alkaa olla. Ei tule nimittäin niitäkään tuottoja artistille.

Tai ehkei kannattaisi meikäläisen ottaa kantaa tähän.

No artistihan tuossa joka tapauksessa häviää.

tykkään warettaa

Lainaus:04.10.2008 hikipedia kirjoitti:

Lainaus:04.10.2008 Schneider kirjoitti:
Jos laataat laittomasti muutaman musiikkilevyn, ei se itsessään minusta ole niin kamala synti, mutta jos alat myymään (kalliiseen hintaan) laataamiasi levyjä, niin sitten alkaa olla. Ei tule nimittäin niitäkään tuottoja artistille.

Tai ehkei kannattaisi meikäläisen ottaa kantaa tähän.

No artistihan tuossa joka tapauksessa häviää.

No yyh, eihän häviä jollei se warettaja niitä ostaisi muutenkaan.
Vaikka se netissä loppuisi, niin kyllähän sitä kaverilta kaverille kopioitaisiin.

Lainaus:04.10.2008 weeBee kirjoitti:
No yyh, eihän häviä jollei se warettaja niitä ostaisi muutenkaan.
Vaikka se netissä loppuisi, niin kyllähän sitä kaverilta kaverille kopioitaisiin.

No yyh, missä vitussa on logiikkasi, totta kai artisti häviää, jos se pukkaa markkinoille tavaraa eikä kukaan osta.

1 päiväsakkoa, yhteensä 40 €.

Vahingonkorvauksia oikeuksien haltijoille yhteensä 1 183 €.

(Tähän vaikuttaa aika paljon se, mihin käyttöön ohjelmistoja on käytetty ja miten laajalle niitä on levitetty)
Oikeudenkäyntikulut 83 €.

(Tähän vaikuttaa aika paljon se, mihin käyttöön ohjelmistoja on käytetty ja miten laajalle niitä on levitetty)
Yhteensä maksettavaa 1 306 €.

Kaksi laitonta peliä (yksi on vain sen takia, kun pelin ps2 versio on liian naarmuinen, eikä toimi, joten imutin pc version, toisestä on demo versio, ja pelistä tykkäsin, mutta peliä on vaikea löytää (ainakin huuto.netistä), joten imutin sen, tosin koko versio lagaa hieman enemmän mitä demo, joten demo ei kerro kaikkea pelistä), ja n. 25 biisiä (jotka on lähinnä pelimusaa, joita on mahdotonta löytää suomesta, yleensä kuuntelen tracker musaa, ja laittomia ohjelmia on joku kaksi, lähinnä kun kun ei ole payplania vai mikä onkaat , muuten kyllä ihan ostaisin..

Ja jos noi musat ignoretetaan niin:

0 päiväsakkoa, yhteensä 0 €.

Vahingonkorvauksia oikeuksien haltijoille yhteensä 1 100 €.

(Tähän vaikuttaa aika paljon se, mihin käyttöön ohjelmistoja on käytetty ja miten laajalle niitä on levitetty)
Oikeudenkäyntikulut 0 €.

(Tähän vaikuttaa aika paljon se, mihin käyttöön ohjelmistoja on käytetty ja miten laajalle niitä on levitetty)
Yhteensä maksettavaa 1 100 €.

Lainaus:05.10.2008 legoman kirjoitti:
1 päiväsakkoa, yhteensä 40 €.

Vahingonkorvauksia oikeuksien haltijoille yhteensä 1 183 €.

(Tähän vaikuttaa aika paljon se, mihin käyttöön ohjelmistoja on käytetty ja miten laajalle niitä on levitetty)
Oikeudenkäyntikulut 83 €.

(Tähän vaikuttaa aika paljon se, mihin käyttöön ohjelmistoja on käytetty ja miten laajalle niitä on levitetty)
Yhteensä maksettavaa 1 306 €.

Kaksi laitonta peliä (yksi on vain sen takia, kun pelin ps2 versio on liian naarmuinen, eikä toimi, joten imutin pc version, toisestä on demo versio, ja pelistä tykkäsin, mutta peliä on vaikea löytää (ainakin huuto.netistä), joten imutin sen, tosin koko versio lagaa hieman enemmän mitä demo, joten demo ei kerro kaikkea pelistä), ja n. 25 biisiä (jotka on lähinnä pelimusaa, joita on mahdotonta löytää suomesta, yleensä kuuntelen tracker musaa, ja laittomia ohjelmia on joku kaksi, lähinnä kun kun ei ole payplania vai mikä onkaat , muuten kyllä ihan ostaisin..

Ja jos noi musat ignoretetaan niin:

0 päiväsakkoa, yhteensä 0 €.

Vahingonkorvauksia oikeuksien haltijoille yhteensä 1 100 €.

(Tähän vaikuttaa aika paljon se, mihin käyttöön ohjelmistoja on käytetty ja miten laajalle niitä on levitetty)
Oikeudenkäyntikulut 0 €.

(Tähän vaikuttaa aika paljon se, mihin käyttöön ohjelmistoja on käytetty ja miten laajalle niitä on levitetty)
Yhteensä maksettavaa 1 100 €.

täh tajusinko oikein et sait niiku päälle tonnin maksettavaa noista?

n1
Ps:Jääkää kiinni.