Pelin juonesta kertominen on kielletty ilman spoilertagien käyttöä! Esität juoneen liittyvän kysymyksen tai olet vastaamassa siihen, niin laita tekstisi spoilertageilla piiloon.



Pelin tekee tällä kertaa ubisoft. Julkaisu joskus syksyllä -08.


Tästä Far Crysta on jätetty örkit pois ja yritetään tehdä niin realistinen peli kuin mahdollista. Puiden lehtiä voi silputa, vihollisen voi saartaa tulella, lähes täysin tuhoutuva peliympäristö. Latausvapaa pelimaailma. Avoin pelimaailma jne.


Pelialue on jaettu kahteen eri osaan. Ensimmäisestä pitää suorittaa 12 tehtävää, jotta toinen avautuu. Tehtäviä voi suorittaa haluamassaan järjestyksessä. Pelialueen pitäisi olla yhteensä 50 neliökilometrin kokoinen. Ei siis lineaarisia kenttiä.




gameplay video

toinen video

PP:n haastattelu FarCry2:n tekijöille,osa 1
osa 2

muokkaan lisää sitten syksymmällä kun tämä on ajankohtainen.

Joo ihan kiinnostavalta vaikuttaa. Toivottavasti Konsoli versio (etenkin PS3 versio) olisi yhtä hyvä kuin PC versio, koska olen kuullut että konsoli versio käyttää eri pelimoottoria joka luultavasti olisi karsitumpi kuin PC version.

OT: Eikö tuon S:n voisi kirjoittaa isonakin, tyyliin PS3 eikä Ps3? Minua alkaa oikeasti jo ärsyttää tuo pieni S-kirjain.

Lainaus:04.02.2008 Jantsu92 kirjoitti:
Joo ihan kiinnostavalta vaikuttaa. Toivottavasti Konsoli versio (etenkin PS3 versio) olisi yhtä hyvä kuin PC versio.

Eipä taida onnistua muistin vähyyden vuoksi, mutta tätä silti odotellaan kieli pitkällä.

Lainaus:05.02.2008 otto90x kirjoitti:

Lainaus:04.02.2008 Jantsu92 kirjoitti:
Joo ihan kiinnostavalta vaikuttaa. Toivottavasti Konsoli versio (etenkin PS3 versio) olisi yhtä hyvä kuin PC versio.

Eipä taida onnistua muistin vähyyden vuoksi, mutta tätä silti odotellaan kieli pitkällä.

Älä vertaa PC ja PS3 muisteja suoraan keskenään. Se arkkitehtuuri miten ne on toteutettu eroaa toisistaa merkittävästi. Se pää muisti 256Mb on ihan riittävästi mille tahansa pelillä mitä PS3 aikana tulee.

Lainaus:04.02.2008 MJR kirjoitti:
OT: Eikö tuon S:n voisi kirjoittaa isonakin, tyyliin PS3 eikä Ps3? Minua alkaa oikeasti jo ärsyttää tuo pieni S-kirjain.

kaipa tuon voi muuttaa :)

Toivon, että grafiikat ja tekoäly olisivat lähellä pc:n tasoa.

Tässä kun luki kääntäjien blogia niin peli on todellakin karsitumpi pelikoneilla, ja ei ollut yllättävää että taas sai PS3 kylmää rättiä naamaan sillä sen näyttävyyttä jouduttiin laskemaan tekijöiden mukaan "HUOMATTAVASTI" boxin versioon verrattuna mm. ruudunpäivityksen vuoksi, mutta erityisesti sen ettei tekstuurien tarkkuus vedä vertoja edes GC:lle melkein (näin huomautti esim. bioshockin ohjelmoija!)

Ympäristö pystytään helposti toteuttamaa kiintolevyä käyttäen, joten muistiongelmia en pelkää... Ainoa mikä on, niin saattaa olla näytönohjain pullonkaulana, mikä on usein jäänyt pullonkaulaksi multiplattereilla optimoinnissa, kun laiskuuttaan niitä kääntelevät ja tekevät.

Xbox 360:ssä tällaisessa pelissä kiintolevyn puute on ongelmana, joten tulos saattaa olla huonompi. Tosin muistia on mahdollista käyttää enemmän, joten voi näistä hyvinkin tulla identtiset. Toivoisin että ruudunpäivitys pysyisi tasaisena 40-60 sillä tämän tyyppisillä peleillä on usein heittelevää tuo, mikä harmittaa yllättävän paljon, sillä itse vaadin tätä todella paljon.

Ahlami, epäilen että tuollainen olisi totta tai jos on niin koodareissa vika, sillä näytönohjainten tehoerot ovat hävyttömän pienet PS3:n ja X0:n välillä.

Eiköhän tästä silti ihan käypä peli kaikille alustoille tule, kun julkaisuunkin on väh. vuosi ainankin nykytietojeni mukaan ja kehitys tiimi on erittäin hyvä.

Lainaus:05.02.2008 ahlami kirjoitti:
Tässä kun luki kääntäjien blogia niin peli on todellakin karsitumpi pelikoneilla, ja ei ollut yllättävää että taas sai PS3 kylmää rättiä naamaan sillä sen näyttävyyttä jouduttiin laskemaan tekijöiden mukaan "HUOMATTAVASTI" boxin versioon verrattuna mm. ruudunpäivityksen vuoksi, mutta erityisesti sen ettei tekstuurien tarkkuus vedä vertoja edes GC:lle melkein (näin huomautti esim. bioshockin ohjelmoija!)

Laitapas lähdettä tuosta PS3 vs. XO -hommasta.

Lainaus:05.02.2008 MJR kirjoitti:

Lainaus:05.02.2008 ahlami kirjoitti:
Tässä kun luki kääntäjien blogia niin peli on todellakin karsitumpi pelikoneilla, ja ei ollut yllättävää että taas sai PS3 kylmää rättiä naamaan sillä sen näyttävyyttä jouduttiin laskemaan tekijöiden mukaan "HUOMATTAVASTI" boxin versioon verrattuna mm. ruudunpäivityksen vuoksi, mutta erityisesti sen ettei tekstuurien tarkkuus vedä vertoja edes GC:lle melkein (näin huomautti esim. bioshockin ohjelmoija!)

Laitapas lähdettä tuosta PS3 vs. XO -hommasta.

ahlami on trolli.

Onko tääki aihe pilattava x0 loser vs ps3 jutuil...


E: wannabemodeeee

Lainaus:05.02.2008 MJR kirjoitti:

Lainaus:05.02.2008 ahlami kirjoitti:
Tässä kun luki kääntäjien blogia niin peli on todellakin karsitumpi pelikoneilla, ja ei ollut yllättävää että taas sai PS3 kylmää rättiä naamaan sillä sen näyttävyyttä jouduttiin laskemaan tekijöiden mukaan "HUOMATTAVASTI" boxin versioon verrattuna mm. ruudunpäivityksen vuoksi, mutta erityisesti sen ettei tekstuurien tarkkuus vedä vertoja edes GC:lle melkein (näin huomautti esim. bioshockin ohjelmoija!)

Laitapas lähdettä tuosta PS3 vs. XO -hommasta.

Muistaakseni sä, MJR, olit joskus toitottamassa sitä "don't feed the trollia"?
No, se pätee tähänki tilanteeseen

Lainaus:05.02.2008 Muntu kirjoitti:

Lainaus:05.02.2008 MJR kirjoitti:

Lainaus:05.02.2008 ahlami kirjoitti:
Tässä kun luki kääntäjien blogia niin peli on todellakin karsitumpi pelikoneilla, ja ei ollut yllättävää että taas sai PS3 kylmää rättiä naamaan sillä sen näyttävyyttä jouduttiin laskemaan tekijöiden mukaan "HUOMATTAVASTI" boxin versioon verrattuna mm. ruudunpäivityksen vuoksi, mutta erityisesti sen ettei tekstuurien tarkkuus vedä vertoja edes GC:lle melkein (näin huomautti esim. bioshockin ohjelmoija!)

Laitapas lähdettä tuosta PS3 vs. XO -hommasta.

Muistaakseni sä, MJR, olit joskus toitottamassa sitä "don't feed the trollia"?
No, se pätee tähänki tilanteeseen

Mietippä miten yksinäistä ahlamilla on jos kukaan ei vastaa sen jutuille. Jos lapsella on tuollainen puheripuli niin pakkohan sille on jutella. Muuten se masentuu ja hyppää vielä junan alle. Sehän vasta olisi "järkyttävää".

Lainaus:06.02.2008 Deux kirjoitti:

Mietippä miten yksinäistä ahlamilla on jos kukaan ei vastaa sen jutuille. Jos lapsella on tuollainen puheripuli niin pakkohan sille on jutella. Muuten se masentuu ja hyppää vielä junan alle. Sehän vasta olisi "järkyttävää".

Aivan, hyvä pointti

Lainaus:Älä vertaa PC ja PS3 muisteja suoraan keskenään. Se arkkitehtuuri miten ne on toteutettu eroaa toisistaa merkittävästi. Se pää muisti 256Mb on ihan riittävästi mille tahansa pelillä mitä PS3 aikana tulee.

Olen kyllä lukenut ko. arkkitehtuureista, mutta ei nykyisellä muistin määrällä silti mitään ihmeitä aikaan saada. Mikäli muistia olisi enemmän, saataisiin ps3:n aikana tehtyä huomattavasti parempia pelejä. Jos oltaisiin laitettu vaikkapa giga niin oltaisiin jo oikeasti siellä niin paljon puhutussa Next-Genissä.

Lainaus:Xbox 360:ssä tällaisessa pelissä kiintolevyn puute on ongelmana, joten tulos saattaa olla huonompi. Tosin muistia on mahdollista käyttää enemmän, joten voi näistä hyvinkin tulla identtiset.

Saahan sitä kiintolevyä käyttää xboxissakin, ja sitä muistia on ihan yhtä paljon xboxissa kuin pleikkarissakin molemmissa yhteensä se 512 mb.

Mutta hyvin identtisiksi näitä kyllä veikkaisin itsekin.

"Olen kyllä lukenut ko. arkkitehtuureista, mutta ei nykyisellä muistin määrällä silti mitään ihmeitä aikaan saada. Mikäli muistia olisi enemmän, saataisiin ps3:n aikana tehtyä huomattavasti parempia pelejä. Jos oltaisiin laitettu vaikkapa giga niin oltaisiin jo oikeasti siellä niin paljon puhutussa Next-Genissä."

Sinä taistelet täällä tuulimyllyjä vastaan noilla kommenteillasi kun niillä ei ole pelien toimivuuteen/näyttävyyteen mitään merkitystä.

Lainaus:05.02.2008 Muntu kirjoitti:
Muistaakseni sä, MJR, olit joskus toitottamassa sitä "don't feed the trollia"?
No, se pätee tähänki tilanteeseen

Oikeassa olet, mutta se taisi olla peelon aloittama aihe, jossa joka toinen viesti oli saman peelon lähettämä. Piti nyt vain pudottaa pohja pois valheilta (niitähän ne ovat ilman lähteitä - sitä paitsi minä en ole muutenkaan koko jutusta kuullut).

Hyvältä tuo tietokone versio näyttää, toivottavasti olisi edes hieman samanlainen tuo konsoliversio tai ainakin PS3-versio...

Lainaus:06.02.2008 Deux kirjoitti:
Sinä taistelet täällä tuulimyllyjä vastaan noilla kommenteillasi kun niillä ei ole pelien toimivuuteen/näyttävyyteen mitään merkitystä.

Täytyyhän sitä taistella jos tuulimyllyt pyörivät väärään suuntaan.

Ai ettei muistin määrällä ole merkitystä? Eikö pelit nopeutuisi jos tavaraa ei tarvitsisi ladata niin paljon (ja usein) kovalevyltä tai/ja blu-ray levyltä, eikö pelit näyttäisi paremmilta jos olisi enemmän muistia 3d malleille ja tekstuureille Muistin määrä *vaikuttaa* vaikka se olisikin ties mitä hypernopeaa XDR muistia.

Ja sitten vielä pientä pilkunn*ssintaa, eihän noilla minun kommenteilla tosiaan ole mitään merkitystä pelien toimintaan tai näyttävyyteen, mutta eipä ne pelit ole ennenkään päivittyneet paremmiksi pelkästään foorumiviestejen vuoksi.

http://konsolifin.net/uutinen.php?site=ps2&id=4292

O.o

Miks kaikki valittaa PS3:n vähästä muistista, ku XO:ssahan on ihan saman verran? Ja hienosti ne on pelejä kummallekin saaneet tehtyä. Kai toi määrä vaan on riittävästi.

Mut toivotaa että panostavat huolella PS3 versioon että saavat kaiken irti konsolista

Lainaus:11.02.2008 edii kirjoitti:
Miks kaikki valittaa PS3:n vähästä muistista, ku XO:ssahan on ihan saman verran? Ja hienosti ne on pelejä kummallekin saaneet tehtyä. Kai toi määrä vaan on riittävästi.

Mut toivotaa että panostavat huolella PS3 versioon että saavat kaiken irti konsolista

X0:ssa on 512mt sekä Playstation 3:ssa, mutta PS3:n muisti on jaettu fifty-fifty näyttikselle ja muistille. Mutta kovalevyn takia ja muistiarkkitehtuurin takia muistin puutokset eivät ole samanlaisia kuin tietokoneella olisi.

No Pleikkaristahan ainankin fysiikoista ja muista pääominaisuuksista mihin nuo herrat keskisttyvät pitäisi saada tekstin perusteella enemmän irti mitä Boxista. Boxiin taas voidaan jättää suuremmalla resolla tekstuureita.

Lainaus:11.02.2008 kakkerlak kirjoitti:

Lainaus:11.02.2008 edii kirjoitti:
Miks kaikki valittaa PS3:n vähästä muistista, ku XO:ssahan on ihan saman verran? Ja hienosti ne on pelejä kummallekin saaneet tehtyä. Kai toi määrä vaan on riittävästi.

Mut toivotaa että panostavat huolella PS3 versioon että saavat kaiken irti konsolista

X0:ssa on 512mt sekä Playstation 3:ssa, mutta PS3:n muisti on jaettu fifty-fifty näyttikselle ja muistille. Mutta kovalevyn takia ja muistiarkkitehtuurin takia muistin puutokset eivät ole samanlaisia kuin tietokoneella olisi.

No Pleikkaristahan ainankin fysiikoista ja muista pääominaisuuksista mihin nuo herrat keskisttyvät pitäisi saada tekstin perusteella enemmän irti mitä Boxista. Boxiin taas voidaan jättää suuremmalla resolla tekstuureita.

AIVAN! siksi Xbox 360:lla on huomattavasti kauniimmat grafiikat, eikä suttuisia tekstuureja. Jos PS3 olisi supertietokone, miksi siihen on jätetty moinen lapsus? Sellainen joka on parempi halvemmassa koneessa? Koska PS3 on kusetusta ja kaikenlisäksi huono, koska 99% multiplattareista pätkii vielä sen rumuuden ohella. aivan sama kuin koittaisi pelata Crysistä 286:lla ja DOSsilla

tässä esimerkki:

http://www.joystiq.com/media/2006/11/compare.jpg