Minkä kokoisia PSX, PS2 ja PS3 pelit ovat keskimäärin? MEssiaspeli Lair taitaa viedä eniten tilaa tähän asti, sekin taitaa olla pelkkää videota tms. koska peli on suolesta. Lair vie kovolta 22.92 gigaa. Heavenly Sword vie 18.75 gigaa. Vielä näitä ei ole tarkasteltu pahemmin, mutta veikkaan että suurimman osan tilasta vie taas dummyfilet eli täysin hyödyttömät tiedostot, kuten PS2:n monissa peleissä. Suurin osa PS3:n peleistä vie kuitenkin 3-4 gigaa vaikka sisältäisikin roskatiedostoja. Todella moni PS2:n peleistä menee itseasiassa CD:lle!

Onko ihmisillä tietoa mihin Lairissa ja Heavenly Swordissa on haaskattu noin paljon tilaa, vai onko sisältöä todella niin paljon? Tarkat tekstuurit vievät tilaa, mutta kun ne eivät edes voi olla niin tarkat kuin boxilla, niin tuskinpa sisältää niitäkään.

PSOne: Sellanen 300mt taitaa olla ihan passeli.
PS2: Kulkee siellä 4gt,:ssä joskus alkuaikoina oli jossain 700mt-2gt paikkeilla.
PS3: Miten niin eivät voi olla niin tarkkoja kuin Boxilla, perusteita? Lähinnä pakkaamaton video ja ääni vievät tuon tilan. Kyllä ne tekstuurit ovat täysin samaa luokkaa mitä Boxilla, joskus paremmat ja joskus huonommat, peli kohtaista... Esimerkiksi Uncharted vie varmasti ainankin 70%-90% Boxin peleistä graafisesti.

NHL 2K7 Franchise vie 2.2kB

Taas melkoista provoilua mutta... Heavenly Swordissa tilaa vie ääni. Peli sisältää useita äänraitoja (myös suomenkielisen) ja kuulemma äänen laadussa ei ole säästelty kun kerran BD:llä sitä tilaa riittää. Hankala olis tunkea PS3-pelejä Xboxin kiintolev... AI NIIN! Eihän niissä kaikissa malleissa edes ole semmoisia! Eli mikä tahansa PS3- tai jopa PS2-peli on suurempi kuin boxin kiintolevykapasiteetti!

Lainaus:09.02.2008 Shinta kirjoitti:
Taas melkoista provoilua mutta... Heavenly Swordissa tilaa vie ääni. Peli sisältää useita äänraitoja (myös suomenkielisen) ja kuulemma äänen laadussa ei ole säästelty kun kerran BD:llä sitä tilaa riittää. Hankala olis tunkea PS3-pelejä Xboxin kiintolev... AI NIIN! Eihän niissä kaikissa malleissa edes ole semmoisia! Eli mikä tahansa PS3- tai jopa PS2-peli on suurempi kuin boxin kiintolevykapasiteetti!

Niin, mutta eikös minkä tahansa ps3-pelin sitten voisi kääntää boksille pakkaamalla 'paremmin', jolloin laatu kärsisi 'hieman'? IMHO mm. suomenkieliset dubbaukset ovat turhia, pelaisin mm. Rachet & Clankkia mieluummin enkunkielisenä (en ainakaan vielä ole löytänyt/ jaksanut ettiä tapaa vaihtaa ääniraitaa?)...

Lainaus:09.02.2008 Czerwony kirjoitti:
suomenkieliset dubbaukset ovat turhia, pelaisin mm. Rachet & Clankkia mieluummin enkunkielisenä (en ainakaan vielä ole löytänyt/ jaksanut ettiä tapaa vaihtaa ääniraitaa?)...

Jooh, suomidubit on hirveitä. Rachet & Clanck: TOD kielen voi vaihtaa ainoostaan muuttamalla PS3 järjestelmän kieltä.

Lainaus:09.02.2008 Czerwony kirjoitti:

Lainaus:09.02.2008 Shinta kirjoitti:
Taas melkoista provoilua mutta... Heavenly Swordissa tilaa vie ääni. Peli sisältää useita äänraitoja (myös suomenkielisen) ja kuulemma äänen laadussa ei ole säästelty kun kerran BD:llä sitä tilaa riittää. Hankala olis tunkea PS3-pelejä Xboxin kiintolev... AI NIIN! Eihän niissä kaikissa malleissa edes ole semmoisia! Eli mikä tahansa PS3- tai jopa PS2-peli on suurempi kuin boxin kiintolevykapasiteetti!

Niin, mutta eikös minkä tahansa ps3-pelin sitten voisi kääntää boksille pakkaamalla 'paremmin', jolloin laatu kärsisi 'hieman'? IMHO mm. suomenkieliset dubbaukset ovat turhia, pelaisin mm. Rachet & Clankkia mieluummin enkunkielisenä (en ainakaan vielä ole löytänyt/ jaksanut ettiä tapaa vaihtaa ääniraitaa?)...

Mietippäs nyt joku pikku penikka joka haluaa pelata ratchettia mutta kieli on englanniksi josta tämä pikkulapsi ei tajua mitään? Tottakai pienemmälle sukupolvelle on hyvä juttu se että kieli on suomi. Hyvänä esimerkkinä Sly sarja. Tosin kielivalinta saisi olla pelissä. Ihan persiistä vaihtaa sitä järjestelmäkieltä

Lainaus:09.02.2008 Taikuri-- kirjoitti:

Lainaus:09.02.2008 Czerwony kirjoitti:

Lainaus:09.02.2008 Shinta kirjoitti:
Taas melkoista provoilua mutta... Heavenly Swordissa tilaa vie ääni. Peli sisältää useita äänraitoja (myös suomenkielisen) ja kuulemma äänen laadussa ei ole säästelty kun kerran BD:llä sitä tilaa riittää. Hankala olis tunkea PS3-pelejä Xboxin kiintolev... AI NIIN! Eihän niissä kaikissa malleissa edes ole semmoisia! Eli mikä tahansa PS3- tai jopa PS2-peli on suurempi kuin boxin kiintolevykapasiteetti!

Niin, mutta eikös minkä tahansa ps3-pelin sitten voisi kääntää boksille pakkaamalla 'paremmin', jolloin laatu kärsisi 'hieman'? IMHO mm. suomenkieliset dubbaukset ovat turhia, pelaisin mm. Rachet & Clankkia mieluummin enkunkielisenä (en ainakaan vielä ole löytänyt/ jaksanut ettiä tapaa vaihtaa ääniraitaa?)...

Mietippäs nyt joku pikku penikka joka haluaa pelata ratchettia mutta kieli on englanniksi josta tämä pikkulapsi ei tajua mitään? Tottakai pienemmälle sukupolvelle on hyvä juttu se että kieli on suomi. Hyvänä esimerkkinä Sly sarja. Tosin kielivalinta saisi olla pelissä. Ihan persiistä vaihtaa sitä järjestelmäkieltä

Suomenkieliset tekstitykset? Kun Ratchetissa on sekä dubbaus että tekstit? Nojoo, onhan se dubbaus toisaalta parempi... Kielivalinta pitäisi ehdottomasti pelissä kuten sanoit...

Lainaus:08.02.2008 kakkerlak kirjoitti:
PSOne: Sellanen 300mt taitaa olla ihan passeli.
PS2: Kulkee siellä 4gt,:ssä joskus alkuaikoina oli jossain 700mt-2gt paikkeilla.
PS3: Miten niin eivät voi olla niin tarkkoja kuin Boxilla, perusteita? Lähinnä pakkaamaton video ja ääni vievät tuon tilan. Kyllä ne tekstuurit ovat täysin samaa luokkaa mitä Boxilla, joskus paremmat ja joskus huonommat, peli kohtaista... Esimerkiksi Uncharted vie varmasti ainankin 70%-90% Boxin peleistä graafisesti.

No sehän johtuu PS3:n muistin vähyydestä että näyttää pelit huonommalta!
Uudessa Pelitissä esim. luki Orange bOxista näin;

"PS3:lla silmän mukautumistehoste jumittaa välillä paikoilleen ja kirkkaimmat osat ruudusta palavat rumasti puhki.Tekstuurit ovat kokeneet PS3:N AHTAAN MUISTIMÄÄRÄN TAKIA SUMENNUKSEN. Suurin tuettu näyttötila on 720p"

Todella noloa "superkoneelta".... Tämä viimeistään todistaa sen että PS3 ei pysty yhtä näyttävään grafiikkaan kuin box, ikinä. Ja ne ketkä sanovat että se on vain pieni graafinen ero, ei tehosta kiinni niin vielä vähän kyseisestä arvostelusta :

"PS3:lla hidastelee selvästi"
"ruudunpäivitys notkahtelee"

En sano etteikö PS3ssa olisi potentiaalia, mutta näinkin kovat pelit kannattaisi jättää kääntämättä ja keskittyä niihin mitkä eivät vaadi koneelta paljoa. Myös sixasis on kamala FPS peleissä verrattuna boxin ihanaiseen tuntumaan.

Itse ajattelin myydä PS3:n pois, mutta FF:n takia EHKÄ sen voisi säilyttää. Toisaalta Boxille tulee yksinoikeudella 100000X parempi messiasjapsirpg -lost odyssey. Boxille on myös MAss Effect joka on parasta ikinä ja todella paljon muitakin parhaita pelejä kuten Alan Wake jne jne jne ja innovaatisia kuten viva pinata jne jne jne.

Lainaus:10.02.2008 ahlami kirjoitti:

Lainaus:08.02.2008 kakkerlak kirjoitti:
PSOne: Sellanen 300mt taitaa olla ihan passeli.
PS2: Kulkee siellä 4gt,:ssä joskus alkuaikoina oli jossain 700mt-2gt paikkeilla.
PS3: Miten niin eivät voi olla niin tarkkoja kuin Boxilla, perusteita? Lähinnä pakkaamaton video ja ääni vievät tuon tilan. Kyllä ne tekstuurit ovat täysin samaa luokkaa mitä Boxilla, joskus paremmat ja joskus huonommat, peli kohtaista... Esimerkiksi Uncharted vie varmasti ainankin 70%-90% Boxin peleistä graafisesti.

No sehän johtuu PS3:n muistin vähyydestä että näyttää pelit huonommalta!
Uudessa Pelitissä esim. luki Orange bOxista näin;

"PS3:lla silmän mukautumistehoste jumittaa välillä paikoilleen ja kirkkaimmat osat ruudusta palavat rumasti puhki.Tekstuurit ovat kokeneet PS3:N AHTAAN MUISTIMÄÄRÄN TAKIA SUMENNUKSEN. Suurin tuettu näyttötila on 720p"

Todella noloa "superkoneelta".... Tämä viimeistään todistaa sen että PS3 ei pysty yhtä näyttävään grafiikkaan kuin box, ikinä. Ja ne ketkä sanovat että se on vain pieni graafinen ero, ei tehosta kiinni niin vielä vähän kyseisestä arvostelusta :

"PS3:lla hidastelee selvästi"
"ruudunpäivitys notkahtelee"

Et sitten huomannut että Orange Boxin kääntäjäkin PS3:lle oli joku sekunda EA:n tiimi, lisäksi Orange Boxin pelit olivat PS3:lla niin huonosti/laiskalla kädellä optimoituja että sen huomaa jo ympäristöstä ja notkahtelusta (kyse ei ole tehojen puutteesta), minunkin koneeni pystyi HL2:ssa parempaan ja PS3:lla on paljon enemmän tehoja, joten syynä on laiskuus ja kireä aikataulu tai kääntäjien taidot. Mielestäni on jotenkin naurettavaa että Orange Boxin TF2:n notkahtelu johtuisi muistin vähyydestä...:/ Jaa että mihinkäs sitä muistia siihen oikein menee...

Ja kun sanoit että PS3 ei pysty yhtä hyvään grafiikkaan kuin X0, oletkos pelannut Uncharted: Drakes Fortunea joka pesee graafisesti ainankin 90% Boxin peleillä lattioita.

Ahlami, kerrotko mulle niistä boxin tämän vuoden huippu yksinoikeuspeleistä?? Mulla ei oikeen tuu katos mieleen mitään.
EA:n pelien taso on tosiaan laskenu. Urheilupelit on hyviä ( ainakin NHL ja FIFA sarjat), mutta muut pelit ei oo kovinkaan loistokkaita olleet.
Ja yksinoikeuspeleistä sen verran, että millekköhän konsolille ne parhaat yksinoikeudet vuonna 08 tuleekaan? Tulee mieleen ainaki MGS,FF,GT... Kolme peliä, jotka jokaisen ps3 omistajan on hankittava.

Lainaus:10.02.2008 mijuve kirjoitti:
Ahlami, kerrotko mulle niistä boxin tämän vuoden huippu yksinoikeuspeleistä?? Mulla ei oikeen tuu katos mieleen mitään.
EA:n pelien taso on tosiaan laskenu. Urheilupelit on hyviä ( ainakin NHL ja FIFA sarjat), mutta muut pelit ei oo kovinkaan loistokkaita olleet.
Ja yksinoikeuspeleistä sen verran, että millekköhän konsolille ne parhaat yksinoikeudet vuonna 08 tuleekaan? Tulee mieleen ainaki MGS,FF,GT... Kolme peliä, jotka jokaisen ps3 omistajan on hankittava.

Alan Wake ja Fable 2 tulis mulla mieleen.
Boksille tuli viime vuonna aika helvetisti hyviä pelejä, mutta tänä vuonna taitaa olla hieman hiljaisempaa...


MGS:n ja FF:n tulen noista sun kolmesta pelistäs hankkimaan, mutta GT:n jätän väliin...

Lainaus:10.02.2008 kakkerlak kirjoitti:


Ja kun sanoit että PS3 ei pysty yhtä hyvään grafiikkaan kuin X0, oletkos pelannut Uncharted: Drakes Fortunea joka pesee graafisesti ainankin 90% Boxin peleillä lattioita.

******* hieno peli kyllä, mutta kun se on vain yksi peli, ja melko lyhyt (arvosteluiden mukaan, mulla se on vielä kesken)

Lainaus:10.02.2008 Jantsu92 kirjoitti:
Noin sanoo tyyppi kuka ei tuskin oo edes pelannut kyseisiä pelejä muuta kuin ehkä PS1 versioita.

No pöh. PS1:n Metal Gear Solid on paras koko sarjasta.

Lainaus:10.02.2008 Jantsu92 kirjoitti:

Voin tosiaankin sanoa että mikään Forza 2 ei tulisi edes kyseeseen jos haetaan Gran Turismo 5 prologuelle haastajaa, vaan sitä saa etsiä ihan jo mahtavasta Live For Speedistä tai GTR2:sta. Forzat ovat köyhän miehen Gran Turismoja.

Ja sä oot pelannut Forza kakkosta?

(ite en ota kantaa paremmuuteen kun en GT:tä ole pelannut...)

Lainaus:10.02.2008 Czerwony kirjoitti:

Lainaus:10.02.2008 Jantsu92 kirjoitti:

Voin tosiaankin sanoa että mikään Forza 2 ei tulisi edes kyseeseen jos haetaan Gran Turismo 5 prologuelle haastajaa, vaan sitä saa etsiä ihan jo mahtavasta Live For Speedistä tai GTR2:sta. Forzat ovat köyhän miehen Gran Turismoja.

Ja sä oot pelannut Forza kakkosta?

(ite en ota kantaa paremmuuteen kun en GT:tä ole pelannut...)

Olen pelannut Forza 2:ta ja Gran Turismo 5 Prologuen olen tilannut japanista. Enkai muuten vois ruveta väittää mitään tollasta.

Lainaus:09.02.2008 Czerwony kirjoitti:
Niin, mutta eikös minkä tahansa ps3-pelin sitten voisi kääntää boksille pakkaamalla 'paremmin', jolloin laatu kärsisi 'hieman'?

Toki. Ja eihän mikään estä tekemästä pelejä, jotka veisivät useamman DVD:n. Mutta kun kerran kysyttiin, että mihin sitä tilaa menee niin äänihän sitä nykyään aika paljon vie (hyvä laatu, tukee nykyaikaisia äänijärjestelmiä, useita ääniraitoja). Äänen pakkaus heikentää tosiaan laatua mutta minulle ei ole tuon taivaallista väliä vaikka musat olisivat mp3-muodossa (en omista kunnon äänijärjestelmää). Grafiikankin voi pakata mutta sen lennossa purkaminen vaatii sitten sitä tehoa. Vaihtoehtona on tietysti installoida osa datasta kiintolevylle, jolloin resursseja vapautuu muuhun toimintaan.

Tämä on ehkä yksi turhimmista aiheista ikinä. Mitä väliä sillä on paljonko pelintekijä haaskaa tilaa peliinsä? BD:llä on se etu, että tila ei heti lopu kesken mutta kuten sanottu; olisiko se niin kauheaa mikäli pelin aikana jotuisi kerran vaihtamaan levyä? Sitä paitsi, usean DVD:n/CD:n konsolipelejä on jo useita ja on ollut vaikka kuinka pitkään. PS2:lla tulee mieleen mm. Shadow Hearts: Covenant, Onimusha: Dawn of Dreams ja Devil May Cry 2. PS1:llä oli jo vaikka kuinka monta usean CD:n peliä (joista useimpien nimet alkoivat sanalla "Final" ja päättyivät sanaan "Fantasy"...)

Älkää ruokkiko trollia, säännötkin sen kieltävät. Tosin nyt kun asia on jo saanut liikaa huomiota, koen itseni melkein pakotetuksi oikaisemaan ja/tai kommentoimaan eräitä kohtia.

Lainaus:10.02.2008 Czerwony kirjoitti:
Alan Wake ja Fable 2 tulis mulla mieleen.
Boksille tuli viime vuonna aika helvetisti hyviä pelejä, mutta tänä vuonna taitaa olla hieman hiljaisempaa...

Jos Fable 2 on hyvä peli, niin myös Killzone 2 on hyvä peli. Näillä näkymin voi noin väittää, vaikka toki niinkin voi käydä, että Fable 2 on oikeasti hyvä peli.

Lainaus:10.02.2008 ahlami kirjoitti:
FF ehkä voi hankkia, MGS on naurettavan huono ja GT on sontaa verrattuna boxin vastineeseen. onneksi on forza

Jos kaikki XO:n arvostelumenestykset ovat automaattisesti hyviä, vaikkeivat ne sinua itseäsi hirveästi kiinnostaisikaan, niin miksi osa PS3:n arvostelumenestyksistä on sitten surkeita? Varsinkin kun kyseessä on pelimaailman suurimpia ja arvostetuimpia nimikkeitä. En oikein ymmärrä logiikkaasi; voitko valaista minua?

Lainaus:10.02.2008 Czerwony kirjoitti:

Lainaus:10.02.2008 kakkerlak kirjoitti:


Ja kun sanoit että PS3 ei pysty yhtä hyvään grafiikkaan kuin X0, oletkos pelannut Uncharted: Drakes Fortunea joka pesee graafisesti ainankin 90% Boxin peleillä lattioita.

******* hieno peli kyllä, mutta kun se on vain yksi peli, ja melko lyhyt (arvosteluiden mukaan, mulla se on vielä kesken)

Pointti taisi olla siinä, että ongelma ei ole PS3:n tehoissa?

Lainaus:10.02.2008 ahlami kirjoitti:
Toisaalta Boxille tulee yksinoikeudella 100000X parempi messiasjapsirpg -lost odyssey. Boxille on myös MAss Effect joka on parasta ikinä ja todella paljon muitakin parhaita pelejä kuten Alan Wake jne jne jne ja innovaatisia kuten viva pinata jne jne jne.

Ihan kiinnostava väite, että Lost Odyssey olisi parempi. Se ei nimittäin ole Metacriticin mukaan yltänyt kuin korkeintaan hyviin pistemääriin (88 suurin, seuraava 82), keskiarvon ollessa 70-80 pisteen luokassa. Toki tilanne tulee muuttumaan arvosteluiden lisääntyessä, mutta kyllä nuo jo suuntaa antavat. Sitä paitsi niinkin suuri sivusto kuin IGN ei voi arvioitaan ihan hatustakaan vetää (82 pistettä). Asiaa ei paranna sekään, että FF-sarjan osat VII-XII (pois lukien massiivimoninpeli XI) ovat saaneet vähintään 90 pistettä. Spin-offit voidaan tosin unohtaa jo heti kättelyssä, mutta osa niistäkin on pärjännyt siedettävästi (ts. ei surkeasti). PS3:lle on lisäksi paljon muitakin parhaita pelejä, kuten MGS4 ja GT5. Lisäksi sellainen innovaatio kuin Little Big Planet on tulossa PS3:lle (sikäli kuin se ei onnistu floppaamaan kuin ihmeen kaupalla).

Lainaus:10.02.2008 Shinta kirjoitti:

Tämä on ehkä yksi turhimmista aiheista ikinä. Mitä väliä sillä on paljonko pelintekijä haaskaa tilaa peliinsä?

Ei sillä mitään väliä olekaan (kunhan tilaa on tarpeeksi) mutta aiheen tekijällä oli suuri halu päästä julistamaan Xboxin mahtavuutta ja morkkaamaan PS3:a noilla mielenkiintoisilla argumenteillaan. Paksuimmat Xbox-lasit ikinä, ei epäilystäkään. Nämä sen aiheet ovat kaikki tätä samaa p****a eri paketissa.

Mutta kyllähän sitä tilaa nykytekniikalla tosiaan menee, pelkät 3D-mallitkin alkavat olla niin korkeapolygonisia että yksi hahmo/auto/kulkuneuvo vie helposti viisi megaa ja se on vielä simppelin puoleinen malli. Tekstuurit ovat jo kokoa 2048x2048 tai jopa yli ja sellainen on myös viitisen megaa kappale eikä laatu ole vielä edes maksimissaan tuota kokoa käyttäen. Äänet tietysti ovat oma lukunsa ja johonkinhan maisemat ja pelimoottorikin on tungettava. DVD:n 4,7 gigaa tulee yllättävän äkkiä vastaan.

Lainaus:10.02.2008 Greycap kirjoitti:
Äänet tietysti ovat oma lukunsa ja johonkinhan maisemat ja pelimoottorikin on tungettava. DVD:n 4,7 gigaa tulee yllättävän äkkiä vastaan.

Muistaakseni Xbox 360 käyttää peleissä monikerroksisia DVD levyjä joihin mahtuu jopa lähes 9 gigatavua, sehän on aivan uskomaton määrä.... ....niin jos elettäis vuotta 2001. No ei se tavallinen DVD vaan pärjää Blu-raylle enää vuonna 2008.

Lainaus:12.02.2008 ahlami kirjoitti:

Taas tietämätön pikkulapsen nilkkipi1llu. kas kummaa kun suurin osa boxin peleistä vie läehs 7 gigaa tilaa ja mahtuu yhdelle levylle. Taitaa olla Bluray?
Jokin supermahti hifiäänillä terästetty (vaatii 200 000 euron kaiuttimet että eron huomaa) -peli voi sitten viedä paljon tilaa. Entä sitten? Se mahtuu max 2:lle DVD:lle. BD on muutenkin hidas ja huono

Taas tietämätön pikkulapsi. Blu-rayt eivät ole hitaita vaan blu-ray asemat, eivätkä nekään hitaita ole mutta hitaampia kuin nykyiset DVD asemat. Ainoa haitta siitä on se että latausajat PS3 pelissä ovat muutaman sekunnin pidempiä kuin Xbox 360 peleissä. Mutta mielummin pidemmät latausjat kuin se että peliä joudutaan karsimaan tilan puutteen vuoksi niinkuin esim PGR4:ssä kävi. Kaiken lisäksi tuo Xbox 360:nen DVD asema pitää aivan sairasta ääntä ja sen äänen peittämiseen vaaditaan ainakin 200 000€ kaiuttimet. Eikä tuossa Blu-rayssa muuta huonoa olekkaan kuin että asemat ovat vielä hitaita (niinkuin oli ensimmäiset DVD asematkin), muuten Blu-ray on kaikinpuolin parempi kuin DVD vaikka toisisn väitit.

Lainaus:12.02.2008 Jantsu92 kirjoitti:
Kaiken lisäksi tuo Xbox 360:nen DVD asema pitää aivan sairasta ääntä ja sen äänen peittämiseen vaaditaan ainakin 200 000€ kaiuttimet.

Ite ainakin olen tottunut siihen Ja eiköhän se ääni peity ihan vaikka tv:n kaiuttimilla, kunhan laittaa tarpeeksi kovalle...

Se nyt on vaan ihan itsestään kiinni paneeko sen 20€ stereo kaiuttimiin vai haluaako sitten oikein laadukkaat surroundit, 200€-300€:llä alkaa jo saamaan ihan hyvää äänentoistoa. Sitä paitsi, ei tuo Blu-Ray hidasta/pidennä ollenkaan lataustaukoja (eikä edes hidas tuo asema, ainakaan niin hidas että siitä kannattaisi alkaa jauhamaan), vaan Pleikkarilla pitäisi olla jopa nopeammat lataukset kuin X0:lla joissain tapauksissa, koska Pleikkarille ladataan kiintolevylle sitä tavaraa. Mutta on myös pelejä joissa latausaika on Boxilla lyhyempi.

Lainaus:12.02.2008 ahlami kirjoitti:

Taas tietämätön pikkulapsen nilkkipi1llu.

Joo, jos olet sitä mieltä että 21v lukion käynyt ammattikoulutettu ATK-mies on sitä niin toki. En edes halua tietää millä logiikalla DVD:n vaihtaminen on nopeampaa kuin kovalevyltä lataaminen, se kun on ihan fakta että optinen asema ei pärjää kovalevylle (jota kaikissa Xboxin varianteissa ei edes ole, ihan vaan FYI) ja sohvalta itseään ylös änkeävällä pelaajalla ei ole sitäkään vähää toivoa. Ei silti että tässä faktat tai järkevät logiikat olisivat kyllä paljon painaneet tähänkään asti kun tuota aiheen aloitusta katsoo.

Ja jos kunnon 1337iä k1rj0173744n n11n yk51 num3r0 k0rv44 yhd3n k1rj41m3n, edelleen siis ihan vaan FYI.

Lainaus:12.02.2008 Greycap kirjoitti:

Lainaus:12.02.2008 ahlami kirjoitti:

Taas tietämätön pikkulapsen nilkkipi1llu.

Joo, jos olet sitä mieltä että 21v lukion käynyt ammattikoulutettu ATK-mies on sitä niin toki. En edes halua tietää millä logiikalla DVD:n vaihtaminen on nopeampaa kuin kovalevyltä lataaminen, se kun on ihan fakta että optinen asema ei pärjää kovalevylle (jota kaikissa Xboxin varianteissa ei edes ole, ihan vaan FYI) ja sohvalta itseään ylös änkeävällä pelaajalla ei ole sitäkään vähää toivoa. Ei silti että tässä faktat tai järkevät logiikat olisivat kyllä paljon painaneet tähänkään asti kun tuota aiheen aloitusta katsoo.

Ja jos kunnon 1337iä k1rj0173744n n11n yk51 num3r0 k0rv44 yhd3n k1rj41m3n, edelleen siis ihan vaan FYI.

toi on just ATK-lapsien ongelma, liikaa kirjainnnumeroyhdistelmiä joista muut kuin he ei tajua mitään. ehkä kymmenen vuoden päästä pääset eroon siitä