Children of bodom, ym. örinähevi bändit. Meinaa räjähtää pää jos semmosta kuulee...

Lainaus:14.03.2008 Uusis kirjoitti:
Children of bodom, ym. örinähevi bändit. Meinaa räjähtää pää jos semmosta kuulee...

CoB is no örinähevi

Lainaus:14.03.2008 LakeRust kirjoitti:

Lainaus:14.03.2008 Uusis kirjoitti:
Children of bodom, ym. örinähevi bändit. Meinaa räjähtää pää jos semmosta kuulee...

CoB is no örinähevi

Mun korviin se on

Lainaus:12.03.2008 Kauna kirjoitti:
En voi auttaa jos sama musiikki ei miellytä meidän korvia. Voitko heittää sellasta metallimusiikkia jota voi kuunnella tulematta huonolle tuulelle? Et todennäköisesti.

Siis todellakin toivon että heitit tuon vain provoilumielessä, et tosissasi.

Lainaus:14.03.2008 Raat0 kirjoitti:
Genresotaahan tässä taas kaivattiinkin.

Eikö jokainen Peliplaneetassa musiikkia käsittelevä aihe ole silkkaa genresotaa aina? Tämän ikäryhmittymän kyllä huomaa tasosta...

Genresotaahan tässä taas kaivattiinkin.

Lainaus:14.03.2008 Uusis kirjoitti:
Children of bodom, ym. örinähevi bändit. Meinaa räjähtää pää jos semmosta kuulee...

En tiennykkään, että täällä saa olla tätä mieltä...

Olen todellakin samaa mieltä tämän kanssa.

Lainaus:12.03.2008 The_Jedi_Master kirjoitti:
En varsinaisesti vihaa konemusiikkia, mutta kyllä sanaan musiikki pitäisi sisältyä oikeat instrumentit. Edes jossain määrin.

Mun mielestä sähkökitaratkaan ei oo oikeita musiikki-instrumenttejä. Kuvitelkaa nyt joku pitkätukka näppäilemässä kieliä! Siitähän lähtee sähköinen signaali vahvistimelle josta se kiertää monen elektroniikkapiirin (kondensaattoreiden, vastuksien, diodien ym.) läpi, ja käyttäjä voi halutessaan säätää potentiometreistä sellaista säröä ja efektiä ääneen kuin haluaa! Konemusasoitin parhaimmillaan..

Sitten taas triangelit yms. on niit oikeita instrumenttei..

CoB menettelää jotenkuten,mut lähes kaikki biisi ovat samanlaisia : tumptipumptsipum ja alkaa laulajan kähiseminen ja kitara soi :I

Lainaus:14.03.2008 Raat0 kirjoitti:
Genresotaahan tässä taas kaivattiinkin.

Ilman kunnon genresotia nämä keskustelut olisivat ihan pirun tylsiä.

Lainaus:14.03.2008 HuojuvaTorni kirjoitti:

Lainaus:14.03.2008 Raat0 kirjoitti:
Genresotaahan tässä taas kaivattiinkin.

Ilman kunnon genresotia nämä keskustelut olisivat ihan pirun tylsiä.

Onneksi sataan kertaan läpi käyty "hevi on pelkkää örinää ja soittimien hakkausta"/"räppi on pelkkää biitin päälle puhumista" -keskustelu on piristävää vaihtelua.

Lainaus:14.03.2008 F4lken kirjoitti:

Lainaus:12.03.2008 The_Jedi_Master kirjoitti:
En varsinaisesti vihaa konemusiikkia, mutta kyllä sanaan musiikki pitäisi sisältyä oikeat instrumentit. Edes jossain määrin.

Mun mielestä sähkökitaratkaan ei oo oikeita musiikki-instrumenttejä. Kuvitelkaa nyt joku pitkätukka näppäilemässä kieliä! Siitähän lähtee sähköinen signaali vahvistimelle josta se kiertää monen elektroniikkapiirin (kondensaattoreiden, vastuksien, diodien ym.) läpi, ja käyttäjä voi halutessaan säätää potentiometreistä sellaista säröä ja efektiä ääneen kuin haluaa! Konemusasoitin parhaimmillaan..

Sitten taas triangelit yms. on niit oikeita instrumenttei..

Heh, arvasin että joku tarttuu tähän. Huomaa lisäys "Edes jossain määrin", se ei ole siinä pelkästään näön vuoksi. Et kyllä ihan väärässä ole, mutta ainakin kitarat soitetaan, eikä samplata. Ja itse olen aina sanonut, ettei kitaraa voi pitää "soitinten kuninkaana", koska sen oikea ääni on niin hentoinen, että sitä on lähes aina melkein pakko vahvistaa elektronisesti. Kyllä ne aidot instrumentit menee selvästi sähkiksen ohi, jopa triangeli. =)
Ikävää, kun nykyään sitä oikeata, soitettua musiikkia löytää vain orkesterimusiikin, klassisen ja jazzin puolelta. Musiikkituotanto on hiljalleen menossa kohti täydellistä koneistumista, mikä on todella surullista.

Lainaus:14.03.2008 Filthy kirjoitti:

Lainaus:12.03.2008 Kauna kirjoitti:
En voi auttaa jos sama musiikki ei miellytä meidän korvia. Voitko heittää sellasta metallimusiikkia jota voi kuunnella tulematta huonolle tuulelle? Et todennäköisesti.

Siis todellakin toivon että heitit tuon vain provoilumielessä, et tosissasi.

Lainaus:14.03.2008 Raat0 kirjoitti:
Genresotaahan tässä taas kaivattiinkin.

Eikö jokainen Peliplaneetassa musiikkia käsittelevä aihe ole silkkaa genresotaa aina? Tämän ikäryhmittymän kyllä huomaa tasosta...

No en todellakaan provomielessä vaan täysin tosissaan ehkä pienellä kärjistyksellä. Sä varmasti toivoit, että olisin heittänyt. En kuuntele metallimusiikkia jollei ole pakko. Varmaan on tullut sullekin selväksi.

Lainaus:14.03.2008 The_Jedi_Master kirjoitti:
Heh, arvasin että joku tarttuu tähän.

Tuo F4lkenin viesti oli puhdasta provoa (tosin se ajatteleekin tuohon malliin). Ei kannata kiinnittää huomiota siihen.

Lainaus:14.03.2008 Raat0 kirjoitti:
Onneksi sataan kertaan läpi käyty "hevi on pelkkää örinää ja soittimien hakkausta"/"räppi on pelkkää biitin päälle puhumista" -keskustelu on piristävää vaihtelua.

Tästäkin huolimatta sitä seuraavaa verbaalista, joskin useimmiten lyhytkestoista, räiskettä on hauskempi seurata kuin Yleisen keskustelun alueen syvällistä filosofiaa elämästä, ihmissuhteista, filosofiasta, sodasta, uskonnosta, politiikasta ja yhteiskunnasta.

Se ärsyttää, että "vihataan" räppiä. Jokaisella on oikeus mielipiteeseen, mutta se pistää vihaksi, että sanotaan: "räppi ei ole musiikkia". Miksi se ei ole? Määritelkää musiikki. Mutta se huonoin ja vihatuin ARTISTI on edelleen se Mc Mane.

PS: Kirjoittaja on täysin puolueeton. Enkä ole koskaan kuullutkaan kenestäkään joka ei tykkäisi edes yhdestä räppibiisistä.

E: Jotain tärkeätä jäi sanomatta, mutta en nyt muista. :D Kirjotan jos tulee muistiin.

Lainaus:14.03.2008 Kauna kirjoitti:
No en todellakaan provomielessä vaan täysin tosissaan ehkä pienellä kärjistyksellä. Sä varmasti toivoit, että olisin heittänyt. En kuuntele metallimusiikkia jollei ole pakko. Varmaan on tullut sullekin selväksi.

No, itse ainakin kuuntelen musiikkia (KAIKKEA) koska saan siitä mielihyvää, täysin riippumatta genrestä. Jos kuulen musiikkia josta tulen huonolle tuulelle, niin mitä todennäköisiten se on huonoa sellaista enkä näe syytä kuunnella sitä.

Lainaus:14.03.2008 Urokhtor kirjoitti:

Lainaus:14.03.2008 The_Jedi_Master kirjoitti:
Heh, arvasin että joku tarttuu tähän.

Tuo F4lkenin viesti oli puhdasta provoa (tosin se ajatteleekin tuohon malliin). Ei kannata kiinnittää huomiota siihen.

Ja vitut.. Nusasinpa vähän pilkkua kun alettiin keskustelemaan mikä on sitten oikea musiikki-instrumentti. Googlella löytyy paljon tietoa sinulle että mitä se provoilu on.

Sitä minä ihmettelen että miksi kaikki (yleensä hevarit) vaatii että musiikki pitää olla fyysisesti ja niillä "mukaoikeillasoittimilla" soitettua? No onhan se ihan kiva lisä että vedellään niitä lankoja tietyssä järjestyksessä reaaliajassa, muttei se merkkaa mitään verrattuna siihen musiikin tekijän ammattitaitoon. Omalla mittapuulla arvostan paljon enemmän sitä sävellystä ja biisien nerokkuutta. Teknisyys on ihan hieno juttu mutta tulee silti vasta kaukana sen musiikillisen nerokkuuden perässä. Te kaikki varmaan kuuntelette jotain Malmsteenia koska sen tilutukset on übernopeita ja teknisesti taiturimaista soittoa. Ikävä kyllä ne Yngwien tilutukset on täyttä skebeliä musiikillisesti, kaikki kuulostaa samalta, ei yleensä mitään kunnon melodiaa tai edes pointtia koko saatanan sooloissa. Huomaa että tarkoitus on ollut vain soittaa mahdollisimman nopeasti..

Lainaus:15.03.2008 Jesse9112 kirjoitti:
Määritelkää musiikki.

Soitinten ääntä.

Lainaus:15.03.2008 F4lken kirjoitti:
Te kaikki varmaan kuuntelette jotain Malmsteenia koska sen tilutukset on übernopeita ja teknisesti taiturimaista soittoa. Ikävä kyllä ne Yngwien tilutukset on täyttä skebeliä musiikillisesti, kaikki kuulostaa samalta, ei yleensä mitään kunnon melodiaa tai edes pointtia koko saatanan sooloissa. Huomaa että tarkoitus on ollut vain soittaa mahdollisimman nopeasti..

Ei tuokaan ole koko totuus. Se on totta, että Ynkkä pyrkii soittamaan mahdollisimman nopeasti, mutta hänellä on monia loistavia melodioita ja päättömään tilutukseen hän sortuu lähinnä sooloissa. Kannattaa kuunnella siltä semmosia klassikoita kuin Far Beyond the Sun, Black Star, Rising Force-levy, Conserto Suite (kokonainen konserto), Blizkrieg ja muukin Alchemy-levyn tuotanto. Noissa kappaleissa ja levyissä löytyy todellakin loistavia melodioita, jotka useimmiten ilmaistaan tiluttamalla. On hyvä muistaa, että tilutus on vain yksi ilmaisumuoto. Se on totta, että se on puuduttavaa pitemmän päälle, mutta Ynkän kappaleet eivät ole todellakaan pointittomia ja melodiottomia. Kitarasoolot sitten erikseen ja kyllä Ynkälläkin on muutama albumi, joka on järjetöntä pàskaa, mutta mm. nuo mainitsemani ovat täyttä rautaa.

Ite oon sitä mieltä että kaikki musiikki josta saa selvää on huonoa. Äänenlaatu pitää olla niin surkea että ei kuulu muuta kuin surinaa, siitä mä tykkään. Teknisesti laadukasta ja sävellykset ovat nerokkaita.

Lainaus:15.03.2008 HuojuvaTorni kirjoitti:

Lainaus:15.03.2008 Jesse9112 kirjoitti:
Määritelkää musiikki.

Soitinten ääntä.

En usko että tämä yksin riittää. Eivät täysin randomina tuotetut äänet voi mitenkään olla musiikkia.

Lainaus:Te kaikki varmaan kuuntelette jotain Malmsteenia koska sen tilutukset on übernopeita ja teknisesti taiturimaista soittoa. Ikävä kyllä ne Yngwien tilutukset on täyttä skebeliä musiikillisesti, kaikki kuulostaa samalta, ei yleensä mitään kunnon melodiaa tai edes pointtia koko *******n sooloissa. Huomaa että tarkoitus on ollut vain soittaa mahdollisimman nopeasti..

En ole kuunnellut Malmsteenia, mutta olen kyllä samaa mieltä kanssasi. Ei nopeus tee musiikista sävellyksellisesti sen parempaa. Ei myöskään soittotaito, vaikka toki se plussaa onkin (ja siis soittotaito ei _todellakaan_ määräydy nopeuden mukaan). Tilutukset ovat oikeasti helppoja soittaa (puhun kokemuksesta) ja vielä helpompaa on improvisoida tilutuksia. Paljon haastavampaa on soittaa improvisoidut kohdat hitaammin ja rytmikkäästi, kuten esimerkiksi Jazzmuusikoilla on monesti tapana.

Ja oikeasti, melkein kuka tahansa ihminen lahjakkuudesta riippumatta oppii soittamaan nopeasti. Miksikö? Koska nopeus lähtee lihasmuistista, eikä sillä ole esimerkiksi sävelkorvan kanssa hirveästi tekemistä. Nopeutta voi myös treenata kovinkin helposti.

On säälittävää, miten kansa aina palvoo näitä yliarvostettuja hevaritiluttajia suurina soittajina. Ehei kuulkaa, ei nopeus kerro soittotaidosta vielä paljon mitään. Jos esimerkiksi tähtää musiikissa korkean luokan oppilaitokseen, niin vaikka pääsykokeissa tiluttaisi niin kovaa, että plektra lyö lieskaan, se ei todellakaan takaa pääsyä sisään.

Muuta kuten sanoin, en tunne edellämainittua yhtyettä, joten en arvostele sitä. Totean vain kylmästi sen, ettei se nopeus ole taidon mitta musiikissa. F4lkenin tekstissä on pointtinsa.

Musiikki=ääntä josta ihminen nauttii

Ja te ketkä ette saa Ynkän musiikista mitään irti. Veikkaisin että johtuu huonoista korvista, ette saa siitä selvää.

Lainaus:15.03.2008 Jesse9112 kirjoitti:
Se ärsyttää, että "vihataan" räppiä. Jokaisella on oikeus mielipiteeseen, mutta se pistää vihaksi, että sanotaan: "räppi ei ole musiikkia". Miksi se ei ole? Määritelkää musiikki. Mutta se huonoin ja vihatuin ARTISTI on edelleen se Mc Mane.

PS: Kirjoittaja on täysin puolueeton. Enkä ole koskaan kuullutkaan kenestäkään joka ei tykkäisi edes yhdestä räppibiisistä.

E: Jotain tärkeätä jäi sanomatta, mutta en nyt muista. Kirjotan jos tulee muistiin.

Totta että jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Nytpä olet kuullut sen, että minä vihaan kaikkea räppiä. Räppi on yksinkertaisen simppeliä ja tylsää kuunneltavaa. Räppi on siis vain niin syvältä.

Kaikki "räppimusiikki" yms. on kakkaa omasta mielestä. En tykkää että *****npuhumista sanotaan musiikiksi. :/

Lainaus:15.03.2008 Hattara kirjoitti:
Kaikki "räppimusiikki" yms. on kakkaa omasta mielestä. En tykkää että *****njauhantaa sanotaan musiikiksi. :/

Mäkään en. Musiikki on sitä että pändistä löytyy ainaki sähkökitara, kaks ois tietysti aina parempi, sit basso ja rumpali myös. RÄpistä löytyy vaan löysä biitti ja jannu puhumassa siihen päälle