Lainaus:09.02.2008 Froid kirjoitti:
CoD 4:sta sai jonkinlaisen kuvan paikasta, mutta olisi todella kiinnostavaa käydä tuolla ihan oikeassakin elämässä. Voisi olla aika pysäyttävä kokemus.

Harmi että noihin rakennuksiin ei enään päästetä sisään opastetuilla kierroksilla. Kai tuollakin voisi joskus käväistä. Kiovassa on pari matkatoimistoa jotka järjestävät matkoja tuonne.

Lainaus:09.02.2008 X007 kirjoitti:

Lainaus:09.02.2008 pkunk kirjoitti:

Lainaus:09.02.2008 X007 kirjoitti:
Yh, ajatelkaa jos ihmisiä olisi mutatoitunu ja ne olisi jäänyt johonkin pimeisiin paikkoihin asumaan ja saanut lapsia joista on tullut kanssa mutantteja, sitten ne liikkusii kaupungissa öisin :S Epätodennäköistä mutta aika karmivaa..

Onneksi näin vain elokuvissa, scifissä ja eräässä S.T.A.L.K.E.R pelissä ;)

Onko S.T.A.L.K.E.R pelissä mutantteja? En oo siihen tutustunut lainkaan :D

On ja peli on muutenkin huippu. Siihen on tulossa lisäosakin pia. Jatketaan tätä keskustelua täällä.

Nyt selvisi minne PP:n kevät miitti suuntautuu. :)

Lainaus:09.02.2008 R4dar kirjoitti:
Nyt selvisi minne PP:n kevät miitti suuntautuu.

Meinasin mainita tästä jo aikaisemmin. Ei olisi mikään huono idea

On tuossa CoD 4:ssa kyllä pirun hyvin mallinnettu tuo paikka.
Jos joku ei omista tätä loistopeliä, mutta haluaisi nähdä nuo paikat niin tuossa on ne pääosat siitä eli reaktori, maailmaanpyörä, uimahalli, normaalia asutusta jne.

Pripyat ja Tshernobyl

Lainaus:09.02.2008 R4dar kirjoitti:
Nyt selvisi minne PP:n kevät miitti suuntautuu.

Ehdottomasti. Ei muuta kuin ylläpidolle postia.

Lainaus:09.02.2008 X007 kirjoitti:
Yh, ajatelkaa jos ihmisiä olisi mutatoitunu ja ne olisi jäänyt johonkin pimeisiin paikkoihin asumaan ja saanut lapsia joista on tullut kanssa mutantteja, sitten ne liikkusii kaupungissa öisin :S Epätodennäköistä mutta aika karmivaa..

Hmm... itelleni tuli mieleen I'am Legend elokuva

''Säteily pysyy Tsernobylin alueella kymmeniä tuhansia vuosia, mutta ihmiset voivat alkaa uudelleenasuttamaan aluetta noin 600 vuoden kuluttua - 300 vuoden virhemarginaalilla suuntaan tai toiseen. Asiantuntijat ennustavat että siihen mennessä vaarallisimmat elementit ovat kadonneet - tai imeytyneet tehokkaasti muun maailman ilmaan, maaperään ja vesiin. Jos hallituksemme löytää jollain keinolla rahaa ja poliittista tahdonvoimaa rahoittaa tarvittavaa tieteellistä tutkimusta, ehkä löytyy nopeampi keino neutraloida tai puhdistaa saastuminen. Muutoin kaukaiset jälkeläisemme joutuvat odottamaan kunnes säteily vähenee siedettävälle tasolle. Jos käytämme matalinta tieteellistä arviota, siihen menee 300 vuotta....Osa tiedemiehistä sanoo, että siihen menee 900 vuotta.''

Emme ole näkemässä tuota hetkeä todellakaan..

Lainaus:10.02.2008 Lettupannu kirjoitti:
''Säteily pysyy Tsernobylin alueella kymmeniä tuhansia vuosia, mutta ihmiset voivat alkaa uudelleenasuttamaan aluetta noin 600 vuoden kuluttua - 300 vuoden virhemarginaalilla suuntaan tai toiseen. Asiantuntijat ennustavat että siihen mennessä vaarallisimmat elementit ovat kadonneet - tai imeytyneet tehokkaasti muun maailman ilmaan, maaperään ja vesiin. Jos hallituksemme löytää jollain keinolla rahaa ja poliittista tahdonvoimaa rahoittaa tarvittavaa tieteellistä tutkimusta, ehkä löytyy nopeampi keino neutraloida tai puhdistaa saastuminen. Muutoin kaukaiset jälkeläisemme joutuvat odottamaan kunnes säteily vähenee siedettävälle tasolle. Jos käytämme matalinta tieteellistä arviota, siihen menee 300 vuotta....Osa tiedemiehistä sanoo, että siihen menee 900 vuotta.''

Emme ole näkemässä tuota hetkeä todellakaan..

Maanviljelyä ei kannata tuolla harrastaa edes tuolloin. Vettä pitäisi tuoda kaukaa muualta jne. Noilla radioaktiivisilla ainella puoliintumisaika on piiiiiiiitkä.

Eläimethän ei tuollaisista hömpötyksistä piittaa. Radioaktiiviset hiukkaset pääsyvät lopulta ihmiseen.

Luonnon eläimet Tshernobylissa vain naureskelevat ihmisen heikkoudelle ja mättäävät suuhun radioaktiivista sammalta samalla.

Lainaus:10.02.2008 cz_bot kirjoitti:
Luonnon eläimet Tshernobylissa vain naureskelevat ihmisen heikkoudelle ja mättäävät suuhun radioaktiivista sammalta samalla.

Torakat eivät pikku jutuista piittaa. Luonnon parhaita selviytyjiä .. Ainakin jos ydinsota syttyisi.

Elukat eivät moisista kylteistä piittaa. Linnuille luulisi olevan pesimäpaikkoja vaikka kuinka noissa hylätyissä rakennuksissa.

''Vain pieni määrä säteilystä on päässyt ulos tähän mennessä. Useimmat tiedemiehet uskovat, että enemmän kuin 90% on vielä sarkofagin sisällä. Sisällä olevia radioaktiivisen polttoaineen jäännöksiä kutsutaan nimellä "Elefantin Jalka", johtuen sen erikoisesta muodosta. Noin 190 tonnia uraania ja 1 tonni todella vaarallista plutoniumia on siellä vielä, joten jos iso paha ydinelefantti päättää pistää jalkansa ulos jonain päivänä, olemme suurissa ongelmissa...''
Tuo ongelma taitaisi koetella suomeakin aika rajusti. Who knows..

Sarkofagi säilyy radioaktiivisena ainakin 100 000 vuotta. Egyptin pyramidien ikä on noin 5000-6000 vuotta. Jokainen kulttuuriaikakausi on jättänyt jotain jälkiä, jotain kuolematonta, kuten juutalaiset jättivät Raamatun, kreikkalaiset filosofian, roomalaiset lain ja me jätämme sarkofagin, rakennelman joka tulee elämään yli kaikkien muiden aikakautemme merkkien ja saattaa kestää pidempään kuin pyramidit.

Lainaus:10.02.2008 Lettupannu kirjoitti:
''Vain pieni määrä säteilystä on päässyt ulos tähän mennessä. Useimmat tiedemiehet uskovat, että enemmän kuin 90% on vielä sarkofagin sisällä. Sisällä olevia radioaktiivisen polttoaineen jäännöksiä kutsutaan nimellä "Elefantin Jalka", johtuen sen erikoisesta muodosta. Noin 190 tonnia uraania ja 1 tonni todella vaarallista plutoniumia on siellä vielä, joten jos iso paha ydinelefantti päättää pistää jalkansa ulos jonain päivänä, olemme suurissa ongelmissa...''
Tuo ongelma taitaisi koetella suomeakin aika rajusti. Who knows..

Sarkofagi säilyy radioaktiivisena ainakin 100 000 vuotta. Egyptin pyramidien ikä on noin 5000-6000 vuotta. Jokainen kulttuuriaikakausi on jättänyt jotain jälkiä, jotain kuolematonta, kuten juutalaiset jättivät Raamatun, kreikkalaiset filosofian, roomalaiset lain ja me jätämme sarkofagin, rakennelman joka tulee elämään yli kaikkien muiden aikakautemme merkkien ja saattaa kestää pidempään kuin pyramidit.

Tuolta voi lukea kokonaisuudessaan tuon:
http://www.angelfire.com/extreme4/kiddofspeed/page1_fin.html

Lainaus:10.02.2008 pkunk kirjoitti:

Lainaus:10.02.2008 Lettupannu kirjoitti:
''Vain pieni määrä säteilystä on päässyt ulos tähän mennessä. Useimmat tiedemiehet uskovat, että enemmän kuin 90% on vielä sarkofagin sisällä. Sisällä olevia radioaktiivisen polttoaineen jäännöksiä kutsutaan nimellä "Elefantin Jalka", johtuen sen erikoisesta muodosta. Noin 190 tonnia uraania ja 1 tonni todella vaarallista plutoniumia on siellä vielä, joten jos iso paha ydinelefantti päättää pistää jalkansa ulos jonain päivänä, olemme suurissa ongelmissa...''
Tuo ongelma taitaisi koetella suomeakin aika rajusti. Who knows..

Sarkofagi säilyy radioaktiivisena ainakin 100 000 vuotta. Egyptin pyramidien ikä on noin 5000-6000 vuotta. Jokainen kulttuuriaikakausi on jättänyt jotain jälkiä, jotain kuolematonta, kuten juutalaiset jättivät Raamatun, kreikkalaiset filosofian, roomalaiset lain ja me jätämme sarkofagin, rakennelman joka tulee elämään yli kaikkien muiden aikakautemme merkkien ja saattaa kestää pidempään kuin pyramidit.

Tuolta voi lukea kokonaisuudessaan tuon:
http://www.angelfire.com/extreme4/kiddofspeed/page1_fin.html

Tuo ei ole mitään mukavaa luettavaa joissakin kohdissa sitä vaan pysähtyy ja kuvittelee minkälainen kaos siellä on ollut.

Lainaus:10.02.2008 Lettupannu kirjoitti:
Tuo ei ole mitään mukavaa luettavaa joissakin kohdissa sitä vaan pysähtyy ja kuvittelee minkälainen kaos siellä on ollut.

Ihanan syksyiset värit saapuivatki etuajassa jo keväällä. Pimeällä tuskin tarvitsi taskulamppua Nykyjään tota metsää ei enään ole. Kaadettiin onnettomuuden jälkeen.

Monet ihmettelivät voimalan kauniissa sateenkaaren väreissä loistavaa paloa kilometrien päässä olevalla sillalla, mutta eivät tajunneet saavansa suunnattoman määrän säteilyä. Kovia hemmoja tai ei, mutta toisaalta pitää olla Gordon Freeman jos muutamasta sievertistä ei ole moksiskaan.

Tuota kuvaa en ole nähnytkään, ja täytyy sanoa että aivan upean näköistä! Miksi metsä sitten kaadettiin pois?

Itsekkin olisin halunnut nähdä tosiaankin sen värityksen siellä reaktorin luona. Mutta en tajua miten se säteily on voinut kulkea niin nopeasti monia kilometrejä sinne sillallekkin?

Mielestäni tämä alue pitäisi pitää koskemattomana, se kuuluu tälläisenään tähän mailmaan ja tälläisenä sen pitäisi pysyäkkin.

Lainaus:10.02.2008 cz_bot kirjoitti:
Tuota kuvaa en ole nähnytkään, ja täytyy sanoa että aivan upean näköistä! Miksi metsä sitten kaadettiin pois?

Sai todella paljon radioaktiivisia hiukkasia niskaan. Kaikki metsän puut kuopattiin. Muutakin radioaktiivisen saastuttamaa materiaalia on kuopattu tehtaan läheltä.

Lainaus:Itsekkin olisin halunnut nähdä tosiaankin sen värityksen siellä reaktorin luona. Mutta en tajua miten se säteily on voinut kulkea niin nopeasti monia kilometrejä sinne sillallekkin?

Ei toi säteily leviä ihan äärettömästi, mutta hiukkaset jotka liikkuvat sopeasti tuulen mukana. Kun haistat palaneen reaktorin hajun (mikä haju se sitten onkaan) olet saanut jo ihan tarpeeksi säteilyä.

Tällä sivustolla olisi taas uusia kuvia.
http://pripyat.com/en/photo_gallery/photo_contest/

Lainaus:10.02.2008 pkunk kirjoitti:

Lainaus:10.02.2008 cz_bot kirjoitti:
Tuota kuvaa en ole nähnytkään, ja täytyy sanoa että aivan upean näköistä! Miksi metsä sitten kaadettiin pois?

Sai todella paljon radioaktiivisia hiukkasia niskaan. Kaikki metsän puut kuopattiin. Muutakin radioaktiivisen saastuttamaa materiaalia on kuopattu tehtaan läheltä.

Lainaus:Itsekkin olisin halunnut nähdä tosiaankin sen värityksen siellä reaktorin luona. Mutta en tajua miten se säteily on voinut kulkea niin nopeasti monia kilometrejä sinne sillallekkin?

Ei toi säteily leviä ihan äärettömästi, mutta hiukkaset jotka liikkuvat sopeasti tuulen mukana. Kun haistat palaneen reaktorin hajun (mikä haju se sitten onkaan) olet saanut jo ihan tarpeeksi säteilyä.

Helkutti, vaikka olen lukenut ties kuinka paljon tästä aiheesta silti kyselen täällä kuin mikäkin tietämätön. =D

Mutta en ymmärrä sitä metsän kaatoa.
Mitä hyötyä siitä oikein on, koska tuota ei tulla asuttamaan tuskin ikinä joten tuskinpa yksi radioaktiivinen metsä ketään tappaa.
Paitsi jos ne hiukkaset olisivat tykänneet lennellä jälkikäteen muihin maihin.

Lainaus:10.02.2008 cz_bot kirjoitti:

Lainaus:10.02.2008 pkunk kirjoitti:

Lainaus:10.02.2008 cz_bot kirjoitti:
Tuota kuvaa en ole nähnytkään, ja täytyy sanoa että aivan upean näköistä! Miksi metsä sitten kaadettiin pois?

Sai todella paljon radioaktiivisia hiukkasia niskaan. Kaikki metsän puut kuopattiin. Muutakin radioaktiivisen saastuttamaa materiaalia on kuopattu tehtaan läheltä.

Lainaus:Itsekkin olisin halunnut nähdä tosiaankin sen värityksen siellä reaktorin luona. Mutta en tajua miten se säteily on voinut kulkea niin nopeasti monia kilometrejä sinne sillallekkin?

Ei toi säteily leviä ihan äärettömästi, mutta hiukkaset jotka liikkuvat sopeasti tuulen mukana. Kun haistat palaneen reaktorin hajun (mikä haju se sitten onkaan) olet saanut jo ihan tarpeeksi säteilyä.

Helkutti, vaikka olen lukenut ties kuinka paljon tästä aiheesta silti kyselen täällä kuin mikäkin tietämätön. =D

Mutta en ymmärrä sitä metsän kaatoa.
Mitä hyötyä siitä oikein on, koska tuota ei tulla asuttamaan tuskin ikinä joten tuskinpa yksi radioaktiivinen metsä ketään tappaa.
Paitsi jos ne hiukkaset olisivat tykänneet lennellä jälkikäteen muihin maihin.

Niin ja olisikohan yksi syy nämä turistit jotka käyvät tuolla dunno.. Sitä vaan mietiskelee, että miltähän mahtaa näyttä kaupunki vuonna 2250. Jolloin emme ole näkemässä taitaa Suomikin siinä vaiheessa jo aika raunio. Vaikea kuvitella vielä.

Lainaus:10.02.2008 cz_bot kirjoitti:

Mutta en ymmärrä sitä metsän kaatoa.
Mitä hyötyä siitä oikein on, koska tuota ei tulla asuttamaan tuskin ikinä joten tuskinpa yksi radioaktiivinen metsä ketään tappaa.
Paitsi jos ne hiukkaset olisivat tykänneet lennellä jälkikäteen muihin maihin.

Olisi levittänyt radioaktisia hiukkasia tuulen mukana edemmäs ja edemmäs. Nyt ne hiukkaset ovat kuopattu ja turvassa.

Eka uutiskopteri joka lensi ton voimalapalon yli koki hetkenpäästä sen että sähkölaitteen tilttasivat. Reportteri taitaa olla vielä elossa.

Lainaus:10.02.2008 Lettupannu kirjoitti:

Niin ja olisikohan yksi syy nämä turistit jotka käyvät tuolla dunno.. Sitä vaan mietiskelee, että miltähän mahtaa näyttä kaupunki vuonna 2250.

Mielenkiintoinen koekenttä siinä mielessä, että mitä käy ihmisen luomille asioille kun ihmiset katoavat. Luonto ottaa vallan! Tästä oli artikkeli jossain julkaisussa.

Jos puhutaan samasta reportterista, joka ihmetteli miksi laitteet eivät toimi, katsoi helikopterin ikkunasta ulos ja sai samalla todella todella paljon säteilyä. Jos samasta henkilöstä puhutaan, niin mieshän joutuu käymään sairaalassa oliko se 2,5v välein syöpäriskin takia vai mitenkäs se menikään.

Lainaus:10.02.2008 cz_bot kirjoitti:
Jos puhutaan samasta reportterista, joka ihmetteli miksi laitteet eivät toimi, katsoi helikopterin ikkunasta ulos ja sai samalla todella todella paljon säteilyä. Jos samasta henkilöstä puhutaan, niin mieshän joutuu käymään sairaalassa oliko se 2,5v välein syöpäriskin takia vai mitenkäs se menikään.

Itse kävisin kyllä useammin.

Säteily oli niin voimakasta että se näkyi kehitetyissä filmeissä. Kuvat olivat äärettömän rakeisia. Laatta on varmasti lentänyt kopterissa olleilla vähän sen jälkeen kun laskeutuivat.

Tässä on kiva kollaasi onettemuudesta. Noin 3 minuutin kohdalla näkyy miten säteily vaikuttaa videoon.
http://www.youtube.com/watch?v=pjo43Tk4318

Varmaan ihan kivan näköistä, mutta ei tee mieli mennä korkean säteilyn vuoksi.

Lainaus:10.02.2008 pkunk kirjoitti:

Lainaus:10.02.2008 Lettupannu kirjoitti:
''Vain pieni määrä säteilystä on päässyt ulos tähän mennessä. Useimmat tiedemiehet uskovat, että enemmän kuin 90% on vielä sarkofagin sisällä. Sisällä olevia radioaktiivisen polttoaineen jäännöksiä kutsutaan nimellä "Elefantin Jalka", johtuen sen erikoisesta muodosta. Noin 190 tonnia uraania ja 1 tonni todella vaarallista plutoniumia on siellä vielä, joten jos iso paha ydinelefantti päättää pistää jalkansa ulos jonain päivänä, olemme suurissa ongelmissa...''
Tuo ongelma taitaisi koetella suomeakin aika rajusti. Who knows..

Sarkofagi säilyy radioaktiivisena ainakin 100 000 vuotta. Egyptin pyramidien ikä on noin 5000-6000 vuotta. Jokainen kulttuuriaikakausi on jättänyt jotain jälkiä, jotain kuolematonta, kuten juutalaiset jättivät Raamatun, kreikkalaiset filosofian, roomalaiset lain ja me jätämme sarkofagin, rakennelman joka tulee elämään yli kaikkien muiden aikakautemme merkkien ja saattaa kestää pidempään kuin pyramidit.

Tuolta voi lukea kokonaisuudessaan tuon:
http://www.angelfire.com/extreme4/kiddofspeed/page1_fin.html

Kiitos tästä! Luin koko jutun ja oli pirun mielekinntoista luettavaa. Suosittelen muitakin lukemaan.

Lainaus:10.02.2008 pkunk kirjoitti:

Lainaus:10.02.2008 cz_bot kirjoitti:
Jos puhutaan samasta reportterista, joka ihmetteli miksi laitteet eivät toimi, katsoi helikopterin ikkunasta ulos ja sai samalla todella todella paljon säteilyä. Jos samasta henkilöstä puhutaan, niin mieshän joutuu käymään sairaalassa oliko se 2,5v välein syöpäriskin takia vai mitenkäs se menikään.

Itse kävisin kyllä useammin.

Säteily oli niin voimakasta että se näkyi kehitetyissä filmeissä. Kuvat olivat äärettömän rakeisia. Laatta on varmasti lentänyt kopterissa olleilla vähän sen jälkeen kun laskeutuivat.

Tässä on kiva kollaasi onettemuudesta. Noin 3 minuutin kohdalla näkyy miten säteily vaikuttaa videoon.
http://www.youtube.com/watch?v=pjo43Tk4318

Jep, se näkyi ja kuului niissä videoissa.