PPArkisto

C&C RED ALERT 3

Strategia- ja sotapelit

←
Sivu 11 / 15
→
1 ... 10 11 12 ... 15

Viestit

Sivu 11 / 15
bowser
Rekisteröitynyt:
11.07.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. marraskuuta 2008 klo 23.16
On se hauskaa lukea näitä jeppe12wee kommentteja, oikein mahassa kipristää. Mutta pitäkää tahtia yllä, pitäähän koko maailman tietää että koska jonkin pelityypin aika on ohi! Haluammehan kaikki olla yhtä cool kuin nämä sankarit.

Mutta jees, tässä olen pari päivää pelaillut ja oikein tyytyväinen itse peliin olen ollut. Kaikki muu onkin sitten lievästi sanottuna pyllystä, varsinkin ranked matsien jatkuva odottelu kismittää pahasti.
Siika.net
brain
Rekisteröitynyt:
09.11.2004
Kirjoitettu: torstai, 13. marraskuuta 2008 klo 01.31
Muokattu: 13.11.2008 klo 01.33
pelityypin? Lueppahan tarkemmin muiden viestit niin osaisit vastat niihin. Tarkoitin, että RA3 ei ole RTS:n suunta. Tulevaisuus on Company of Heroesin kaltaisissa innovatiivisissa RTS:ssä.


Tottakai ranked pelien kanssa kestää, koska harvat suostuvat pelaamaan niin vanhaa pelimekaniikkaa sisältävää peliä kuin RA3. Tässä sivussa voisi mainita, miten Starcraft 2 tulee floppaamaan myös.
CS:S konffit & CS:S rate-ohje http://peliplaneetta.net/keskustelut/ohjeet#bbcodeBB-koodia[b]
odie
Rekisteröitynyt:
12.10.2005
Kirjoitettu: torstai, 13. marraskuuta 2008 klo 12.16
Lainaus:13.11.2008 v3Bu kirjoitti:
pelityypin? Lueppahan tarkemmin muiden viestit niin osaisit vastat niihin. Tarkoitin, että RA3 ei ole RTS:n suunta. Tulevaisuus on Company of Heroesin kaltaisissa innovatiivisissa RTS:ssä.


Tottakai ranked pelien kanssa kestää, koska harvat suostuvat pelaamaan niin vanhaa pelimekaniikkaa sisältävää peliä kuin RA3. Tässä sivussa voisi mainita, miten Starcraft 2 tulee floppaamaan myös.


Eläs nyt ole noin varma. C&C-pelien tyyli tulee vielä kestämään ihan puhtaan pelaamisen hauskuuden vuoksi, Company of Heroesit ja Supreme Commanderit vetoavat sitten toisenlaiseen yleisöön. CoH:sta en voi paljoa sanoa koska en ole paljoa pelannut, mutta Supreme Commanderista en pitänyt koska taistelut olivat vähän liian massiivisia meikäpojalle hallittavaksi, ja sitten RTS:ät joissa ei rakenneta mitään... niistä en jostain syystä pidä sitten yhtään. Näin ollen C&C on niitä harvoja strategiapelisarjoja jotka meikäpojalle uppoaa, enkä ole yksin. Jokaiselle jotakin.
hitman
Rekisteröitynyt:
13.11.2008
Kirjoitettu: torstai, 13. marraskuuta 2008 klo 13.07
Pelannut aikaisempia osia mutta en pitänyt tästä.
Peli yrittää olla enemmän hauska kuin haastava.
Viihdyttävän näköinen ja hauskaa katsoa kun toinen pelaa.
Pelatessa tylsä ja liian yksinkertainen.
Mielipide kysymys mutta itse en pitänyt.
odie
Rekisteröitynyt:
12.10.2005
Kirjoitettu: torstai, 13. marraskuuta 2008 klo 14.39
Lainaus:13.11.2008 Johnny_89 kirjoitti:
Pelannut aikaisempia osia mutta en pitänyt tästä.
Peli yrittää olla enemmän hauska kuin haastava.
Viihdyttävän näköinen ja hauskaa katsoa kun toinen pelaa.
Pelatessa tylsä ja liian yksinkertainen.
Mielipide kysymys mutta itse en pitänyt.
Kampanjaa pelatessa hilaapa se vaikeustaso hardiin asti, ja enää ei ole helppoa.
bio
Rekisteröitynyt:
17.07.2004
Kirjoitettu: torstai, 13. marraskuuta 2008 klo 14.52
Lainaus:13.11.2008 Aku93 kirjoitti:
Lainaus:13.11.2008 Johnny_89 kirjoitti:
Pelannut aikaisempia osia mutta en pitänyt tästä.
Peli yrittää olla enemmän hauska kuin haastava.
Viihdyttävän näköinen ja hauskaa katsoa kun toinen pelaa.
Pelatessa tylsä ja liian yksinkertainen.
Mielipide kysymys mutta itse en pitänyt.
Kampanjaa pelatessa hilaapa se vaikeustaso hardiin asti, ja enää ei ole helppoa.
On se hardillakin aivan liian helppoa, co-commanderi hoitaa kaiken, itse ei tarvii kuin pari lentokonetta väsätä ja voittaa tehtävä kun co-commanderi hoitaa suurimman osan.
AMD Phenom II X6 1090T@3.80GHz | Sapphire HD 7870 OC 2GB | 8096MB Kingston DDR3 | Asus Crosshair IV Formula | Western Digital Caviar Black 1000GB 64MB | Seasonic X-750 | Creative X-Fi Titanium HD | Fractal Design Define R2
sylvesteri
Rekisteröitynyt:
09.03.2007
Kirjoitettu: torstai, 13. marraskuuta 2008 klo 16.26
Voitin tän tästä pp kisasta tuli jo toissapäivänä ja nytte avasin. Oli myös hieno juliste mukana smile
Kannattaa testata!Paina tätä, ja autat kaupunkiani kasvamaan!
odie
Rekisteröitynyt:
12.10.2005
Kirjoitettu: torstai, 13. marraskuuta 2008 klo 16.28
Lainaus:13.11.2008 Leopardi_ kirjoitti:
Lainaus:13.11.2008 Aku93 kirjoitti:
Lainaus:13.11.2008 Johnny_89 kirjoitti:
Pelannut aikaisempia osia mutta en pitänyt tästä.
Peli yrittää olla enemmän hauska kuin haastava.
Viihdyttävän näköinen ja hauskaa katsoa kun toinen pelaa.
Pelatessa tylsä ja liian yksinkertainen.
Mielipide kysymys mutta itse en pitänyt.
Kampanjaa pelatessa hilaapa se vaikeustaso hardiin asti, ja enää ei ole helppoa.
On se hardillakin aivan liian helppoa, co-commanderi hoitaa kaiken, itse ei tarvii kuin pari lentokonetta väsätä ja voittaa tehtävä kun co-commanderi hoitaa suurimman osan.
Senpä takia tehtävät kuuluukin hoitaa co-oppina ihmistoverin kanssa.
bio
Rekisteröitynyt:
17.07.2004
Kirjoitettu: torstai, 13. marraskuuta 2008 klo 17.29
Lainaus:13.11.2008 Aku93 kirjoitti:

Senpä takia tehtävät kuuluukin hoitaa co-oppina ihmistoverin kanssa.

Aika perseestä jos ei voi kampanjaa pelata kuin co-oppina.
AMD Phenom II X6 1090T@3.80GHz | Sapphire HD 7870 OC 2GB | 8096MB Kingston DDR3 | Asus Crosshair IV Formula | Western Digital Caviar Black 1000GB 64MB | Seasonic X-750 | Creative X-Fi Titanium HD | Fractal Design Define R2
odie
Rekisteröitynyt:
12.10.2005
Kirjoitettu: torstai, 13. marraskuuta 2008 klo 17.39
Muokattu: 13.11.2008 klo 17.40
Lainaus:13.11.2008 Leopardi_ kirjoitti:
Lainaus:13.11.2008 Aku93 kirjoitti:

Senpä takia tehtävät kuuluukin hoitaa co-oppina ihmistoverin kanssa.

Aika perseestä jos ei voi kampanjaa pelata kuin co-oppina.
Miksi? Sehän on kymmeniä kertoja hauskempaa kuin pelkkä yksin mättäminen.
bajoran_insignia
Rekisteröitynyt:
14.09.2004
Kirjoitettu: torstai, 13. marraskuuta 2008 klo 19.19
Imo tää on ihan onnistunut tekele. Eipä kyllä pelillisesti tarjoa mitään uutta, mutta huomaa että pelintekijöillä on ollut ihan hauskaa tätä tehdessä ja sama tunne välittyy myös pelaajaan. Välivideoita kattelee mielellään, yksiköt/värimaailma/grafiikat/tunnelma sopii yhteen jne.

Veikkaan ettei tästä kyllä nettipelin puolella paljoakaan saa irti (en tosin kokeillutkaan), mutta yksinpelinä/cooppina tätä kyllä pelailee ihan ilokseen. Leopardi ja kumppanit vois lopettaa turhan flametuksen ja mennä vaikka pelaileen niitä (muka-HC) Supremeja ja CoHeja.
Peliplaneetan Team Fortress 2 Steam Group - Seuraava peli päättämättä
brain
Rekisteröitynyt:
09.11.2004
Kirjoitettu: torstai, 13. marraskuuta 2008 klo 20.20
Ne ole ikinä supreme commanderia fanittanut.. Enkä RA3:sta flamettanut. Kerroin vain mielipiteeni, jottei kukaan erehdy kyseistä peliä ostamaan.
CS:S konffit & CS:S rate-ohje http://peliplaneetta.net/keskustelut/ohjeet#bbcodeBB-koodia[b]
odie
Rekisteröitynyt:
12.10.2005
Kirjoitettu: torstai, 13. marraskuuta 2008 klo 20.22
Lainaus:13.11.2008 v3Bu kirjoitti:
jottei kukaan erehdy kyseistä peliä ostamaan.
Tarkoittaako tämä että jos sinä et pidä pelistä niin ei saa kukaan muukaan?
morokolli
Rekisteröitynyt:
15.08.2006
Kirjoitettu: torstai, 13. marraskuuta 2008 klo 22.02
Lainaus:Tarkoitin, että RA3 ei ole RTS:n suunta. Tulevaisuus on Company of Heroesin kaltaisissa innovatiivisissa RTS:ssä.
Hmm. Voinen väittää, että aikalailla samaa rushimista ovat molemmat pelit.

Resursseja kerätään, väsätään rakennuksia joista saa tankkeja, jalkaväkeä jne, ja pyritään olemaan mahdollisimman nopea, notta saadaan vallattua resurssipisteet ensin.

Hard Mode: Arvatkaapa kummasta pelistä puhun. Heh.
odie
Rekisteröitynyt:
12.10.2005
Kirjoitettu: torstai, 13. marraskuuta 2008 klo 23.13
Lainaus:13.11.2008 Fineday kirjoitti:
Lainaus:Tarkoitin, että RA3 ei ole RTS:n suunta. Tulevaisuus on Company of Heroesin kaltaisissa innovatiivisissa RTS:ssä.
Hmm. Voinen väittää, että aikalailla samaa rushimista ovat molemmat pelit.

Resursseja kerätään, väsätään rakennuksia joista saa tankkeja, jalkaväkeä jne, ja pyritään olemaan mahdollisimman nopea, notta saadaan vallattua resurssipisteet ensin.

Hard Mode: Arvatkaapa kummasta pelistä puhun. Heh.
Ei RA3 ole pelkästä rushimisesta kiinni, kohtasin kerran omalla apocalypsetankkiryhmälläni vastustajan apocalypsetankit joita oli suunnilleen yhtä monta, mutta pienellä kikkailulla selvisin siitä taistelusta menetyksittä (Ja en kikkailulla tarkoita Iron Curtainia).
morokolli
Rekisteröitynyt:
15.08.2006
Kirjoitettu: perjantai, 14. marraskuuta 2008 klo 08.35
Lainaus:Ei RA3 ole pelkästä rushimisesta kiinni
Juu, kyllähän siinä taktiikkaakin tarvitaan. Mutta nopeus on silti vahvasti yksi voittoon tarvittavista elementeistä.

Esim Total Warit ovat RTS:iä, joissa menestys ei ole niinkään nopeudesta kiinni.
brain
Rekisteröitynyt:
09.11.2004
Kirjoitettu: perjantai, 14. marraskuuta 2008 klo 16.46
Oletko koskaan pelannut edes company of heroesia? On muuten pikkasen eri peli kuin RA3. Niitä ei voi edes taktisuudessa verrata toisiinsa, koska CoH on niin paljon monipuolisempi.

RA3:n vanhentuneet lineaariset taistelut eivät vain yllä CoH:n dynamiikan tasolle.

CS:S konffit & CS:S rate-ohje http://peliplaneetta.net/keskustelut/ohjeet#bbcodeBB-koodia[b]
Rekisteröitynyt:
13.05.2005
Kirjoitettu: perjantai, 14. marraskuuta 2008 klo 17.01
Lainaus:14.11.2008 Fineday kirjoitti:
Esim Total Warit ovat RTS:iä, joissa menestys ei ole niinkään nopeudesta kiinni.
Vaan kummalla on enemmän ritareita.
Libertaari-minarkisti/markkina-anarkisti. www.jbs.org/
bio
Rekisteröitynyt:
17.07.2004
Kirjoitettu: perjantai, 14. marraskuuta 2008 klo 17.05
Muokattu: 14.11.2008 klo 17.16
Lainaus:13.11.2008 Fineday kirjoitti:
Lainaus:Tarkoitin, että RA3 ei ole RTS:n suunta. Tulevaisuus on Company of Heroesin kaltaisissa innovatiivisissa RTS:ssä.
Hmm. Voinen väittää, että aikalailla samaa rushimista ovat molemmat pelit.
Noh, et todellakaan voi, eihän näitä pelejä voi edes toisiinsa taktisuudessa verrata.
AMD Phenom II X6 1090T@3.80GHz | Sapphire HD 7870 OC 2GB | 8096MB Kingston DDR3 | Asus Crosshair IV Formula | Western Digital Caviar Black 1000GB 64MB | Seasonic X-750 | Creative X-Fi Titanium HD | Fractal Design Define R2
morokolli
Rekisteröitynyt:
15.08.2006
Kirjoitettu: perjantai, 14. marraskuuta 2008 klo 18.20
Muokattu: 14.11.2008 klo 19.12
Lainaus:14.11.2008 v3Bu kirjoitti:
Oletko koskaan pelannut edes company of heroesia? On muuten pikkasen eri peli kuin RA3. Niitä ei voi edes taktisuudessa verrata toisiinsa, koska CoH on niin paljon monipuolisempi.
Olen pelannut ainakin sen verran, että voin sanoa, notta menestys oli aika pitkälti nopeudesta kiinni.
Lainaus:Noh, et todellakaan voi, eihän näitä pelejä voi edes toisiinsa taktisuudessa verrata.
Kummassakin pelissä on kaikilla joukoilla on omat vastajoukot. Tankkeja vastaan anti-tankit jne. Vaikka CoH:ssa nämä vastakkainasettelut ovat jyrkemmät, kuin RA:ssa. CoH on hiukan hidastempoisempi, jättäen varaa ehkä pidemmälle pohdinnalle. Mutta ei silti hidastempoinen. Nopeutta se vaatii silti.

En väitä, että RA3 olisi hyvä, enkä väitä että CoH olisi huono. Sanonpahan vain, että strategiapelien massassa nuo ovat kuitenkin suht samantyyppiset, vaikka toteutus tottakai erilainen. Kyllä CoH enemmän RA:ta muistuttaa, kuin esim. Laser Squad Nemesistä?

Älkää ottako kaikkea kettuiluna.

Lainaus:Vaan kummalla on enemmän ritareita.
Heh, näinpä.
Rekisteröitynyt:
14.10.2008
Kirjoitettu: perjantai, 14. marraskuuta 2008 klo 20.53
Onko kellään tätä nyt xboxilla? Jos on niin voisko kertoa vähän pelattavuudesta? En oikein usko, että joku rts peli olisi hyvä konsolille, mutta peli näyttää kiinnostavalta.
yoshi
Rekisteröitynyt:
21.10.2005
Kirjoitettu: lauantai, 15. marraskuuta 2008 klo 01.03
Mun tietokoneen osat on seuraavanlaiset, joten toimiiko Red Alert 3 mun koneella?

Suoritin: AMD Sepron 3000+
Muisti: 1024 Mt
Näytönohjain: Nvidia GeForce 6600
Näytönohjaimen muisti: 256 Mt
Jeba Jeba | Clear the decks, the Rammstein tanker is once again under steam!
morokolli
Rekisteröitynyt:
15.08.2006
Kirjoitettu: lauantai, 15. marraskuuta 2008 klo 10.39
Lainaus:15.11.2008 Jebaa kirjoitti:
Mun tietokoneen osat on seuraavanlaiset, joten toimiiko Red Alert 3 mun koneella?

Suoritin: AMD Sepron 3000+
Muisti: 1024 Mt
Näytönohjain: Nvidia GeForce 6600
Näytönohjaimen muisti: 256 Mt
Helposti. Itsellä prossua lukuunottamatta samanlainen kone, ja toimii yllättävän hyvillä asetuksilla.

Sulttaani

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
16.06.2004
Kirjoitettu: lauantai, 15. marraskuuta 2008 klo 13.59
Katseleekos täällä muut noita GameReplays.orgin kommentoituja ShoutCastejä? Niistä oppii ja näkee millaista RA3 nettipeli voi parhaimmillaan olla.

http://www.gamereplays.org/community/index.php?showforum=2752
http://www.gamereplays.org/redalert3/
|| Jules... || Last.FM || Slurppaani... ||
bio
Rekisteröitynyt:
17.07.2004
Kirjoitettu: lauantai, 15. marraskuuta 2008 klo 14.17
Lainaus:15.11.2008 Sulttaani kirjoitti:
Katseleekos täällä muut noita GameReplays.orgin kommentoituja ShoutCastejä? Niistä oppii ja näkee millaista RA3 nettipeli voi parhaimmillaan olla.

http://www.gamereplays.org/community/index.php?showforum=2752
http://www.gamereplays.org/redalert3/
Ei näytä kyllä vetävän vertoja cohin nettipelille, jää kyllä ostamatta. Samalta sivustolta näkee myös coh:n shoutcasteja.
AMD Phenom II X6 1090T@3.80GHz | Sapphire HD 7870 OC 2GB | 8096MB Kingston DDR3 | Asus Crosshair IV Formula | Western Digital Caviar Black 1000GB 64MB | Seasonic X-750 | Creative X-Fi Titanium HD | Fractal Design Define R2
←
Sivu 11 / 15
→
1 ... 10 11 12 ... 15