Call of Duty 1 mp

Lainaus:17.07.2008 Tero11 kirjoitti:
Crysis editor.
En ymmärrä mitä hyvää noissa haloissa on?
Pelannut ton ykkösen läpi pc:llä ja on niin surkea ja tylsä peli, kaikki paikat on samanlaisia, kenttäsuunnitelu on perseestä ja melkeen kaikki muukin, ainut hauska on pelaa jotain vastaan sitä 1vs1.

Oli se viel OK peli niin kauan kunnes ne keksi tehdä jonkin floodin? Ei ******* mitä ideaa siinä on ja niin surkeasti tehty nekin...

Onneksi en maksanut yhtään siitä

Keksi tehdä? Et vissiin ole juonta ollenkaan seurannut? Ja se Flood on ihan hauska vihollinen. Varsinkin Legendarylla ja Heroicilla kun niitä rynnii älytön määrä päälle samaan aikaan. Pelin huonoin kenttä, The Library, on pelkästään Floodin täyttämä ja se saattaa hieman tympäistä, mutta muuten niiden lahtaaminen on yhtä hauskaa kuin Covenantinkin.

Halo: Combat Evolved oli kyllä melkoinen merkkitapaus räiskintäpeleissä ilmestyessään. Todella hyvä tarina ja monet pelilliset uudistukset + parhaat grafiikat siihen mennessä tekevät siitä huipun. Uudistuksia ja monen pelin matkimia asioita, joita Halo1 esitteli ovat mm. melee-isku aseilla, kranaateille pikanäppäimet ja tuo niin monen pelin matkima uudelleen latautuva energiamittari/healthi.

Muutenkin ampuminen ja räiskintä on hauskaa, tekoäly todella hyvää nykyajan mittapuulla sekä älyttömän hauska moninpeli sekä co-op. Tuo kenttäsuunnittelu kyllä ontuu, mutta sen voi helposti unohtaa kun peli on muuten niin loistava. Typerää kun aina yritetään tehdä joku kaamea numero pelin pienistä vioista ja tuomita peli sen takia surkeaksi. Oikeasti kenttäsuunnittelukin olisi ihan OK jos se ei toistaisi itseään niin useasti.

Haluaisin kuulla mikä muu oli perseestä kuin kenttäsuunnittelu. "Melkein kaikki muukin" ?? Ja paskat. En älyä mikä teissä monissa niin paljon herättää inhoa Haloja kohtaan. Joko odotatte peliltä jotain aivan käsittämätöntä tai ette anna pelille edes tilaisuutta vaan pelaatte pelin läpi sillä asenteella että "Tää on Halo eli ihan paska peli ja kaameen hypetetty ja yliarvostettu".

Tero11 sinä et vissiin ollut edes juonta seurannut, joten miten ihmeessä voit peliä arvostella ilman sitä? Halon juoni on älyttömän hyvä ja räiskintäpelien parhaimmistoa. Omasta mielestäni jopa paras juoni räiskinnöissä kun siihen jaksaa tutustua. Sen ymmärrän ettei kaikkiin iske Sci-fi -juoni, mikä on toisaalta sääli, koska niin monen pelin juoni menee jollain tapaa Sci-fiksi.

Ymmärrän myös sen ettei Halo: Combat Evolved tunnu teistä enää niin huikealta kuin se olisi tuntunut julkaisussaa Xboxilla. Nykyään sen tuomat uudistukset ovat niin moneen kertaan räiskinnöissä jo nähty ettei niitä oikeen osaa enää arvostaa. Sama homma grafiikoiden ja äänien kanssa. Vaikka äänipuoli on vieläkin asiallinen, ovat ainakin grafiikat jo selvästi vanhentuneet, koska peli julkaistiin vuonna 2001.

Älkää tuomitko pelejä ennen kuin olette tutustuneet niihin puolueettomasti ja huolellisesti. Halo on varmaan paras esimerkki pelistä, joka osaa jakaa mielipiteitä kaikkiin suuntiin, erityisesti nykyään kun pelisarja on vieläpä niin hirmuisen suosittu.

Pelasin kaverin kanssa Sniper Eliteä yhdeksän tuntia putkiin cooppina. Eilen tuli pelattua jokunen 5-6 tuntia samaa peliä. Sääli kun nykypelintekijät eivät enää jaksa tehdä split screen cooppeja.

Call of Duty 2:sta tuli äsken pelattua. Kohta varmaan GTA SA MP, jos jaksaa.

The Legend of Zelda: Wind Wakeria pelasin, seuraavaksi vois pelata Twin Snakesia tai Fallout 2sta.

Skatea

cs

Dino Crisistä

BF2.

COD 4:n moninpeliä.

Pelasin N64:lla Formula 1 world grand prix.

PES6

Formula One 06 (PS2).

Rome - Total war.
Kova peli!

Super Smash Bros. Brawl.

BF1942

Мир и любовь к каждому!

MGO:t

Counter-strike Source..Vaikka en peliä pahemmin tykkää pelailla,mutta piti ku kaveriki pelas :d

rakion ja oblivion.

crysista

Taskubilistä.

Lainaus:19.07.2008 SteelHearth kirjoitti:
Taskubilistä.

Kuka voitti? ja mihin pussiin pussitit

Stalkeria : )

Age of Empires II: Conquerors

wowia

World of Warcraft, sitä enne Crysis ja CS:S.