ny sais tan pelin 49 e verkkokaupasta !!!! mut en ehi menna kaupunkiin =( pitaa ostaa se si 59 e =(

Toi tankki tehtävä on ihan vitusta, liian tönkkö se tankki ja oudosti pitää liikkua sillä..

Pystyykö kukaan PC version omistaja luomaan MP tunnusta?

Minä en.

Olen asentanut uusiksi, sitten laitoin sen koodin sinne multiplayer asetuksiin uusiksi. Se ilmoittaa että "Key is valid" mut silti ei anna luoda tunnusta. Aina tulee että "you need to create an accout" ja kun painaa "yes" tulee se kohta mihin pitää laittaa nimi. Pistän nimen, ja sit tulee uudestaan toi "you need to create an accout". Tota ympyrää niin pitkään ku painaa "no" ja sitten tulee että "couldnt create an multiplayer account"

Lainaus:22.11.2008 marge14 kirjoitti:
Toi tankki tehtävä on ihan vitusta, liian tönkkö se tankki ja oudosti pitää liikkua sillä..

Niinpä, vaunu taitaa liikkua samaan suuntaan kuin tornikin. Itse olen ainakin tottunut UO:sta kääntämään vaunua ja tykkitornia eri suuntiin, mutta tässä joutuu painamaan kahta liikkumisnappia, että voi jotenkuten liikkua eteenpäin ja ampua vihollisvaunuja.

Pelasin viime yönä kampanjan lävitse, kun netti ei suostunut oikein pelaamaan. Pelistä oltiin saatu jälleen kerran sellainen tunnelma, että on koskettavaa nähdä venäläis- ja amerikkalaisjoukkojen kuoleminen, mutta saksalaisia lahdataan surematta. Muutenkin aikamoista loanheittämistä ainakin venäläiskampanjan osalta, kun heitetään pari polttopulloa vangiksi jääneiden saksalaisten päälle tai puhutaan heistä kuin he olisivat tunteettomia olioita.

Harmittaa kyllä tuo ainainen saksalaiskampanjan puuttuminen. Sellaisen saisi vaikka OMG:stä tai Barbarossasta, ja monet varmaan olisivat kiinnostuneita siitä. Taitaa olla kuitenkin sen verran arka puheenaihe, ettei uskalleta yrittää uutta näkökulmaa.

Seuraava peli jossa on WW2 voisi olla kyllä enemmän juuri tätä Saksalais peliä ja SUOMALAISIA!. Ärsyttää kun aina se iän ikuinen jenkit, natsit ja japani venäjä silloin tällöin. Ja aina Amerikan puolelta lahdataan muita.

Bännit ohi Tämä on minusta erittäin huono Codi melkein yhtä huono kun 4. Ainakin vaikeimmalla tasolla tuntuu siltä, että omista ei ole mitään hyötyä, kun ne eivät liiku, kun ne on semmosia skripattuja *****läjiä. Sinun pitää mennä tietyn rajan yli ennen kuin ne liikkuu ja tämä on vitusta, kun japseja tulee 24/7. Yleensä teenkin niin, että ryysin kauheella vauhilla jonnekkin puskaan kämppimään ja toivon, että ylitän sen rajan, että ne ***** omat liikkuu ja rupeavat ampumaan. Tankkitehtävät on ihan kauheeta saissee! Mitä ***** järkee siinä on että tankit liikkuu JONOSSA ja että ensimmäinen tyyppi tappaa 1000000000 miljoonaa saksalaista tankkia ja mille rookielle se liekinheitin on suunniteltu?!!?? eihän sillä tee mitään kun shreckit ampuu kaukaa ja se on semmonen 10m ja mitä *****a on toi tankki hiilautuu kun idlataan Propagandan määräkin tuntuu nousevan joka CoDissa....

Lainaus:23.11.2008 Harja kirjoitti:
Bännit ohi Tämä on minusta erittäin huono Codi melkein yhtä huono kun 4. Ainakin vaikeimmalla tasolla tuntuu siltä, että omista ei ole mitään hyötyä, kun ne eivät liiku, kun ne on semmosia skripattuja *****läjiä. Sinun pitää mennä tietyn rajan yli ennen kuin ne liikkuu ja tämä on vitusta, kun japseja tulee 24/7. Yleensä teenkin niin, että ryysin kauheella vauhilla jonnekkin puskaan kämppimään ja toivon, että ylitän sen rajan, että ne ***** omat liikkuu ja rupeavat ampumaan. Tankkitehtävät on ihan kauheeta saissee! Mitä ***** järkee siinä on että tankit liikkuu JONOSSA ja että ensimmäinen tyyppi tappaa 1000000000 miljoonaa saksalaista tankkia ja mille rookielle se liekinheitin on suunniteltu?!!?? eihän sillä tee mitään kun shreckit ampuu kaukaa ja se on semmonen 10m ja mitä *****a on toi tankki hiilautuu kun idlataan Propagandan määräkin tuntuu nousevan joka CoDissa....

Jos menisit nyt vaikka takaisin sinne ala-asteelle huutelemaan.

Lainaus:23.11.2008 Goozy kirjoitti:

Lainaus:23.11.2008 Harja kirjoitti:
Bännit ohi Tämä on minusta erittäin huono Codi melkein yhtä huono kun 4. Ainakin vaikeimmalla tasolla tuntuu siltä, että omista ei ole mitään hyötyä, kun ne eivät liiku, kun ne on semmosia skripattuja *****läjiä. Sinun pitää mennä tietyn rajan yli ennen kuin ne liikkuu ja tämä on vitusta, kun japseja tulee 24/7. Yleensä teenkin niin, että ryysin kauheella vauhilla jonnekkin puskaan kämppimään ja toivon, että ylitän sen rajan, että ne ***** omat liikkuu ja rupeavat ampumaan. Tankkitehtävät on ihan kauheeta saissee! Mitä ***** järkee siinä on että tankit liikkuu JONOSSA ja että ensimmäinen tyyppi tappaa 1000000000 miljoonaa saksalaista tankkia ja mille rookielle se liekinheitin on suunniteltu?!!?? eihän sillä tee mitään kun shreckit ampuu kaukaa ja se on semmonen 10m ja mitä *****a on toi tankki hiilautuu kun idlataan Propagandan määräkin tuntuu nousevan joka CoDissa....

Jos menisit nyt vaikka takaisin sinne ala-asteelle huutelemaan.

Yleensä lainataan ja annetaan omat mielipiteet, mutta käyhän toikin

Lainaus:23.11.2008 Harja kirjoitti:

Lainaus:23.11.2008 Goozy kirjoitti:

Lainaus:23.11.2008 Harja kirjoitti:
Bännit ohi Tämä on minusta erittäin huono Codi melkein yhtä huono kun 4. Ainakin vaikeimmalla tasolla tuntuu siltä, että omista ei ole mitään hyötyä, kun ne eivät liiku, kun ne on semmosia skripattuja *****läjiä. Sinun pitää mennä tietyn rajan yli ennen kuin ne liikkuu ja tämä on vitusta, kun japseja tulee 24/7. Yleensä teenkin niin, että ryysin kauheella vauhilla jonnekkin puskaan kämppimään ja toivon, että ylitän sen rajan, että ne ***** omat liikkuu ja rupeavat ampumaan. Tankkitehtävät on ihan kauheeta saissee! Mitä ***** järkee siinä on että tankit liikkuu JONOSSA ja että ensimmäinen tyyppi tappaa 1000000000 miljoonaa saksalaista tankkia ja mille rookielle se liekinheitin on suunniteltu?!!?? eihän sillä tee mitään kun shreckit ampuu kaukaa ja se on semmonen 10m ja mitä *****a on toi tankki hiilautuu kun idlataan Propagandan määräkin tuntuu nousevan joka CoDissa....

Jos menisit nyt vaikka takaisin sinne ala-asteelle huutelemaan.

Yleensä lainataan ja annetaan omat mielipiteet, mutta käyhän toikin

Harja mene takasin banaani saarille kukaan ei jaksa kattella tuota huuteluasi.

Voiko moninpelissä laittaa värejä nimeen? Vituttaa tommonen kun kaikilla on samanlaiset klaanitagit, plus kaiken huipun lisäksi samanväriset... Failyard.

^ Ihansama se kuitenki

E: Väärä aihe ****. :E

Petyin pahasti tässä pelissä realistisuuteen, okei myönnetään en odottanut mitään uberrealistista mäiskettä, mutta esim. aloitetaan sillä että Stalingradissa on Köningstigereitä (aka King Tiger) SIIS mitä ihmettä? Luulisi sen verran pelintekijöiden tietävän historiankirjoista että 42 vuonna nuita ei vielä paljoo pörräillyt rintamalla.
Toiseksi, panssaritaistelukohta oli painajainen, T-34/85 pamautellaan Panthereita lähes 50 menemään!
Ja sitten tää että Sakut pamauttelee Panzershreckillä jalkaväkeä! Ei huhhuh, onteloammuksella ei paljon ihmeitä jalkaväkeen saada aikaseksi.
Plus tämä että Neukuilla on M44 vuoden malliasut 42 vuonna ja päinvastoin ja sekaisin yms yms yms.
Sekä lukemattomia muita pikku-"mokia" näiden lisäksi.

Nooh, kaikesta huolimatta ihan OK. jotenkin jäi jännä fiilis, Cod 2 oli jotenkin enemmän WWII kuin tämä.
Seuraavaa CODia odotellessa...

Pilkun nussintaa.

Lainaus:23.11.2008 Kiekura kirjoitti:
Pilkun nussintaa.

Mietin ihan samaa. Jos tuollaiset asiat vaivaa niin paljon, että niistä pitää mainita, ei kannata koskaan pelata mitään pelejä.

Joillekin tuollaiset ominaisuudet on pakko olla kunnossa, jos peli sijoittuu toiseen maailmansotaan.

Ihan samaa mieltä oon pelimiehen kanssa, että vaikka peli ehkä voi olla pelattava, tuollaiset virheet pilaavat pelin.

Pelimiehen viestin ydin taitaa kuitenkin piillä siinä, että jos jotain lähdetään tekemään, niin tehtäisiin se heti kerrasta oikein.

Tiger II:n tarkoitus todella olikin Saksan ylivertaisuuden osoittaminen asetekniikassa. Oikeata panssarisotaa käytiin Panzer nelosilla ja sen sellaisilla.

Vähän kyllä harmitti tuo panssaritaistelun pieni koko. Oikeastihan siellä pelti ryskyi kuin Kehä kolmosen talven ensimmäisenä liukkaana päivänä. Kolmeneloset haudattiin joko maahan tai niillä pamaultetiin päin kalliita saksalaispanssareita.

Siis on pilkun nussintaa jos yhellä miehellä tai tankilla tapetaan ihan *******sti muita ja kaikki historialliset faktat on vedetty päin *****a ja yleensä se vielä korostaa USA niin pitäisikö meidän olla, että "jess paras codi ikinä!!" Taistelusysteemi on pidetty samana joten imo te pidätte uusista codeista vaan grafiikan takia ja semmoiset pelaajat on minusta semmosia nolife nörtteja, jotka vois katsoa maailmaa ympärillään ja huomata, että ompas hienoo. Reso ja reunanpehmennys on perfekt ja aurinkokin blingaa nätisti laskiessaan...

Noinkin pitkän asian onnistuit pitämään kahdessa lauseessa. Mä en meinannu saada tosta selvää sitten millään. Kirjoita selvemmin, kthxbye.

Lainaus:23.11.2008 Harja kirjoitti:
Siis on pilkun nussintaa jos yhellä miehellä tai tankilla tapetaan ihan *******sti muita ja kaikki historialliset faktat on vedetty päin *****a ja yleensä se vielä korostaa USA niin pitäisikö meidän olla, että "jess paras codi ikinä!!" Taistelusysteemi on pidetty samana joten imo te pidätte uusista codeista vaan grafiikan takia ja semmoiset pelaajat on minusta semmosia nolife nörtteja, jotka vois katsoa maailmaa ympärillään ja huomata, että ompas hienoo. Reso ja reunanpehmennys on perfekt ja aurinkokin blingaa nätisti laskiessaan...

Jos rupeaa pitämään jostain uudesta mikä syöksyy suoraan mainstreamiin, niin eikös se ole ns. "pop"?
Eikös se ole ihan täysin eri asia kuin nörtti että vaihtaa pelistä peliin, eikä jää hakkaamaan jotain tiettyä peliä vuodesta vuoteen ja on ns. trendikäs kun vaihtaa populaarikulttuurissa pyörivään peliin.
Ne ketkä vielä hakkaavat esim. 1.6 sen takia koska ovat hyviä siinä ja eikös tuo sitten meinaa nörttiä?
Peleissä on pakko ottaa aina ottaa tiettyjä vapauksia.
Kuvittele FPS peli minkä kamppanja osiossa tapat 15-20 ihmistä ja pelaat sitä 10h ennen kuin pääset sen läpi, tylsää?
Tuon tankki kohdan olisi kyllä voinut tehdä enemmän jalat maassa.

Stereotypian teko nolife nörtiksi sen takia että en jaksa pelata enää CSS, SoF,SoF2, CoD, CoD2 pistää miettimään kuinka lyhytmielinen ihminen siellä oikein kirjoittelee.

Uudet CoDit ja vanhemmat eivät todellakaan ole toistensa kopioita, joissa on parannettu vain grafiikkaa. Oliko ensimmäisessä CoD:ssa rankkisysteemi? Ei ollut. Onko vanhassa CoDissa mahdollisuus saada lisätarvikkeita aseisiin? Ei ole.

Lainaus:24.11.2008 HML kirjoitti:



Uudet CoDit ja vanhemmat eivät todellakaan ole toistensa kopioita, joissa on parannettu vain grafiikkaa. Oliko ensimmäisessä CoD:ssa rankkisysteemi? Ei ollut. Onko vanhassa CoDissa mahdollisuus saada lisätarvikkeita aseisiin? Ei ole.

Eli Activisionin monen vuoden tuotekehityksen tulos on rankit ja lisätarvikkeet?

Lainaus:24.11.2008 Harja kirjoitti:

Eli Activisionin monen vuoden tuotekehityksen tulos on rankit ja lisätarvikkeet?

No mitä sitten edellytät heidän tekevän? Mikä jäi puuttumaan esimerkiksi uusimmasta CoDista?

Lainaus:24.11.2008 HML kirjoitti:



Uudet CoDit ja vanhemmat eivät todellakaan ole toistensa kopioita, joissa on parannettu vain grafiikkaa. Oliko ensimmäisessä CoD:ssa rankkisysteemi? Ei ollut. Onko vanhassa CoDissa mahdollisuus saada lisätarvikkeita aseisiin? Ei ole.

Kyllähän ne vähän toistensa kopioita oli. Jokaiseen oli vain lisätty vähän uutta. Muuten kaikki melko samanlaisia.

Ihanaa kun raajat lähtee irti ja veri lentää :) Vihdoinkin, tätä ollaan odotettu.