Lainaus:Niinpä. Miksi laiton materiaali pitäisi peittää, mutta ei poistaa kokonaan? Siis ihan fyysisesti serverit pois omistajalta ja tuomio lapsipornosta? Miksi tämä pitää tehdä mahdollisimman tyhmästi ja yrittää peitellä mätää kohtaa yhteiskunnassa eikä puuttua siihen oikealla menetelmällä.

Ehdottamassanne menetelmässä on ehkä vain se vika, että Suomen poliisin on vaikea lähteä Ukrainaan, Venäjälle, Filippiineille jne. fyysisesti poistamaan niitä servereitä ja tuomitsemaan ukrainalaisia, venäläisiä ja filippiiniläisiä rikollisia jotka kaiken lisäksi ovat vahvasti kytkeytyneinä mafiaan, pedofiilirinkeihin, ihmiskauppaan yms. mukavaan.

Lapsipr0non tuottaminen ja levittäminen on ammattilaismaista rikollisuutta ja kun kaiken lisäksi niissä maissa joissa tuottajat sijaitsevat ei lainsäädäntöä ole asian tiimoilta kovin tarkkaan määritelty, tai ainakaan siitä ei tarvitse siellä juuri välittää, on ongelmakin aika vaikea ratkaista. Se on syviin juurtunut. FBI ja sen sellaiset tietysti jahtaavat maiden hallitusten kanssa rikollisia, ja mielestäni ehkä Suomikin voisi tähän liittyä vahvemmin, kun asia tuntuu kummasti meitä kiinnostavan. Suomen yhteiskunnassa ei tietääkseni ole tälläistä "mätää kohtaa" varsinaisesti. Ei ainakaan laajassa mittakaavassa.

Sensuuri ei silti ole ratkaisu, se on silmien ummistamista. Yksikään lapsi tuskin pelastuu kun KRP sensuroi taas pari uutta sivua. Tämä kiusallinen ilmiö halutaan lähinnä pyyhkiä pois ihmisten silmiltä (ihan niinkuin se siellä jo olisi, joo), vähän kuten roskat lakaistaan jonnekin kaapin alle piiloon.

Tietenkin suomalaisten servereiden kohdalla kävisi (tai käy) juuri näin että serverin pitäjä tuomittaisiin jne, nykyisenkin lainsäädännön mukaan, veikkaisin.

Olen kyllä siitä ihan sama mieltä, että kyllä ministerien yms. tulisi tietää asioista vähän paremmin (niinkuin siis TOSI HYVIN kaikesta oman - kenties laajankin aihepiirinsä asioista). Ehkäpä he todella tietävätkin, mutta silloin heidän ideologiansa on sellainen jota minä en tahdo edustaa, ja jota vastaan meillä jalomielisillä on velvollisuus taistella!

Aivan perseestä. Yhdysvaltalainen hakukonekin sensuroitu http://www.clckm.com./

Ihmettelen tätä kommenttia "Aivan perseestä" kun perään valitat että joku hakukone sensuroitu...
Eli oot lapsipornofani? Ô_Ô

Lainaus:23.02.2008 GorLEs kirjoitti:
Ihmettelen tätä kommenttia "Aivan perseestä" kun perään valitat että joku hakukone sensuroitu...
Eli oot lapsipornofani? Ô_Ô

Huoh, olisikohan kyseessä enemmänkin kommentti siitä, että tuo todistaa aivan virheellisten sivustojen estämisen? Se on perseestä.

Ja jos sitä lapsipornoa niin haluaa niin eiköhän sitä ihan P2P:lla saa, parempi sekin kun lähteä ulkomaailmaan raiskaamaan lapsia

Kuka hitto edes jotain lapsip*rnoa katsoo? Ja perseestä sekin, jos TPB ja muut lähtee. Ne kytät sais mennä tutkimaan niitä oikeita rikoksia.

Lainaus:23.02.2008 HAPan kirjoitti:
Kuka hitto edes jotain lapsip*rnoa katsoo? Ja perseestä sekin, jos TPB ja muut lähtee. Ne kytät sais mennä tutkimaan niitä oikeita rikoksia.

Jammusetä ja muut pedofiilit?

Vattu, sinne menee sekin hupi...

Oikeasti, ei ketään voi kiinnostaa joku lapsiporno? Ja parempihan se on, että pedofiilit runkkaa näytön edessä, eikä ole näpläämässä lapsia.

Minua häiritsee se, että poliisi sensuroi sivuja, joissa sattuu olemaan vain linkkejä ja hakukoneita (ellei sitten http://www.clckm.com./ sisällytä kehotteita tai kuvia lapsipornolle ilman hakusanoja). Eikös se ole jo laitonta?

Moni on pahassa lirissä jos waretus-sivuihin tuo filtteri mennään laittamaan, myös allekirjoittanut

Naurettavaa nostaa älämölö tämmöisestä sensuurista :p Varsinkin kun on teleoperaattorien oma valinta laittaako niitä sensuuriin vai ei. Jos harmittaa ylitsepääsemättömästi nii vaihtakaa operaattoria :p

Lainaus:23.02.2008 The_Bladekill kirjoitti:
Tuli YLLÄTYKSENÄ, että VIESTINTÄMINISTERI on aivan pihalla asiasta josta juuri hänen ASEMASSA olevan henkilön tulisi olla HYVIN TIETOINEN.

Etpä ole paljoa politiikkaa seurannut.. Ei mitään uutta tässä.

Lisää sensuuria vaan! Vilkasin listaa ja silmiin pisti monta sivustoa jotka tarjoavat viihdettä niille joiden seksuaalinen suuntautumus on kieroutunut :S.
Meni ruokahalu jo pelkästä nimestä.

Lainaus:23.02.2008 Eazy-E kirjoitti:
Lisää sensuuria vaan! Vilkasin listaa ja silmiin pisti monta sivustoa jotka tarjoavat viihdettä niille joiden seksuaalinen suuntautumus on kieroutunut :S.
Meni ruokahalu jo pelkästä nimestä.

Sen listan pitäisi sisältää pelkkää lapsipornoa. Sen sijaan suurin osa on laillista pornoa tai jotain jolla ei ole mitään tekemistä pornon kanssa.

Lainaus:23.02.2008 Snuippa kirjoitti:
Aivan perseestä. Yhdysvaltalainen hakukonekin sensuroitu http://www.clckm.com./

Jep. Ja filtteri on tosi päätä huimaavaa tasoa. Pudottakaa http://www. -alku pois, niin taas pääsee normaaliin tapaan. Että iso käsi Suvi Lindènille! Kiitämme tästä hienosta filtteristä.

Lainaus:23.02.2008 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:23.02.2008 The_Bladekill kirjoitti:
Tuli YLLÄTYKSENÄ, että VIESTINTÄMINISTERI on aivan pihalla asiasta josta juuri hänen ASEMASSA olevan henkilön tulisi olla HYVIN TIETOINEN.

Etpä ole paljoa politiikkaa seurannut.. Ei mitään uutta tässä.

Itseasiassa olen hyvinkin paljon ja tiedän, että siellä ministeripaikoilla on totaalisia pällejä jotka vielä virittelevät mustavalkotelevisioitaan, mutta kun asia on näinkin päivänselvä ja ajankohtainen niin ko. henkilön pitäisi vähintäänkin tietää ongelman ydin ennen kannanottoa.

Lainaus:23.02.2008 Filthy kirjoitti:

Lainaus:23.02.2008 Snuippa kirjoitti:
Aivan perseestä. Yhdysvaltalainen hakukonekin sensuroitu http://www.clckm.com./

Jep. Ja filtteri on tosi päätä huimaavaa tasoa. Pudottakaa http://www. -alku pois, niin taas pääsee normaaliin tapaan. Että iso käsi Suvi Lindènille! Kiitämme tästä hienosta filtteristä.

Itselläni menee normaalisti ihan tuon WWW:n kanssakin.

eipä rajoita minun netin käyttöä. eli aivan sama.

Joo monesti oon repeillyt kun jollekkin sivuille mennessäni on tullut että "SEIS! Tämä sivu sisältää lapsipornoa" jne jne. Ja vieläpä sivuille millä ei ole edes mitään tekemistä pornon kanssa.

Hemmetin siistiä kun tuntuvat tunkevan ihan randomilla näitä filttereitä joillekin sivuille. Ihan perseestä, mikä poliisivaltio Suomesta on muka tullut?

Pasi soittaa KRP:lle.

Kuunnelkaapa tuo nauhote. Varsin mielenkiintoinen.

Lainaus:23.02.2008 The_Bladekill kirjoitti:
Itselläni menee normaalisti ihan tuon WWW:n kanssakin.

Se on omasta palveluntarjoajastakin kiinni muuten.

E: Btw; "Google ei ole sivu, se on selain".

Ja palkkaakin saa moiset ihmiset. :[

www,piraattiliitto.org on ollut aika paljon uutisia ja keskustelua tästä aiheesta. Sieltä löytyy myös tietoa tiedonjanoisille jotka eivät tästä aiheesta saa tarpeeksi irti.

Lainaus:23.02.2008 Filthy kirjoitti:

Lainaus:23.02.2008 Snuippa kirjoitti:
Aivan perseestä. Yhdysvaltalainen hakukonekin sensuroitu http://www.clckm.com./

Jep. Ja filtteri on tosi päätä huimaavaa tasoa. Pudottakaa http://www. -alku pois, niin taas pääsee normaaliin tapaan. Että iso käsi Suvi Lindènille! Kiitämme tästä hienosta filtteristä.

Haha
Skill.. Really.

Mielestäni vanha kunnon KRP-taktiikka kehiin. Kahmitaan sitä tietoa tarpeeksi ja sitten isketään siihen isoimpaan ja sen jälkeen niihin pienempiin. Eikä yritetä yksitellen pieniä niitä purkaa vaan siihen keskustaan ja sen jälkeen vasta periferioihin.

Mikä tuo linkki oli?