PPArkisto :: Yleistä asiaa :: Salaiset sotakoneet

Blackedge

Rekisteröitynyt:

09.06.2005

Kirjoitettu: tiistai, 26. helmikuuta 2008 klo 14.19

Käsittääkseni V2-ohjuksen suunnittelija Wernher von Braun käytännössä loi/pani alulle sodan jälkeen koko Yhdysvaltain avaruusohjelman.
Että jälleen kerran nostettava hattua sinne Saksan suuntaan.

henuman

Rekisteröitynyt:

13.08.2005

Kirjoitettu: tiistai, 26. helmikuuta 2008 klo 14.28

Lainaus:26.02.2008 Blackedge kirjoitti:
Käsittääkseni V2-ohjuksen suunnittelija Wernher von Braun käytännössä loi/pani alulle sodan jälkeen koko Yhdysvaltain avaruusohjelman.
Että jälleen kerran nostettava hattua sinne Saksan suuntaan.

Juu, niin teki. Saksalaiset tutkijat saatiin jenkkeihin operaatio Paperclipin aikana. Siellä sitten ovat olleet tärkeässä tutkimustyössä osana.

laasti | xfire |

Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.

vattu

Rekisteröitynyt:

30.07.2006

Kirjoitettu: tiistai, 26. helmikuuta 2008 klo 17.23

Muokattu: 26.02.2008 klo 19.39

Lainaus:23.02.2008 snapsteri kirjoitti:

Lainaus:23.02.2008 vattu kirjoitti:

"It was planned to power P 1000 with two MAN V12Z32/44 24 cylinder Diesel marine engines with total power of 17000hp (2 x 8500hp) or with eight Daimler-Benz MB501 20 cylinder Diesel marine engines with total power of 16000hp (8 x 2000hp). According to the calculations it would allow P 1000 to travel at maximum speed of 40km/h"
Tuo on siis Ratte:sta
http://www.achtungpanzer.com/p1000.htm Katos tuolta.

Tuon ajan tankkien tuho: konevika. Sanottakoon että esim Pantherien debyytti ei alkanut mitenkään loistavasti ,polttoaine tankit räjähtelivät , ylikuumenemiset ja muut kone viat olivat yleisiä. Kauankohan tuollaisen järkäleen telat puhumattakaan moottorista olisi kestänyt 40 km/h nopeutta?
Saksalaisista 2. maailmansodan salaisista aseista voisi mainita yönäkö laitteiston. http://www.pkymasehist.fi/infrarot.html
Sivustolla on muutenkin hyviä juttuja asehistoriasta (suurimmaksi osaksi 2.MS.)

edit: osoite ,kiitokset mokkilumelle

Vihollisilleen on annettava anteeksi. Mutta ei ennen kuin heidät on hirtetty.

Kosk3lo

Rekisteröitynyt:

13.01.2007

Kirjoitettu: tiistai, 26. helmikuuta 2008 klo 18.22

Muokattu: 26.02.2008 klo 18.27

Miksi historioitsijat haukkuivat Tiikerin nopeutta? Lähes kaikki vaunut olivat yhtä nopeita kun Tiikeri, paitsi neukkujen nopeimmata vaunut olivat nopeampia. Vaikka tämä ei liitykkään aiheeseen, niin päätin kysyä.

Rap is a music, Hiphop is a lifestyle. Ahdasmielisyys on hanurista|Last.FM|Tuubi

Leopardi_

Rekisteröitynyt:

17.07.2004

Kirjoitettu: tiistai, 26. helmikuuta 2008 klo 18.52

Lainaus:24.02.2008 snapsteri kirjoitti:

Katoppa tämä kuva ja sano kumpi on suurempi.
http://i.somethingawful.com/inserts/news/images/08-2003/08-25-2003-rattecomparison.gif

Tuohan on Maus vertailussa Ratteen?

vattu

Rekisteröitynyt:

30.07.2006

Kirjoitettu: tiistai, 26. helmikuuta 2008 klo 18.58

Muokattu: 26.02.2008 klo 19.11

Lainaus:26.02.2008 Kosk3lo kirjoitti:
Miksi historioitsijat haukkuivat Tiikerin nopeutta? Lähes kaikki vaunut olivat yhtä nopeita kun Tiikeri, paitsi neukkujen nopeimmata vaunut olivat nopeampia. Vaikka tämä ei liitykkään aiheeseen, niin päätin kysyä.

Kumpaa tigeria tarkoitat? Eihän tuossa ensimmäisessä mallissa muuta heikkoutta alku kömmähdysten jälkeen ollutkaan kuin kallis hinta, hidas tuotanto ja "heikohko" tykki (ja tällä tarkoitan sitä että tykin teho ei ole sen kokoisen tykin parhaimmistoa)

edit: Mausit ja ratit taitaa olla red alertissa

Vähän mie oon nero

Vihollisilleen on annettava anteeksi. Mutta ei ennen kuin heidät on hirtetty.

snapsteri

Rekisteröitynyt:

27.10.2006

Kirjoitettu: tiistai, 26. helmikuuta 2008 klo 19.00

Lainaus:26.02.2008 Leopardi_ kirjoitti:

Lainaus:24.02.2008 snapsteri kirjoitti:

Katoppa tämä kuva ja sano kumpi on suurempi.
http://i.somethingawful.com/inserts/news/images/08-2003/08-25-2003-rattecomparison.gif

Tuohan on Maus vertailussa Ratteen?

Vertaa sitä kuvaa jossa se ihminen on Tsar tankin kanssa ja vertaa tätä, että kumpi on isompi.Ihminen antaa mittasuhteen.

Homma hanskassa mutta hanskat hukassa

MokkiLumi

Rekisteröitynyt:

29.03.2004

Kirjoitettu: tiistai, 26. helmikuuta 2008 klo 19.14

Muokattu: 26.02.2008 klo 19.27

Lainaus:26.02.2008 vattu kirjoitti:

Lainaus:26.02.2008 Kosk3lo kirjoitti:
Miksi historioitsijat haukkuivat Tiikerin nopeutta? Lähes kaikki vaunut olivat yhtä nopeita kun Tiikeri, paitsi neukkujen nopeimmata vaunut olivat nopeampia. Vaikka tämä ei liitykkään aiheeseen, niin päätin kysyä.

"heikohko" tykki (ja tällä tarkoitan sitä että tykin teho ei ole sen kokoisen tykin parhaimmistoa)

Mutta silti riitti kaikkeen. ;)

Lainaus:26.02.2008 vattu kirjoitti:
Saksalaisista 2. maailmansodan salaisista aseista voisi mainita yönäkö laitteiston. http://www.pkymasehist.fi/index.html
Sivustolla on muutenkin hyviä juttuja asehistoriasta (suurimmaksi osaksi 2.MS.)

Mies tarkoittaa http://www.pkymasehist.fi/infrarot.html??

Kosk3lo

Rekisteröitynyt:

13.01.2007

Kirjoitettu: keskiviikko, 27. helmikuuta 2008 klo 21.23

Lainaus:26.02.2008 vattu kirjoitti:

Lainaus:26.02.2008 Kosk3lo kirjoitti:
Miksi historioitsijat haukkuivat Tiikerin nopeutta? Lähes kaikki vaunut olivat yhtä nopeita kun Tiikeri, paitsi neukkujen nopeimmata vaunut olivat nopeampia. Vaikka tämä ei liitykkään aiheeseen, niin päätin kysyä.

Kumpaa tigeria tarkoitat? Eihän tuossa ensimmäisessä mallissa muuta heikkoutta alku kömmähdysten jälkeen ollutkaan kuin kallis hinta, hidas tuotanto ja "heikohko" tykki (ja tällä tarkoitan sitä että tykin teho ei ole sen kokoisen tykin parhaimmistoa)

edit: Mausit ja ratit taitaa olla red alertissa
Vähän mie oon nero

Tiger ykköstä. Kuningas Tiikeri kun olisi tullut vastaan, niin olisi siinä kyllä tullut juostua karkuun.

Rap is a music, Hiphop is a lifestyle. Ahdasmielisyys on hanurista|Last.FM|Tuubi

Hokke

Rekisteröitynyt:

18.02.2003

Kirjoitettu: keskiviikko, 27. helmikuuta 2008 klo 22.35

En tiedä onko mainittu, mutta tässä aika lupaava tapaus.

Suurenergia laser torjuu kranaatteja: MTHEL

| Reality has a liberal bias. | Peace has a well-known liberal bias. | Aina löytyy niitä jotka ei uskalla, pelokkaita, haavoittuvia. Kanna niitä sun mukana jotka tarvii tukea, älä hylkää. |

Ti3t0k0n3

Rekisteröitynyt:

15.08.2005

Kirjoitettu: torstai, 28. helmikuuta 2008 klo 15.13

Muokattu: 28.02.2008 klo 15.19

Näistä on jo suurempi kategoriainen aihe

Sota/Armeija/Ydinaseet

snapsteri

Rekisteröitynyt:

27.10.2006

Kirjoitettu: torstai, 28. helmikuuta 2008 klo 15.24

Lainaus:28.02.2008 Ti3t0k0n3 kirjoitti:
Näistä on jo suurempi kategoriainen aihe

Sota/Armeija/Ydinaseet

No tämä on tämmöinen pienempi aihe, jossa käsitellää salaisia aseita.

Homma hanskassa mutta hanskat hukassa

Pallemiitti

Rekisteröitynyt:

06.10.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 16. maaliskuuta 2008 klo 20.37

Lainaus:24.02.2008 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:24.02.2008 Pallemiitti kirjoitti:
Tällähetkellä tulee mieleen moderneista salaisista sotakoneista uudet oikeasti äänettömät sukellusveneet, energia-aseet, miehittämätön kalusto ja ns. häivesuoja.
Eivät ole salaisia.

Jos eivät ole salaisia, niin onnea vaan tarkkojen piirustusten ja rakennusohjeiden hankkimisessa.

A dyslexic, agnostic insomniac - one who lies awake at night wondering if there really is a dog... Pallemiitin uusimmat modelit ja muut kötöstykset: picasaweb.google.com/Pallemiitti/

vattu

Rekisteröitynyt:

30.07.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 16. maaliskuuta 2008 klo 20.42

No harvasta elektroniikka laitteestakaan löytyy suoraan piirustuksia ilman että näytät isoa setelinippua oikeille henkilöille

Vihollisilleen on annettava anteeksi. Mutta ei ennen kuin heidät on hirtetty.

Pallemiitti

Rekisteröitynyt:

06.10.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 16. maaliskuuta 2008 klo 20.44

Järkeä saa käyttää threadin aiheen ja siihen kuuluvien vastausten kanssa.

A dyslexic, agnostic insomniac - one who lies awake at night wondering if there really is a dog... Pallemiitin uusimmat modelit ja muut kötöstykset: picasaweb.google.com/Pallemiitti/

Kollipoika

Rekisteröitynyt:

24.01.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 16. maaliskuuta 2008 klo 20.45

Lainaus:16.03.2008 Pallemiitti kirjoitti:

Lainaus:24.02.2008 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:24.02.2008 Pallemiitti kirjoitti:
Tällähetkellä tulee mieleen moderneista salaisista sotakoneista uudet oikeasti äänettömät sukellusveneet, energia-aseet, miehittämätön kalusto ja ns. häivesuoja.
Eivät ole salaisia.

Jos eivät ole salaisia, niin onnea vaan tarkkojen piirustusten ja rakennusohjeiden hankkimisessa.

Tällä logiikalla lähes kaikki kalusto on salaista. Onnea vaan BUK M1:n rakennusohjeiden hankkimisessa.

However, on the other hand this is probably not true at all...

Pallemiitti

Rekisteröitynyt:

06.10.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 16. maaliskuuta 2008 klo 20.47

Sinullekkin varmaan voi sanoa, että ks. edellinen viesti.

Niin juu ja toki järkeä voi käyttää, vaikka sen käyttö voisi ikävältä tuntuakkin.

A dyslexic, agnostic insomniac - one who lies awake at night wondering if there really is a dog... Pallemiitin uusimmat modelit ja muut kötöstykset: picasaweb.google.com/Pallemiitti/

Salaiset sotakoneet

Viestit