PPArkisto

Nykyajan sotapelit

Strategia- ja sotapelit

Sivu 2 / 2
1 2

Viestit

Sivu 2 / 2
Rekisteröitynyt:
13.11.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. maaliskuuta 2008 klo 14.09
Lainaus:09.03.2008 T0niC kirjoitti:
Lainaus:08.03.2008 ruutana kirjoitti:
Lainaus:08.03.2008 T0niC kirjoitti:
Siitä ei ole kuin vuosi aikaa nyt, kun sanoin, että tuo Armed Assault näyttää niin hienolta ja realistiselta, mutta nykyään jotenkin näyttää niin hirveältä tuo grafiikka. Mitä mieltä itse olette?
Kaikki asetukset täpissä ja hyvillä resoilla peli näyttää varsin hienolta.

Mutta sehän taas sitten vaatii jonkun aivan järjettömän hyvän koneen?
No en tiedä mikä olisi "minimiraja" täppiasetuksille, mutta itsellä peli pyörii täysillä kitkatta AMD X2 +6000, 3 Ghz muistia ja 8800 GTS 512mb -koneistolla.
!High On Fire!
Rekisteröitynyt:
13.11.2006
Kirjoitettu: maanantai, 10. maaliskuuta 2008 klo 18.37
Lisätäänpäs tähän vielä Combat mission: Shock Force, joka kuitenkin meni sieltä missä aita on matalin.
!High On Fire!
Rekisteröitynyt:
30.05.2005
Kirjoitettu: maanantai, 10. maaliskuuta 2008 klo 18.44
Lainaus:09.03.2008 ruutana kirjoitti:
Lainaus:09.03.2008 T0niC kirjoitti:
Lainaus:08.03.2008 ruutana kirjoitti:
Lainaus:08.03.2008 T0niC kirjoitti:
Siitä ei ole kuin vuosi aikaa nyt, kun sanoin, että tuo Armed Assault näyttää niin hienolta ja realistiselta, mutta nykyään jotenkin näyttää niin hirveältä tuo grafiikka. Mitä mieltä itse olette?
Kaikki asetukset täpissä ja hyvillä resoilla peli näyttää varsin hienolta.

Mutta sehän taas sitten vaatii jonkun aivan järjettömän hyvän koneen?
No en tiedä mikä olisi "minimiraja" täppiasetuksille, mutta itsellä peli pyörii täysillä kitkatta AMD X2 +6000, 3 Ghz muistia ja 8800 GTS 512mb -koneistolla.
Sama mulla.
C2D E6600 @2.4ghz
2gb RAM
geforce 8600gt 256mb
Intel Core 2 Duo E6600 @ 2.88GHz | nVidia GeForce 9600GT @ 512mb | 3GB RAM | Asus P5B | Chieftec GPS 550W | Syncmaster 920n 19'' | Razer Deathadder | Microsoft Sidewinder X6 | Logitech Z4 2.1 |
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 11. maaliskuuta 2008 klo 10.23
Muokattu: 12.03.2008 klo 01.20
Lainaus:
No en tiedä mikä olisi "minimiraja" täppiasetuksille, mutta itsellä peli pyörii täysillä kitkatta AMD X2 +6000, 3 Ghz muistia ja 8800 GTS 512mb -koneistolla.

Sama mulla.
C2D E6600 @2.4ghz
2gb RAM
geforce 8600gt 256mb

Täysillä? Anna mun nauraa. Piirtoetäisyyttä ja AA:ta myöten jos teillä on kaikki "täpissä" ja pyörii kitkatta, niin ostan molemmille uudet mopot ja niihin isommat tankinkorkit.
Mulla oli edellinenki kokoonpano teidän koneita tehokkaampi, eikä silläkään menty kitkatta kaikki asetukset idässä biggrin

Edit: Nykyinen reso millä pelaan on 1680*1050, enempää ei tämä 22" anna laittaa, mutta eipä ainakaan kakistele missään.
Radeon HD 7950/Intel i5-4670 3.4GHz/8GB DDR3/SB X-Fi Xtreme Gamer/Intel SSD 80Gb
Rekisteröitynyt:
16.05.2004
Kirjoitettu: tiistai, 11. maaliskuuta 2008 klo 12.36
Lainaus:11.03.2008 travolta kirjoitti:
Lainaus:
No en tiedä mikä olisi "minimiraja" täppiasetuksille, mutta itsellä peli pyörii täysillä kitkatta AMD X2 +6000, 3 Ghz muistia ja 8800 GTS 512mb -koneistolla.

Sama mulla.
C2D E6600 @2.4ghz
2gb RAM
geforce 8600gt 256mb

Täysillä? Anna mun nauraa. Piirtoetäisyyttä ja AA:ta myöten jos teillä on kaikki "täpissä" ja pyörii kitkatta, niin ostan molemmille uudet mopot ja niihin isommat tankinkorkit.
Mulla oli edellinenki kokoonpano teidän koneita tehokkaampi, eikä silläkään menty kitkatta kaikki asetukset idässä biggrin

Itselläni on tässä läppärissä c2d 2,4ghz ja myös 8600m gt, 256mb ja 2mb ram. (kirjoitit tuonne muuten 2gb ram biggrin), eli siis sama, mikä on nykyajan mbpssa.

1440x900 on tuo resoluutio, jota käytin myös aivan low asetuksilla ja se ainoastaan näytti hienolta. Jos resoluutio ei ole tuo, peli on yhtä puuromössöä. Sanotaas, ei se mikään nopea kyllä ollut täppiasetuksilla, mutta sellainen, jota pystyi pelaamaan. Mutta siinä jalkaväkijutussa tähtäyshommassa olisi toki kivempi olla nopeampi ja silleen, niin lowilla ne saisi olla. Mutta itse vähän katson silleen, mitä tarvitsen grafiikalta. En vältämättä tarvitse maan pintaan mitään liikkuvia ruohoja, koska nekin hidastavat tosi paljon.
Bannittu 26. kesäkuuta, Syy: Ei tiedossa.
Rekisteröitynyt:
20.09.2006
Kirjoitettu: perjantai, 14. maaliskuuta 2008 klo 19.25
Jotkut eivät taida aiheessa pysyä, no:
Shattered Union olisi yksi, en tosin ole kokeillut mutta lähitulevaisuuteen perustuva, yksinkertainen vuoropohjainen strategia.
Rekisteröitynyt:
20.09.2006
Kirjoitettu: tiistai, 08. huhtikuuta 2008 klo 20.41
Full Spectrum Warrior.
Rekisteröitynyt:
08.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. huhtikuuta 2008 klo 21.34
World in Conflict ainakin.
Rekisteröitynyt:
19.04.2006
Kirjoitettu: torstai, 10. huhtikuuta 2008 klo 08.05
Call of Duty 4, World in Conflict. sekä GRAW 2 näyttää realistiselta mielestäni.
Maailman Legenda: Ismo Laitela
Rekisteröitynyt:
20.04.2006
Kirjoitettu: torstai, 10. huhtikuuta 2008 klo 10.49
Lainaus:10.04.2008 Rifle-man kirjoitti:
Call of Duty 4, World in Conflict. sekä GRAW 2 näyttää realistiselta mielestäni.

Call of Duty 4 ainut jota oon noista pelannu ja ihan himo realistinen. Pelaaja saa ottaa kentän aikana vaikka kuinka paljon osumaa, mutta säilyy hengissä kuhan muistaa mennä nurkan taakse vähäks aikaa huilimaan. Se oli hassun hauska kohta, kun ammuttiin Barretilla sitä pahista ja luoti menee ensin suoraan, mut noin 10 metriä ennen päävihua luotiin alkaa vaikuttaa "tuuli" joka heittää luodin metrin verran sivuun. Perusviholliset on aika velmuja, ne teleporttaa esim edessäsi olevaan taloon niin pitkään, kunnes rynnäköit sinne.
LUT
Sivu 2 / 2
1 2