On häirinny että tänäkin vuonna tulee suurimmilta osin vaan jatko-osia peleille. Resident Evil 5, Alone in the Dark 5, Silent Hill 5, Metal Gear Solid 4 jne.

Miksei enää tule uusia pelisarjoja? Tulee vaan miljoonia jatko-osia jo vanhoille peleille. BioShock ja Portal oli viime vuoden suosituimpia pelejä koska ne alotti ihan uuden tarinan. Portal kuului Half-Life universumiin mutta kumminkin täysin erilainen peli.

Eikö muitakin häiritte että tulee vaan näitä jatko-osia kokoajan, esim Gran Turismo 5 kanssa tulossa. Jotain ihan kunnon mullistavaakin vois olla, eikä jatketa samaa pelisarjaa ikuisesti. Nyt kun tulee enimmäkseen vaan näitä nelos- ja vitososia peleille tänä vuonna.

En tarkota että jatko-osat olis huonoja, mutta olis kivaa että tulis jotain täysin uutta. Uusi tarina ja joku uusi muistettava hahmo. Kaikki tietää jo Super Marion ja Gordon Freemanin, eikö joku uusi hahmo kelpais mukaan? Alan Wake näyttää mainiolta, miksei muut ota mallia siitä ja tee jotain omaperäistä?

Jatko-osissahan tulee uusia juttuja mukaan, muttei mitään kovin ihmeellisiä asioita. Aika paljon ihan samalla kaavalla menee kuin aiemmatkin pelit.

Onko Peliplaneetassa muitakin jotka kaipais jotain tosi uutta ja mullistavaa peleille, eikä vaan jatko-osia 10 vuotta sitten alunperin ilmestyneille?

sitä samaa sitä samaa

varsinki autopelit kategoriassa

esmes: NFS sarja
Test Drivet
Gran Turismot
Colin McRae rallyt

Ai miksikö? No siksi, että pelifirmat tekevät suuruimman osan tuotoistaan jatko-osilla, joiden kehitystyö vie paljon vähemmän rahaa kuin uusien pelien teko.

Markkinoijat mamoilee. Ei uskolleta aloittaa uutta, kallista ja mahdollisesti tappiollista projektia kun vanha lehmä lypsää vielä hyvin. Hyvin luotu pelibrandi on vahvaa valuuttaa.

Näin hommat jatkuvat niin kauan kun yleisö on valmis ostamaan jatko-osan toisensa jälkeen.

Kai sinäkin jäisit kalastaa, jos kala söisi hyvin?

Niitä pelisarjoja voisi herätellä kauempaakin henkiin. Hyvin tehdyt nykyaikaistetut versiot Jungle Strikestä ja Syndicatesta? Ostaisin heti.

Eihän ne pelifirmat uusia sarjoja ala tekemään kun vanhoilla tienaa hyvin rahaa.
Säästytään turhalta uusien ideoiden keksimiseltä.

Enemmän häiritsee ettei ps2 enää tehdä paljoa pelejä vaan pakotetaan ostamaan ps3 tai wii ym. Tehdäänhän niitä pelejä vielä jonkun verran, mutta kuinka kauan?

Peleistä on todellakin tullut yhä enemmän massaviihdettä, sekä peliteollisuudessa liikkuu massimo määrä maniskuukkelia. Se laittaa varsinkin pelin kustantajat varpailleen siitä, mihin rahansa laittavat. Innovaatio kuihtuu isoista yrityksistä, ja uusia sarjoja ei enää tule.

Vanhat tutut sarjat ovat varmoja myyntimenestyksiä, ja sen takia niihin satsataan.

Oma mielipiteeni on tässä vähän tämmönen Siddharthan kultainen keskitie. Ei liikaa jatko-osia, muttei pelkästään uusia pelejä. En ite esim vois elää ilman marskaa :(
Mutta, indiepelit ovat saamassa enemmän jalansijaa esimerkiksi Live Arcadesta x-lootalla ja muutenkin ehkä hivenen nousemassa. Modeista en tiedä; miten UT3 mahtaa pärjätä, Source-moottori oli oiva lisä siihen.

Mutta suurilta pelitaloilta/kustantajilta harvoin enää tulee uusia pelisarjoja.

Battlefield: Bad Company uudistaa Battlefield-sarjaa todella urakalla edellisiin osiin verrattuina ja tätä odotankin todella paljon. Tuhoutuva ympäristö, tuttu ja todella hjuva BF-tyylinen moninpeli, mahtavaa huumoria / yksinpeli, upeat grafiikat yms.

Lisäksi Battlefieldin luoneelta ruotsalaispelistudiolta Digital Illusionsilta on tulossa myös pian peli nimeltään Mirror's Edge. Pelissä pelataan naislähettinä ja pelin pääidea on talojen katoilla hyppeleminen. Peli on FPS-kuvakulmasta ja tätä kuvakulmaa on koitettu uudistaakin oikein urakalla. Hahmon liikkeisiin ynnä muuhun on panostettu paljon. Grafiikkakin on jotain todella hienoa. Pelissä ei ilmeisesti ole aseita vaan taisteluvälineenä käytetään nyrkkejä ja jalkoja.

Mutta kyllä esimerksi Grand Theft Auto IV uudistaa sarjaa todella paljon. Harppausta voi miltei verrata viimeisimmän 2D-GTA:n ja GTA III:n väliseen loikkaan. GTA IV:tä odotetaan todella paljon täällä päin!

Yksinkertaista: Uudet pelit ovat vaikeita tehdä. Kehittäjien täytyy luoda pelille juoni, maailma, idea, grafiikat jne. Kun pelille tehdään jatko-osa, on maailma, pelimoottori yms valmiina. Itseäni ei ainakaan huvittaisi uuden julkaisun jälkeen koodata heti uutta pelimoottoria ja tehdä uusia grafiikoita, enkä usko että kukaan muukaan sitä mielellään tekisi, siksi tehdään jatko-osia vanhaan maailmaan ja moottoriin.

Viisainta on tehdä yksi laaja pelimoottori, ja sille pelit. Esimerkiksi Valvehan kehitti Sourcea melkein kuusi vuotta, ja moottori on kovassa käytössä vielä nyt melkein neljä vuotta julkaisusta. Ja sourcellahan on tehty varsin innovatiivisa asioita, kuten Portal ja Gravity Gun. Tulossa oleva Left4Deadkin näyttää upealta. Täytyy myös sanoa että Sourcen fysiikkamoottori on edelleen ykkönen, joten tässä taas nähtiin miten vuosien työ kannatti.

Pahoittelen epäselvää viestiäni, toivottavasti pointtini valkeni.

Kovin moni uuden pelin tekijä ei varmaan mieti "ja täst tulee sit tämmöne sarja niinq"

Jos jotain randompeliä ostetaan paljon, tod. näk sille tulee myös jatko-osa, tai useampikin.

Ehkä ideat on lopussa? Minusta on ihan kiva, että tulee jatko-osia. Yleensä olleet vain hyviä, kuten Silent Hill sarja. Ja tuleehan uusia sarjojakin. Assiassins Creed esimerkiksi on aika uusi ja eikö siitä tehdä trilogia...

Lainaus:01.03.2008 ChemicalC kirjoitti:
Yksinkertaista: Uudet pelit ovat vaikeita tehdä. Kehittäjien täytyy luoda pelille juoni, maailma, idea, grafiikat jne. Kun pelille tehdään jatko-osa, on maailma, pelimoottori yms valmiina. Itseäni ei ainakaan huvittaisi uuden julkaisun jälkeen koodata heti uutta pelimoottoria ja tehdä uusia grafiikoita, enkä usko että kukaan muukaan sitä mielellään tekisi, siksi tehdään jatko-osia vanhaan maailmaan ja moottoriin.

Viisainta on tehdä yksi laaja pelimoottori, ja sille pelit. Esimerkiksi Valvehan kehitti Sourcea melkein kuusi vuotta, ja moottori on kovassa käytössä vielä nyt melkein neljä vuotta julkaisusta. Ja sourcellahan on tehty varsin innovatiivisa asioita, kuten Portal ja Gravity Gun. Tulossa oleva Left4Deadkin näyttää upealta. Täytyy myös sanoa että Sourcen fysiikkamoottori on edelleen ykkönen, joten tässä taas nähtiin miten vuosien työ kannatti.

Pahoittelen epäselvää viestiäni, toivottavasti pointtini valkeni.

No tuo sun ensimmäinen osa viestistä on aika ristiriidassa ton alemman kanssa.

Kyllähän jotkut voisi uuden pelin tehä ihan just tota Source-moottoria käyttäen, mutta ihan uusi juoni, pelattavuus jne. Grafikoiden ei olis pakko muuttua. Ja Source käyttää muuten Havok-fysiiikkamoottoria, ja Havok tuli ilmaiseksi juuri. Havokia käyttää esim FEAR ja Stalker ja monet muut.

FEAR oli mahtava peli, mutta siihen vetästiin sitten Extraction Point jatko-osa jota hypetettiin hullun lailla, ja siinä ei sitten ollut oikeen mitään uutta. Stalkeria taas tehtiin 5 vuotta, ja oli ihan onnistunut peli. Nyt jatko-osa tietenkin tulossa, mutta se on ihan hyvän näköinen.

Mutta sitten, esim Need for Speed on ollu 5 vuotta sitä samaa blingbling-tuning-roskaa, joka vuos uusi peli jossa ajankohta muutettu (yö, päivä jne.) Ei mitään muuta.

Sims 2:hteen tulee joka kuukausi joku uus huorauselämää jatko-osa, jossa jopa 2 uutta tavaraa!

NHL, Fifa ja muihin urheilupeleihin tulee uudet versiot myös joka vuosi, mutta niissä ei muuta kun uudet pelaajat ja tiimit, ja uudistetut grafikat EHKÄ.

Sitten on nää ikuiset Final Fantasyt, Resident Evilit ja loput. Kokonaan uusia pelejä tulee joku 5 vuodessa kun jotain turhia jatko-osia n. 50.

^ Kieltämättä ovat vähän ristiriidassa, mutta tarkoitan että viisainta on yhden firman tehdä laaja pelimoottori parin vuoden käyttöön (jäi kieltämättä mainitsematta tuo firmakohtaisuus). Esim. Source on aika joustava alusta verrattuna esim. johonkin Fifan moottoriin josta nyt en edes tiedä mitään. Fifan moottorilla tuskin tehdään mitään puzzleja tai kauhupelejä, vaikka eipä sourcellakaan kunnollista jalkapallopeliä aikaan saisi. Source on kuitenkin mielestäni hyvä esimerkki hyvin suunnitellusta ja toteutetusta.

Ja sourcen fysiikkamoottorissa on kyllä pohjana Havok, mutta moottoria on rankasti muunneltu ja paranneltu. Max Paynekin käyttää Havokia, ja jos vertaa Paynea ja Sourcea niin eron kyllä huomaa.

En yritä siis olla kaikkitietävä näissä asioissa, tämäkin viesti perustuu Sourcen teknisiä tietoja lukuunottamatta puhtaaseen maalaisjärkeen.

Mitähän te nyt puhutte? Uusia pelejä tulee vaikka kuinka.

Nyt yhtäkkiä tulee mieleen:

- Spore
- Crysis
- Assassins Creed
- Alan wake
- Warfare
- Fronlines fuel of war
- The Club
- Men of war
- Pirates of burning sea
- Bionic Commando
- Conflict denied ops
- Turning point fall of liberty
- Mass effect
- Imperium romanum
- Sins of solar empire
- World in conflict
- Age of Conan
- Hellgate london
- Universe at war earth assault
-
-

Kyllä näitä riittää..

Ja tietenkin konsoleille tulee vielä vaikka mitä eri pelejä mutta niistä en niin tiedä.

Niin, mutta ala laskea jatko-osia. Niitä hieman enemmän.

Ideapulaa tuskin koskaan tulee, ellei sitten anneta kaikkia pelejä samoille henkilöille. Kyse lieneneekin kaupallisesta riskistä; sarjan X kaksi ensimmäistä osaa olivat hyviä, joten kolmannenkin on pakko olla. Sarja X on joskus ollut hyvä, joten mikäpä olisi muuttunut? Näinhän se tuntuu valitettavasti menevän. Nimi myy.

Täytyy myös huomauttaa että kyseessä ei ole aina negatiivinen juttu.
Itse mielelläni ostan hyvän pelin jatko-osan, ei tarvitse empiä että pitääkö pelistä vai ei. Metal Gear Solid pelit ovat mainio esimerkki sarjasta jota voin kuluttaa lähes loputtomiin, taasen Tekkeneistä itselleni riittäisi se kakkonen.

Se nyt on ihan yksi ja sama, onko jokin peli kokonaan uusi nimike vaiko jatko-osa, kunhan se vain on yleisesti ottaen hyvä ja viihdyttävä peli.

Näin jälkikäteen ajateltuna olisi aika ikävää, jos esim. Resident Evil -sarja olisi jätetty vain ensimmäiseen osaan, emmekä koskaan olisi saaneet vaikka RE4:ää pelata.
Tai nuo em. mainitut Metal Gear Solid -pelit. Aika sääli olisi, jos Metal Gearkin olisi jätetty vain yhdeksi, MSX-tietokoneelle ilmestyneeksi peliksi, ilman Plegelle julkaistuja MGS-sarjan osia.

Lainaus:exoray kirjoitti:
Enemmän häiritsee ettei ps2 enää tehdä paljoa pelejä vaan pakotetaan ostamaan ps3 tai wii ym.

Muistaakseni tuota samaa valitusvirttä on kuultu aina konsolisukupolven vaihtuessa. SNES:n ilmestyessä NES-pelaajat valittelivat oman NES:nsä kohtaloa, PS2:n tullessa valiteltiin PS1:n pelijulkaisujen vähentymistä, jne.
Eli niin ne ajat muuttuvat ja tekniikka kehittyy.

Suosittelen etsimään vanhoja PS2-pelejä vaikkapa käytettyinä niitä myyvistä liikkeistä ja nettihuutokaupoista. Tuskinpa olet kaikkia hyviä pelejä ehtinyt vielä pelaamaan sillä kuitenkaan.

Lainaus:Stene kirjoitti:
Sitten on nää ikuiset Final Fantasyt, Resident Evilit ja loput. Kokonaan uusia pelejä tulee joku 5 vuodessa kun jotain turhia jatko-osia n. 50.

Final Fantasyt eivät kylläkään ole varsinaisesti jatko-osiksi luokiteltavia pelejä, sillä FFX-2:ta lukuunottamatta yksikään Finali ei ole ollut jatkoa edelliselle osalle, vaan hahmot ja tarinat ovat aina olleet uusia.

Spin-offeja, kuten Dirge of Cerberus, on tosin nähty. (Ei siitä kuitenkaan enempää...)

Näkisin kyllä itsekin mieluusti uusia tasoloikka/seikkailusankareita Super Marion rinnalla. Legend of Zelda -sarjan tyylisiä seikkailupelejäkin saisi olla enemmän (siis seikkailua ja paikkojen tutkimista ilman grindausta ja expaamista ja pyssyillä räiskintää). Beyond Good & Evil oli hieno ja monesti jo mainittukin esimerkki tällaisesta pelistä, mutta se ei valitettavasti myynyt hyvin erinomaisuudestaan huolimatta.
Ilmeisesti sellaiset pelit ovat yleisesti ottaen nyt "poissa muodista". Siinä missä 90-luvulla kaksi peliä kolmesta tuntui olevan sivulle vieriviä tasoloikkia, tuntuu nykyään olevan vastaavanlainen ylitarjonta First- ja Third Person Shootereista.

Mutta aikansa kait kutakin...

Lainaus:01.03.2008 Stene kirjoitti:
Niin, mutta ala laskea jatko-osia. Niitä hieman enemmän.

No pelejä ollaan tehty jo aika kauan.

Lainaus:01.03.2008 MJR kirjoitti:
Ideapulaa tuskin koskaan tulee, ellei sitten anneta kaikkia pelejä samoille henkilöille. Kyse lieneneekin kaupallisesta riskistä; sarjan X kaksi ensimmäistä osaa olivat hyviä, joten kolmannenkin on pakko olla. Sarja X on joskus ollut hyvä, joten mikäpä olisi muuttunut? Näinhän se tuntuu valitettavasti menevän. Nimi myy.

Asia voi olla myös toisinpäin. Pelisarjan Y kaksi ensimmäistä osaa olivat huonoja, miksi kolmaskaan olisi hyvä? Joidenkin pelisarjojen kehitys oon pitkään saattanut junnata paikallaan, mutta saatetaan julkaista uusi osa, joka uudistaakin kaiken ja nostaa pelisarjan loistoon. Näin imo esim. uusissa NHL:ssä ja uusimmassa Need For Speedissä. Molempia on oikeasti muokattu paljon parempaan suuntaan ja NFS:kin on päästy eroon siitä neljää edeltävää osaa hallinneesta kierrätyksestä.

Ja toiseen asiaan, jatko-osia julkaistaan enemmän kuin uusia pelisarjoja? Hyvin mahdollista, mutta joka vuosi alkaa kiitettävä määrä uusia sarjoja, hyvä lista oli MoZo_101:n viestissä ja moni sarja jatkuu ja jotkut päätyvät viimeiseen osaansa. Monet jatko-osat uudistavat peliä radikaalisti positiiviseen suuntaan, jotkus negatiiviseen. Olisi myös todella ankeaa jos monet pelisarjat olisi vain jätetty siihen ensimmäiseen osaan. Mielestäni 3-4 peliä samaa sarjaa menee vielä hyvin, jos kaikissa on hyvä juoni, vaikka pelaaminen olisikin samanlaista, mutta jos siitä vielä jatketaan, ilman suuria uudistuksia, mennään kierrätyksen puolelle.

Pointtini oli aika vahvasti suuren yleisön mielipiteessä, ei omassani.

Ainakin viime vuonna PS3:lle tuli kolme uutta ja lupaavaa pelisarjaa. Voiko enempää vaatia?

Lainaus:01.03.2008 MoZo_101 kirjoitti:
Mitähän te nyt puhutte? Uusia pelejä tulee vaikka kuinka.

Nyt yhtäkkiä tulee mieleen:

- Spore
- Crysis
- Assassins Creed
- Alan wake
- Warfare
- Fronlines fuel of war
- The Club
- Men of war
- Pirates of burning sea
- Bionic Commando
- Conflict denied ops
- Turning point fall of liberty
- Mass effect
- Imperium romanum
- Sins of solar empire
- World in conflict
- Age of Conan
- Hellgate london
- Universe at war earth assault
-
-

Kyllä näitä riittää..

Ja tietenkin konsoleille tulee vielä vaikka mitä eri pelejä mutta niistä en niin tiedä.

ja tuossakaan ei ollut yhtään Ajopeliä!
c'mon pelientuottajat!