Otsikko kertoo, eli siis kirjottakaa mitä GTA peleistä puuttuu omasta mielestänne.

Omasta mielestä GTA:ssa sais olla vuodenajat (siis niinku että talvella paljon lunta, keväällä siellä täällä muutamia lumikasoja, kesällä lämmin jne...) Ja omasta mielestä sais olla enemmän erinäköisiä jätkiä GTA:ssa, meinaan nyt siis että aika tyhmän näköstä, ku vaikka 5 läskiä omaa jengiläistä liikkuu kadulla porukassa. Niin, ja sitte sais olla kunnon tappelijoita ne kadulla liikkuvat, ettei mitään 5 lyöntiä, jätkä kuolee, ja mikä ettei vaikka kunnon baaritappeluita?

Tuossahan nuo omat oli, lapset ois kans kiva lisä, mutta semmosta peliä ei varmasti hyväksyttäis raakuuden takia (meinaan, että sama kohtalo ku Postal peleillä).

Onhan se aika selvää, että se asia, joka PS2: n GTA: ista on puuttunut jo pitkään, on realistisuus. Vaikka GTA IV: ssä sitä onkin luvassa, niin muut pelisarjan pelit kärsivät pahasti sen puutteen vuoksi. Autot räjähtävät katolleen mennessään, päähenkilöllä tuntuu olevan loputtomasti healttia, kun ei meinaa kuolla edes rynnäkkökiväärin luoteihin, poliisit tuntuvat olevan jotain meditaatioihmisiä, jotka löytävät päähenkilön, vaikka tämä olisi piiloutunut johonkin kujalle, jossa ei ole ketään todistajia, ja GTA 3: ssa rakennuksien seinistä voi lentää läpi. Haittaavaa on, vaikka kyseessä onkin vain peli.

Lainaus:04.03.2008 Carbonox kirjoitti:
Onhan se aika selvää, että se asia, joka PS2: n GTA: ista on puuttunut jo pitkään, on realistisuus. Vaikka GTA IV: ssä sitä onkin luvassa, niin muut pelisarjan pelit kärsivät pahasti sen puutteen vuoksi. Autot räjähtävät katolleen mennessään, päähenkilöllä tuntuu olevan loputtomasti healttia, kun ei meinaa kuolla edes rynnäkkökiväärin luoteihin, poliisit tuntuvat olevan jotain meditaatioihmisiä, jotka löytävät päähenkilön, vaikka tämä olisi piiloutunut johonkin kujalle, jossa ei ole ketään todistajia, ja GTA 3: ssa rakennuksien seinistä voi lentää läpi. Haittaavaa on, vaikka kyseessä onkin vain peli.

Sinähän puhut asiaa : D eläimet puuttuu,tai onhan sielä jotai kaloja ja sellasii..

Olisiko sitä GTA:ta kiva pelata kun olisit jossain vaikeassa tehtävässä ja joku ampuu SMG:llä tyyppiä ja heti kuolis ja joutuis alottaa alusta??

Minusta GTA San Andreasista puuttuvat vuodenajat, autoja voisi olla erillaisia ( ettei 2-4 samaa autoa olisi samoissa liikenne valoissa). Autoja voisi tankkailla ja jos auto kääntyisi katolleen niin sen voisi kääntää takaisin. Siviilit voisi tehdä muutakin kuin kävellä, ajaa autoa tai istua. Aseita voisi kantaa mukana vain muutaman ( Jokin rynnäkkö kiväärin vaikka AK-47, pistooli ja ehkä vielä haulikko
ja aseiden lippaita voisi vaikka kantaa repussa. ) Siinä oli minun mielestä mitä
puuttu GTA peleistä.

Niin kuten yllämainittu eli lisää autoja, ihmisiä, vuodenaikoja jne..
Ja sitten tuo että aseita voisi kantaa vain muutaman (nytten ku päähenkilöllä on uzzit,kaikki rynnäkkäkiväärit,sniput,pislat, singot kaikkia samassa taskussa) ja niin.. Eli kaikki mitä on jo mainittu

CJ:llä on isot taskut kun sinne mahtuu RPG.

Tekoäly puuttuu suureksi osakseen kokonaan. Varsinkin kytille toivoisi enemmän älliä. Varsinkin näiden tämä "meediomaisuus" pistää paikoin kyrsimään, kun nämä löytävät melkein mistä vain peräkujalta. Olisi myös mukava, jos poliisikopterien tulon voisi pysäyttää jotenkin. Ei ole ainakaan pitemmän päälle yhtään hauskaa, kun aina vain tulee uusi ja sitten heti perään uusi sitkeä kopteri ylle pörräämään riehuessasi kaupungilla.

Sitten San Andreasiin toivoisi vedenpohjiin enemmän yksityiskohtia ja elämää. Olisi hienoa tutkia jo valmiiksi syviä ja eläväisiä, reheviä meren/järvenpohjia ja etsiä vaikkapa laivan hylkyjä. Joku esim. jokin sotalaivan hylky San Fierron edustalle uponneena olisi mahtava. Sukellusveneet ja -laitteet happipulloineen olisivat hyvä lisä. Ei olisi sukeltamiselle paljon rajaa.

Eikös se CJ kaiva ne aseet perseestä? Kahtokaahan tarkaan

Lainaus:04.03.2008 N-90 kirjoitti:
Eikös se CJ kaiva ne aseet perseestä? Kahtokaahan tarkaan

Se on nyt ihan sama vaikka kaivaisi munastaan ne aseet.

Realistisuus tosiaan. Vice Cityssähän muuten oli se uponnut laiva, jos semmosista pitäsitte. Ja myös vesissä oli niitä mafian hukuttamia tyyppejä, betonilaatta jaloissaan.

Mun mielestä ei mitään roolipelielementtejä tarttis niin paljoa, mutta tommosta että esim poliisit joutuu ettimään ihan tosissaan, eikä niin että lentää toiseen kaupunkiin ja poliiseja odottaa jo siellä. Ja kun ajaa aavikon yli ja tiet täynnä FBI autoja kaikkialla.

Armorit jos poistettais niin sillon varmaan health olis vähän tärkeempi asia, nyt kun aina ottaa vaikka singosta niin ei käy mitään.

GTA IV:n ainakin sanotaan korjaavan nämä, mutta niin sanottiin San Andreasistakin kaikkea, eli ei uskomista. Muistan ku selitettiin miten kaikilla jalankulkijoilla on "omat aivot", mutta sitten tosiasiassa ne vaan kävelee ympyrää jotain tiettyä rataa. Tai ajaa mapin ympäri jatkuvasti.

Lainaus:04.03.2008 Stene kirjoitti:
Realistisuus tosiaan. Vice Cityssähän muuten oli se uponnut laiva, jos semmosista pitäsitte. Ja myös vesissä oli niitä mafian hukuttamia tyyppejä, betonilaatta jaloissaan.

Mun mielestä ei mitään roolipelielementtejä tarttis niin paljoa, mutta tommosta että esim poliisit joutuu ettimään ihan tosissaan, eikä niin että lentää toiseen kaupunkiin ja poliiseja odottaa jo siellä. Ja kun ajaa aavikon yli ja tiet täynnä FBI autoja kaikkialla.

Armorit jos poistettais niin sillon varmaan health olis vähän tärkeempi asia, nyt kun aina ottaa vaikka singosta niin ei käy mitään.

GTA IV:n ainakin sanotaan korjaavan nämä, mutta niin sanottiin San Andreasistakin kaikkea, eli ei uskomista. Muistan ku selitettiin miten kaikilla jalankulkijoilla on "omat aivot", mutta sitten tosiasiassa ne vaan kävelee ympyrää jotain tiettyä rataa. Tai ajaa mapin ympäri jatkuvasti.

Missä muka uponnut laiva on?

Lainaus:04.03.2008 MrToro kirjoitti:

Lainaus:04.03.2008 Stene kirjoitti:
Realistisuus tosiaan. Vice Cityssähän muuten oli se uponnut laiva, jos semmosista pitäsitte. Ja myös vesissä oli niitä mafian hukuttamia tyyppejä, betonilaatta jaloissaan.

Mun mielestä ei mitään roolipelielementtejä tarttis niin paljoa, mutta tommosta että esim poliisit joutuu ettimään ihan tosissaan, eikä niin että lentää toiseen kaupunkiin ja poliiseja odottaa jo siellä. Ja kun ajaa aavikon yli ja tiet täynnä FBI autoja kaikkialla.

Armorit jos poistettais niin sillon varmaan health olis vähän tärkeempi asia, nyt kun aina ottaa vaikka singosta niin ei käy mitään.

GTA IV:n ainakin sanotaan korjaavan nämä, mutta niin sanottiin San Andreasistakin kaikkea, eli ei uskomista. Muistan ku selitettiin miten kaikilla jalankulkijoilla on "omat aivot", mutta sitten tosiasiassa ne vaan kävelee ympyrää jotain tiettyä rataa. Tai ajaa mapin ympäri jatkuvasti.

Missä muka uponnut laiva on?

www.uponnutlaiva.com

siis Vice Cityssä Ocean Beachin satama vesistöissä.

Oishan se mukava, jos itekki vois mennä omaan kotiinsa, kattoa tv:tä, pistää musiikkia kuulumaan, istua, syödä, nukkua jne... Ja sitte että pitäis syödä joka päivä, ku SA:ssa vasta joskus 2-4 viikon päästä CJ:lle tulee nälkä, ja sillonki menee vaa pari pykälää healthia.

Realistisuus todellakin.
Hmm.. se voisi olla hyvä juttu kanssa, että jos pliisit pidättää ja saa yhen tähden niin saisi sakot, autoja pitäisi/voisi tankata, nukkua.
Eli suomeksi tyyliin Sims ja Gta pelien yhdistelmä Kaikki toiminnot Simsistä ja sitten Gta:n juoni ja pelityyli.

Lainaus:05.03.2008 Lettupannu kirjoitti:
Realistisuus todellakin.
Hmm.. se voisi olla hyvä juttu kanssa, että jos pliisit pidättää ja saa yhen tähden niin saisi sakot, autoja pitäisi/voisi tankata, nukkua.
Eli suomeksi tyyliin Sims ja Gta pelien yhdistelmä Kaikki toiminnot Simsistä ja sitten Gta:n juoni ja pelityyli.

Elämäsimulaattori ei olisi enää, kovin mukava räiskintäpeli. Tehtäviä pitää suorittaa juonen edetessä ja siinä samalla hypätä p**kalla ja kusella joka välis, sekä muistaa syödä hyvin ja terveellisesti jotta jaksaa. Semmoinen rupeais pitkän päälle suorastaan v**uttamaan.

Lainaus:05.03.2008 Hagis kirjoitti:

Lainaus:05.03.2008 Lettupannu kirjoitti:
Realistisuus todellakin.
Hmm.. se voisi olla hyvä juttu kanssa, että jos pliisit pidättää ja saa yhen tähden niin saisi sakot, autoja pitäisi/voisi tankata, nukkua.
Eli suomeksi tyyliin Sims ja Gta pelien yhdistelmä Kaikki toiminnot Simsistä ja sitten Gta:n juoni ja pelityyli.

Elämäsimulaattori ei olisi enää, kovin mukava räiskintäpeli. Tehtäviä pitää suorittaa juonen edetessä ja siinä samalla hypätä p**kalla ja kusella joka välis, sekä muistaa syödä hyvin ja terveellisesti jotta jaksaa. Semmoinen rupeais pitkän päälle suorastaan v**uttamaan.

No ei ihan suoraan simsiä liitettäis, mutta syömis, nukkumispuoli jne... ei mitää paskomista, suihkussakäyntiä ja niin eespäin. Silleen et päähahmo eläis kunhan söis ees joskus, eikä mitää: ''Syönpä kuukauden päästä jos on nälkä''.

Lainaus:05.03.2008 Hagis kirjoitti:

Lainaus:05.03.2008 Lettupannu kirjoitti:
Realistisuus todellakin.
Hmm.. se voisi olla hyvä juttu kanssa, että jos pliisit pidättää ja saa yhen tähden niin saisi sakot, autoja pitäisi/voisi tankata, nukkua.
Eli suomeksi tyyliin Sims ja Gta pelien yhdistelmä Kaikki toiminnot Simsistä ja sitten Gta:n juoni ja pelityyli.

Elämäsimulaattori ei olisi enää, kovin mukava räiskintäpeli. Tehtäviä pitää suorittaa juonen edetessä ja siinä samalla hypätä p**kalla ja kusella joka välis, sekä muistaa syödä hyvin ja terveellisesti jotta jaksaa. Semmoinen rupeais pitkän päälle suorastaan v**uttamaan.

Ehkei GTA:t niin aidoksi tulisi se olisi liian rasittavaa kukaan ei jaksaisi koko ajan nukkua, syödä, käydä suihkussa jne.

Mitään realisuuta tarvita.

Lainaus:05.03.2008 Konfederaatio kirjoitti:
Mitään realisuuta tarvita.

-.- vaan mitäs?

miksi kaikki valittaa realistisuudesta? Ei ole aina pakko olla totta.

Tactical movements eli aseella voisi lyödä kurkkia nurkkien ja autojen taakse sekä veirestä että yli. Suojautuminen.

Mutta se tärkein eli paremmat autojen fysiikat vähän esim. ralli- tai katuratapelityyliin, että olisi haastavampi monipuolisempi ja näyttävämpi. Sekä tietysti realistisempi.

Lainaus:05.03.2008 vainottu kirjoitti:
miksi kaikki valittaa realistisuudesta? Ei ole aina pakko olla totta.

No olisi se kiva jos peli olisi aito. Kun ammun jonkun siviilin M4:sella niin ambulanssimiehet tulevat ja herättävät hänet eloon, onpas aitoa.

Lainaus:05.03.2008 Purana kirjoitti:

Lainaus:05.03.2008 vainottu kirjoitti:
miksi kaikki valittaa realistisuudesta? Ei ole aina pakko olla totta.

No olisi se kiva jos peli olisi aito. Kun ammun jonkun siviilin M4:sella niin ambulanssimiehet tulevat ja herättävät hänet eloon, onpas aitoa.

Jospa nyt muistettaisiin, että pelit ovat aina pelejä. Tuskin GTA:sta mitään parempaa tulee, jos kaikki suunnitellaan oikeanlaista elämäsimulaattoria silmälläpitäen. Jos elämäsimulaattoria haette niin get a life ja käykää vaikka ulkona hölkkäämässä kunnes tulee nälkä.

Kysymys kuuluukin että kuinka pitkälle realismi pitäisi viedä GTAssa? Monet ehdottavat simsmäisiä elementtejä, mutta miksei saman tien vaikka viedä siihen pisteeseen, että pelaajan pitää maksaa laskuja, käydä hammaslääkärissä ja viedä roskat ulos? (Huom. sarkasmi)

Mielestäni nykyisellään GTAssa realismin taso on melko lailla kohdallaan. Jos jotain tulisi viilata niin ne olisivat:

- Tekoäly: Ensimmäisillä kerroilla on kieltämättä ihan hupaisaa nähdä kuinka kymmenen poliisia ajaa sillalta alas yhteen putkeen, mutta toisaalta kyllä sitä voisi hieman hioa.

- Eläimet: Jack Thompsonista viis, jos ihmisiä saa peleissä noin vain mennä tappamaan, niin ei ole mitään syytä mikseikö eläimiäkin. Ja kyllähän se olisi kiva, jos saisi oman hurrin suojatiksi.