Far Cry 2. Puuduttavan tylsä peli. Ja sitten vaikka se niin moneen kertaan mainittu Halo 3. Peli ei vain yksinkertaisesti tarjoa mitään uutta. Ihan ok räiskintä, mutta ei mitään ihmeellistä.

Kaikki ketkä haukkuvat haloa eivät joko osaa pelata sitä tai fanittavat ps3:a.

Lainaus:25.04.2009 BulletProofMonk kirjoitti:
Far Cry 2. Puuduttavan tylsä peli. Ja sitten vaikka se niin moneen kertaan mainittu Halo 3. Peli ei vain yksinkertaisesti tarjoa mitään uutta. Ihan ok räiskintä, mutta ei mitään ihmeellistä.

Wow, yliarvostettu? O_O Ei todellakaan.

Lainaus:25.04.2009 cz_bot kirjoitti:

Lainaus:25.04.2009 BulletProofMonk kirjoitti:
Far Cry 2. Puuduttavan tylsä peli. Ja sitten vaikka se niin moneen kertaan mainittu Halo 3. Peli ei vain yksinkertaisesti tarjoa mitään uutta. Ihan ok räiskintä, mutta ei mitään ihmeellistä.

Wow, yliarvostettu? O_O Ei todellakaan.

Noh, ehkä ei, mutta halusin kuitenkin mainita sen.

Lainaus:25.04.2009 BulletProofMonk kirjoitti:

Lainaus:25.04.2009 cz_bot kirjoitti:

Lainaus:25.04.2009 BulletProofMonk kirjoitti:
Far Cry 2. Puuduttavan tylsä peli. Ja sitten vaikka se niin moneen kertaan mainittu Halo 3. Peli ei vain yksinkertaisesti tarjoa mitään uutta. Ihan ok räiskintä, mutta ei mitään ihmeellistä.

Wow, yliarvostettu? O_O Ei todellakaan.

Noh, ehkä ei, mutta halusin kuitenkin mainita sen.

Ei FC2 mikään arvostelu menestys ollut.

Lainaus:26.04.2009 Pelipomo kirjoitti:

Lainaus:25.04.2009 BulletProofMonk kirjoitti:

Lainaus:25.04.2009 cz_bot kirjoitti:

Lainaus:25.04.2009 BulletProofMonk kirjoitti:
Far Cry 2. Puuduttavan tylsä peli. Ja sitten vaikka se niin moneen kertaan mainittu Halo 3. Peli ei vain yksinkertaisesti tarjoa mitään uutta. Ihan ok räiskintä, mutta ei mitään ihmeellistä.

Wow, yliarvostettu? O_O Ei todellakaan.

Noh, ehkä ei, mutta halusin kuitenkin mainita sen.

Ei FC2 mikään arvostelu menestys ollut.

Eihän se.
Onhan siellä toki jopa viitosta annettu, mutta pääosin aika plussan puolella on.

Varmaankin CoD4. Siinä missä alkuperäinen CoD oli aivan loistava peli, sarja on mennyt koko ajan huonompaan suuntaan. Nojoo, nelosen yksinpeli on ihan kiva, mutta kaikkien hehkuttama moninpeli ei vain ole koskaan iskenyt.

Ja sitten vielä nuo 3D-Zeldat. Eivät nekään varsinaisesti huonoja ole, mutta esim. Ocarina of Time oli täynnä hermoja raastavia kohtia, hyvänä esimerkkinä kerrassaan kamalat dungeonit, eli temppelit siis. Kyllä ne parhaat Zelda-pelit ovat wanhat, 2D-Zeldat, eli Link's Awakening, A Link to the Past ja Oraclesit, jotka ovat kaikki uskomattoman hyviä pelejä, erityisesti molemmat Oracles-pelit.

CoD4 on yliarvostetuin. Ei ole mitään sodantuntua, yritetty tehdä realistinen, mutta on kaukana siitä eli ihan perinteistä kikkelikädessä juoksentelua. Ja ei vaadi ihmeitä skillejä, että sa tapettua vihollisia.

Lainaus:26.04.2009 LordVaneri kirjoitti:
CoD4 on yliarvostetuin. Ei ole mitään sodantuntua, yritetty tehdä realistinen, mutta on kaukana siitä eli ihan perinteistä kikkelikädessä juoksentelua. Ja ei vaadi ihmeitä skillejä, että sa tapettua vihollisia.

Niin, tai lähinnä koitettu sekoitella realistisuutta(HC muoto) muuhun arcademaiseen pelityyliin. Ei näin, ei todellakaan näin.

Lainaus:26.04.2009 cz_bot kirjoitti:

Lainaus:26.04.2009 LordVaneri kirjoitti:
CoD4 on yliarvostetuin. Ei ole mitään sodantuntua, yritetty tehdä realistinen, mutta on kaukana siitä eli ihan perinteistä kikkelikädessä juoksentelua. Ja ei vaadi ihmeitä skillejä, että sa tapettua vihollisia.

Niin, tai lähinnä koitettu sekoitella realistisuutta(HC muoto) muuhun arcademaiseen pelityyliin. Ei näin, ei todellakaan näin.

Samaa mieltä. Onhan CoD 4 hyvä peli, mutta myös todella yliarvostettu.

Game-monitorista löysin vain yhden fps-pelin, jossa olisi enemmän pelaajia kuin cod4:ssa. Cs:s siis.
Eihän nyt yliarvostettua peliä pelata noin paljoa.. Sitä pelataan koska se on hyvä.

Halo on yliarvostetuin pelisarja.

Lainaus:27.04.2009 Elvil kirjoitti:
Halo on yliarvostetuin pelisarja.

lololo niin on metal kearitkin ja kaikki semmoset pelit joita mä en voi pelata konsolillani niinku resistanket ja killsonet D:
Jos vaikka laittaisit niitä perusteluja mukaan. Mielipiteesi on muutenkin väärä sillä ainakaan ekaa Haloa ei voi pitää yliarvostettuna.

Lainaus:27.04.2009 Darthjammu kirjoitti:
Mielipiteesi on muutenkin väärä

::::::::::::::::::::::DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

Nyt ne vihreet lasit pois päästä.

Lainaus:27.04.2009 Larzes kirjoitti:
Game-monitorista löysin vain yhden fps-pelin, jossa olisi enemmän pelaajia kuin cod4:ssa. Cs:s siis.
Eihän nyt yliarvostettua peliä pelata noin paljoa.. Sitä pelataan koska se on hyvä.

Mutta mietipäs jos halo3 olisi PS3, PC:lle ja wiille niin saattaisi olla hieman pelaajia. Poxille myyty noin 10 miljoonaa ja seuraavaksi eniten oliokhan se cod4 ja sitä noin 3,5-2,5 milj.vähemmän.

Lainaus:27.04.2009 Muntu kirjoitti:

Lainaus:27.04.2009 Darthjammu kirjoitti:
Mielipiteesi on muutenkin väärä

Nyt ne vihreet lasit pois päästä.

Kiva että sullakin on oikeasti jotain aiheeseen liittyvää kommentoitavaa... -.-
Itse en ymmärrä miten kukaan voi ensimmäistä Haloa sanoa yliarvostetuksi, on se sen verran paljon vaikuttanut nykyräiskintöhin.

E: ja perustelut kunniaan

Lainaus:27.04.2009 Darthjammu kirjoitti:

Lainaus:27.04.2009 Muntu kirjoitti:

Lainaus:27.04.2009 Darthjammu kirjoitti:
Mielipiteesi on muutenkin väärä

Nyt ne vihreet lasit pois päästä.

Kiva että sullakin on oikeasti jotain aiheeseen liittyvää kommentoitavaa... -.-

Nojoo, oli niin typerä kommentti että...
Mitäs uutta se sitten toi? En oikeasti tiedä tähän hätään. Ainakin mitä pelannut olen, niin pelillisesti todellakin yliarvostettu. Tosin tarina on hyvä.

PAinoin vahingossa lainaa nappia. Lukekaa alempi.

Lainaus:27.04.2009 LordVaneri kirjoitti:
Kranaatin heittoon pikanäppäimen eli ei tarvinnut valita sitä erillisestä ase luettelosta, aseita pystyi kantamaan vain kaksi ja toi hieman pähkäilyä. että mikä tussari otetaan mukaan, kontrollit olivat erinomaiset, grafiikat ja muutenkin erittäin toimiva peli oli kyseessä.

Lainaus:27.04.2009 Muntu kirjoitti:
Nojoo, oli niin typerä kommentti että...
Mitäs uutta se sitten toi? En oikeasti tiedä tähän hätään. Ainakin mitä pelannut olen, niin pelillisesti todellakin yliarvostettu. Tosin tarina on hyvä.

Mjaa noitakin syitä on tähän aiheeseen aikasemminkin muistaakseni postattu.
Onhan nykypäivän silmällä katsottuna joidenkin mielestä yliarvostettu, mutta julkaisuhetkellään (ja miksei yhä edelleen) pelin hyviä puolia; vahva ja syvällinen tarina räiskinäpeliksi, vihollistekoäly, kontrollit, moninpeli+co-op (jota pelaa kyllä vieläkin), npc-jampat, pelilliset jipot joista otettu mallia aina nykyräiskintöihin asti mm. palautuva hp/shieldit, kranaattinappi erikseen, vain kahdella aseella riehuminen, ajoneuvo-osuudet. Kaikki noista nyt ei ehkä ollut mitään maailmaa mullistavia ominaisuuksia eivätkä varmaan ensimmäisiäkään. Lisäksi peli oli pienoinen arvostelumenestys (97 MetaCritic ka) ja se on myynyt xboxilla sen 6,5 miljoonaa.
Seuraavat osat menivät kyllä huonompaan suuntaan mutta mielestäni on vääryys kutsua ensimmäistä Halkoa yliarvostetuksi

LordVaneri ehti näemmä ensin
valv3, peli julkaistiin alunperin konsolille ja pc-porttaus seuras vasta pari vuotta myöhemmin

Lainaus:27.04.2009 LordVaneri kirjoitti:
Kranaatin heittoon pikanäppäimen eli ei tarvinnut valita sitä erillisestä ase luettelosta, kontrollit olivat erinomaiset, grafiikat ja muutenkin erittäin toimiva peli oli kyseessä.

Tossa tummennetussa nyt ei ole mitään ihmeellistä. Kranaatin heitto pikanäppäimestä on ollut pceellä jo kauan ennen haloa mahdollista, itse bindatulla scriptillä ja taisi olla team fortress classicissa ihan vakionakin.

Grafiikka haloissa on ollut aina vain ilmestyessään hieman keskitasoa paremmat eli ei mitään maailma mullistavaa.

halo ehkä vain uudisti konsoli fps pelejä mutta pceelle se ei ole tuonut mitään uutta ja mullistavaa koskaan.

Minusta on väärin kutsua Haloja yliarvostetuksi. En ole ikinä pelannut peliä, joka olisi iskenyt niin kovaa sekä yksin että moninpelinä kuin Halot enkä peliä, jonka olisin pelannut läpi yhtä monta kertaa läpi enkä peliä, jonka pariin tulee palattua vuosia julkaisun jälkeenkin. En nyt ala mitenkään erityisesti tätä perustelemaan sillä kyseessä on oma mielipiteeni(tietty), mutta voin kyllä jotain perustelua jossain vaiheessa tähän heittää jos joku sitä erityisesti vaatii. LordVaneri ja Darthjammu tuossa jotain seikkoja jo luettelikin ja oma listani on aika pitkälti samanlainen.

Inhoan sanaa "yliarvostettu" ihan hemmetisti ja siksi en leimaa mitään pelisarjaa yliarvostetuksi.

E: valv3, jep vaikka olisikin niin Halo sitoi kaikki nykyisinkin yleisesti käytetyt asiat samaan pakettiin ja onnistui siinä loistavasti. Esimerkkinä nyt juuri tuo pikanäppäin kranaateille ihan vakiona, melee-isku kaikilla aseilla, vain kahden aseen samanaikainen kantaminen, uudelleenlatautuvat suojat/healthit jne. Yhtä siistejä ajoneuvokohtauksia ei ole vielä missään pelissä tullut vastaan eikä yhdessäkään räiskinnässä ole yhtä tunnokasta ajoneuvokontrolleja.

Lainaus:27.04.2009 Darthjammu kirjoitti:

Lainaus:27.04.2009 Elvil kirjoitti:
Halo on yliarvostetuin pelisarja.

lololo niin on metal kearitkin ja kaikki semmoset pelit joita mä en voi pelata konsolillani niinku resistanket ja killsonet D:
Jos vaikka laittaisit niitä perusteluja mukaan. Mielipiteesi on muutenkin väärä sillä ainakaan ekaa Haloa ei voi pitää yliarvostettuna.

Haista páska! Olet selvästi boksi-pelaaja ja Halo on todellakin yliarvostetuin peli. Nuo MGS:ssät sun muut ovat paljon kiinnostavampia kuin Halo. Niissä on paremmat grafiikat, sun muut ominaisuudet parempia. Melkein unohdin, kaikki hyvät pelit tehdään nykyisin pleikkarille, josta boksi voi vain haaveilla.

Lainaus:27.04.2009 Elvil kirjoitti:

Lainaus:27.04.2009 Darthjammu kirjoitti:

Lainaus:27.04.2009 Elvil kirjoitti:
Halo on yliarvostetuin pelisarja.

lololo niin on metal kearitkin ja kaikki semmoset pelit joita mä en voi pelata konsolillani niinku resistanket ja killsonet D:
Jos vaikka laittaisit niitä perusteluja mukaan. Mielipiteesi on muutenkin väärä sillä ainakaan ekaa Haloa ei voi pitää yliarvostettuna.

Haista páska! Olet selvästi boksi-pelaaja ja Halo on todellakin yliarvostetuin peli. Nuo MGS:ssät sun muut ovat paljon kiinnostavampia kuin Halo. Niissä on paremmat grafiikat, sun muut ominaisuudet parempia. Melkein unohdin, kaikki hyvät pelit tehdään nykyisin pleikkarille, josta boksi voi vain haaveilla.

Voisitko kuullostaa ollenkaan enempää fanipojalta. Suorastaan aivan helkkarin mauton viesti ja argumentti. Mielipiteisiin perustuvia faktoja. Way to go.

Lainaus:27.04.2009 Elvil kirjoitti:
HURRRGADURRRKKAGURR

Säälittävä fanipoika on säälittävä
Ja vieläkään en ole yhtään selitystä kuullut sinulta miksi Halo olisi yliarvostettu, tosin en usko että Sonyn pehmentämät aivosi sellaista pystyisivät keksimäänkään....

Ja tuo minun perseilyni oli ilmiselvää sarkasmia, tosin en odottanutkaan että sinä sitä ymmärtäisit