Lainaus:29.04.2009 Elvil kirjoitti:

Lainaus:29.04.2009 Darthjammu kirjoitti:

Lainaus:29.04.2009 HEADSHOT100 kirjoitti:
Etkö nyt ymmärrä? Ei ne tehot ole tärkeintä vaan se miltä peli on saatu näyttämään. Ja omasta mielestäny mgs 3 on vain komeamman näköinen, hyväksy se.

Itse taas pidän huomattavasti enemmän värikkäämmästä Halosta. See what i did there?
Ja Elvil, se että sinun mielestäsi mgs on kiinnostavampi, graafisesti näyttävämpi ja ominaisuuksiltaan parempi (ei muuten ole) kuin halo ei tee siitä yliarvostettua etkä muutenkaan ole vielä vastannut minulle kysymykseen miksi halo olisi yliarvostettu.
Arvostusta on helpompi mitata juuri arvosanojen, myyntilukujen ja pelaajamäärien mukaan mutta yliarvostuksen mittaaminen menee mielestäni enemmän sinne mielipidepuolelle.

Kyllä MGS 4 on muuten graafisesti hienompi, kuin Halo. Ja miksi Halosta sitten pidetään niin paljon? Mitä eroa siinä on muihin FPS-peleihin? Esim. BF on samantyyppinen peli, kuin Halo, siis FPS. Ja moninpeli on samantyyppinen kuin Halossa. Onko Haloon muka tehty parhain moninpeli, vai mikä siinä sitten on, että ihmiset jaksavat pelata sitä niin paljon?

Halo on vain hemmetin hyvä. Se on niin hyvin tasapainoitettu aseitten ja ajoneuvojen kannalta. Kentätkin ovat erinomaisia. Haloa ja BF:ää ei voi edes verrata toisiinsa, sillä BF:BC on sellaista kasariräiskintää. Pelaa haloa niin pitkään, että osaat ja huomaat kuinka hyvä peli se on.

Tykkään vaan enemmän aidoista sotapeleistä, enkä mistään keksitystä Halosta. Mitä lienevätkään ne hahmotkin siinä...

Lainaus:29.04.2009 Muntu kirjoitti:

Hyvä peli ja suosittu peli ovat aika eri käsitteitä vrt "yliarvostettuun".

Anteeksi, lipsahti tuo 'hyvä' sana. Tarkoitin 'arvostettua'.

Lainaus: Ja kun mielipidehän ei ole verrattavissa arvostukseen. 'Omasta mielestäni huono peli = yliarvostettu', moista ainakin näytät väittävän, kun tämä aihe, johon ihmisten kuuluu yliarvostettuja pelejä listata, on mielestäsi aihe jossa esitetään oma mielipide.
Pistetään näin.
En tykkää Zeldoista. Yliarvostettu? Ehkä, enemmän 'kyllän' puolelle.
En tykkää *joku skeida flash-peli*. Yliarvostettu? Ei todellakaan, kyseessähän on naurettavaa skeidaa, mitä kukaan tervejärkinen ei pelaisi.

Nyt meni vähän ohi toi sun jankutus. Lue se minun viestini vaikka uudestaan. "Aiheessa kysytään normi Matin mielipidettä 'suosituimmista' peleistä". Joten miten joku skeida flash-peli tähän liittyy? Ja siis käsite 'yliarvostettu' syntyy kokonaan mielipiteiden pohjalta. Ensin otetaan hypepommi ja mietitään onko se loppujen lopuksi omasta mielestä niin hyvä. Ei ole olemassa virallista listaa yliarvostetuista peleistä, vaan se on jokaisen henkilökohtainen mielipide.

E: Typoa..

Lainaus:29.04.2009 Elvil kirjoitti:
Tykkään vaan enemmän aidoista sotapeleistä, enkä mistään keksitystä Halosta. Mitä lienevätkään ne hahmotkin siinä...

Ihmisiähän ne on. Miinus floodit, eliitit, brutet ynnä muut tietty

Sanotaan näin, jos haluaa väittää jotakin peliä yliarvostetuksi täytyy silloin olla testannut peliä. Jos aihe ei kiinnosta eikä ole testannut, ei voi sanoa onko peli huono/yliarvostettu. Silloin aihe ei vain kiinnosta. Pelin testauksenkin jälkeen saattaa vaikka sanoa "ihan ok, alienit ei vaan kiinnosta" niin tällöinkään peli ei ole huono. Jos tyrmää pelin totaalisesti, niin silloin on huono ja voi alkaa väittään yliarvostetuksi perusteluiden kera.

Epäilen Elviliä, että on testannut Haloja jos lähtee väittämään niitä samanlaisiksi kuin BF. Halon on tarkoitus olla yliampuva realistisia räiskintöjä vastaan, joka tekee siitä juuri hauskan. Ei tylsää kämppimistä jossain pusikossa kymmentä minuuttia ja sitten nappastaan joku onneton suhari. Tässä myös me huonommatkin räiskijät(kuten minä) voimme pärjätä.

Tulipahan vaan mieleen, mutta eikös MGS:t ole jonkinmoista scifiä? Tai ainakin johonkin lähitulevaisuuteen tai vastaavaan liittyy. Toisinsanoen, sekin on keksittyä. Eikä sitä koskaan tiedä, kuinka lähelle Halot liippaavatkaan silloin viidensadan vuoden päästä.

Ensimmäinen Halo oli pelattava, mutta loput kaksi eivät sitten enää kiinnostaneet, koska ne toistivat koko ajan ensimmäisen osa kaavaa. Pari asetta ja ajoneuvoa oltiin kyllä saatu lisää, mutta miljöö toisti aina itseään ja mieleen tunki koko ajan ajatus: "Enkö juuri mennyt tästä?"

Lainaus:30.04.2009 Pelipomo kirjoitti:
Ensimmäinen Halo oli pelattava, mutta loput kaksi eivät sitten enää kiinnostaneet, koska ne toistivat koko ajan ensimmäisen osa kaavaa. Pari asetta ja ajoneuvoa oltiin kyllä saatu lisää, mutta miljöö toisti aina itseään ja mieleen tunki koko ajan ajatus: "Enkö juuri mennyt tästä?"

Itsellä tuli mieleen tuo "miljöön toistuminen" juuri Halo 1:ssä toisinkuin Halo 3:ssa(myönnän, en ole Halo 2:sta pelannut). Täytyy myös myöntää, että palattiinhan pari kertaa(Halo 3:ssa) jonnekin mutta pääasiassa tuntui maisemat enimmäkseen vaihtelevan. Halo 1:ssä taas tuntui tulevan niitä kopiohuoneita ylikin kyllästymiseen asti.

Mielipiteet kullakin tosin.

Olen Orbbun kanssa samaa mieltä. Oikeastaan eksyinkin pari kertaa ensimmäisessä Halossa kun kaikki näytti paikoittain niin samalta. Toisessa ja kolmannessa osassa maisemat vaihtelivat jatkuvasti ja oli helppo erottaa missä oli jo käynyt.

Lainaus:30.04.2009 IUseHacks kirjoitti:
Olen Orbbun kanssa samaa mieltä. Oikeastaan eksyinkin pari kertaa ensimmäisessä Halossa kun kaikki näytti paikoittain niin samalta. Toisessa ja kolmannessa osassa maisemat vaihtelivat jatkuvasti ja oli helppo erottaa missä oli jo käynyt.

Mutta entäs multiplayer?

Lainaus:30.04.2009 LordVaneri kirjoitti:

Lainaus:30.04.2009 IUseHacks kirjoitti:
Olen Orbbun kanssa samaa mieltä. Oikeastaan eksyinkin pari kertaa ensimmäisessä Halossa kun kaikki näytti paikoittain niin samalta. Toisessa ja kolmannessa osassa maisemat vaihtelivat jatkuvasti ja oli helppo erottaa missä oli jo käynyt.

Mutta entäs multiplayer?

Jos tarkoitit tuota grafiikan ja maaston vaihtelevuutta, niin ei niillä pienillä moninpeli mapeilla voi mitenkään eksyä oli sitten mikä osa tahansa. Mutta jos tarkoitit sitä että missä osassa on mielestäni paras multiplayer, niin ehdottomasti Halo 3(jonka jälkeen tulee 1 ja viimeiseksi 2). Needlerien ja haulikon uskomaton tulivoima pilasivat 2 osan moninpelin.

Lainaus:29.04.2009 Kamino kirjoitti:

Nyt meni vähän ohi toi sun jankutus. Lue se minun viestini vaikka uudestaan. "Aiheessa kysytään normi Matin mielipidettä 'suosituimmista' peleistä". Joten miten joku skeida flash-peli tähän liittyy? Ja siis käsite 'yliarvostettu' syntyy kokonaan mielipiteiden pohjalta. Ensin otetaan hypepommi ja mietitään onko se loppujen lopuksi omasta mielestä niin hyvä. Ei ole olemassa virallista listaa yliarvostetuista peleistä, vaan se on jokaisen henkilökohtainen mielipide.

E: Typoa..

Oho, jooh, missasin tuon "suosituimmista".. Se jos jossain määrin selventää vastaustasi, vaikkaki muutama kohta jäi vähän oudoksuttamaan, mutta samapa tuo. Vapun kunniaksi jätettäköön tämä tähän =)

Sovitaan näin :)

Halo 3. Sen moninpeli on yksinkertaisesti sekava. Perfect Dark Zeron moninpeli pesee tämän 10-1

Lainaus:02.05.2009 khamuli kirjoitti:
Halo 3. Sen moninpeli on yksinkertaisesti sekava. Perfect Dark Zeron moninpeli pesee tämän 10-1 :)

Mitä tarkoitat sekavalla :o

GTA nelosesta tulee sellanen olo, että porukka on löytänyt katuojasta koiranpaskaa ja kruunanneet tämän kuninkaakseen.

Kaikki Haloon liittyvä Halo ykkösen jälkeen.

Bioshock

CS
TF2
L4D

Lainaus:03.05.2009 PinkRabbit kirjoitti:
GTA nelosesta tulee sellanen olo, että porukka on löytänyt katuojasta koiranpaskaa ja kruunanneet tämän kuninkaakseen.

Kaikki Haloon liittyvä Halo ykkösen jälkeen.

Bioshock

CS
TF2
L4D

Tommosen listan jälkeen haluan vähän perusteluja.

Lainaus:03.05.2009 JanikusTurpa kirjoitti:

Lainaus:03.05.2009 PinkRabbit kirjoitti:
GTA nelosesta tulee sellanen olo, että porukka on löytänyt katuojasta koiranpaskaa ja kruunanneet tämän kuninkaakseen.

Kaikki Haloon liittyvä Halo ykkösen jälkeen.

Bioshock

CS
TF2
L4D

Tommosen listan jälkeen haluan vähän perusteluja.

Tohon laitettu just kaikki hyvät pelit.. Perusteluja kaipailen myös

Lainaus:03.05.2009 PinkRabbit kirjoitti:
GTA nelosesta tulee sellanen olo, että porukka on löytänyt katuojasta koiranpaskaa ja kruunanneet tämän kuninkaakseen.

Kaikki Haloon liittyvä Halo ykkösen jälkeen.

Bioshock

CS
TF2
L4D

Olen Bioshockista ja ensimmäisestä CS:stä samaa mieltä, mutta nuo muut ovat kyllä niin hyviä pelejä että tuskin olet edes pelannut niitä kun menet haukkumaan.

GTA IV,Halot ja WoW. Aamen.

Alkaa käydä väistämättä ilmi se tosiseikka, ettei Peliplaneettaan yksinkertaisesti tulla saamaan kunnon perusteluja sitten kirveelläkään. Listattu luettelo pelejä on yhtä kuin kilo p*skaa, jota kukaan ei jaksa lukea. Jättäkää kokonaan vastaamatta jos ei kertakaikkiaan ole tarpeeksi aivokapasiteettia perustella kyseenalaisia väitteitään edes muutamalla lauseella. Kiitos.

Ehkä CS koska se on ihan sika suosittu mut sit ku ajattelee et mitä siin on parempaa ku vaik COD 4

Lainaus:04.05.2009 Nautaelain kirjoitti:
Ehkä CS koska se on ihan sika suosittu mut sit ku ajattelee et mitä siin on parempaa ku vaik COD 4

No vaikka ilmesty ehkä 9 vuotta aikasemmin ja tyypit tykkää pelata tuttua hyväksi havaittua sen sijaan et vaihtaisivat koko ajan uuteen.

Lainaus:04.05.2009 perato kirjoitti:

Lainaus:04.05.2009 Nautaelain kirjoitti:
Ehkä CS koska se on ihan sika suosittu mut sit ku ajattelee et mitä siin on parempaa ku vaik COD 4

No vaikka ilmesty ehkä 9 vuotta aikasemmin ja tyypit tykkää pelata tuttua hyväksi havaittua sen sijaan et vaihtaisivat koko ajan uuteen.

No anteeks et annoin mielipiteen... huoh...

Lainaus:04.05.2009 Nautaelain kirjoitti:
Ehkä CS koska se on ihan sika suosittu mut sit ku ajattelee et mitä siin on parempaa ku vaik COD 4

Cs:sää ja COD 4:ää ei pysty edes vertaamaan toisiinsa.

Lainaus:04.05.2009 Nautaelain kirjoitti:

Lainaus:04.05.2009 perato kirjoitti:

Lainaus:04.05.2009 Nautaelain kirjoitti:
Ehkä CS koska se on ihan sika suosittu mut sit ku ajattelee et mitä siin on parempaa ku vaik COD 4

No vaikka ilmesty ehkä 9 vuotta aikasemmin ja tyypit tykkää pelata tuttua hyväksi havaittua sen sijaan et vaihtaisivat koko ajan uuteen.

No anteeks et annoin mielipiteen... huoh...

Lähinnä vastasin kysymyksees miks ihmiset pelaa CSsää CoD4sen sijaan. Vaikka voi kyl olla mahollista et ymmärsin koko op:s väärin kun tuossa ei ole pilkkuja eikä pisteitä, eikä oikein muutenkaa koherenttia rakennetta.