Lainaus:15.05.2011 SorwiS kirjoitti:
Pelisarjasta paljon pitävälle on rehellisesti sanottuna hankala käsittää mitään loogista selitystä sille, miksi juuri Halolla on niin iso joukko vihaajia.

Koska Halo ei yritä olla wanna be realistinen ja on sci-fi. Ainakin näin on kaveriporukassa, joka haukku Haloa, mutta harvinaisen typerillä syillä. Halossa ei ole niin realistisia kenttiä, kuin CoDissa, Hyppiminen on hemmetin typerää, ei voi tähtää niin kuin CoDissa, typerät aseet Covenanteilla, typerän näköiset Spartanit jne. Facepalmuja satoi, kun kuulin perustelut.

Lainaus:15.05.2011 But_of_course kirjoitti:

Lainaus:15.05.2011 SorwiS kirjoitti:
Pelisarjasta paljon pitävälle on rehellisesti sanottuna hankala käsittää mitään loogista selitystä sille, miksi juuri Halolla on niin iso joukko vihaajia.

Koska Halo ei yritä olla wanna be realistinen ja on sci-fi. Ainakin näin on kaveriporukassa, joka haukku Haloa, mutta harvinaisen typerillä syillä. Halossa ei ole niin realistisia kenttiä, kuin CoDissa, Hyppiminen on hemmetin typerää, ei voi tähtää niin kuin CoDissa, typerät aseet Covenanteilla, typerän näköiset Spartanit jne. Facepalmuja satoi, kun kuulin perustelut.

CoD ei ole realistista nähnytkään, kyse on ihan yhtä arcade-tyylisestä räiskinnästä kuin Halokin. Sen vielä ymmärrän, että joku ei pidä Halosta sen vuoksi, ettei se yritä olla ArmA II tai OFP, mutta CoD...

Nojoo, ehkä se vain on niin, että sci-fi-teema ei iske kaikille. Henkilökohtaisesti pelaan *paljon* mieluummin Haloa, kuin esimerkiksi Mass Effectiä tai vanhempia CoDeja (uudempia en ole kokeillut). Halossa se "the thing" ei ole mikään äärirealismi, hirmuinen liuta erilaisia aseita tai monimutkainen juonikuvio (vaikkakin räiskintäpelien mittapuulla varsin OK), vaan hyvinkin rento sci-fi-räiskintä edelleenkin parhaalla äänimaailmalla, mitä olen koskaan missään vastaavassa pelissä kuullut. Musiikki sopii peliin aivan sataprosenttisen saumattomasti, se on monipuolista ja tukee tunnelmaa aivan mielettömän hyvin. Lisätään päälle vielä se, että sekä omat että vastustajat reagoivat kaikkeen erittäin elävästi, muistelkaapa vaikka Halo: CE:n ensimmäisiä kohtaamisia alienien tykinruoan, eli Unggoyn kanssa. Mikään muu peli ei ole vielä koskaan kyennyt samaan.

Näin jälkikäteen tarkasteltuna Halon ilmestyminen merkitsi jonkinlaista kuolemaa FPS-pelien kehitykselle. Se oli keskitasoa paremmalla tarinalla ja pelattavuudella varustettu keskitason räiskintäpeli, joka osoitti, että konsoleillekin voi tehdä menestyviä räiskintäpelejä, kunhan pelit tehdään täysin konsoleiden ehdoilla. Halo oli alusta loppuun selvästi konsoleille suunniteltu peli, jossa tekniikan asettamat rajoitukset oli otettu huomioon ja onnistuttu piilottamaan varsin hyvin, kiitos huolellisen suunnittelun, mutta nämä rajoitukset ovat muodossa tai toisessa päätyneet myös useimpiin PC-räiskintöihin, minkä takia hyvin harvaa räiskintäpeliä jaksaa enää pelata. Sooloräiskintöjen huippu tuli vastaan pari vuotta ennen Haloa, ja sen jälkeen on menty alamäkeen paria poikkeusta lukuunottamatta.

Minä olen sitä mieltä, ettei Halossa oikeasti ollut yhtään kovin hyvää uutta ideaa, se sisälsi muutamia räiskintäpelihistorian typerimmistä vihollisista ja aseista (minusta "typerän näköiset aseet" on ihan hyvä perustelu, koska immersion kannalta ei ole kovin hyvä tappaa sateenkaaren värisen kanan näköisiä ja kokoisia vihollisia sateenkaaren värisellä kurkulla, joka sanoo piu piu), ja pelimaailman tietty lapsellisuus sai synkän tarinan tuntumaan lopulta lähes absurdilta. Vielä kun päälle otetaan tylsä kenttäsuunnittelu, aivan törkeä kenttien kierrätys, jokseenkin puutteellinen tarinankerronta ja itseään toistava toiminta, niin lopputuloksena ei ole kovin kaksinen peli. Vieläkään en ole jaksanut pelata ykkösosaa läpi kuin yhden kerran, koska noin kolmannen kentän kohdalla alkaa jo puuduttaa.

The_Jedi_Master: Halossa on kyllä paljon monimutkaisempi ja isompi juoni/juonikuvio kuin uskotkaan. Se voi tuntua "normaalilta" tarinalta, mutta läheskään kaikkea ei kerrota pelissä.

Raat0, kerrotko toki esimerkin tosta sun "sateenkaaren värisestä kurkusta" :D Ja jotenkin toivon ettet bashaa koko sarjaa yhden ja ensimmäisen osan perusteella. Mutta, ei se mitään.

Lainaus:15.05.2011 Soossi kirjoitti:
Raat0, kerrotko toki esimerkin tosta sun "sateenkaaren värisestä kurkusta" Ja jotenkin toivon ettet bashaa koko sarjaa yhden ja ensimmäisen osan perusteella. Mutta, ei se mitään.

Needler.

Jatko-osia en ole pelannut, joten niistä en voi sanoa mitään.

Yliarvostetuin taitaa olla Halot. Keskivertoa parempaa räiskintää, mutta ei ole mikään uberpeli.

CoD, ei varmaan tarvitse kauheasti perusteluja. Keskinkertaista nettiräiskintää suhkot huonolla kenttäsuunnittelulla. CoD on myös helppo peli ja joskus ihmetyttää miten joku ei voi saada tässä pelissä edes yli 6 tappoa per roundi. Itse olen pelannut CoD 4 pari vuotta, enemmän tai vähemmän ja MW2 eikä BO ole tuonut sarjaan mitään järkevää uudistusta.

Tuohon haloon sen verran että omasta mielestäni se on paras FPS peli(1, 2 ja 3. Jotenkin sitä vain jaksaa pelata vaikka miten paljon. Pelissä on vaikka miten paljon tekemistä ja en taida vieläkään varmaan tietää kaikkia asioita halo 3 vaikka sitä yli 3v on tullut pelattua. Moni halon aloittanesita pelaajistakin on näitä "pelaan kuukauden enkä pärjää niin lopetan", halossa menee kuitenkin vuodesta pariin että pääset peliin kunnolla sisään.

BTW, needler on erittäin hauska ja omaperäinen ase. Haloa pitäisi pelata muutama vuosi niin voisi todella sanoa että on pelannut sitä kunnolla. Codiin riittää kuukausi niin koko peli on selvillä.

Lainaus:19.05.2011 LordVaneri kirjoitti:
CoD, ei varmaan tarvitse kauheasti perusteluja. Keskinkertaista nettiräiskintää suhkot huonolla kenttäsuunnittelulla. CoD on myös helppo peli ja joskus ihmetyttää miten joku ei voi saada tässä pelissä edes yli 6 tappoa per roundi. Itse olen pelannut CoD 4 pari vuotta, enemmän tai vähemmän ja MW2 eikä BO ole tuonut sarjaan mitään järkevää uudistusta.

Tuohon haloon sen verran että omasta mielestäni se on paras FPS peli(1, 2 ja 3. Jotenkin sitä vain jaksaa pelata vaikka miten paljon. Pelissä on vaikka miten paljon tekemistä ja en taida vieläkään varmaan tietää kaikkia asioita halo 3 vaikka sitä yli 3v on tullut pelattua. Moni halon aloittanesita pelaajistakin on näitä "pelaan kuukauden enkä pärjää niin lopetan", halossa menee kuitenkin vuodesta pariin että pääset peliin kunnolla sisään.

BTW, needler on erittäin hauska ja omaperäinen ase. Haloa pitäisi pelata muutama vuosi niin voisi todella sanoa että on pelannut sitä kunnolla. Codiin riittää kuukausi niin koko peli on selvillä.

Jaahas... Vuosi on aikas pitkä aika pelata noin yksitoikkoista peliä. Tietty pelikenttien hallitseminen voi viedä aikaa, mutten Halon tarjoavan jatkuvasti uutta vuoden päivien verran.

Lainaus:19.05.2011 Pelipomo kirjoitti:

Lainaus:19.05.2011 LordVaneri kirjoitti:
CoD, ei varmaan tarvitse kauheasti perusteluja. Keskinkertaista nettiräiskintää suhkot huonolla kenttäsuunnittelulla. CoD on myös helppo peli ja joskus ihmetyttää miten joku ei voi saada tässä pelissä edes yli 6 tappoa per roundi. Itse olen pelannut CoD 4 pari vuotta, enemmän tai vähemmän ja MW2 eikä BO ole tuonut sarjaan mitään järkevää uudistusta.

Tuohon haloon sen verran että omasta mielestäni se on paras FPS peli(1, 2 ja 3. Jotenkin sitä vain jaksaa pelata vaikka miten paljon. Pelissä on vaikka miten paljon tekemistä ja en taida vieläkään varmaan tietää kaikkia asioita halo 3 vaikka sitä yli 3v on tullut pelattua. Moni halon aloittanesita pelaajistakin on näitä "pelaan kuukauden enkä pärjää niin lopetan", halossa menee kuitenkin vuodesta pariin että pääset peliin kunnolla sisään.

BTW, needler on erittäin hauska ja omaperäinen ase. Haloa pitäisi pelata muutama vuosi niin voisi todella sanoa että on pelannut sitä kunnolla. Codiin riittää kuukausi niin koko peli on selvillä.

Jaahas... Vuosi on aikas pitkä aika pelata noin yksitoikkoista peliä. Tietty pelikenttien hallitseminen voi viedä aikaa, mutten Halon tarjoavan jatkuvasti uutta vuoden päivien verran.

Ei ole kyse lähellekään mistään yksitoikkoisesta, et todellisuudessa tiedä pelistä mitään niin siksi se saattaa tuntua yksitoikkiselta.

Lainaus:19.05.2011 Pelipomo kirjoitti:

Lainaus:19.05.2011 LordVaneri kirjoitti:
CoD, ei varmaan tarvitse kauheasti perusteluja. Keskinkertaista nettiräiskintää suhkot huonolla kenttäsuunnittelulla. CoD on myös helppo peli ja joskus ihmetyttää miten joku ei voi saada tässä pelissä edes yli 6 tappoa per roundi. Itse olen pelannut CoD 4 pari vuotta, enemmän tai vähemmän ja MW2 eikä BO ole tuonut sarjaan mitään järkevää uudistusta.

Tuohon haloon sen verran että omasta mielestäni se on paras FPS peli(1, 2 ja 3. Jotenkin sitä vain jaksaa pelata vaikka miten paljon. Pelissä on vaikka miten paljon tekemistä ja en taida vieläkään varmaan tietää kaikkia asioita halo 3 vaikka sitä yli 3v on tullut pelattua. Moni halon aloittanesita pelaajistakin on näitä "pelaan kuukauden enkä pärjää niin lopetan", halossa menee kuitenkin vuodesta pariin että pääset peliin kunnolla sisään.

BTW, needler on erittäin hauska ja omaperäinen ase. Haloa pitäisi pelata muutama vuosi niin voisi todella sanoa että on pelannut sitä kunnolla. Codiin riittää kuukausi niin koko peli on selvillä.

Jaahas... Vuosi on aikas pitkä aika pelata noin yksitoikkoista peliä. Tietty pelikenttien hallitseminen voi viedä aikaa, mutten Halon tarjoavan jatkuvasti uutta vuoden päivien verran.

Eikö CS sitten ole yksitoikkoista? Ja peli on tullut vuonna... 2003 ulos. Siltikin sitä pelataan? Halon "yksitoikkoisuus" ei ole mitään verrattuna CS:ään. Halostakin pelimuotoja löytyy iso kasa, samoin mappeja ja lisää voi tehdä vaikkapa ite. Ehkä LordVaneri heitti hieman yläkanttiin tuon ajan että koska peliin pääsee kunnolla sisään, about puolesta vuodesta vuoteen siinä kyllä menee.

Lainaus:20.05.2011 Soossi kirjoitti:

Lainaus:19.05.2011 Pelipomo kirjoitti:

Lainaus:19.05.2011 LordVaneri kirjoitti:
CoD, ei varmaan tarvitse kauheasti perusteluja. Keskinkertaista nettiräiskintää suhkot huonolla kenttäsuunnittelulla. CoD on myös helppo peli ja joskus ihmetyttää miten joku ei voi saada tässä pelissä edes yli 6 tappoa per roundi. Itse olen pelannut CoD 4 pari vuotta, enemmän tai vähemmän ja MW2 eikä BO ole tuonut sarjaan mitään järkevää uudistusta.

Tuohon haloon sen verran että omasta mielestäni se on paras FPS peli(1, 2 ja 3. Jotenkin sitä vain jaksaa pelata vaikka miten paljon. Pelissä on vaikka miten paljon tekemistä ja en taida vieläkään varmaan tietää kaikkia asioita halo 3 vaikka sitä yli 3v on tullut pelattua. Moni halon aloittanesita pelaajistakin on näitä "pelaan kuukauden enkä pärjää niin lopetan", halossa menee kuitenkin vuodesta pariin että pääset peliin kunnolla sisään.

BTW, needler on erittäin hauska ja omaperäinen ase. Haloa pitäisi pelata muutama vuosi niin voisi todella sanoa että on pelannut sitä kunnolla. Codiin riittää kuukausi niin koko peli on selvillä.

Jaahas... Vuosi on aikas pitkä aika pelata noin yksitoikkoista peliä. Tietty pelikenttien hallitseminen voi viedä aikaa, mutten Halon tarjoavan jatkuvasti uutta vuoden päivien verran.

Eikö CS sitten ole yksitoikkoista? Ja peli on tullut vuonna... 2003 ulos. Siltikin sitä pelataan? Halon "yksitoikkoisuus" ei ole mitään verrattuna CS:ään. Halostakin pelimuotoja löytyy iso kasa, samoin mappeja ja lisää voi tehdä vaikkapa ite. Ehkä LordVaneri heitti hieman yläkanttiin tuon ajan että koska peliin pääsee kunnolla sisään, about puolesta vuodesta vuoteen siinä kyllä menee.

Onhan Cs:kin yksitoikkoinen, mutta silläpä ei ole samanlaista "messia"-mainetta kuin Haloilla.

Muistaakseni Halon yksinpelikampanja kestää noin kymmenen tuntia.

Lainaus:20.05.2011 Pelipomo kirjoitti:
Onhan Cs:kin yksitoikkoinen, mutta silläpä ei ole samanlaista "messia"-mainetta kuin Haloilla.

En allekirjoita. CS on vähintään yhtä messiasmaineinen peli ja mielestäni ihan ansaitusti.

Lainaus:20.05.2011 The_Jedi_Master kirjoitti:

Lainaus:20.05.2011 Pelipomo kirjoitti:
Onhan Cs:kin yksitoikkoinen, mutta silläpä ei ole samanlaista "messia"-mainetta kuin Haloilla.

En allekirjoita. CS on vähintään yhtä messiasmaineinen peli ja mielestäni ihan ansaitusti.

CS on nettiräiskinnöistä kyllä paras, tasapainotettu ja taito ratkasee

Lainaus:20.05.2011 Reto0 kirjoitti:

Lainaus:20.05.2011 The_Jedi_Master kirjoitti:

Lainaus:20.05.2011 Pelipomo kirjoitti:
Onhan Cs:kin yksitoikkoinen, mutta silläpä ei ole samanlaista "messia"-mainetta kuin Haloilla.

En allekirjoita. CS on vähintään yhtä messiasmaineinen peli ja mielestäni ihan ansaitusti.

CS on nettiräiskinnöistä kyllä paras, tasapainotettu ja taito ratkasee

Nämä löytyvät myös halosta ;)

Joojoo, tajusin kyllä :D

Lainaus:20.05.2011 Soossi kirjoitti:

Lainaus:20.05.2011 Reto0 kirjoitti:

Lainaus:20.05.2011 The_Jedi_Master kirjoitti:

Lainaus:20.05.2011 Pelipomo kirjoitti:
Onhan Cs:kin yksitoikkoinen, mutta silläpä ei ole samanlaista "messia"-mainetta kuin Haloilla.

En allekirjoita. CS on vähintään yhtä messiasmaineinen peli ja mielestäni ihan ansaitusti.

CS on nettiräiskinnöistä kyllä paras, tasapainotettu ja taito ratkasee

Nämä löytyvät myös halosta

Joojoo, tajusin kyllä

Niin löytyykin, on tota Halo3 tullut jonkun verran myös pelailtua.
Siinä on sen hyvä puoli, muuten en oikee tykkää

Lol tyypit tarvii 2 vuotta jonkun halon oppimiseen.

Lainaus:20.05.2011 Oizo- kirjoitti:
Lol tyypit tarvii 2 vuotta jonkun halon oppimiseen.

Lol jätkä on ollu 10 vuotta pp:ssä ja vieläkin tänne kirjoittelet.

ICE BURN!

Lainaus:20.05.2011 Oizo- kirjoitti:
Lol tyypit tarvii 2 vuotta jonkun halon oppimiseen.

Pitkään siinä menee vert. moneen muuhun peliin. Mikäs sun gamertag on?

Lainaus:22.05.2011 LordVaneri kirjoitti:

Lainaus:20.05.2011 Oizo- kirjoitti:
Lol tyypit tarvii 2 vuotta jonkun halon oppimiseen.

Pitkään siinä menee vert. moneen muuhun peliin. Mikäs sun gamertag on?

halofaver97

Lainaus:20.05.2011 Oizo- kirjoitti:
Lol tyypit tarvii 2 vuotta jonkun halon oppimiseen.

Ei taida se 2 vuotta ihan riittää :D

Missään pelissä en nimittäin ole nähnyt niin noobia yhteisöä, kuin Halo 1 PC:ssä. Terveisin 30 K/D.

Lainaus:22.05.2011 Kamino kirjoitti:

Lainaus:20.05.2011 Oizo- kirjoitti:
Lol tyypit tarvii 2 vuotta jonkun halon oppimiseen.

Ei taida se 2 vuotta ihan riittää

Missään pelissä en nimittäin ole nähnyt niin noobia yhteisöä, kuin Halo 1 PC:ssä. Terveisin 30 K/D.

Kaikki oppineet ja taitavat vanerit onkin boxilla!

Lainaus:22.05.2011 Kamino kirjoitti:

Lainaus:20.05.2011 Oizo- kirjoitti:
Lol tyypit tarvii 2 vuotta jonkun halon oppimiseen.

Ei taida se 2 vuotta ihan riittää

Missään pelissä en nimittäin ole nähnyt niin noobia yhteisöä, kuin Halo 1 PC:ssä. Terveisin 30 K/D.

Halo PC:llä on kyllä yksi maailmankaikkeuden paskimpia pelejä

Lainaus:22.05.2011 Kamino kirjoitti:

Lainaus:20.05.2011 Oizo- kirjoitti:
Lol tyypit tarvii 2 vuotta jonkun halon oppimiseen.

Ei taida se 2 vuotta ihan riittää

Missään pelissä en nimittäin ole nähnyt niin noobia yhteisöä, kuin Halo 1 PC:ssä. Terveisin 30 K/D.

Halo 1 ei olekaan oikeastaan mitään ihmeellistä ja taitoa vaativaa. Halo 2 teki jo aikamoisen eron ja jos ei tienny pelin kikkoja niin naamaan tuli ja kunnolla(jos oli osaavia pelaajia). Jos jatketaan OT jossai muualla ja mietitään yliarvostetuimpia pelejä.